Viele Bücher und Zeitschriften sind leider nicht in digitaler Form erhätlich. Wer solche Publikationen in digitaler Form nutzen möchte, beispielsweise auf dem iPad, muss sie deshalb digitalisieren. Andreas von Gunten, der vor einiger Zeit über das Digitalisieren von Büchern gebloggt hat, stellte mir freundlicherweise seinen A3-Buchscanner aus der OpticBook-Reihe von Plustek zum Ausprobieren zur Verfügung:

Die Buchscanner von Plustek unterscheiden sich von gewöhnlichen Flattbettscannen dadurch, dass eine Seite der Scanfläche beinahe randlos ist. So kann man Bücher mittig auflegen, was die Verzerrungen beim Scannen von Anfang an stark reduziert und im Gegensatz zum flachen Auflegen die gescannten Bücher nicht beschädigt – Letzteres ist vor allem bei ausgeliehenen Büchern wichtig. Daneben werden die Plustek-Buchscanner mit Software zum automatischen Beschneiden und Entzerren sowie zur Texterkennung (OCR) ausgeliefert. Leider stehen Treiber und Software bislang nicht für Mac OS X zur Verfügung.

Beim Ausprobieren nutzte ich die Scan-Software «Book Pavilion» von Plustek in einer virtuellen Microsoft Windows-Installation via Parallels Desktop. Die gescannten Seiten speicherte ich einzeln als JPEG-Dateien. Danach verwendete ich Acrobat Professional auf dem Mac um die JPEG-Dateien zu einer einzigen PDF-Datei zusammenzufassen und den Text erkennen zu lassen.

Das Scannen von Büchern ist leider zeitaufwendig, lohnt sich aber, solange die meisten Verlage ihre Publikationen nicht in digitaler Form anbieten und man auf die digitale Nutzung nicht verzichten möchte. Ich persönliche schätze insbesondere die Möglichkeit, digitalisierte Publikationen durchsuchen und auf verschiedenen Geräten im Originallayout nutzen zu können.

Bezugsquellen für Plustek OpticBook-Buchscanner

In der Schweiz sind folgende Plustek OpticBook-Buchscanner bei BRACK.CH erhältlich, wobei sich die verschiedenen Versionen hauptsächlich durch die Scanfläche und die Scangeschwindigkeit unterscheiden:

• Plustek OpticBook 3800^* (A4, 7 Sekunden pro farbige A4-Seite) für CHF 306.90 (Aktionspreis)
• Plustek OpticBook 4800^* (A4, 3,6 Sekunden pro farbige A4-Seite) für CHF 632.61
• Plustek OpticBook A300^* (A3, knapp 3 Sekunden pro farbige A3-Seite) für CHF 2000.79

Studenten können sich bei BRACK.CH anmelden um Studentenrabatt zu erhalten^*.

Amazon.de führt zahlreiche OpticBook-Versionen im Angebot^*, das oben erwähnte Einsteigermodell Plustek OpticBook 3800^* kostet momentan EUR 320.98.

Fazit

Bücher zu scannen ist zeitaufwendige Knochenarbeit und Plustek lässt sich die randlose Scanfläche teuer bezahlen. Möchte man aber ein Buch oder eine Zeitschrift digital nutzen und ist keine digitale Version erhältlich, ist das Digitalisieren mit einem OpticBook-Buchscanner von Plustek eine sinnvolle Möglichkeit. Aus Mac-Sicht ist bedauerlich, dass die Software nicht für Mac OS X verfügbar ist, doch hat sich das Ausweichen auf eine virtuelle Microsoft Windows-Installation bewährt.

Hat jemand von Euch auch schon Erfahrungen mit Plustek OpticBook-Buchscannern gesammelt?

Partner-Weblinks bei MacMacken sind mit ^* gekennzeichnet.

Das Gerät ist mit einer Grösse von 46 × 41,5 × 14 mm und einem Gewicht von 37 g sehr kompakt. Im Gerät stecken ein SiRF Star III-Chipsatz, der einen Kaltstart von unter 35 Sekunden erlauben soll, 64 MB Flashspeicher, ein Li-ion-Akku mit einer Kapazität von 750 mAh und als Spezialität ein Bewegungssensor.

Der Akku ist integriert und nicht wechselbar, so dass die Lebensdauer des Gerätes durch jene des Akkus beschränkt ist. Der Logger wird durch eine Plastikhülle geschützt, die leider Dreck und Staub wie ein Magnet anzieht; glücklicherweise kann man die Hülle problemlos entfernen.

Die Bedienung des Gerätes – im Wesentlichen Einschalten, Aufzeichnung starten und Ausschalten, erfolgen mit dem einzigen vorhandenen Knopf. Zwei LEDs, je eine in blau und rot, geben allein oder im Zusammenspiel Auskunft über den Status. Sie sind nur sichtbar, wenn sie blinken oder leuchten.

Zum Vergleich: Mein eigener GPS-Logger von Amod ist mit 60 × 19,8 × 14,7 mm deutlicher grösser und wiegt mit schätzungsweise 150 g auch spürbar mehr, die Speicherkapazität beträgt 128 MB. Der Grössen- und Gewichtsunterschied ergibt sich vor allem dadurch, dass der Amod AGL 3080-Logger mit wechselbaren AAA-Akkus versehen ist und nicht über einen fest integrierten Akku verfügt.

An Zubehör zum GT-600-Logger werden ein weisses USB–Kabel mit leider proprietärem Anschluss auf der Logger-Seite, ein graues Klettband zum Befestigen des Loggers und eine Mini-CD mit Software mitgeliefert – Letztere übrigens nur für Microsoft Windows, Linux und Mac OS X werden offiziell nicht unterstützt, zumal heutige Macs Mini-CDs bestenfalls schlucken, aber nicht lesen können. Das Klettband wirkt wenig wertig und muss an der Plastikhülle umständlich befestigt werden. In der Blisterpackung integriert ist eine Kurzanleitung in mehreren Sprachen, die eigentliche Anleitung findet sich auf der mitgelieferten Mini-CD als Microsoft Windows-Hilfsdatei oder online auf der Mobile Action-Website.

Die fehlende Mac-Unterstützung ist aus Mac-Perspektive ein ärgerlicher Versäumnis und erinnert an längst vergangene Zeiten. Glücklicherweise lässt sich dieses Problem dank dem freien «igotu2gpx»-Hilfsprogramm teilweise lösen. Das Linux- und Mac-Hilfsprogramm ermöglicht die Mac-USB-Verbindung zum GPS-Logger sowie die Übertragung von gespeicherten Tracks als Dateien im weit verbreiteten GPS Exchange (GPX)-Format, so dass man die Daten auf dem Mac weiter verwenden kann, beispielsweise in Verbindung mit Google Earth (via HoudahGPS) oder mit Fotos via GPSPhotoLinker.

Für die Konfiguration des GPS-Loggers hingegen muss man über eine eigene Microsoft Windows-Installation verfügen. Man kann den GPS-Logger zwar auch ohne weitere Konfiguration verwenden, aber je nach Nutzung ist es hilfreich, den Aufzeichnungsintervall und weitere Parameter einstellen zu können. In Parallels Desktop konnte ich den GPS-Logger mit einem virtuellen Microsoft Windows XP problemlos konfigurieren, mit Microsoft Windows 7 in der 64-Bit-Version hingegen kamen keine zuverlässigen USB-Verbindungen zustande. In dieser Hinsicht ist der oben erwähnte Amod AGL 3080-Logger vorteilhaft, denn die Konfiguration kann ausschliesslich über das Gerät erfolgen.

Weitere Möglichkeiten der mitgelieferten Software stehen ebenfalls nur unter Microsoft Windows zur Verfügung, beispielsweise die direkte Nutzung an einem Computer und nicht bloss die nachträgliche Verwendung der aufgezeichneten Geodaten. Persönlich kann ich darauf aber verzichten, zumal die Software in Microsoft Windows-typischer Manier daherkommt: Ästhetisch eine Beleidigung, in der Geschwindigkeit eher langsam, in der Bedienung unnötig kompliziert …

Zwischenfazit

Der GT-600-Logger von Mobile Action kommt sehr kompakt daher und verfügt über einen modernen GPS-Empfänger, der zuverlässige Ortungsleistungen verspricht – dazu mehr in mindestens einem weiteren Blogartikel. Ich kann jetzt schon verraten, dass der Logger zu Fuss, auf dem Fahrrad und in der Luft ordentliche Empfangsleistungen bietet und die Grösse erlaubt, den GPS-Logger in fast jeder Situation zu verwenden.

Aus Mac-Perspektive ist insbesondere die fehlende Mac OS X-Unterstützung bedauerlich, doch kann man dieses Problem mittels «igotu2gpx» teilweise und durch eine virtuelle Microsoft Windows-Installation vollständig lösen. Unnötig ist der proprietäre USB-Stecker auf der Geräteseite – dafür könnte und sollte man einen standardmässigen USB-Stecker verwenden … bei meinem eigenen GPS-Logger sind die wechselbaren Akkus Fluch und Segen zu gleich, so dass ich mir nicht sicher bin, ob der integrierte Akku beim GT-600-Logger Vor- oder Nachteil ist.

In der Schweiz ist der GT-600-Logger ab rund 90 Franken erhältlich, was in Deutschland 70 bis 75 Euro entsprechen würde. Bei diesem Preis – auch das kann ich verraten – ist das Verhältnis zur Leistung fair.

Für Anmerkungen, Fragen oder sonstige Rückmeldungen steht wie gewohnt die Kommentarfunktion zur Verfügung.

… leider scheitert der Downoad aber, wenn man nicht das standardmässig vorgesehene Verzeichnis für virtuelle Maschinen von Parallels Desktop verwendet …

(Das Problem löst sich folglich lösen, indem man das standardmässige Verzeichnis für virtuelle Maschinen von Parallels Desktop von Hand erstellt.)

… meint mit «heute» aber eigentlich «gestern», denn die virtuelle Maschine lässt sich bereits heute nicht mehr starten – jeder Startversuch führt zum Hinweis bezüglich abgelaufenem Schlüssel!

Nachfolgend zwei Kleinigkeiten, die mir beim Ausprobieren aufgefallen sind …

… obiger Screenshot erscheint beim Start von Parallels Desktop und zeigt, dass die Virtualisierung von Microsoft Windows im Zentrum steht. Das Virtualisieren von anderen Systemen habe ich bislang nicht ausprobiert, aber zumindest früher war es jeweils so, dass VMware Fusion oder VirtualBox für Linux- und Unix-Systeme besser geeignet waren. Für die meisten Mac-Benutzer dürfte aber tatsächlich die Virtualisierung von Microsoft Windows im Vordergrund stehen.

Daneben fiel mir auf, dass Schutz gegen Schadsoftware inzwischen auch bei Parallels Desktop standardmässig enthalten ist – das entsprechende Paket nennt sich «Parallels Internet Security» und stammt von Kaspersky, das heisst es handelt sich letztlich um eine einjährige Lizenz für «Kaspersky Internet Security».

… leider scheiterte dieses Unterfangen – VirtualBox konnte die virtuelle Festplatte der virtuellen Maschine (.vmdk-Datei) zwar problemlos übernehmen, doch liess sich Microsoft Windows XP aufgrund der veränderten Hardware nicht starten. In der Folge führte ich ab dem Disk Image der Microsoft Windows XP-CD-ROM eine Systemreparatur durch, womit sich Microsoft Windows XP mit VirtualBox starten liess. Die Freude währt allerdings nur kurz, denn Microsoft Windows XP liess sich nicht aktivieren – jeweils bei der Benutzeranmeldung wurde ich auf die notwendige Aktivierung hingewiesen, doch blieb diese ohne weitere Fehlermeldung hängen.

Um VirtualBox doch noch ausprobieren zu können, entschied ich mich für eine vollständige Neuinstallation von Microsoft Windows XP. Diese Installation funktionierte problemlos; ärgerlich war lediglich, dass VirtualBox trotz Vorauswahl von Microsoft Windows XP keine sinnvolle Konfiguration der virtuellen Maschine vornahm, so dass ich diese manuell durchführen musste (Arbeitsspeicher, Prozessor-Funktionen, …). Nach der Installation brachte ich Microsoft Windows XP per «Microsoft Update» mit unzähligen Aktualisierungen auf den neusten Stand und installierte die drei Browser Apple Safari, Google Chrome und Mozilla Firefox. Damit begannen erneut Probleme, denn beim zweiten Start von Apple Safari stürzte das virtualisierte Microsoft Windows XP ab und liess sich nicht mehr zum Starten bewegen, der Bildschirm blieb jeweils schwarz …

VirtualBox werde ich wieder ausprobieren, wenn bei dessen Entwicklung die nächsten grossen Schritt erfolgt sind. Im Bezug auf das Funktionieren gehe ich davon aus, dass VirtualBox im Allgemeinen zur Virtualisierung von Microsoft Windows und anderen Betriebssystemen taugt – vermutlich hatte ich schlicht Pech … im Bezug auf die Mac-Version verbessert werden muss in jedem Fall aber das Aussehen von VirtualBox – wie die meisten Anwendungen, die nicht nur für den Mac, sondern auch für andere Systeme verfügbar sind, sind Aussehen und Bedienung nicht «Mac-like». Wer sich daran nicht stört und kein Geld für kommerzielle Virtualisierungssoftware ausgeben möchte, ist mit VirtualBox vermutlich glücklich – VirtualBox kann in vielen Belangen mit der kommerziellen Konkurrenz zwar nicht mithalten, dürfte aber als kostenlose Anwendung für die meisten Anwender gut genug sein.

… welches sich nach einem Mausklick auf das Symbol sofort der 3er-Version der Virtualisierungssoftware Vmware Fusion zuordnen liess – anscheinend soll damit eine Art Startmenü im Stil von Microsoft Windows nachgeahmt werden.

Leider fand ich bislang keine Möglichkeit, das Symbol aus der Menübar zu entfernen. Ist jemand anders bereits fündig geworden?

Nachdem bereits die 2er-Version von VMware Fusion deutlich an Gewicht zugelegt hatte und beim Download 286 MB wog, weil sie unnötige Antivirus-Software enthielt, kommt die neue 3er-Version nun mit einem Download-Gewicht von 406 MB daher …

… wobei die Beschreibung «Download including only VMware Fusion software» falsch ist, der Download enthält wiederum eine Antivirus-Anwendung. Immerhin ist ganz unten auf der Download-Seite von VMware Fusion 3 weiterhin eine «Lite»-Version ohne Antivirus-Software verfügbar, die entsprechend 162 MB statt 406 MB an Downloadgrösse in Anspruch nimmt.

… lediglich wer den Weg über die reguläre Download-Website für VMware Fusion geht, kann bislang noch eine so genannte Light-Version ohne Antivirus-Software downloaden – wobei auch hier die Version mit Antivirus-Software empfohlen wird …

… auf dem Mac ist Antivirus-Software nicht notwendig und genauso lässt sich Microsoft Windows problemlos ohne Antivirus-Software mittels BRAIN 1.0 sicher betreiben – was McAfee und andere Hersteller von Antivirus-Software selbstverständlich anders sehen …

… die «Songsmith»-Installation funktionierte zwar, doch das Programm liess sich nicht starten, jeder Versuch endete mit obiger Fehlermeldung. Gelang es sonst jemandem das Programm unter VMware Fusion zu starten?

… was andere jubeln, frohlocken und gar lieben lässt, bewegt mich zur Frage, wieso Parallels Desktop zu diesem Preis à la MacHeist verramscht wird?!

Leidet Parallels Desktop unter der erfolgreichen Konkurrenz von VMware Fusion, das viele Benutzer für die bessere Software zur Virtualisierung von Microsoft Windows und weiteren Betriebssystemen auf dem Mac halten, und stellt die Beteiligung bei «MacUpdate Promo» den finalen Totalausverkauf dar? Steht das Erscheinen einer neuen Parallels Desktop-Version bevor, für die Benutzer der aktuellen 3er-Version bezahlen müssen? Setzt Parallels auf Einnahmen durch den Verkauf der «Premium Edition» von Parallels Desktop zum Preis von 29.99 USD?

Ich hoffe, Letzteres trifft zu … abgesehen davon weiss man nun, wie viel Parallels Desktop und die anderen Programme tatsächlich im Verkauf wert sind – schlicht und einfach USD 64.99!

Gestern beispielsweise meldete mein Parallels Desktop, dass für die verwendete Bildauflösung im «Coherence»-Modus zu wenig virtueller Grafikspeicher zur Verfügung stehe …

The screen resolution in the guest OS cannot be set because it is low on video memory. The display may not be optimal. Please increase virtual machine video memory. To increase amount of video memory shutdown the virtual machine, set new virtual machine video memory size ….

… da eine Bilddarstellung, die mangels virtuellem Grafikspeicher scheitert, tatsächlich nicht optimal ist, musste ich die VM runterfahren und die Konfiguration für den Videospeicher ändern …

… wobei Parallels Desktop an dieser Stelle jene 16 MB Grafikspeicher empfahl, die eben noch als ungenügend bezeichnet worden waren. Nun ja, Empfehlung ignoriert, Grafikspeicher erhöht, virtuelle Maschine neu gestartet, Problem gelöst!

Schade bloss, dass solche Konfigurationsänderungen nur mit einem Neustart der VM und mit teilweise falschen Empfehlungen durch Parallels Desktop möglich sind …

… bei Parallels hat man vermutlich gemerkt, dass sich Microsoft Windows-Benutzer auch auf dem Mac solche Zumutungen gefallen lassen, Microsoft macht es mit der Aktivierungspflicht ja vor …

• http://www.winehq.org/pipermail/wine-devel/2007-November/060846.html
• http://www.winehq.org/pipermail/wine-devel/2007-November/060851.html
• http://www.winehq.org/pipermail/wine-devel/2007-November/060855.html

WINE übrigens – siehe dazu unter anderem bei Wikipedia – ermöglicht das Verwenden von Microsoft Windows-Anwendungen unter *nix-Betriebssystemen … die Mac OS X-kompatible WINE-Variante nennt sich «Darwine».

… das heisst Microsoft Windows XP möchte nochmals aktiviert werden. Leider verweigern Maus und Tastatur im Microsoft Windows XP-Fenster von VMware Fusion ihren Dienst, so dass ich der erneuten Aktivierung leider nicht zustimmen kann und damit auch kein Start von Microsoft Windows XP möglich ist. Tja, damit bleibe ich vorläufig gezwungenermassen bei Parallels Desktop und hoffe auf eine verbesserte Version der Importfunktion!

Parallels Desktop kann man erfreulicherweise direkt downloaden, ein einziger Mausklick auf der entsprechenden Seite genügt…

… VMware Fusion hingegen lässt sich nicht direkt downloaden, sondern nach einem ersten Mausklick auf «Evaluate»…

… wird man aufgefordert, sich für eine «free 30-day evaluation license» registrieren zu lassen…

… und gelangt mit einem weiteren Mausklick auf eine wenig einladende Anmeldeseite…

… sowie einen umfassenden Fragebogen, den man für die Registrierung ausfüllen muss…

… gibt es wirklich Benutzer, die sich derart gängeln lassen um VMware Fusion ausprobieren zu können?

Nach ein paar Minuten war der Spuk vorbei und das Aufstarten von Microsoft Windows XP auf dem Mac ging weiter…