Meine eigenen Lesezeichen auf dem iPhone befinden sich in den drei zuletzt aufgeführten Ordnern. Diese Reihenfolge ist aber nicht freiwillig, denn Apple zwingt mich, die nie verwendete «Leseliste» sowie drei weitere Ordner zuerst anzeigen zu lassen …

(Immerhin wurden bei der iCloud-Synchronisation keine Lesezeichen gelöscht!)

• «Firefox Sync» zur Synchronisation von Lesezeichen (Bookmarks), Passwörtern, vielen Einstellungen, usw. zwischen Firefox-Installation auf verschiedenen Computern. Im Vergleich zu Chrome vermisse ich die Synchronisation von Erweiterungen, Safari bietet keine entsprechende Funktion.
• Bei Erweiterungen hat Firefox weiterhin die Nase vorn – für keinen anderen Browser gibt es eine vergleichbare grosse Auswahl an Erweiterungen. Vergleichbare Erweiterungen für Chrome und Safari sind üblicherweise weniger leistungsfähig.
• Schlüsselwörter in der URL-Zeile erlauben den schnellen Zugriff auf häufig genutzte Websites sowie die Verwendung von Suchmaschinen direkt aus der URL-Zeile heraus. Chrome und Safari kennen diese Funktion leider nicht.

Bei MacMacken übrigens ist rund die Hälfte der Besucher mit dem Safari-Browser unterwegs – von den Mac-Besuchern sogar fast zwei Drittel, von den iOS-Besuchern zwangsläufig fast alle.

Nachtrag

In den Kommentaren finden sich zahlreiche nützliche Leserhinweise, insbesondere auch zum Nachbilden der Schlüsselwort-Funktion von Firefox im Chrome-Browser.

https://www.dropbox.com/release_notes/rss.xml

RSS kann man unter anderem mit Apple Mail und Safari abonnieren: In Apple Mail via Ablage / RSS-Feeds hinzufügen …, in Safari (und den meisten anderen Browsern) durch Aufrufen der obigen URL.

Gemäss iFixit verfügt das iPad 2 genauso wie das iPhone 4 lediglich über 512 MB Arbeitsspeicher. «Lediglich», weil meine Erfahrung mit dem iPhone 4 zeigt, dass 512 MB zu knapp bemessen sind; so ist es beispielsweise in Mobile Safari häufig nicht möglich, Seiten geladen in Tabs im Hintergrund zu halten, sondern beim Wechsel zu einem anderen Tab muss die entsprechende Seite neu geladen werden …

(Via MACNOTES.DE.)

During the first day of the competition Safari and Internet Explorer were defeated by researchers. Safari was version 5.0.3 installed on a fully-patched Mac OS X 10.6.6. French security firm VUPEN was first to attack the browser, and five seconds after the browser visited its specially-crafted malicious web page, it had both launched the platform calculator application (a standard harmless payload to demonstrate that arbitrary code has been executed) and wrote a file to the hard disk (to demonstrate that the sandbox had been bypassed).

(Gelesen in der englischsprachigen Wikipedia.)

Flash auf www.youtube.com wird dennoch nicht standardmässig angezeigt, weil die Google Chrome-Erweiterung anders als vergleichbare Erweiterungen für Apple Safari und Mozilla Firefox mit «www» vor dem Domainnamen nicht umgehen kann:

Im Vergleich zu Erweiterungen für Mozilla Firefox und mittlerweile auch Apple Safari sind jene für Google Chrome leider häufig mit solchen kleinen Mängeln behaftet. Sie funktionieren grundsätzlich, ärgern aber mit Kleinigkeiten, die nicht funktionieren, oder kommen mit einer lieblosen Benutzeroberfläche daher …

[Nun] bedroht nämlich ausgerechnet eine durch Cross-Site-Scripting ausnutzbare Schwachstelle von Safaris AutoComplete-Feature den Anwender: Injiziertes JavaScript entlockt dem Browser innerhalb weniger Sekunden durch stures Ausprobieren die zu einem früheren Zeitpunkt eingegeben Daten aus Formularfeldern. Da dies auch für den Passwort-Manager gilt, sind Anwender gut beraten, ein externes Tool wie 1Password zu verwenden.

Ich nutze Safari nicht regelmässig, hatte aber immer noch zahlreiche Passwörter im Browser gespeichert und wollte sie deshalb löschen:

Leider war das gewünschte Löschen nicht möglich, weder «Entfernen» noch «Alle entfernen» brachte die gespeicherten Passwörter zum Verschwinden. Mit «Entfernen» wurde lediglich die gerade ausgewählte Zeile markiert, mit «Alle entfernen» wurden alle Zeilen markiert. Ist das Problem bei MacMacken-Lesern reproduzierbar?

1. Time Machine möchte über 100% herstellen. […]

2. Nach der Rücksicherung aus Time Machine auf eine neue Festplatte, wurden folgende Sicherheitseinstellungen geändert. Ortungsdienste wurden wieder aktiviert u. unter Safari “Websites erlauben, nach Ortsinformationen zu fragen” ebenfalls aktiviert.

Was aber, wenn ich die PDF-Datei beispielsweise in meine «Dropbox» legen möchte?

Nachtrag: Das Problem liegt offensichtlich in Dropbox und nicht in Mobile Safari begründet. Wie konnte Dropbox diese wichtige Funktion bislang verschlafen?

Wie gut, dass Browser auch eine History haben … schließlich hat Apple ja nicht wenig damit für Safari geworben, dass der Browser einen CoverFlow-View der History besitzt und in der Adressleiste URLs und Webseiten-Titel aus der History zur Autovervollständigung angezeigt werden können. Da wirkt diese Schwäche von Safari fast schon albern, aber es führt kein Weg herum: Die Zeitspanne, nach der Objekte aus dem Verlauf entfernt werden sollen, ist äußerst ungenau und es gibt nichts zwischen einem Monat und einem Jahr.

Gerade wer viel mit Online-Banking und verschlüsselten Verbindungen zu tun hat und nicht während jeder Sitzung den «Privates Surfen»-Modus aktivieren will, würde wohl am liebsten ganz auf die History verzichten. Für den Normalverbraucher hingegen bleibt die History ein nützliches Hilfsmittel, um einfach mal schnell etwas in seinen besuchten Websites zu finden – sicher kennen viele von euch das Gefühl, ihr habt doch neulich mal einen interessanten Artikel über ein ganz bestimmtes Thema gefunden und könnt ihn nun einfach nicht mehr wiederfinden. Aber wie gut, dass es die History gibt – mal eben eine Volltextsuche durchgeführt und schwupp, da ist die Website ja wieder.

Trotzdem verschreckt der Gedanke den ganzen Website-«Müll» ein ganzes Jahr auf der Festplatte  ruhen zu lassen, wie es einem Safari anbietet – ein einziger Monat ist aber womöglich doch noch zu kurz für den ein oder anderen, der seine History als eine Art «unordentliche Linksammlung» betrachtet, zu kurz.

Allerdings gibt es keine Option, mit der man eine Zeitspanne zwischen diesen beiden Optionen wählen kann – abgesehen davon, dass Safari die Option anbietet, dass man seine History-Objekte «zu Fuß» löschen kann. Dabei wäre es keine Herausforderung gewesen, ein Eingabefeld zu programmieren, in das man selbst eine Anzahl von Tagen, Wochen oder Monaten eintragen kann, die die History erhalten bleiben soll.

… doch in WebKit-basierten Browsern treten Schwierigkeiten auf: Chrome und WebKit in den jeweils neusten Versionen ignorieren die preload=”none”-Konfiguration und laden deshalb standardmässig alle mittels HTML5 eingebundenen Podcast-Episoden runter, während Safari zwar die Schaltflächen für «Abspielen» und «30 Sekunden zurück» anzeigt, die Podcast-Episoden aber weder abspielt noch runterlädt. HTML5 ist auch bei Webkit-basierten Browsern offensichtlich noch eine Baustelle!

was mich wirklich stört ist, dass safari (und auch manch’ andere brwoser) sich manchmal die hälfte und mehr des ram-speichers nimmt und noch dazu bisweilen wie verrückt swapt… was natürlich das system immer wieder kurzeitig lahmlegt… sehr ärgerlich… egal, ob auf meinem imac oder meinem macbook… beide mit 4 gb ram… ob 8gb die sache besser machen?

Die Frage wurde teilweise im Blogartikel «MacBook-Arbeitsspeicher verdoppeln mit Kingston ValueRam?» und den entsprechenden Kommentaren schon thematisiert.

Meine Kurzantwort lautet, dass sich acht oder auch nur schon sechs statt vier GB Arbeitsspeicher bemerkbar machen – das Ergebnis ist nicht so spektakulär wie die Verwendung einer SSD, aber das weniger häufige Auslagern auf die Festplatte fällt ins Gewicht. Ist jemand aus der MacMacken-Leserschaft anderer Meinung?

Leider wird damit tatsächlich nur «Safari» deaktiviert und nicht das Surfen mit iOS. So entdecken die meisten Kinder schnell, dass viele Apps ebenfalls für das Surfen im Netz genutzt werden können … Einschränkungen, wie sie sich Eltern wünschen, sehen anders aus, und Apple sollte diese Funktion dringend reparieren oder darauf verzichten (dito in Mac OS X, wo die Kindersicherung genauso untauglich ist).

(Gelesen bei Gordon’s Tech.)

die Extensions, welche die letzte Sitzung des Safaris wiederherstellen (z.B. Sessions), ignorieren den Privacy-Mode des Safaris. Es werden also auch Seiten wiederhergestellt, die eigentlich verborgen bleiben sollten.

Kleine Ergänzung noch: Es liegt wohl an Apple, nicht am Entwickler.

Vielen Dank für den Hinweis!

Darf «http://www.tagesanzeiger.ch» Ihren aktuellen Ort verwenden»?

Bei (fast) jedem Besuch der «Tages-Anzeiger»-Website erscheint in Mobile Safari diese Frage und ich antworte jedes Mal mit «Nein»:

Dennoch erscheint die Frage immer wieder … wo liegt das Problem, bei Mobile Safari oder bei der «Tages-Anzeiger»-Website? In jedem Fall lästig!

Vielen Dank für den E-Mail-Hinweis mit Screenshot!

Schritt 1: http://awesomescreenshot.com/ aufrufen.

Schritt 2: Download der Erweiterungsdatei.

Schritt 3: Erweiterungsdatei am Download-Speicherort öffnen.

Schritt 4: Öffnen der Erweiterungsdatei bestätigen.

Schritt 5: Hinzufügen der Erweiterung bestätigen.

Schritt 6: Nach dem Hinzufügen erscheint keine weitere Meldung, so dass man sich in den Safari-Einstellungen von der erfolgreichen Installation der Erweiterung überzeugen muss.

Nebenbei: «Awesome Screenshot» ist auch für Google Chrome verfügbar.

Nachtrag

MacMacken-Leser Arne ist anderer Meinung:

Sorry, aber diese Macke ist schlicht und ergreifend keine Macke. Das ist der einzig sinnvolle Weg für eine Installation ohne dass es korrekt auf der Website eingebettet ist. Noch dazu kann man Schritt 3 abkürzen, indem man entgegen dem Screenshot einfach im Download-Fenster des Safari doppelklickt

(Stuff I can’t do with the iPad? Buy DVDs and rip them. Research-driven writing that requires me to have a multi-tabbed browser and a word processing app open simultaneously (although iOS 4 should go most of the way towards fixing that). Carry around my entire 70Gb iTunes library. Browse the really annoying websites that throw up so many ads that I need AdBlock Plus or NoScript to read them. Manage the Airport Express wifi router I keep in my travel kit. Plus some other stuff that, on average, I do less than once every two weeks — write code, play desktop games, that sort of thing.)

Ich fürchte, iOS 4 wird Stross bezüglich Multitasking enttäuschen, denn Multitasking wie man es für effizientes Arbeiten mit mehreren Anwendungen gleichzeitig benötigt, ist weiterhin nicht verfügbar. Dafür wäre neben Multitasking sowieso notwendig, dass man mehrere Anwendungen gleichzeitig sichtbar öffnen könnte.

Adblock Plus und andere Erweiterungen vermisse ich in Mobile Safari ebenfalls. Allenfalls gönnt Apple Mobile Safari analog zur Desktop-Variante früher oder später auch noch Erweiterungen.

Die fehlende Möglichkeit, WLAN-Geräte von Apple per iPad (und iPhone sowie iPad Touch) zu konfigurieren, war mir bislang nicht bewusst. Grund dafür ist, dass WLAN-Geräte von Apple nicht wie die meisten anderen über eine Web-Benutzeroberfläche, sondern mit dem proprietären AirPort-Dienstprogramm für Mac und PC konfiguriert werden müssen. Ob Apple schon an einer entsprechenden App arbeitet?

MacMacken-Leser Ben ärgert sich per E-Mail-Hinweis über die mobile Website von Google Adwords, weil diese Mobile Safari auf sein(en) iPad zum Absturz bringt:

Kaum will man seine unter anderem alltägliche Arbeit mal schnell mit dem iPad erledigen … passiert folgendes:

man ruft wie gewohnt Google AdWords auf,
meldet sich an und schaltet auf die “Desktop”-Ansicht um …
da stürtzt einem der sonst so gern benutze iPad Safari ab.

Das Problem an der Sache ist: die “Mobile”-Anzeige von AdWords ist einfach unbrauchbar.

Schade, dass irgendwas auf der Google Seite die Web-Safari beendet.

Nun muss ich doch noch mal an einen “richtigen” Apfel wandern.

Apple-Macke oder Google-Macke?

Per E-Mail hat mich folgender Hinweis von MacMacken-Leser Benedikt erreicht – vielen Dank!

Hier wird in der Leiste unten Safari 4 angezeigt, an den restlichen
Stellen Safari 5. Bild geschossen in Safari 4 nach Download von Safari 5.

Fast die Hälfte der MacMacken-Besucher surft mit dem Safari-Browser von Apple – auf dem Mac unter anderem, weil Safari vorinstalliert ist, auf iOS-Geräten zusätzlich, weil keine anderen Browser verfügbar sind. Bei PC-Benutzern, die MacMacken besuchen, ist Safari kaum von Bedeutung. Browser-Alternativen wie Camino oder Browser anderer Betriebssysteme, beispielsweise jener von Android oder Konqueror, sind ebenfalls nur von geringer Bedeutung.

Bei Mac-Benutzer dominieren Safari (vorinstalliert) und Mobile Safari (vorinstalliert, keine Alternativen verfügbar). Firefox, mein bevorzugter Browser, kann weiterhin auf Mac-Benutzer zählen, Chrome und Opera bleiben Exoten.

MacMacken zählt erstaunlich viele PC-Benutzer als Besucher, viele davon surfen vermutlich am Arbeitsplatz … Besucher mit iOS haben solche mit Linux längst verdrängt.

Mac OS X 10.6 konnte sich inzwischen bei den MacMacken-Besuchern durchsetzen, bis zum einjährigen «Snow Leopard»-Jubiläum in einigen Tagen dürfte der Anteil weiter steigen. Zeit für Mac OS X 10.7 «Cougar»!

Nun stelle ich fest, dass der mobile «Safari»-Browser diese Einleitung nicht mit kursiven Zeichen darstellt!

Hat jemand eine Idee, wieso «Safari» die Einleitung nicht in Kursivschrift darstellt?

Und immer noch leicht verlegen müssen wir zugeben: Wir gehören zur Zielgruppe. Denn was machen Männer am liebsten auf dem Lokus? – Eben. Und da dafür immer häufiger ein digitales Lesegerät wie das Smartphone, der Kindle oder das iPad zum Zug kommt: Wer will in dieser Situation noch zur Toilettenrolle greifen? Schliesslich liest man dank Druck auf den AquaClean-Knopf locker noch einen Bildschirm weiter.

… und am Artikelende auf die Hersteller-Website unter http://www.i-love-water.ch/ verlinkt, die im mobilen Safari-Browser wie folgt dargestellt wird …

… beziehungsweise infolge Flash-Verwendung nicht dargestellt wird, wie ein Blick auf die gleiche Website mit Mozilla Firefox und aktiviertem Flashblock zeigt …

… und so bleibt es bei WC-Papier statt Dusch-WC für iPhone-, iPad- und iPod Touch-Benutzer!

Mit Bezug auf die aktuelle Safari-Version erreichte mich heute folgender Hinweis:

eit dem Update auf Safari 5 bzw. dem neuen Layout Ihrer Seite stürzt Safari beim Zugriff auf Ihre Seite regelmässig ab! Manchmal beim laden, manchmal später, manchmal aber auch nicht…

Gibt es noch andere MacMacken-Leser, deren Safari-Browser beim Besuch dieser Website abstürzt?

(Die Kuriosität hat MacMacken-Leser Florian entdeckt und freundlicher per E-Mail gemeldet.)