Nach einem Neustart von OpenOffice steht das neue Wörterbuch zur Verfügung und die Silbentrennung funktioniert, so dass insbesondere Blocksatz sinnvoll verwendet werden kann.

Nach einem Mausklick auf «Herunterladen» gelangte ich auf die NeoOffice-Website, wo nochmals auf die Verfügbarkeit von NeoOffice-Version 3.2 unter anderem mit neuen Funktionen für Mac OS 10.7 «Lion» hingewiesen wurde:

Mit einem weiteren Mausklick gelangte ich auf die standardmässige Download-Seite von NeoOffice:

Danach folgte allerdings eine unerfreuliche Überraschung, denn anstatt den Download nach einem entsprechenden Mausklick beginnen zu können, erhielt ich den Hinweis, NeoOffice in der neuen Version 3.2 sei nur noch gegen eine zwingende «Spende» von mindestens 7 Euro oder 10 Dollar pro Jahr verfügbar:

Vor einiger Zeit bereits führte NeoOffice einen Spendenzwang für Support einschliesslich der aktiven Teilnahme am NeoOffice-Diskussionsforum ein um die Weiterentwicklung in wirtschaftlicher Hinsicht zu gewährleisten. Offensichtlich genügte dafür der Spendenzwang nicht und so bin ich neugierig, ob der Spendenzwang für den Download der aktuellen NeoOffice-Version zu mehr Spenden führt … angesichts der mittlerweile attraktiven Preise für Apple iWork und Microsoft Office sowie der verbesserten Mac-Unterstützung durch OpenOffice selbst wäre ich allerdings überrascht, wenn das Spendenaufkommen bei NeoOffice in ausreichendem Mass steigen würde.

@MacMacken Mit OpenOffice komme ich nicht klar. Bleibt mir nur iWorks oder MSOffice… Latex ist mir zu kompliziert. Gibt es Alternativen?

Bild: Flickr/Twylo, CC BY-SA 2.0-Lizenz.

OpenOffice (nun LibreOffice) und dessen Mac-optimierter Ableger NeoOffice sowie iWork sind ohne Zweifel die gängigen Alternativen zu Microsoft Office. Meine Alternative besteht darin, dass ich nicht ausschliesslich mit einem Office-Paket arbeite, sondern – wenn auch mit Mehrkosten – mit einzelnen Anwendungen für meine verschiedenen Bedürfnisse. E-Mail und viele andere Texte verfasse ich bevorzugt mit TextMate, für Korrespondenz verwende ich den NeoOffice Writer, für Präsentationen Keynote aus iWork und für Tabellenkalkulationen Microsoft Excel – hinzu kommen immer häufiger die Google Apps zur Zusammenarbeit mit anderen Personen. Längere Texte schreibe ich mit Scrivener (Struktur), Mellel (Text) und Bookends (Literaturverwaltung). LaTeX und MultiMarkdown hingegen verwende ich im Gegensatz zu früher kaum noch.

Gibt es weitere Alternativen zu Microsoft Office? Mit welchen Anwendungen erledigt Ihr Office-typische Aufgaben?

… damit soll den NeoOffice-Entwicklern ermöglicht werden, sich (wieder) auf die Entwicklung von NeoOffice zu konzentrieren anstatt ihre Zeit primär mit Support für alle Benutzer aufwenden zu müssen. Umfassende Informationen zu diesem Thema finden sich im NeoOffice-Diskussionsforum.

Microsoft Word (aus Microsoft Office) hingegen scheint dazu nicht in der Lage zu sein und auch bei den Microsoft Office-Klonen NeoOffice Writer (aus NeoOffice) und Openoffice.org Writer (aus OpenOffice.org, kurz OOo) funktioniert das Öffnen der zuletzt verwendeten Seite in einem Dokument nicht …nicht auf Anhieb!

Das Verhalten von NeoOffice und OOo lässt sich nämlich ändern, indem man in den Einstellungen bei den Benutzerinformationen einen Vor- und Nachnamen eingibt – danach öffnen auch NeoOffice und OOo in bestehenden Dokumenten die zuletzt bearbeitete Seite. Ein wenig absurd, nicht?

(via «Apfeltalk»)

In der Folge erhalten nur noch grosszügige Spender direkte Unterstützung durch die Entwickler und es besteht ausserdem die Gefahr, dass die Download-Möglichkeiten für NeoOffice eingeschränkt werden müssen. Letzteres resultiert daraus, dass die Bandbreite für das Downloaden von NeoOffice teuer ist und weitgehend von gemeinnützigen Organisationen zur Verfügung gestellt wird, welche selbst unter einem Spendeneinbruch leiden.

Spendenmöglichkeit für NeoOffice: http://www.neooffice.org/neojava/de/donate.php.

(Obiges Bild bezieht sich auf das Schiffslogo von NeoOffice – momentan ist das NeoOffice-«Schiff» zwar noch nicht am Sinken, aber zumindest in dramatischer Schräglage …)

Mühsam ist auch, dass sich neue Dokumente nicht per Command-S speichern lassen, es steht lediglich «Speichern als …» (Shift-Command-S) zur Verfügung  roll:

Fairerweise muss angefügt werden, dass das Problem aus OpenOffice.org resultiert, auf dem NeoOffice basiert. Andere weit verbreitete Office-Anwendungen auf dem Mac zeigen aber, dass die Speichermöglichkeit für neue Dokumente per Command-S standardmässig verfügbar sein sollte, so beispielsweise in Apple Numbers …

… und selbst in Microsoft Excel …

… ich frage mich, wie die Entwickler von OpenOffice.org diese wichtige Funktion «vergessen» konnten?

Solange die meisten Anwendungen neue Dokumente nicht automatisch sichern, muss man leider als Benutzer gleich nach dem Erstellen daran denken und neue Dokumente manuell speichern.

Check for Updates – NeoOffice 3.0 is up to date.

… gemäss den NeoOffice-Entwicklern ist dieses Verhalten übrigens keine Absicht, sondern sollte sich durch Löschen der Datei Jobs.xcu (per Spotlight zu finden, wenn man Systemdateien in die Suche einschliesst) lösen lassen. Mal sehen, ob diese Lösung auch bei meiner NeoOffice-Installation funktioniert!

Populärer Irrtum #1 – NeoOffice ist ein Klon von OpenOffice.org

Falsch, NeoOffice ist kein Klon von OpenOffice.org (OOo), sondern eine speziell für den Mac erweiterte Variante von OOo. NeoOffice basiert auf OOo und ergänzt dieses mit zahlreichen Mac-spezifischen Verbesserungen. Aus diesem Grund läuft NeoOffice sehr stabil, ist häufig schneller als OOo und verfügt über zahlreiche Mac-spezifische Funktionen.

OOo wird primär für Microsoft Windows sowie Linux entwickelt, danach erst erfolgt die Umsetzung auf den Mac, ohne dass SUN jedoch viel Wert auf «Mac-Likeness» legen würde. NeoOffice korrigiert diesen Umstand und verbessert OOo gezielt für den Einsatz auf dem Mac – Beispiele dafür sind der Verzicht auf den unsäglichen Eingangsbildschirm, die hervorragende Unterstützung für «exotische» Sprachen wie Arabisch, Hebräisch oder Japanisch, die Optimierung der PDF-Exportfunktion, die Integration von EPS oder die verbesserte Office Open XML (OOXML)-Unterstützung.

Hinzu kommt bei NeoOffice die vorbildliche Unterstützung für die Benutzer über das «Trinity»-Diskussionsforum. Die NeoOffice-Entwickler beteiligen sich äussert aktiv an den Diskussionen im Forum und beantworten Benutzerfragen normalerweise innert Stunden oder noch schneller. Fehler in NeoOffice werden durch die Entwickler sehr schnell behoben, üblicherweise erhält man bereits Stunden nach einer Fehlermeldung einen entsprechenden Patch.

Für Benutzer, die noch mit einem PowerPC-Mac arbeiten, hat NeoOffice darüber hinaus den Vorteil, die PowerPC-Plattform weiterhin offiziell zu unterstützen.

Populärer Irrtum #2 – NeoOffice ist langsamer als OpenOffice.org

Falsch, NeoOffice als Anwendung ist nicht langsam und läuft auch nicht langsamer als OpenOffice.org (OOo). Da NeoOffice auf OOo basiert, laufen beide Anwendungen mit sehr ähnlicher Geschwindigkeit – je nach Aufgabe ist NeoOffice oder OOo schneller. Die NeoOffice-Variante von OOo ist schon wesentlich länger für den Mac verfügbar als das native OOo und entsprechend ist NeoOffice in vielen Bereichen besser für den Mac optimiert als OOo.

Auf einem aktuellen Mac läuft NeoOffice im Arbeitsalltag weder langsam noch ist diesbezüglich ein (relevanter) Unterschied zu OOo festzustellen. Im Vergleich zu Microsoft Office hingegen – sowohl in Version 2004 als auch 2008 – fallen NeoOffice und OOo in der Geschwindigkeit leider deutlich ab.

Populärer Irrtum #3 – NeoOffice ist veraltet

NeoOffice basiert nicht auf der allerneusten Version von OpenOffice.org (OOo) – die momentan stabile NeoOffice-Version 2.2.5 beispielsweise basiert auf OOo in einer 2er-Version. Hauptgrund dafür ist der Fokus von NeoOffice auf Stabilität, weshalb die Mac-Integration von OOo häufig mit NeoOffice-eigenem Quelltext erfolgt und nicht mit jenem von SUN für OOo in der Mac-Version. Die NeoOffice-Entwickler verfügen über jahrelange Erfahrung mit der Umsetzung von OOo auf dem Mac und entsprechend stabil läuft NeoOffice.

NeoOffice ist trotz scheinbar älterer Versionsnummer im Funktionsumfang dennoch jeweils mit der neusten OOo-Version vergleichbar oder enthält sogar zusätzliche Funktionen. NeoOffice 2.2.5 beispielsweise unterstützt bereits die Grammatikprüfung von Mac OS X 10.5 «Leopard» und kann mit dem Office Open XML-Format von Microsoft umgehen.

Populärer Irrtum #4 – NeoOffice ist eine JAVA-Anwendung

Falsch, NeoOffice ist keine JAVA-Anwendung. NeoOffice ist eine native Mac OS X-Anwendung, die JAVA lediglich zum Darstellen der Benutzeroberfläche – Stichwort «Aqua» – und für die Mac-spezifische Konfiguration nutzt. NeoOffice teilt sich rund 99 Prozent Quelltext mit OpenOffice.org (OOo) und ist deshalb genauso wie OOo mehrheitlich in der Programmiersprache C++ geschrieben.

Gemäss Angaben bei «Ohloh» besteht NeoOffice aus rund 300’000 Zeilen Quelltext. Rund 14’00 Zeilen davon sind in JAVA geschrieben, etwa gleich viel wie in Objective-C. Im Lauf der NeoOffice-Entwicklung wurde der Anteil an JAVA-Quelltext ständig kleiner.

Populärer Irrtum #5 – NeoOffice ist kostenpflichtige Software

Falsch, NeoOffice ist freie Open Source-Software und die jeweils stabile Version kann kostenlos per Download bezogen werden.

Kostenpflichtig ist hingegen die Teilnahme am «Early Access Program» von NeoOffice. Wer für die Entwicklung von NeoOffice spendet, kann neue NeoOffice-Versionen bereits vor dem offiziellen Veröffentlichungsdatum legal in binärer Form, das heisst als direkt lauffähige Anwendung, beziehen – momentan kann man mit einer Spende ab etwas mehr als 20 Franken am «Early Access Program» teilnehmen.

Mit der Teilnahme am «Early Access Program» unterstützt man NeoOffice nicht nur in finanzieller Hinsicht, sondern auch direkt bei der Entwicklung. Die «Early Access Programm»-Versionen von NeoOffice sind jeweils noch nicht stabil genug für die offizielle Veröffentlichung und so muss man nicht nur mit Fehlern rechnen, sondern sollte entdeckte Fehler auch an die Entwickler melden. Wer Wert auf Stabilität legt, sollte im produktiven Einsatz die jeweils stabile Version von NeoOffice verwenden – Spenden sind auch so möglich und erwünscht …

Für den Zugriff auf den Quelltext der allerneusten NeoOffice-Versionen ist selbstverständlich keine Teilnahme am «Early Access Program» notwendig. Der Quelltext ist wie bei jeder freien Open Source-Software verfügbar und kann kompiliert werden.

Fazit – Wieso NeoOffice, insbesondere im Vergleich zu OpenOffice.org?

Patrick Luby, Hauptentwickler von NeoOffice, formuliert es in etwa so:

Niemand soll zu NeoOffice bekehrt werden, schon gar nicht in Konkurrenz zu OpenOffice.org (OOo). Wer OOo als schnell und stabil empfindet, keinen Support benötigt oder keinen Wert auf PowerPC-Unterstützung legt, sollte weiterhin OOo verwenden. NeoOffice andererseits bietet die Hauptvorteile einer äusserst effizienten Unterstützung für die Benutzer sowie die Orientierung an Stabilität und Geschwindigkeit statt an ständig neuen Versionen von OOo.

Geschwindigkeit, Stabilität, Support sowie einige exklusive Funktionen gegenüber OOo haben auch mich vom Umstieg von NeoOffice auf OOo in der nativen Mac-Version abgehalten. OOo probierte ich einige Wochen aus, danach löschte ich es wieder; stattdessen bemühe ich mich nun um eigene (bescheidene) Beiträge an die NeoOffice-Entwicklung und spende über das «Early Access Program» … :)

P.S.: Das im Blogeintrag mehrfach zu sehende Schiff stellt das offizielle Logo von NeoOffice dar. Das Schiff steht dafür, dass NeoOffice als Projekt ursprünglich Neuland betrat, nämlich das Portieren von OpenOffice.org auf den Mac, also quasi eine Entdeckungsfahrt hin zu neuen Ufern und entgegen viel Skepsis bei Beobachtern – erfreulicherweise war und ist das Projekt erfolgreich!

… leider akzeptiert NeoOffice Calc weder den Schräg- noch den Minusstrich im Namen und antwortet stattdessen mit folgender Fehlermeldung …

«Ungültiger Tabellenname»

… womit es vorläufig bei «200901» als provisorische Lösung bleibt. Weiss jemand, ob das Problem unter OpenOffice.org auf dem Mac auch auftritt?

• Vorlagen von «Keynote» können nicht ohne Weiteres an die eigenen Vorstellungen angepasst und danach weiterverwendet werden;
• Zahlen aus «Numbers» können nicht ohne Weiteres als Datengrundlage für ein Diagramm in «Keynote» übernommen werden;
• «Keynote» kennt eine Option für das automatische Anpassen von Schriftgrössen – leider funktioniert diese nützliche Option ausgerechnet für Sprechblasen nicht;
• Speichern kann «Keynote» nur im eigenen Format sowie im alten Microsoft PowerPoint-Format – das aktuelle auf XML basierende Microsoft-Format wird beim Speichern nicht unterstützt;
• OpenDocument ist für «Keynote» ein böhmisches Dorf – man kann das Format mit «Keynote» weder exportieren noch importieren, zur Zusammenarbeit zwischen «Keynote» und NeoOffice/OpenOffice.org muss auf das alte Microsoft PowerPoint-Format zurückgegriffen werden.

… im iWork-Paket ist «Keynote» ohne Zweifel jene Anwendung, die längst erwachsen geworden ist – entsprechend hat auch die c’t nur Kleinigkeiten zu bemängeln. Insofern bleibt die Hoffnung, dass sich auch «Pages» und «Numbers» zu echten Alternativen entwickeln und nicht für alle Ewigkeiten im Schatten der entsprechenden Anwendungen in den Microsoft Office- und NeoOffice/OpenOffice.org-Paketen stehen!

• «Numbers» enthält 250 Funktionen, spezielle Funktionen zur Datenanalyse wie Gültigkeitsprüfung und Pivot-Tabellen fehlen aber – anders als bei Microsoft Excel oder NeoOffice/OpenOffice.org;
• In «Numbers» lassen sich bei Tabellen nur Titelzeile und -spalte fixieren, das Fixieren an beliebiger Stelle ist anders als bei Microsoft Excel oder NeoOffice/OpenOffice.org nicht möglich;
• Das Formatieren von Text ist teilweise nur mit Unzulänglichkeiten möglich, beispielsweise können lange Überschriften nicht um 90 Grad gedreht werden um die Darstellung zu optimieren;
• Speichern kann «Numbers» nur im eigenen Format sowie im alten Microsoft Excel-Format – das aktuelle auf XML basierende Microsoft-Format wird beim Speichern nicht unterstützt;
• OpenDocument ist für «Numbers» ein böhmisches Dorf – man kann das Format mit «Numbers» weder exportieren noch importieren, zur Zusammenarbeit zwischen «Numbers» und NeoOffice/OpenOffice.org muss auf das alte Microsoft Excel-Format zurückgegriffen werden.

… das c’t-Fazit für «Numbers» lautet in negativer Hinsicht dahingehend, dass Power-User, die mehr als nur Kredite berechnen oder Budgets verwalten wollen, bald an die Grenzen der Anwendung stossen. «Numbers» kann demnach mit den Möglichkeiten einer ausgewachsenen Tabellenkalkulation bei Weitem nicht mithalten – wann wird «Numbers» endlich erwachsen?

• Inhaltsverzeichnisse, Fussnoten und Endnoten können mit «Pages» erstellt werden, Indexe oder zusätzliche Verzeichnisse wie beispielsweise für Abbildungen lassen sich nicht anlegen – für Literaturverzeichnisse empfiehlt Apple den Kauf von «EndNote X2», in der Schweiz kostet das Programm CHF 400 (rund 265 EUR);
• «Pages» enthält keinen Formeleditor – Apple verweist dafür auf den Kauf von MathType (knapp CHF 130 in der Schweiz);
• Die Rechtschreibkorrektur von «Pages» beschränkt sich auf einzelne Wörter, insbesondere Grammatikfehler werden nicht erkannt;
• Die Silbentrennung von «Pages» verdient gemäss c’t ein «sattes mangelhaft», weil sie viele Wörter falsch trennt;
• Speichern kann «Pages» nur im eigenen Format sowie im alten Microsoft Word-Format – das aktuelle auf XML basierende Microsoft-Format wird beim Speichern nicht unterstützt;
• OpenDocument ist für «Pages» ein böhmisches Dorf – man kann das Format mit «Pages» weder exportieren noch importieren, zur Zusammenarbeit zwischen «Pages» und NeoOffice/OpenOffice.org muss auf das alte Microsoft Word-Format zurückgegriffen werden.
• Stilvorlagen und Informationen zur Formatierung können in «Pages» eingeblendet werden, aber eine Live-Vorschau im Stil von Microsoft Word 2008 ist nicht verfügbar.

… das c’t-Fazit für «Pages» lautet in negativer Hinsicht dahingehend, dass sich das Programm auch in der neusten Version nur bedingt für komplexe Texte eignet. Ohne Index-Funktion und zuverlässige Silbentrennung empfiehlt die c’t für Benutzer, die beispielsweise wissenschaftliche Texte oder gar Buchmanuskripte verfassen, die Verwendung von Microsoft Word oder NeoOffice/OpenOffice.org Writer.

Eine weitere Macke von «Pages» hat die c’t übersehen: Man muss sich in einem Dokument für das Hoch- oder Querformat entscheiden, Hoch- und Querformat in einem Dokumente sind nicht möglich …

… und das Wort «vorgeladen» möchte NeoOffice ebenfalls «verschlimmbessern» …

… bloss zwei Negativbeispiele von vielen!

P.S.: In der Schweiz ist das Eszett nicht gebräuchlich – bevor wieder jemand fragt!

… ein Mausklick zu viel, weil man nicht einfach auf «Hinzufügen» klicken kann, sondern zusätzlich ein Wörterbuch auswählen muss – selbst wenn nur ein Wörterbuch vorhanden ist. Sind mehrere Wörterbücher vorhanden, ist die Auswahl ebenfalls immer notwendig, da sich kein standardmässiges Wörterbuch definieren lässt!

Erik Schmidt vom englischsprachigen «Mac Law Students»-Blog hat kürzlich zahlreiche Mac-Anwendungen im Bezug auf den Import von Microsoft Word-Dokumenten verglichen und kommt zu folgendem Fazit:

In my admittedly unscientific experiment, Word ruled the roost (one would really have to question the capabilities of the folks at Microsoft if it didn’t), and Pages and Neo Office did very well at importing from Word. Mariner Write, Mellel, and Nisus Writer Pro had fairly substantial problems.

Lesenswert!

Microsoft Office 2004 mag solche Dokumente nicht…

… NeoOffice in der aktuellen Version auch nicht…

… und auch iWork beziehungsweise Keynote in der neusten Version muss kapitulieren…

… ich fürchte, um ein solches Dokument auf einem Mac öffnen zu können, muss man Microsoft Windows verwenden und im Minimum den «PowerPoint Viewer» von Microsoft installiert haben…