<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?> <rss
version="2.0"
xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
> <channel><title>MacMacken &#187; microsoft</title> <atom:link href="http://www.macmacken.com/tag/microsoft/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" /><link>http://www.macmacken.com</link> <description>Macken beim alltäglichen Arbeiten mit Mac et cetera</description> <lastBuildDate>Mon, 16 Jan 2012 09:57:18 +0000</lastBuildDate> <language>en</language> <sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod> <sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency> <generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator> <atom:link rel="hub" href="http://pubsubhubbub.appspot.com"/><atom:link rel="hub" href="http://superfeedr.com/hubbub"/><cloud
domain='www.macmacken.com' port='80' path='/?rsscloud=notify' registerProcedure='' protocol='http-post' /><link
rel="http://api.friendfeed.com/2008/03#sup" xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom" type="application/json" href="http://friendfeed.com/api/public-sup.json#f33625c88c"/> <item><title>SWITCH: «PCs sind heute sicherer als Macs.»</title><link>http://www.macmacken.com/2010/11/23/switch-pcs-sind-heute-sicherer-als-macs/</link> <comments>http://www.macmacken.com/2010/11/23/switch-pcs-sind-heute-sicherer-als-macs/#comments</comments> <pubDate>Tue, 23 Nov 2010 10:35:41 +0000</pubDate> <dc:creator>Martin (MacMacken)</dc:creator> <category><![CDATA[Varia]]></category> <category><![CDATA[.li]]></category> <category><![CDATA[apple]]></category> <category><![CDATA[ch]]></category> <category><![CDATA[computer]]></category> <category><![CDATA[domain]]></category> <category><![CDATA[mac]]></category> <category><![CDATA[microsoft]]></category> <category><![CDATA[nic]]></category> <category><![CDATA[pc]]></category> <category><![CDATA[serge droz]]></category> <category><![CDATA[sicherheit]]></category> <category><![CDATA[switch]]></category> <guid
isPermaLink="false">http://www.macmacken.com/?p=7392</guid> <description><![CDATA[«Microsoft hat in den letzten Jahren punkto Sicherheit sehr viel dazugelernt. PCs sind heute sicherer als Macs.» … ist Serge Droz, Leiter der SWITCH1-Sicherheitsabteilung, gemäss Tages-Anzeiger überzeugt. 1 SWITCH betreibt die Registrierungsstelle für die .ch (Schweiz)- und .li (Fürstentum Liechtenstein)-Top-Level-Domains.]]></description> <content:encoded><![CDATA[<blockquote><p>«Microsoft hat in den letzten Jahren punkto Sicherheit sehr viel dazugelernt. PCs sind heute sicherer als Macs.»</p></blockquote><p>… ist Serge Droz, Leiter der SWITCH<sup><a
href="#1">1</a></sup>-Sicherheitsabteilung, <a
href="http://www.tagesanzeiger.ch/digital/internet/PCs-sind-sicherer-als-Macs/story/19286128">gemäss Tages-Anzeiger</a> überzeugt.</p><p><small><sup
id="1">1</sup> <a
href="http://de.wikipedia.org/wiki/SWITCH">SWITCH</a> betreibt die Registrierungsstelle für die .ch (Schweiz)- und .li (Fürstentum Liechtenstein)-Top-Level-Domains.</small></p> ]]></content:encoded> <wfw:commentRss>http://www.macmacken.com/2010/11/23/switch-pcs-sind-heute-sicherer-als-macs/feed/</wfw:commentRss> <slash:comments>12</slash:comments> </item> <item><title>Microsoft vs. Microsoft Office 2011-Aktualisierung</title><link>http://www.macmacken.com/2010/11/19/microsoft-vs-microsoft-office-2011-aktualisierung/</link> <comments>http://www.macmacken.com/2010/11/19/microsoft-vs-microsoft-office-2011-aktualisierung/#comments</comments> <pubDate>Fri, 19 Nov 2010 10:45:30 +0000</pubDate> <dc:creator>Martin (MacMacken)</dc:creator> <category><![CDATA[Varia]]></category> <category><![CDATA[aktualisierung]]></category> <category><![CDATA[autoupdate]]></category> <category><![CDATA[mac]]></category> <category><![CDATA[mac os x]]></category> <category><![CDATA[microsoft]]></category> <category><![CDATA[microsoft autoupdate]]></category> <category><![CDATA[microsoft office]]></category> <category><![CDATA[microsoft word]]></category> <category><![CDATA[office]]></category> <category><![CDATA[office 2011]]></category> <category><![CDATA[update]]></category> <category><![CDATA[upgrade]]></category> <category><![CDATA[word]]></category> <guid
isPermaLink="false">http://www.macmacken.com/?p=7277</guid> <description><![CDATA[Ein letzter Microsoft Office 2011-Blogartikel für diese Woche: Beim Aktualisieren stören nicht nur Google Chrome und andere Browser, sondern auch andere Microsoft Office-Anwendungen: Microsoft AutoUpdate läuft, weil dadurch die Aktualisierung überhaupt erst ausgelöst wurde. Und Microsoft Word läuft, weil dort &#8230; <a
href="http://www.macmacken.com/2010/11/19/microsoft-vs-microsoft-office-2011-aktualisierung/">Mehr <span
class="meta-nav">&#8594;</span></a>]]></description> <content:encoded><![CDATA[<p>Ein letzter Microsoft Office 2011-Blogartikel für diese Woche: Beim Aktualisieren <a
href="http://www.macmacken.com/2010/11/17/keine-microsoft-office-2011-aktualisierung-mit-google-chrome/">stören nicht nur Google Chrome</a> und <a
href="http://www.macmacken.com/2010/11/17/keine-microsoft-office-2011-aktualisierung-mit-google-chrome/#comment-14197">andere Browser</a>, <a
href="http://www.macmacken.com/2010/11/17/keine-microsoft-office-2011-aktualisierung-mit-google-chrome/#comment-14193">sondern auch andere Microsoft Office-Anwendungen</a>:</p><p><img
src="http://www.macmacken.com/wp-content/uploads/2010/11/office_2011_004.png" width="474" height="209" alt="" class="aligncenter" /></p><p>Microsoft AutoUpdate läuft, weil dadurch die Aktualisierung überhaupt erst ausgelöst wurde. Und Microsoft Word läuft, weil dort «Auf Updates überprüfen» angeklickt wurde. MacMacken-Leser «iMarc» fragt in diesem Zusammenhang zu Recht, <a
href="http://www.macmacken.com/2010/11/17/keine-microsoft-office-2011-aktualisierung-mit-google-chrome/#comment-14245">wieso nicht auch noch der Mac OS X-«Finder» beendet werden muss</a> … <img
src='http://www.macmacken.com/wp-includes/images/smilies/icon_rolleyes.gif' alt=':roll:' class='wp-smiley' /></p> ]]></content:encoded> <wfw:commentRss>http://www.macmacken.com/2010/11/19/microsoft-vs-microsoft-office-2011-aktualisierung/feed/</wfw:commentRss> <slash:comments>8</slash:comments> </item> <item><title>Keine Microsoft Office 2011-Aktualisierung mit Google Chrome</title><link>http://www.macmacken.com/2010/11/17/keine-microsoft-office-2011-aktualisierung-mit-google-chrome/</link> <comments>http://www.macmacken.com/2010/11/17/keine-microsoft-office-2011-aktualisierung-mit-google-chrome/#comments</comments> <pubDate>Wed, 17 Nov 2010 04:10:07 +0000</pubDate> <dc:creator>Martin (MacMacken)</dc:creator> <category><![CDATA[Varia]]></category> <category><![CDATA[aktualisierung]]></category> <category><![CDATA[chrome]]></category> <category><![CDATA[fehler]]></category> <category><![CDATA[fehlermeldung]]></category> <category><![CDATA[google chrome]]></category> <category><![CDATA[installation]]></category> <category><![CDATA[mac]]></category> <category><![CDATA[mac os x]]></category> <category><![CDATA[microsoft]]></category> <category><![CDATA[microsoft office]]></category> <category><![CDATA[office]]></category> <category><![CDATA[office 2011]]></category> <category><![CDATA[update]]></category> <category><![CDATA[upgrade]]></category> <guid
isPermaLink="false">http://www.macmacken.com/?p=7150</guid> <description><![CDATA[Wieso lässt sich Microsoft Office 2011 nur aktualisieren (und vermutlich auch installieren), wenn Google Chrome nicht gleichzeitig verwendet wird?]]></description> <content:encoded><![CDATA[<p><img
src="http://www.macmacken.com/wp-content/uploads/2010/11/microsoftoffice2011_001.png" width="474" height="196" alt="" class="aligncenter" /></p><p>Wieso lässt sich <a
href="http://www.macmacken.com/2010/10/29/david-pogue-mit-kritik-an-microsoft-office-2011/">Microsoft Office 2011</a> nur aktualisieren (und vermutlich auch installieren), wenn Google Chrome nicht gleichzeitig verwendet wird?</p> ]]></content:encoded> <wfw:commentRss>http://www.macmacken.com/2010/11/17/keine-microsoft-office-2011-aktualisierung-mit-google-chrome/feed/</wfw:commentRss> <slash:comments>14</slash:comments> </item> <item><title>Microsoft Office 2011 vs. Sonderzeichen in Dateinamen</title><link>http://www.macmacken.com/2010/11/02/microsoft-office-2011-vs-sonderzeichen-in-dateinamen/</link> <comments>http://www.macmacken.com/2010/11/02/microsoft-office-2011-vs-sonderzeichen-in-dateinamen/#comments</comments> <pubDate>Tue, 02 Nov 2010 04:15:12 +0000</pubDate> <dc:creator>Martin (MacMacken)</dc:creator> <category><![CDATA[Varia]]></category> <category><![CDATA[2011]]></category> <category><![CDATA[abspeichern]]></category> <category><![CDATA[dateiname]]></category> <category><![CDATA[excel]]></category> <category><![CDATA[fehler]]></category> <category><![CDATA[fehlermeldung]]></category> <category><![CDATA[microsoft]]></category> <category><![CDATA[microsoft office]]></category> <category><![CDATA[name]]></category> <category><![CDATA[office]]></category> <category><![CDATA[office 2011]]></category> <category><![CDATA[öffnen]]></category> <category><![CDATA[powerpoint]]></category> <category><![CDATA[sonderzeichen]]></category> <category><![CDATA[speichern]]></category> <category><![CDATA[word]]></category> <guid
isPermaLink="false">http://www.macmacken.com/?p=7039</guid> <description><![CDATA[MacMacken-Leser Kay hat mich per E-Mail auf eine interessante Macke im Zusammenhang mit Microsoft Office 2011 und Sonderzeichen in Dateinamen hingewiesen. Vielen Dank für den Hinweis! Microsoft Word 2011 kann Dateien, deren Namen Sonderzeichen wie beispielsweise einen Schrägstrich («Vorbereitung Reflexion &#8230; <a
href="http://www.macmacken.com/2010/11/02/microsoft-office-2011-vs-sonderzeichen-in-dateinamen/">Mehr <span
class="meta-nav">&#8594;</span></a>]]></description> <content:encoded><![CDATA[<p>MacMacken-Leser Kay hat mich <a
href="http://www.macmacken.com/kontakt/">per E-Mail</a> auf eine interessante Macke im Zusammenhang mit <a
href="http://www.macmacken.com/2010/10/29/david-pogue-mit-kritik-an-microsoft-office-2011/">Microsoft Office 2011</a> und <a
href="http://www.macmacken.com/2007/09/27/keine-eingabe-von-sonderzeichen-ueber-den-nummernblock/">Sonderzeichen</a> in Dateinamen hingewiesen. Vielen Dank für den Hinweis!</p><p>Microsoft <em>Word</em> 2011 kann Dateien, deren Namen Sonderzeichen wie beispielsweise einen Schrägstrich («Vorbereitung Reflexion / Alternativen.docx») enthalten, weder speichern noch öffnen – es erscheinen jeweils entsprechende Fehlermeldungen:</p><p><img
src="http://www.macmacken.com/wp-content/uploads/2010/11/office_2011_001.png" width=442"" height="149" alt="" class="aligncenter" /></p><p><span
id="more-7039"></span></p><p><img
src="http://www.macmacken.com/wp-content/uploads/2010/11/office_2011_002.png" width="442" height="181" alt="" class="aligncenter" /></p><p>Microsoft <em>PowerPoint</em> 2011 hingegen kann solche Dateien («Vorbereitung Reflexion / Alternativen.xlsx») nicht speichern – es erscheint eine entsprechende Fehlermeldung –, aber öffnen:</p><p><img
src="http://www.macmacken.com/wp-content/uploads/2010/11/office_2011_003.png" width="442" height="165" alt="" class="aligncenter" /></p><p>Und Microsoft <em>Excel</em> 2011 schliesslich kann solche Dateien («Vorbereitung Reflexion / Alternativen.pptx») sowohl speichern als auch öffnen. Ist diese Macke bei anderen Microsoft Office 2011-Benutzern auch wie beschrieben reproduzierbar?</p> ]]></content:encoded> <wfw:commentRss>http://www.macmacken.com/2010/11/02/microsoft-office-2011-vs-sonderzeichen-in-dateinamen/feed/</wfw:commentRss> <slash:comments>21</slash:comments> </item> <item><title>Microsoft Office 2011 mit 32-Bit statt 64-Bit</title><link>http://www.macmacken.com/2010/10/12/microsoft-office-2011-mit-32-bit-statt-64-bit/</link> <comments>http://www.macmacken.com/2010/10/12/microsoft-office-2011-mit-32-bit-statt-64-bit/#comments</comments> <pubDate>Tue, 12 Oct 2010 09:05:09 +0000</pubDate> <dc:creator>Martin (MacMacken)</dc:creator> <category><![CDATA[Varia]]></category> <category><![CDATA[2011]]></category> <category><![CDATA[64 bit]]></category> <category><![CDATA[excel]]></category> <category><![CDATA[mac]]></category> <category><![CDATA[mac os x]]></category> <category><![CDATA[microsoft]]></category> <category><![CDATA[office]]></category> <category><![CDATA[office 2011]]></category> <category><![CDATA[outlook]]></category> <category><![CDATA[powerpoint]]></category> <category><![CDATA[word]]></category> <guid
isPermaLink="false">http://www.macmacken.com/?p=6797</guid> <description><![CDATA[Meine Erwartungen an Microsoft Office 2011 waren gering, denn die Zeit der revolutionären Neuerungen bei Office-Paketen ist längst vorbei. Die neuste Microsoft Office-Version für den Mac enttäuschte mich dennoch: Microsoft Office 2011 ist nicht als 64-Bit-Version verfügbar, nachdem selbst Adobe &#8230; <a
href="http://www.macmacken.com/2010/10/12/microsoft-office-2011-mit-32-bit-statt-64-bit/">Mehr <span
class="meta-nav">&#8594;</span></a>]]></description> <content:encoded><![CDATA[<p>Meine Erwartungen an <a
href="http://apfelblog.ch/mac/software/office-2011-fuer-mac-kommt-end-oktober-2011">Microsoft Office 2011</a> waren gering, denn die Zeit der revolutionären Neuerungen bei Office-Paketen ist längst vorbei. Die neuste Microsoft Office-Version für den Mac enttäuschte mich dennoch:</p><p><img
src="http://www.macmacken.com/wp-content/uploads/2010/10/microsoftoffice2011_001.png" width="730" height="160" alt="" class="aligncenter" /></p><p>Microsoft Office 2011 ist nicht als 64-Bit-Version verfügbar, <a
href="http://www.adobepress.com/articles/article.asp?p=1582934">nachdem selbst Adobe der Sprung von 32- auf 64-Bit gelang</a> … <img
src='http://www.macmacken.com/wp-includes/images/smilies/icon_rolleyes.gif' alt=':roll:' class='wp-smiley' /></p> ]]></content:encoded> <wfw:commentRss>http://www.macmacken.com/2010/10/12/microsoft-office-2011-mit-32-bit-statt-64-bit/feed/</wfw:commentRss> <slash:comments>25</slash:comments> </item> <item><title>Steve Jobs&#8217; Vorliebe für den Microsoft Internet Explorer</title><link>http://www.macmacken.com/2010/07/20/steve-jobs-vorliebe-fur-den-microsoft-internet-explorer/</link> <comments>http://www.macmacken.com/2010/07/20/steve-jobs-vorliebe-fur-den-microsoft-internet-explorer/#comments</comments> <pubDate>Tue, 20 Jul 2010 09:50:13 +0000</pubDate> <dc:creator>Martin (MacMacken)</dc:creator> <category><![CDATA[Varia]]></category> <category><![CDATA[1998]]></category> <category><![CDATA[8.1]]></category> <category><![CDATA[anwendung]]></category> <category><![CDATA[browser]]></category> <category><![CDATA[ie]]></category> <category><![CDATA[internet explorer]]></category> <category><![CDATA[keynote]]></category> <category><![CDATA[mac]]></category> <category><![CDATA[mac os]]></category> <category><![CDATA[mac os 8.1]]></category> <category><![CDATA[macworld]]></category> <category><![CDATA[microsoft]]></category> <category><![CDATA[msie]]></category> <category><![CDATA[software]]></category> <category><![CDATA[steve jobs]]></category> <guid
isPermaLink="false">http://www.macmacken.com/?p=5468</guid> <description><![CDATA[Erinnert sich noch jemand an die Zeit, als Steve Jobs – damals noch etwas weniger abgemagert – den Microsoft Internet Explorer für die beste Internet-Software hielt? […] The best Internet software for getting online in the world – Microsoft Internet Explorer &#8230; <a
href="http://www.macmacken.com/2010/07/20/steve-jobs-vorliebe-fur-den-microsoft-internet-explorer/">Mehr <span
class="meta-nav">&#8594;</span></a>]]></description> <content:encoded><![CDATA[<p>Erinnert sich noch jemand an die Zeit, als Steve Jobs – damals noch etwas weniger abgemagert – den Microsoft Internet Explorer für die beste Internet-Software hielt? <img
src='http://www.macmacken.com/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';)' class='wp-smiley' /></p><p><object
width="730" height="573"><param
name="movie" value="http://www.youtube.com/v/jJqSaQj8iX4&#038;fs=1"></param><param
name="allowFullScreen" value="true"></param><param
name="allowscriptaccess" value="always"></param><embed
src="http://www.youtube.com/v/jJqSaQj8iX4&#038;fs=1" type="application/x-shockwave-flash" width="730" height="573" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true"></embed></object></p><blockquote><p>[…] The best Internet software for getting online in the world – Microsoft Internet Explorer … I use IE and I like it. So I think it&#8217;s the best browser out there. … So I chose to choose IE … It&#8217;s pretty good.</p></blockquote> ]]></content:encoded> <wfw:commentRss>http://www.macmacken.com/2010/07/20/steve-jobs-vorliebe-fur-den-microsoft-internet-explorer/feed/</wfw:commentRss> <slash:comments>27</slash:comments> </item> <item><title>Kleine PowerPoint-Folien trotz Zoom</title><link>http://www.macmacken.com/2010/04/08/kleine-powerpoint-folien-trotz-zoom/</link> <comments>http://www.macmacken.com/2010/04/08/kleine-powerpoint-folien-trotz-zoom/#comments</comments> <pubDate>Thu, 08 Apr 2010 03:40:53 +0000</pubDate> <dc:creator>Martin</dc:creator> <category><![CDATA[2008]]></category> <category><![CDATA[anwendung]]></category> <category><![CDATA[folie]]></category> <category><![CDATA[mac]]></category> <category><![CDATA[mac os x]]></category> <category><![CDATA[microsoft]]></category> <category><![CDATA[powerpoint]]></category> <category><![CDATA[pptx]]></category> <category><![CDATA[slide]]></category> <guid
isPermaLink="false">http://macmacken.com/?p=4743</guid> <description><![CDATA[Gestern öffnete ich wieder einmal eine PowerPoint-Präsentation mit der gleichnamigen Original-Anwendung von Microsoft. Dabei hätte ich gerne die jeweils sichtbare Folie grösser anzeigen lassen&#160;… … was aber nicht möglich war, denn ich konnte in Microsoft PowerPoint 2008 lediglich Zoomstufen bis und &#8230; <a
href="http://www.macmacken.com/2010/04/08/kleine-powerpoint-folien-trotz-zoom/">Mehr <span
class="meta-nav">&#8594;</span></a>]]></description> <content:encoded><![CDATA[<p>Gestern öffnete ich wieder einmal eine <a
href="http://www.pixelfreund.ch/2010/04/twitterstrategien-referat-an-der-social-media-marketing-konferenz/">PowerPoint-Präsentation</a> mit der gleichnamigen Original-Anwendung von Microsoft. Dabei hätte ich gerne die jeweils sichtbare Folie grösser anzeigen lassen&nbsp;…</p><p><img
src="http://www.macmacken.com/wp-content/files/powerpoint_zoom_001.jpg" alt="" class="centered" /></p><p><span
id="more-4743"></span></p><p>… was aber nicht möglich war, denn ich konnte in <a
href="http://www.macmacken.com/2008/02/11/schneckentempo-a-la-microsoft-office-2008/">Microsoft PowerPoint 2008</a> lediglich Zoomstufen bis und mit 100 Prozent auswählen&nbsp;… <img
src='http://www.macmacken.com/wp-includes/images/smilies/icon_rolleyes.gif' alt=':roll:' class='wp-smiley' /></p><p><img
src="http://www.macmacken.com/wp-content/files/powerpoint_zoom_002.png" alt="" class="centered" /></p><p>(Habe ich etwas übersehen? <img
src='http://www.macmacken.com/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';)' class='wp-smiley' /> )</p> ]]></content:encoded> <wfw:commentRss>http://www.macmacken.com/2010/04/08/kleine-powerpoint-folien-trotz-zoom/feed/</wfw:commentRss> <slash:comments>5</slash:comments> </item> <item><title>Microsoft Office 2008 ohne «Speichern unter» per Tastenkombination</title><link>http://www.macmacken.com/2010/01/20/microsoft-office-2008-ohne-speichern-unter-per-tastenkombination/</link> <comments>http://www.macmacken.com/2010/01/20/microsoft-office-2008-ohne-speichern-unter-per-tastenkombination/#comments</comments> <pubDate>Wed, 20 Jan 2010 14:40:59 +0000</pubDate> <dc:creator>Martin</dc:creator> <category><![CDATA[2008]]></category> <category><![CDATA[command-shift-s]]></category> <category><![CDATA[datei]]></category> <category><![CDATA[doc]]></category> <category><![CDATA[docx]]></category> <category><![CDATA[dokument]]></category> <category><![CDATA[excel]]></category> <category><![CDATA[microsoft]]></category> <category><![CDATA[microsoft office]]></category> <category><![CDATA[office]]></category> <category><![CDATA[office open xml]]></category> <category><![CDATA[powerpoint]]></category> <category><![CDATA[speichern]]></category> <category><![CDATA[speichern unter]]></category> <category><![CDATA[taste]]></category> <category><![CDATA[tastenkombination]]></category> <category><![CDATA[word]]></category> <guid
isPermaLink="false">http://macmacken.com/?p=4082</guid> <description><![CDATA[Aus Versehen speicherte ich heute ein Microsoft Word-Dokument als .docx- statt .doc-Datei&#160;– aus Versehen, weil ich nicht wusste, ob der voraussichtliche Empfänger das Office Open XML-Format von Microsoft lesen kann. Entsprechend drückte ich Command-Shift-S um das Dokument nochmals speichern zu &#8230; <a
href="http://www.macmacken.com/2010/01/20/microsoft-office-2008-ohne-speichern-unter-per-tastenkombination/">Mehr <span
class="meta-nav">&#8594;</span></a>]]></description> <content:encoded><![CDATA[<p>Aus Versehen speicherte ich heute ein Microsoft Word-Dokument als .docx- statt .doc-Datei&nbsp;– aus Versehen, weil ich nicht wusste, ob der voraussichtliche Empfänger das <a
href="http://de.wikipedia.org/wiki/Office_Open_XML">Office Open XML-Format von Microsoft</a> lesen kann. Entsprechend drückte ich Command-Shift-S um das Dokument nochmals speichern zu können («Speichern unter»), doch nichts geschah&nbsp;– weil die Tastenkombination in Microsoft Word 2008 schlicht nicht vorhanden ist&nbsp;…</p><p><img
src="http://www.macmacken.com/wp-content/files/microsoftword2008_004.png" alt="" class="centered" /></p><p><span
id="more-4082"></span></p><p>… im Gegensatz zu fast allen anderen Mac-Anwendungen mit der Möglichkeit, Dateien zu speichern! <img
src='http://www.macmacken.com/wp-includes/images/smilies/icon_rolleyes.gif' alt=':roll:' class='wp-smiley' /></p><p>Ist die Macke bei anderen <a
href="http://www.macmacken.com/2008/02/11/schneckentempo-a-la-microsoft-office-2008/">Microsoft Office 2008</a>-Benutzern reproduzierbar oder habe ich bei anderer Gelegenheit und ohne Absicht die Tastenkombination entfernt? <img
src='http://www.macmacken.com/wp-includes/images/smilies/icon_question.gif' alt=':?:' class='wp-smiley' /></p> ]]></content:encoded> <wfw:commentRss>http://www.macmacken.com/2010/01/20/microsoft-office-2008-ohne-speichern-unter-per-tastenkombination/feed/</wfw:commentRss> <slash:comments>13</slash:comments> </item> <item><title>Microsoft Excel vs. Identische Dateinamen</title><link>http://www.macmacken.com/2010/01/06/microsoft-excel-vs-identische-dateinamen/</link> <comments>http://www.macmacken.com/2010/01/06/microsoft-excel-vs-identische-dateinamen/#comments</comments> <pubDate>Wed, 06 Jan 2010 04:35:09 +0000</pubDate> <dc:creator>Martin</dc:creator> <category><![CDATA[2008]]></category> <category><![CDATA[datei]]></category> <category><![CDATA[dokumente]]></category> <category><![CDATA[excel]]></category> <category><![CDATA[fehler]]></category> <category><![CDATA[fehlermeldung]]></category> <category><![CDATA[gleich]]></category> <category><![CDATA[identisch]]></category> <category><![CDATA[microsoft]]></category> <category><![CDATA[microsoft excel]]></category> <category><![CDATA[microsoft office]]></category> <category><![CDATA[name]]></category> <category><![CDATA[office]]></category> <guid
isPermaLink="false">http://macmacken.com/?p=3957</guid> <description><![CDATA[Microsoft Office 2008, das heisst Microsoft Office in der aktuellen Mac-Version, ist berühmt-berüchtigt für zahlreiche Macken&#160;– die zum Glück nicht alle gravierend sein. Lästig, aber nicht gravierend ist beispielsweise, dass Microsoft Excel 2008 nicht in der Lage ist, zwei Dateien &#8230; <a
href="http://www.macmacken.com/2010/01/06/microsoft-excel-vs-identische-dateinamen/">Mehr <span
class="meta-nav">&#8594;</span></a>]]></description> <content:encoded><![CDATA[<p>Microsoft Office 2008, das heisst Microsoft Office in der aktuellen Mac-Version, ist berühmt-berüchtigt für <a
href="http://www.macmacken.com/2008/01/25/microsoft-office-2008-ohne-vba/">zahlreiche</a> <a
href="http://www.macmacken.com/2008/02/11/schneckentempo-a-la-microsoft-office-2008/">Macken</a>&nbsp;– die zum Glück nicht alle gravierend sein. Lästig, aber nicht gravierend ist beispielsweise, dass <a
href="http://www.macmacken.com/2009/12/08/microsoft-excel-vs-mac-os-x-firewall/">Microsoft Excel 2008</a> nicht in der Lage ist, zwei Dateien mit gleichem Namen zu öffnen&nbsp;…</p><blockquote><p><img
src="http://www.macmacken.com/wp-content/files/microsoftexcel2008_004.png" alt="" class="centered" /></p><p><span
id="more-3957"></span></p><p>Ein Dokument mit dem Namen «…» ist bereits geöffnet.</p><p>Es können keine zweite Dokumente mit demselben Namen geöffnet werden, selbst wenn sich die Dokumente in unterschiedlichen Ordnern befinden. Schliessen Sie entweder das erste Dokument, um das zweite zu öffnen, oder benennen Sie eines der Dokumente um.</p></blockquote><p>… letztere Empfehlung sollte man übrigens nur für das nicht geöffnete Dokument befolgen, denn Microsoft Excel 2008 erkennt bei geöffneten Dokumenten nicht, wenn sich deren Dateiname ändert.</p><p>In <a
href="http://www.macmacken.com/2009/02/09/5-populaere-irrtuemer-rund-um-neooffice/">NeoOffice Calc</a> tritt oben beschriebenes Problem nicht auf&nbsp;– NeoOffice Calc (und damit vermutlich auch OpenOffice Calc) öffnet zwei gleichnamige Dateien ohne jede Fehlermeldung.</p> ]]></content:encoded> <wfw:commentRss>http://www.macmacken.com/2010/01/06/microsoft-excel-vs-identische-dateinamen/feed/</wfw:commentRss> <slash:comments>7</slash:comments> </item> <item><title>Microsoft Excel vs. Mac OS X-Firewall</title><link>http://www.macmacken.com/2009/12/08/microsoft-excel-vs-mac-os-x-firewall/</link> <comments>http://www.macmacken.com/2009/12/08/microsoft-excel-vs-mac-os-x-firewall/#comments</comments> <pubDate>Tue, 08 Dec 2009 05:50:12 +0000</pubDate> <dc:creator>Martin</dc:creator> <category><![CDATA[2008]]></category> <category><![CDATA[2223]]></category> <category><![CDATA[excel]]></category> <category><![CDATA[firewall]]></category> <category><![CDATA[logdatei]]></category> <category><![CDATA[logfile]]></category> <category><![CDATA[mac os x]]></category> <category><![CDATA[microsoft]]></category> <category><![CDATA[microsoft excel]]></category> <category><![CDATA[microsoft office]]></category> <category><![CDATA[office]]></category> <category><![CDATA[port]]></category> <category><![CDATA[sicherheit]]></category> <category><![CDATA[verbindung]]></category> <guid
isPermaLink="false">http://www.macmacken.com/?p=3616</guid> <description><![CDATA[Ein Blick in die Logdatei der Mac OS&#160;X-Firewall zeigt, dass ein spezifischer Verbindungsversuch von Microsoft Excel aus Microsoft Office 2008 im Minutentakt verhindert wird&#160;… 07.12.09 14:42:30 Firewall[68] Deny Microsoft Excel data in from 192.168.123.102:62778 to port 2223 proto=17 07.12.09 14:43:30 &#8230; <a
href="http://www.macmacken.com/2009/12/08/microsoft-excel-vs-mac-os-x-firewall/">Mehr <span
class="meta-nav">&#8594;</span></a>]]></description> <content:encoded><![CDATA[<p>Ein Blick in die Logdatei der <a
href="http://www.macmacken.com/2007/10/29/mac-os-x-leopard-firewall-a-la-emmentaler/">Mac OS&nbsp;X-Firewall</a> zeigt, dass ein spezifischer Verbindungsversuch von Microsoft Excel aus <a
href="http://www.macmacken.com/2008/02/11/schneckentempo-a-la-microsoft-office-2008/">Microsoft Office 2008</a> im Minutentakt verhindert wird&nbsp;…</p><blockquote><p> 07.12.09 14:42:30	Firewall[68]	Deny Microsoft Excel data in from 192.168.123.102:62778 to port 2223 proto=17<br
/> 07.12.09 14:43:30	Firewall[68]	Deny Microsoft Excel data in from 192.168.123.102:65532 to port 2223 proto=17<br
/> 07.12.09 14:44:30	Firewall[68]	Deny Microsoft Excel data in from 192.168.123.102:55670 to port 2223 proto=17</p><p>&nbsp;… was versucht Microsoft Excel jede Minute aus dem lokalen Netzwerk zu empfangen?</p></blockquote> ]]></content:encoded> <wfw:commentRss>http://www.macmacken.com/2009/12/08/microsoft-excel-vs-mac-os-x-firewall/feed/</wfw:commentRss> <slash:comments>9</slash:comments> </item> <item><title>Flip4Mac mit Microsoft Silverlight-Trojaner</title><link>http://www.macmacken.com/2009/09/22/flip4mac-mit-microsoft-silverlight-trojaner/</link> <comments>http://www.macmacken.com/2009/09/22/flip4mac-mit-microsoft-silverlight-trojaner/#comments</comments> <pubDate>Tue, 22 Sep 2009 09:45:48 +0000</pubDate> <dc:creator>Martin</dc:creator> <category><![CDATA[anwendung]]></category> <category><![CDATA[app]]></category> <category><![CDATA[flip4mac]]></category> <category><![CDATA[microsoft]]></category> <category><![CDATA[programm]]></category> <category><![CDATA[qt]]></category> <category><![CDATA[quicktime]]></category> <category><![CDATA[schmuggel]]></category> <category><![CDATA[silverlight]]></category> <category><![CDATA[software]]></category> <category><![CDATA[spam]]></category> <category><![CDATA[trojaner]]></category> <category><![CDATA[windows media]]></category> <category><![CDATA[wmv]]></category> <guid
isPermaLink="false">http://www.macmacken.com/?p=2995</guid> <description><![CDATA[Software-Hersteller versuchen immer wieder, den Benutzern im Rahmen der Installation einer gewünschten Software weitere Anwendungen unterzujubeln&#160;– Apple beispielsweise Bonjour sowie iTunes und QuickTime bei der Safari-Installation, Google beispielsweise «Google Software Update» bei der Google Earth-Installation. Neuerdings versucht es auch Microsoft &#8230; <a
href="http://www.macmacken.com/2009/09/22/flip4mac-mit-microsoft-silverlight-trojaner/">Mehr <span
class="meta-nav">&#8594;</span></a>]]></description> <content:encoded><![CDATA[<p>Software-Hersteller versuchen immer wieder, den Benutzern im Rahmen der Installation einer gewünschten Software weitere Anwendungen unterzujubeln&nbsp;– Apple <a
href="http://www.macmacken.com/2007/10/14/bonjour-schmuggel-per-safari-installation/">beispielsweise Bonjour</a> <a
href="http://www.macmacken.com/2008/04/19/apple-und-die-liebe-zu-software-spam/">sowie iTunes und QuickTime bei der Safari-Installation</a>, Google <a
href="http://www.macmacken.com/2009/02/03/kein-google-earth-ohne-google-software-update/">beispielsweise «Google Software Update» bei der Google Earth-Installation</a>. Neuerdings versucht es auch Microsoft mit der <a
href="http://www.macmacken.com/2009/05/26/safari-flash-und-crash/">Flash</a>-Konkurrenz <a
href="http://de.wikipedia.org/wiki/Microsoft_Silverlight">«Silverlight»</a> bei der Installation von <a
href="http://www.telestream.net/flip4mac-wmv/overview.htm">«Flip4Mac WMV»</a>, einer QuickTime-Erweiterung zum Abspielen von <a
href="http://de.wikipedia.org/wiki/Windows_Media">Windows Media-Dateien</a>, erkennbar am Disk Image von «Flip4Mac WMV», das kürzlich deutlich an Gewicht zugelegt hat&nbsp;…</p><p><img
src="http://www.macmacken.com/wp-content/files/flip4mac_silverlight_001.png" alt="" class="centered" /></p><p><span
id="more-2995"></span></p><p>… bei der Installation kann man per «Anpassen» nachsehen, was installiert werden soll&nbsp;…</p><p><img
src="http://www.macmacken.com/wp-content/files/flip4mac_silverlight_002.png" alt="" class="centered" /></p><p>… und sieht, dass die «Flip4Mac WMV»-Installation fast zur Hälfte aus «Microsoft Silverlight» besteht&nbsp;…</p><p><img
src="http://www.macmacken.com/wp-content/files/flip4mac_silverlight_003.png" alt="" class="centered" /></p><p>… zum Vergleich die Anpassungsmöglichkeiten der «Flip4Mac WMV»-Installation, wie sie sich noch vor einigen Tagen präsentierten&nbsp;…</p><p><img
src="http://www.macmacken.com/wp-content/files/flip4mac_silverlight_004.png" alt="" class="centered" /></p><p>… ist Microsoft im Bezug auf «Silverlight» mittlerweile so verzweifelt, dass man es den Benutzern unterjubeln muss? <img
src='http://www.macmacken.com/wp-includes/images/smilies/icon_rolleyes.gif' alt=':roll:' class='wp-smiley' /></p> ]]></content:encoded> <wfw:commentRss>http://www.macmacken.com/2009/09/22/flip4mac-mit-microsoft-silverlight-trojaner/feed/</wfw:commentRss> <slash:comments>23</slash:comments> </item> <item><title>Microsoft bevorzugt Command-Punkt gegenüber ESC</title><link>http://www.macmacken.com/2009/02/02/microsoft-bevorzugt-command-punkt-gegenueber-esc/</link> <comments>http://www.macmacken.com/2009/02/02/microsoft-bevorzugt-command-punkt-gegenueber-esc/#comments</comments> <pubDate>Mon, 02 Feb 2009 14:35:34 +0000</pubDate> <dc:creator>Martin</dc:creator> <category><![CDATA[befehl]]></category> <category><![CDATA[command]]></category> <category><![CDATA[esc]]></category> <category><![CDATA[escape]]></category> <category><![CDATA[excel]]></category> <category><![CDATA[excel 2008]]></category> <category><![CDATA[mac-likeness]]></category> <category><![CDATA[microsoft]]></category> <category><![CDATA[microsoft office]]></category> <category><![CDATA[office]]></category> <category><![CDATA[taste]]></category> <category><![CDATA[tastenkombination]]></category> <guid
isPermaLink="false">http://www.macmacken.com/?p=1385</guid> <description><![CDATA[Apple hat bisweilen kleine Probleme mit der Lokalisierung von Programmen, Microsoft hingegen hat grundsätzliche Probleme mit der ergonomischen Gestaltung von Mac-Software … Öffnet ….xls Zum Abbrechen BEFEHL+. drücken. … und kommt entsprechend auf die absurde Idee, für das «Abbrechen» primär die &#8230; <a
href="http://www.macmacken.com/2009/02/02/microsoft-bevorzugt-command-punkt-gegenueber-esc/">Mehr <span
class="meta-nav">&#8594;</span></a>]]></description> <content:encoded><![CDATA[<p><a
href="http://www.macmacken.com/2009/02/02/iphoto-09-mit-unvollstaendiger-lokalisierung/">Apple hat bisweilen kleine Probleme mit der Lokalisierung von Programmen</a>, Microsoft hingegen hat grundsätzliche Probleme mit der ergonomischen Gestaltung von Mac-Software …</p><blockquote><p><img
src="http://www.macmacken.com/wp-content/files/microsoftexcel2008_003.png" alt="" class="centered" /></p><p>Öffnet ….xls</p><p>Zum Abbrechen BEFEHL+. drücken.</p></blockquote><p>… und kommt entsprechend auf die absurde Idee, für das «Abbrechen» primär die Tastenkombination Command-Punkt zu verwenden. Diese Tastenkombination gibt es unter Mac OS X zwar tatsächlich, doch wäre die <a
href="http://de.wikipedia.org/wiki/Escape-Taste">«esc»-Taste</a> nicht viel naheliegender? <img
src='http://www.macmacken.com/wp-includes/images/smilies/icon_question.gif' alt=':?:' class='wp-smiley' /></p><p>(Obiges Beispiel stammt aus <a
href="http://www.macmacken.com/2007/09/01/teures-microsoft-office-fuer-den-mac/">Microsoft Office 2008 beziehungsweise Microsoft Excel 2008</a>.)</p> ]]></content:encoded> <wfw:commentRss>http://www.macmacken.com/2009/02/02/microsoft-bevorzugt-command-punkt-gegenueber-esc/feed/</wfw:commentRss> <slash:comments>7</slash:comments> </item> <item><title>MacBook&#039;sche Aufkleber-Orgie à la Microsoft ;)</title><link>http://www.macmacken.com/2009/01/14/macbooksche-aufkleber-orgie-a-la-microsoft/</link> <comments>http://www.macmacken.com/2009/01/14/macbooksche-aufkleber-orgie-a-la-microsoft/#comments</comments> <pubDate>Wed, 14 Jan 2009 09:10:45 +0000</pubDate> <dc:creator>Martin</dc:creator> <category><![CDATA[macbook]]></category> <category><![CDATA[macbook pro]]></category> <category><![CDATA[macmacken]]></category> <category><![CDATA[mbp]]></category> <category><![CDATA[microsoft]]></category> <category><![CDATA[songsmith]]></category> <category><![CDATA[werbung]]></category> <guid
isPermaLink="false">http://www.macmacken.com/?p=1204</guid> <description><![CDATA[Apropos «Microsoft Songsmith»: Kommt noch anderen das Notebook, das als erstes im «Songsmith»-Werbevideo zu sehen ist, bekannt vor?]]></description> <content:encoded><![CDATA[<p>Apropos <a
href="http://www.macmacken.com/2009/01/14/vmware-fusion-versus-microsoft-songsmith/">«Microsoft Songsmith»</a>: Kommt noch anderen das Notebook, das als erstes <a
href="http://www.youtube.com/watch?v=dTXG2uKNLIw">im «Songsmith»-Werbevideo</a> zu sehen ist, bekannt vor?</p><p> <img
src="http://www.macmacken.com/wp-content/files/microsoftsongsmith_001.png" alt="" class="centered" /></p> ]]></content:encoded> <wfw:commentRss>http://www.macmacken.com/2009/01/14/macbooksche-aufkleber-orgie-a-la-microsoft/feed/</wfw:commentRss> <slash:comments>3</slash:comments> </item> <item><title>VMware Fusion versus Microsoft Songsmith</title><link>http://www.macmacken.com/2009/01/14/vmware-fusion-versus-microsoft-songsmith/</link> <comments>http://www.macmacken.com/2009/01/14/vmware-fusion-versus-microsoft-songsmith/#comments</comments> <pubDate>Wed, 14 Jan 2009 04:55:16 +0000</pubDate> <dc:creator>Martin</dc:creator> <category><![CDATA[fehlermeldung]]></category> <category><![CDATA[fusion]]></category> <category><![CDATA[microsoft]]></category> <category><![CDATA[songsmith]]></category> <category><![CDATA[virtualisierung]]></category> <category><![CDATA[vmware]]></category> <category><![CDATA[windows xp]]></category> <guid
isPermaLink="false">http://www.macmacken.com/?p=1200</guid> <description><![CDATA[«Songsmith» ist ein sich in Entwicklung befindendes Programm von Microsoft, das beim Singen für die passende musikalische Begleitung sorgen soll. Nachdem ich mich über das entsprechende Werbevideo köstlich amüsiert hatte, wollte ich «Songsmith» selbst ausprobieren, ertrug dafür den sehr langsamen &#8230; <a
href="http://www.macmacken.com/2009/01/14/vmware-fusion-versus-microsoft-songsmith/">Mehr <span
class="meta-nav">&#8594;</span></a>]]></description> <content:encoded><![CDATA[<p><a
href="http://research.microsoft.com/en-us/um/redmond/projects/songsmith/">«Songsmith»</a> ist ein sich in Entwicklung befindendes Programm von Microsoft, das beim Singen für die passende musikalische Begleitung sorgen soll. Nachdem ich mich über das <a
href="http://www.youtube.com/watch?v=dTXG2uKNLIw">entsprechende Werbevideo</a> köstlich amüsiert hatte, wollte ich «Songsmith» selbst ausprobieren, ertrug dafür den sehr langsamen Download der Installationsdatei und startete nach langer Zeit wieder einmal meine <a
href="http://www.macmacken.com/2007/09/05/microsoft-windows-fehlermeldungen-auf-dem-mac/">virtualisierte Microsoft Windows XP-Installation</a> unter <a
href="http://www.macmacken.com/2007/11/24/aktivierungsaerger-mit-vmware-fusion/">VMware Fusion</a> – leider vergeblich …</p><p><img
src="http://www.macmacken.com/wp-content/files/vmwarefusion_006.png" alt="" class="centered" /></p><p>… die «Songsmith»-Installation funktionierte zwar, doch das Programm liess sich nicht starten, jeder Versuch endete mit obiger Fehlermeldung. Gelang es sonst jemandem das Programm unter <a
href="http://www.macmacken.com/2007/09/16/ausprobieren-von-vmware-fusion-als-huerdenlauf/">VMware Fusion</a> zu starten? <img
src='http://www.macmacken.com/wp-includes/images/smilies/icon_question.gif' alt=':?:' class='wp-smiley' /></p> ]]></content:encoded> <wfw:commentRss>http://www.macmacken.com/2009/01/14/vmware-fusion-versus-microsoft-songsmith/feed/</wfw:commentRss> <slash:comments>3</slash:comments> </item> <item><title>MacBook-Schwachstellen à la c&#039;t</title><link>http://www.macmacken.com/2009/01/05/macbook-schwachstellen-a-la-ct/</link> <comments>http://www.macmacken.com/2009/01/05/macbook-schwachstellen-a-la-ct/#comments</comments> <pubDate>Mon, 05 Jan 2009 05:10:13 +0000</pubDate> <dc:creator>Martin</dc:creator> <category><![CDATA[adapter]]></category> <category><![CDATA[apple]]></category> <category><![CDATA[c't]]></category> <category><![CDATA[displayport]]></category> <category><![CDATA[dual-link-dvi]]></category> <category><![CDATA[dvi]]></category> <category><![CDATA[macbook]]></category> <category><![CDATA[microsoft]]></category> <category><![CDATA[mini]]></category> <category><![CDATA[mono]]></category> <category><![CDATA[negativ]]></category> <category><![CDATA[positiv]]></category> <category><![CDATA[review]]></category> <category><![CDATA[schnittstelle]]></category> <category><![CDATA[schwachstelle]]></category> <category><![CDATA[spiegelbildschirm]]></category> <category><![CDATA[stereo]]></category> <category><![CDATA[tastatur]]></category> <category><![CDATA[usb]]></category> <category><![CDATA[vga]]></category> <category><![CDATA[windows]]></category> <category><![CDATA[zeitschrift]]></category> <guid
isPermaLink="false">http://www.macmacken.com/?p=1059</guid> <description><![CDATA[In ihrer aktuellen Ausgabe nimmt die Zeitschrift c&#8217;t «leistungsstarke und ergonomische Notebooks der 13-Zoll-Klasse» unter die Lupe, darunter auch das neue MacBook von Apple. Im Bezug auf das MacBook hat die c&#8217;t folgende Schwachstellen identifiziert&#160;… Spiegelbildschirm mit sichtbaren Helligkeitsschwankungen und &#8230; <a
href="http://www.macmacken.com/2009/01/05/macbook-schwachstellen-a-la-ct/">Mehr <span
class="meta-nav">&#8594;</span></a>]]></description> <content:encoded><![CDATA[<p>In ihrer aktuellen Ausgabe <a
href="http://www.heise.de/ct/09/02/110/">nimmt die Zeitschrift c&#8217;t <em>«leistungsstarke und ergonomische Notebooks der 13-Zoll-Klasse»</em> unter die Lupe</a>, darunter auch das <a
href="http://www.apple.com/chde/macbook/">neue MacBook von Apple</a>. Im Bezug auf das MacBook hat die <a
href="http://www.macmacken.com/2008/04/10/ct-mit-teurem-mac-sonderheft-fuer-schweizer/">c&#8217;t</a> folgende Schwachstellen identifiziert&nbsp;…</p><p><img
src="http://www.macmacken.com/wp-content/files/macbook_004.jpg" alt="" class="centered" /></p><ul><li><a
href="http://www.macmacken.com/2008/12/21/formschoener-schminkspiegel-mit-rechnerfunktion/">Spiegelbildschirm</a> mit sichtbaren Helligkeitsschwankungen und ohne herausragend kräftige Farben oder breiten Blickwinkelbereich – zum Spiegelbildschirm schreibt die c&#8217;t insbesondere: <em>«[…] Die übrigen vier [Bildschirme] spiegeln, was das Einsatzgebiet der Geräte auf düstere Plätze einschränkt oder auf solche, wo der Anwender Kontrolle über das Umgebungslicht hat. Die Displays erreichen zwar alle sehr hohe Helligkeiten, aber damit überstrahlen sie die Reflexionen nur, wenn sie etwas Helles anzeigen. Auf dunklen Stellen – Spiele, Fotos, Filme – entstehen weiterhin Spiegelbilder. […]»</em></li><p><span
id="more-1059"></span></p><li>Mini-<a
href="http://de.wikipedia.org/wiki/DisplayPort">DisplayPor</a>t-Anschluss mit bislang lediglich einem verfügbaren externen Bildschirm (24&#8243;-Spiegelbildschirm von Apple) – externe DVI- und VGA-Bildschirme lassen sich über (zusätzlich zu erwerbende) Adapter anschliessen, der DVI-Dual-Link-Adapter für 30&#8243;-Bildschirme funktioniert am MacBook nicht.</li><li>Lauter Lüfter mit «unzeitgemässen 2 <a
href="http://de.wikipedia.org/wiki/Sone">Sone</a>» unter Vollast – das lauteste Notebook im Vergleich!</li><li>Tastatur mit sehr empfindlicher Oberfläche, die nach kurzer Zeit schmierig aussieht;</li><li>Schnittstellen auf der linken Notebook-Seite zu dicht beieinander, so dass sich die beiden vorhandenen USB-Schnittstellen teilweise nur mit einem zusätzlichen USB-Kabel nutzen lassen;</li><li><strike>Lautsprecher in Ordnung, aber nicht in Stereo, sondern lediglich in <a
href="http://de.wikipedia.org/wiki/Monophonie_%28Elektroakustik%29">Mono</a>;</strike></li><li>Beschränkung auf Prozessoren mit maximal 2,4&nbsp;GHZ und lediglich 3 MB <a
href="http://de.wikipedia.org/wiki/L2-Cache">L2-Cache</a>;</li><li>Schnelle Festplatten nur optional erhältlich und nicht standardmässig eingebaut;</li><li>Solid State Disks (SSD), die optional erhältlich sind, arbeiten langsamer als verwendete Festplatten – High Performance-SSD sind bei Apple nicht verfügbar;</li><li>Ungeeignet für die Verwendung mit <a
href="http://www.macmacken.com/2008/04/07/umstieg-von-mac-zu-windows-gastbeitrag">Microsoft Windows</a> aufgrund von schlechten Treibern.</li></ul><p>… selbstverständlich stellte die c&#8217;t auch Positives beim MacBook fest, einige Beispiele: Grafikleistung (zumindest im Vergleich zur Chipsatzgrafik von Intel bei anderen Herstellern, im Grossen und Ganzen bietet auch die Chipsatzgrafik im MacBook lediglich «<em>3D-Einstiegsklasse»</em>), Gehäuse (<em>«Es hinterlässt einen äusserst stabilen Eindruck und ist verwindungssteif.»</em>), WLAN-Modul von Broadcom mit drei Antennen und die Laufzeit von über fünf Stunden.</p> ]]></content:encoded> <wfw:commentRss>http://www.macmacken.com/2009/01/05/macbook-schwachstellen-a-la-ct/feed/</wfw:commentRss> <slash:comments>26</slash:comments> </item> <item><title>Mac-Sprachkompetenz à la Microsoft</title><link>http://www.macmacken.com/2008/04/30/mac-sprachkompetenz-a-la-microsoft/</link> <comments>http://www.macmacken.com/2008/04/30/mac-sprachkompetenz-a-la-microsoft/#comments</comments> <pubDate>Wed, 30 Apr 2008 00:35:36 +0000</pubDate> <dc:creator>Martin</dc:creator> <category><![CDATA[adobe]]></category> <category><![CDATA[anwendung]]></category> <category><![CDATA[einsprachig]]></category> <category><![CDATA[lokalisierung]]></category> <category><![CDATA[mac]]></category> <category><![CDATA[microsoft]]></category> <category><![CDATA[microsoft messenger]]></category> <category><![CDATA[microsoft office 2008]]></category> <category><![CDATA[msn messenger]]></category> <category><![CDATA[office 2008]]></category> <category><![CDATA[programm]]></category> <category><![CDATA[software]]></category> <category><![CDATA[sprache]]></category> <category><![CDATA[sprachspezifisch]]></category> <category><![CDATA[windows live messenger]]></category> <guid
isPermaLink="false">http://www.macmacken.com/?p=702</guid> <description><![CDATA[Mac-Anwendungen lassen sich problemlos mit zahlreichen Lokalisierungen, das heisst insbesondere unterschiedlichen Sprachen, ausliefern. Anwendungen mit mehr als einer Lokalisierung starten standardmässig in der Systemsprache von Mac OS X, optional kann man per Command-I oder einem Hilfsprogramm wie iLocalize eine andere &#8230; <a
href="http://www.macmacken.com/2008/04/30/mac-sprachkompetenz-a-la-microsoft/">Mehr <span
class="meta-nav">&#8594;</span></a>]]></description> <content:encoded><![CDATA[<p>Mac-Anwendungen lassen sich <strike><a
href="http://www.macmacken.com/2007/11/27/mac-mit-haeufigen-uebersetzungsfehlern/">problemlos</a></strike> mit zahlreichen Lokalisierungen, das heisst insbesondere unterschiedlichen Sprachen, ausliefern. Anwendungen mit mehr als einer Lokalisierung starten standardmässig in der Systemsprache von Mac OS X, optional kann man per Command-I oder einem <a
href="http://www.arizona-software.ch/ilocalize/">Hilfsprogramm wie iLocalize</a> eine andere Sprache wählen. Rätselhaft ist deshalb für mich, wieso es Microsoft nicht gelingt, Anwendungen mit mehr als einer Sprache zu versehen …</p><p><img
src="http://www.macmacken.com/wp-content/files/microsoft_sprachen_001.png" alt="" class="centered" /></p><p>… den <a
href="http://www.microsoft.com/mac/downloads.mspx?pid=Mactopia_Messenger&#038;fid=20726b11-2ae8-4828-8b66-2964e277166d#viewer">neuen «Microsoft Messenger for Mac 7»</a> beispielsweise muss man in einer sprachspezifischen Version downloaden, ebenso gibt es <a
href="http://www.macmacken.com/tag/microsoft-office-2008/">Microsoft Office 2008</a> nur in einzelnen Sprachversion zu kaufen.</p><p>Am gleichen Übel leiden übrigens auch die <a
href="http://www.macmacken.com/2008/01/25/keine-steuererklaerung-ohne-adobe-und-pdf/">Anwendungen von Adobe</a>. Ich weiss deshalb jeweils nicht, wem ich weniger Mac-Kompetenz zusprechen soll, Adobe oder Microsoft?! <img
src='http://www.macmacken.com/wp-includes/images/smilies/icon_rolleyes.gif' alt=':roll:' class='wp-smiley' /></p> ]]></content:encoded> <wfw:commentRss>http://www.macmacken.com/2008/04/30/mac-sprachkompetenz-a-la-microsoft/feed/</wfw:commentRss> <slash:comments>20</slash:comments> </item> <item><title>AppleScript statt Visual Basic for Applications :(</title><link>http://www.macmacken.com/2008/04/29/applescript-statt-visual-basic-for-applications/</link> <comments>http://www.macmacken.com/2008/04/29/applescript-statt-visual-basic-for-applications/#comments</comments> <pubDate>Tue, 29 Apr 2008 03:10:59 +0000</pubDate> <dc:creator>Martin</dc:creator> <category><![CDATA[applescript]]></category> <category><![CDATA[aufnahme]]></category> <category><![CDATA[aufnahmefunktion]]></category> <category><![CDATA[excel 2008]]></category> <category><![CDATA[microsoft]]></category> <category><![CDATA[microsoft excel]]></category> <category><![CDATA[microsoft excel 2008]]></category> <category><![CDATA[microsoft office]]></category> <category><![CDATA[microsoft office 2008]]></category> <category><![CDATA[office 2008]]></category> <category><![CDATA[programmierung]]></category> <category><![CDATA[support]]></category> <category><![CDATA[vba]]></category> <category><![CDATA[visual basic for applications]]></category> <guid
isPermaLink="false">http://www.macmacken.com/?p=672</guid> <description><![CDATA[Microsoft Excel 2008 für den Mac enthält kein Visual Basic for Applications (VBA), eine von vielen Schwächen gegenüber der aktuellen Microsoft Excel 2007-Version für den PC. Anscheinend hätte die Integration von VBA in Microsoft Office 2008 das Erscheinen um weitere &#8230; <a
href="http://www.macmacken.com/2008/04/29/applescript-statt-visual-basic-for-applications/">Mehr <span
class="meta-nav">&#8594;</span></a>]]></description> <content:encoded><![CDATA[<p><a
href="http://www.macmacken.com/2008/01/25/microsoft-office-2008-ohne-vba/">Microsoft Excel 2008 für den Mac enthält kein Visual Basic for Applications (VBA)</a>, eine von <a
href="http://en.wikipedia.org/wiki/Excel_2008#Criticism">vielen Schwächen</a> gegenüber der aktuellen Microsoft Excel 2007-Version für den PC. Anscheinend <a
href="http://www.schwieb.com/blog/2006/08/08/saying-goodbye-to-visual-basic/">hätte die Integration von VBA in Microsoft Office 2008 das Erscheinen um weitere zwei Jahre verzögert</a>, nachdem bereits das <a
href="http://www.macmacken.com/2008/02/11/schneckentempo-a-la-microsoft-office-2008/">nun verfügbare Ergebnis von vier Jahren Entwicklungszeit enttäuschend</a> ist.</p><p>Im Zusammenhang mit dem Fehlen von <a
href="http://de.wikipedia.org/wiki/Visual_Basic_for_Applications">VBA</a> ist nicht nur lästig, dass die Nutzung von Microsoft Excel damit eingeschränkt und die Zusammenarbeit mit PC-Benutzern erschwert wird. Mühsam ist insbesondere auch, dass die <a
href="http://www.microsoft.com/mac/help.mspx?target=e2088fea-cdb6-47ec-af72-3b675d64a4f71033&#038;clr=99-1-0&#038;parentid=91f7ac25-b074-449e-8464-7d5fa5e8309c1033&#038;ep=7&#038;CTT=Category&#038;MODE=pv&#038;locale=en-US&#038;usid=a3ff1742-48e5-43ed-8237-f364372c7311">teilweise als Ersatz für VBA angepriesene</a> <a
href="http://de.wikipedia.org/wiki/AppleScript">AppleScript</a>-Unterstützung von begrenztem Wert ist … <img
src='http://www.macmacken.com/wp-includes/images/smilies/icon_sad.gif' alt=':(' class='wp-smiley' /></p><p><img
src="http://www.macmacken.com/wp-content/files/microsoftexcel2008_002.png" alt="" class="centered" /></p><p><span
id="more-672"></span></p><p>… neben der offensichtlichen Inkompatibilität von AppleScript mit PC-Versionen von Microsoft Excel gibt es für AppleScript keine Aufnahmefunktion, man muss von Hand programmieren und kann die gewünschten Abläufe nicht komfortabel und ohne weitere Kenntnisse per Aufnahmefunktion von Microsoft Excel «programmieren» lassen. Daneben ist AppleScript im Bezug auf Microsoft Office 2008 <a
href="http://go.microsoft.com/fwlink/?LinkID=92014">miserabel dokumentiert</a> (mehrheitlich noch auf dem Stand von <a
href="http://www.macmacken.com/tag/microsoft-office-2004/">Microsoft Office 2004</a>) und fragt man deswegen beim Microsoft-Support nach, erhält man die ernüchternde Erklärung, die AppleScript-Funktionalität von Microsoft Excel 2008 werde nicht offiziell unterstützt. Bleibt als Argument für Microsoft Excel auf dem Mac bald nur noch die <a
href="http://www.macmacken.com/2008/04/28/numbers-ohne-doppeltes-unterstreichen/">Möglichkeit zum korrekten Unterstreichen von Berechnungen</a>? <img
src='http://www.macmacken.com/wp-includes/images/smilies/icon_rolleyes.gif' alt=':roll:' class='wp-smiley' /></p><p>P.S.: Der Kommentar im obigen Screenshot stammt <a
href="http://www.maclife.com/article/microsoft_excel_2008">von der «MacLife»-Website</a>.</p> ]]></content:encoded> <wfw:commentRss>http://www.macmacken.com/2008/04/29/applescript-statt-visual-basic-for-applications/feed/</wfw:commentRss> <slash:comments>7</slash:comments> </item> <item><title>Microsoft Office 2008 ohne Mac-Symbolleisten</title><link>http://www.macmacken.com/2008/04/22/microsoft-office-2008-ohne-mac-symbolleisten/</link> <comments>http://www.macmacken.com/2008/04/22/microsoft-office-2008-ohne-mac-symbolleisten/#comments</comments> <pubDate>Tue, 22 Apr 2008 03:45:16 +0000</pubDate> <dc:creator>Martin</dc:creator> <category><![CDATA[entfernen]]></category> <category><![CDATA[microsoft]]></category> <category><![CDATA[microsoft office]]></category> <category><![CDATA[microsoft office 2008]]></category> <category><![CDATA[microsoft word 2008]]></category> <category><![CDATA[office]]></category> <category><![CDATA[office 2008]]></category> <category><![CDATA[symbol]]></category> <category><![CDATA[symbolleiste]]></category> <category><![CDATA[word]]></category> <category><![CDATA[word 2008]]></category> <guid
isPermaLink="false">http://www.macmacken.com/?p=680</guid> <description><![CDATA[Rechter Mausklick auf die Symbolleiste, «Symbolleiste anpassen …» anklicken, Symbole per Klicken und Ziehen entfernen oder hinzufügen – derart komfortabel kann man auf dem Mac die Symbollleisten von Anwendungen standardmässig anpassen. Nachfolgend als Beispiel ein entsprechender Screenshot aus dem Apple-Browser «Safari» &#8230; <a
href="http://www.macmacken.com/2008/04/22/microsoft-office-2008-ohne-mac-symbolleisten/">Mehr <span
class="meta-nav">&#8594;</span></a>]]></description> <content:encoded><![CDATA[<p>Rechter <a
href="http://www.macmacken.com/2008/01/20/ein-mausklick-zu-viel-mit-neooffice/">Mausklick</a> auf die Symbolleiste, «Symbolleiste anpassen …» anklicken, Symbole per Klicken und Ziehen entfernen oder hinzufügen – derart komfortabel kann man auf dem Mac die <a
href="http://www.macmacken.com/2007/10/27/pages-mit-schmalspur-programmfenster/">Symbollleisten von Anwendungen</a> standardmässig anpassen. Nachfolgend als Beispiel ein entsprechender Screenshot aus dem <a
href="http://www.macmacken.com/tag/safari/">Apple-Browser «Safari»</a> …</p><p><img
src="http://www.macmacken.com/wp-content/files/symbolleiste_001.png" alt="" class="centered" /></p><p>… <a
href="http://www.macmacken.com/tag/microsoft-office-2008/">Microsoft Office 2008 hingegen nervt <em>auch diesbezüglich</em> mit einer Macke</a>. Mit einem rechten Mausklick auf die Symbolleiste einer Microsoft Office 2008-Anwendung erhält man zwar «Symbolleisten und Menüs anpassen …» angeboten, doch klickt man darauf, erscheint nicht das auf dem Mac übliche Fenster mit den verfügbaren Symbolen, sondern folgende Zumutung …</p><p><span
id="more-680"></span></p><p><img
src="http://www.macmacken.com/wp-content/files/symbolleiste_002.png" alt="" class="centered" /></p><p>… sieht gerade jemand, wie damit die Symbolleiste angepasst werden kann? Wo finden sich die verfügbaren Symbole? Symbole kann ich per Klicken und Ziehen aus der Symbolleiste entfernen, doch verschwinden sie dann schlicht und einfach, und Symbole, die ich zur Symbolleiste hinzufügen könnte, sind auf Anhieb nicht sichtbar … <img
src='http://www.macmacken.com/wp-includes/images/smilies/icon_rolleyes.gif' alt=':roll:' class='wp-smiley' /></p> ]]></content:encoded> <wfw:commentRss>http://www.macmacken.com/2008/04/22/microsoft-office-2008-ohne-mac-symbolleisten/feed/</wfw:commentRss> <slash:comments>1</slash:comments> </item> <item><title>Microsoft Office 2008 versus «Spaces» von Mac OS X</title><link>http://www.macmacken.com/2008/04/02/microsoft-office-2008-versus-spaces-von-mac-os-x/</link> <comments>http://www.macmacken.com/2008/04/02/microsoft-office-2008-versus-spaces-von-mac-os-x/#comments</comments> <pubDate>Wed, 02 Apr 2008 03:25:52 +0000</pubDate> <dc:creator>Martin</dc:creator> <category><![CDATA[arbeitsbereich]]></category> <category><![CDATA[desktop]]></category> <category><![CDATA[leopard]]></category> <category><![CDATA[mac os x]]></category> <category><![CDATA[microsoft]]></category> <category><![CDATA[microsoft office]]></category> <category><![CDATA[microsoft office 2008]]></category> <category><![CDATA[office]]></category> <category><![CDATA[office 2008]]></category> <category><![CDATA[spaces]]></category> <guid
isPermaLink="false">http://www.macmacken.com/?p=624</guid> <description><![CDATA[Microsoft Office 2008 für den Mac bekundet nicht nur Mühe mit der Eingabetaste, sondern scheitert auch an einer grundlegenden Mac OS X «Leopard»-Funktion, nämlich an «Spaces» … … so ist nicht möglich, Dokumente der aktuellen Version von Microsoft Office 2008 (beziehungsweise &#8230; <a
href="http://www.macmacken.com/2008/04/02/microsoft-office-2008-versus-spaces-von-mac-os-x/">Mehr <span
class="meta-nav">&#8594;</span></a>]]></description> <content:encoded><![CDATA[<p><a
href="http://www.macmacken.com/tag/microsoft-office-2008">Microsoft Office 2008</a> für den Mac <a
href="http://www.macmacken.com/2008/03/30/microsoft-word-2008-ohne-eingabetaste/">bekundet nicht nur Mühe mit der Eingabetaste</a>, sondern scheitert auch an einer grundlegenden <a
href="http://www.macmacken.com/tag/leopard">Mac OS X «Leopard»</a>-Funktion, nämlich an <a
href="http://www.apple.com/chde/macosx/features/spaces.html">«Spaces»</a> …</p><p><img
src="http://www.macmacken.com/wp-content/files/spaces_001.png" alt="" class="centered" /></p><p>… so ist nicht möglich, Dokumente der <a
href="http://www.macmacken.com/2008/03/11/microsoft-office-2008-zum-zweiten/">aktuellen Version von Microsoft Office 2008</a> (beziehungsweise deren Fenster) auf verschiedene «Spaces» (das heisst virtuelle Arbeitsbereiche beziehungsweise Desktops) zu verteilen – sobald man auf ein Dokument klickt, sammelt Microsoft Office 2008 alle Fenster auf dem betreffenden «Space»! <img
src='http://www.macmacken.com/wp-includes/images/smilies/icon_mad.gif' alt=':mad:' class='wp-smiley' /></p> ]]></content:encoded> <wfw:commentRss>http://www.macmacken.com/2008/04/02/microsoft-office-2008-versus-spaces-von-mac-os-x/feed/</wfw:commentRss> <slash:comments>14</slash:comments> </item> <item><title>Microsoft Word 2008 ohne Eingabetaste?</title><link>http://www.macmacken.com/2008/03/30/microsoft-word-2008-ohne-eingabetaste/</link> <comments>http://www.macmacken.com/2008/03/30/microsoft-word-2008-ohne-eingabetaste/#comments</comments> <pubDate>Sun, 30 Mar 2008 03:45:15 +0000</pubDate> <dc:creator>Martin</dc:creator> <category><![CDATA[fehlermeldung]]></category> <category><![CDATA[microsoft]]></category> <category><![CDATA[microsoft office]]></category> <category><![CDATA[microsoft office 2008]]></category> <category><![CDATA[microsoft word]]></category> <category><![CDATA[microsoft word 2008]]></category> <category><![CDATA[office]]></category> <category><![CDATA[office 2008]]></category> <category><![CDATA[word]]></category> <category><![CDATA[word 2008]]></category> <guid
isPermaLink="false">http://www.macmacken.com/?p=625</guid> <description><![CDATA[Mitte März 2008 versuchte Microsoft mit einer schwergewichtigen Aktualisierung die misslungene erste Microsoft Office 2008-Version zu verbessern. Bedauerlicherweise nervt Microsoft Office 2008 auch mit dieser Aktualisierung noch mit zahlreichen Macken, beispielsweise mit der folgenden Microsoft Word 2008-Fehlermeldung … Dieser Befehl &#8230; <a
href="http://www.macmacken.com/2008/03/30/microsoft-word-2008-ohne-eingabetaste/">Mehr <span
class="meta-nav">&#8594;</span></a>]]></description> <content:encoded><![CDATA[<p>Mitte März 2008 <a
href="http://www.macmacken.com/2008/03/11/microsoft-office-2008-zum-zweiten/">versuchte Microsoft mit einer schwergewichtigen Aktualisierung die misslungene erste Microsoft Office 2008-Version zu verbessern</a>. Bedauerlicherweise nervt <a
href="http://www.macmacken.com/tag/microsoft-office-2008">Microsoft Office 2008</a> auch mit dieser Aktualisierung noch mit zahlreichen Macken, beispielsweise mit der folgenden <a
href="http://www.macmacken.com/tag/microsoft-word-2008">Microsoft Word 2008</a>-Fehlermeldung …</p><blockquote><p><img
src="http://www.macmacken.com/wp-content/files/microsoftword2008_003.png" alt="" class="centered" /></p><p>Dieser Befehl ist in dieser Version von Microsoft Word nicht verfügbar.</p></blockquote><p>… die unter anderem erscheint, wenn man «12345test» eingibt und danach die Eingabetaste drückt!? <img
src='http://www.macmacken.com/wp-includes/images/smilies/icon_mad.gif' alt=':mad:' class='wp-smiley' /></p> ]]></content:encoded> <wfw:commentRss>http://www.macmacken.com/2008/03/30/microsoft-word-2008-ohne-eingabetaste/feed/</wfw:commentRss> <slash:comments>30</slash:comments> </item> <item><title>Apple überholt Microsoft in Sachen Unsicherheit</title><link>http://www.macmacken.com/2008/03/29/apple-ueberholt-microsoft-in-sachen-unsicherheit/</link> <comments>http://www.macmacken.com/2008/03/29/apple-ueberholt-microsoft-in-sachen-unsicherheit/#comments</comments> <pubDate>Sat, 29 Mar 2008 01:55:58 +0000</pubDate> <dc:creator>Martin</dc:creator> <category><![CDATA[0-day]]></category> <category><![CDATA[apple]]></category> <category><![CDATA[bernhard plattner]]></category> <category><![CDATA[bernhard tellenbach]]></category> <category><![CDATA[eth]]></category> <category><![CDATA[eth zürich]]></category> <category><![CDATA[exploit]]></category> <category><![CDATA[glaube]]></category> <category><![CDATA[irrglaube]]></category> <category><![CDATA[mac os x]]></category> <category><![CDATA[microsoft]]></category> <category><![CDATA[microsoft windows]]></category> <category><![CDATA[mythos]]></category> <category><![CDATA[sicherheit]]></category> <category><![CDATA[sicherheitsproblem]]></category> <category><![CDATA[stefan frei]]></category> <category><![CDATA[vergleich]]></category> <category><![CDATA[windows]]></category> <category><![CDATA[zero day]]></category> <guid
isPermaLink="false">http://www.macmacken.com/?p=631</guid> <description><![CDATA[Stefan Frei, Bernhard Tellenbach und Bernhard Plattner von der ETH Zürich haben verglichen, wie anfällig Apple und Microsoft auf Sicherheitslücken sind. Das Ergebnis ist für Apple wie so häufig, wenn es um Fragen der Sicherheit geht, wenig vorteilhaft. Nachfolgend einige &#8230; <a
href="http://www.macmacken.com/2008/03/29/apple-ueberholt-microsoft-in-sachen-unsicherheit/">Mehr <span
class="meta-nav">&#8594;</span></a>]]></description> <content:encoded><![CDATA[<p><a
href="http://www.techzoom.net/risk/">Stefan Frei, Bernhard Tellenbach und Bernhard Plattner von der ETH Zürich</a> haben verglichen, wie anfällig Apple und Microsoft auf Sicherheitslücken sind. Das Ergebnis ist für Apple wie so häufig, wenn es um <a
href="http://www.macmacken.com/tag/sicherheit">Fragen der Sicherheit</a> geht, <a
href="http://www.macmacken.com/2007/12/23/mac-os-x-sicherheit-im-vergleich/">wenig vorteilhaft</a>. Nachfolgend einige Erkenntnisse aus der <a
href="http://www.techzoom.net/papers/blackhat_0day_patch_2008.pdf">Publikation der erwähnten drei ETH Zürich-Autoren (<em>«0-Day Patch Exposing Vendors [In]security Performance»</em>, PDF</a>) …</p><p><img
src="http://www.macmacken.com/wp-content/files/getamac_security_001.png" alt="" class="centered" /></p><ul><li><strong>Software von Apple ist nicht sicherer als Software von Microsoft</strong> – der Glaube, dass Apple-Software sicherer sei als Microsoft Software, lässt sich nicht bestätigen.</li></ul><p><span
id="more-631"></span></p><ul><li><strong>Bei Apple nimmt die Zahl der jeweils (noch) nicht behobenen Sicherheitslücken ständig zu</strong>, während sie bei Microsoft stagniert – entsprechend hat Apple Microsoft diesbezüglich inzwischen überholt!</li><li>Bei Apple waren jeweils zwischen 0 und 55 (noch) nicht behobene Sicherheitslücken zu verzeichnen, bei Microsoft 0 bis 22 – allerdings lag der <strong>Durchschnitt von nicht behobenen Sicherheitslücken bei Apple seit 2006 immer über 20</strong>, bei Microsoft hingegen ständig unter 20.</li><li>Bei Apple <em>und</em> Microsoft dauert das <strong>Beheben von Sicherheitlücken im Vorfeld von neuen Software-Versionen wesentlich länger als danach</strong></li><li><strong>Apple ist bislang nicht in der Lage, das Beheben von Sicherheitslücken der wachsenden Popularität der eigenen Software anzupassen</strong> – die Zahl der nicht behobenen Sicherheitslücken wächst ständig … im Ergebnis zeigt sich für Apple im Ergebnis ein deutlich negativeres Bild als für Microsoft! <img
src='http://www.macmacken.com/wp-includes/images/smilies/icon_sad.gif' alt=':(' class='wp-smiley' /></li></ul><p>… Apple wäre gut beraten, <a
href="http://movies.apple.com/movies/us/apple/getamac/apple-getamac-security_480x376.mov">nicht länger in der eigenen Werbung über die Sicherheitsfunktionen von Microsoft Windows zu spotten</a>, sondern endlich die Sicherheit der eigenen Software ernsthaft in Angriff zu nehmen – dabei darf ruhig von Microsoft gelernt werden! <img
src='http://www.macmacken.com/wp-includes/images/smilies/icon_rolleyes.gif' alt=':roll:' class='wp-smiley' /></p> ]]></content:encoded> <wfw:commentRss>http://www.macmacken.com/2008/03/29/apple-ueberholt-microsoft-in-sachen-unsicherheit/feed/</wfw:commentRss> <slash:comments>21</slash:comments> <enclosure
url="http://movies.apple.com/movies/us/apple/getamac/apple-getamac-security_480x376.mov" length="3591501" type="video/quicktime" /> </item> <item><title>Microsoft Office 2007 und 2008 mit DRM-Konflikt</title><link>http://www.macmacken.com/2008/03/15/microsoft-office-2007-und-2008-mit-drm-konflikt/</link> <comments>http://www.macmacken.com/2008/03/15/microsoft-office-2007-und-2008-mit-drm-konflikt/#comments</comments> <pubDate>Sat, 15 Mar 2008 10:45:13 +0000</pubDate> <dc:creator>Martin</dc:creator> <category><![CDATA[digital rights management]]></category> <category><![CDATA[dokument]]></category> <category><![CDATA[drm]]></category> <category><![CDATA[microsoft]]></category> <category><![CDATA[microsoft office]]></category> <category><![CDATA[microsoft office 2007]]></category> <category><![CDATA[microsoft office 2008]]></category> <category><![CDATA[office 2007]]></category> <category><![CDATA[office 2008]]></category> <guid
isPermaLink="false">http://www.macmacken.com/?p=569</guid> <description><![CDATA[Enttäuschend: Microsoft Office 2008 für den Mac ist nicht in der Lage, Microsoft Office-Dokumente zu öffnen, die auf einem Microsoft Windows-System per DRM gegen das Bearbeiten geschützt wurden … Gibt es allenfalls eine Möglichkeit, den DRM-Schutz von solchen Dokumenten selbst &#8230; <a
href="http://www.macmacken.com/2008/03/15/microsoft-office-2007-und-2008-mit-drm-konflikt/">Mehr <span
class="meta-nav">&#8594;</span></a>]]></description> <content:encoded><![CDATA[<p>Enttäuschend: <a
href="http://www.macmacken.com/tag/microsoft-office-2008">Microsoft Office 2008 für den Mac</a> ist nicht in der Lage, Microsoft Office-Dokumente zu öffnen, die <a
href="http://www.macmacken.com/2007/10/15/kein-oeffnen-von-verschluesselten-powerpoint-praesentationen/">auf einem Microsoft Windows-System per DRM gegen das Bearbeiten geschützt</a> wurden … <img
src='http://www.macmacken.com/wp-includes/images/smilies/icon_sad.gif' alt=':(' class='wp-smiley' /></p><p><img
src="http://www.macmacken.com/wp-content/files/microsoftpowerpoint_004.png" alt="" class="centered" /></p><p>Gibt es allenfalls eine Möglichkeit, den DRM-Schutz von solchen Dokumenten selbst zu entfernen? <img
src='http://www.macmacken.com/wp-includes/images/smilies/icon_question.gif' alt=':?:' class='wp-smiley' /></p> ]]></content:encoded> <wfw:commentRss>http://www.macmacken.com/2008/03/15/microsoft-office-2007-und-2008-mit-drm-konflikt/feed/</wfw:commentRss> <slash:comments>3</slash:comments> </item> <item><title>Installieren, installieren, installieren, …</title><link>http://www.macmacken.com/2008/03/15/installieren-installieren-installieren/</link> <comments>http://www.macmacken.com/2008/03/15/installieren-installieren-installieren/#comments</comments> <pubDate>Sat, 15 Mar 2008 04:30:11 +0000</pubDate> <dc:creator>Martin</dc:creator> <category><![CDATA[installation]]></category> <category><![CDATA[installationsprogramm]]></category> <category><![CDATA[installer]]></category> <category><![CDATA[installieren]]></category> <category><![CDATA[microsoft]]></category> <category><![CDATA[microsoft office]]></category> <category><![CDATA[microsoft office 2008]]></category> <category><![CDATA[office]]></category> <category><![CDATA[office 2008]]></category> <category><![CDATA[vise x]]></category> <category><![CDATA[wiederholen]]></category> <guid
isPermaLink="false">http://www.macmacken.com/?p=604</guid> <description><![CDATA[«VISE X» ist ein Installationsprogramm für den Mac, das unter anderem von Microsoft für die Installation von Microsoft Office 2008 verwendet wird. Nach Abschluss der Installation («Die Software wurde erfolgreich installiert.»), wird man gefragt, ob man die Installation gleich nochmals &#8230; <a
href="http://www.macmacken.com/2008/03/15/installieren-installieren-installieren/">Mehr <span
class="meta-nav">&#8594;</span></a>]]></description> <content:encoded><![CDATA[<p><a
href="http://www.mindvision.com/vise_x.asp">«VISE X»</a> ist ein Installationsprogramm für den Mac, das unter anderem von Microsoft für die Installation von <a
href="http://www.macmacken.com/tag/microsoft-office-2008">Microsoft Office 2008</a> verwendet wird. Nach Abschluss der Installation (<em>«Die Software wurde erfolgreich installiert.»</em>), wird man gefragt, ob man die Installation gleich nochmals durchführen wolle …</p><blockquote><p><img
src="http://www.macmacken.com/wp-content/files/microsoftoffice2008_004.png" alt="" class="centered" /></p><p>Um das Installationsprogramm erneut auszuführen, klicken Sie auf «Fortfahren». […]</p></blockquote><p>… was für mich ein Rätsel darstellt, denn wieso sollte man eine erfolgreiche Installation wiederholen wollen? <img
src='http://www.macmacken.com/wp-includes/images/smilies/icon_question.gif' alt=':?:' class='wp-smiley' /></p> ]]></content:encoded> <wfw:commentRss>http://www.macmacken.com/2008/03/15/installieren-installieren-installieren/feed/</wfw:commentRss> <slash:comments>2</slash:comments> </item> <item><title>Hü und Hott mit «Quick Look» und Office Open XML</title><link>http://www.macmacken.com/2008/03/12/hue-und-hott-mit-quick-lookund-office-open-xml/</link> <comments>http://www.macmacken.com/2008/03/12/hue-und-hott-mit-quick-lookund-office-open-xml/#comments</comments> <pubDate>Wed, 12 Mar 2008 02:55:41 +0000</pubDate> <dc:creator>Martin</dc:creator> <category><![CDATA[2008]]></category> <category><![CDATA[dateiformat]]></category> <category><![CDATA[docx]]></category> <category><![CDATA[format]]></category> <category><![CDATA[leopard]]></category> <category><![CDATA[mac os x]]></category> <category><![CDATA[microsfot word 2008]]></category> <category><![CDATA[microsoft]]></category> <category><![CDATA[microsoft office 2008]]></category> <category><![CDATA[office]]></category> <category><![CDATA[office 2008]]></category> <category><![CDATA[open office xml]]></category> <category><![CDATA[quick look]]></category> <category><![CDATA[word]]></category> <category><![CDATA[word 2008]]></category> <category><![CDATA[xml]]></category> <guid
isPermaLink="false">http://www.macmacken.com/?p=586</guid> <description><![CDATA[Microsoft Office 2007 und 2008 verwenden für das Speichern von Dokumenten standardmässig das Office Open XML-Format, für Microsoft Word tragen die entsprechenden Dateien die Erweiterung «docx». Aus Sicht von «Quick Look» von Mac OS X «Leopard» allerdings scheint «docx» nicht &#8230; <a
href="http://www.macmacken.com/2008/03/12/hue-und-hott-mit-quick-lookund-office-open-xml/">Mehr <span
class="meta-nav">&#8594;</span></a>]]></description> <content:encoded><![CDATA[<p><a
href="http://www.macmacken.com/tag/microsoft-office">Microsoft Office 2007 und 2008</a> verwenden für das Speichern von Dokumenten standardmässig das <a
href="http://de.wikipedia.org/wiki/Office_Open_XML">Office Open XML-Format</a>, für <a
href="http://www.macmacken.com/tag/microsoft-word">Microsoft Word</a> tragen die entsprechenden Dateien die Erweiterung «docx». Aus Sicht von <a
href="http://www.macmacken.com/2007/11/30/wenn-sekunden-zaehlen-finder-vs-quick-look/">«Quick Look» von Mac OS X «Leopard»</a> allerdings scheint «docx» nicht gleich »docx» zu sein …</p><p><img
src="http://www.macmacken.com/wp-content/files/quicklook_001.png" alt="" class="centered" /></p><p>… manchmal erscheint der Dokumentinhalt, häufig jedoch werden so wie im obigen Screenshot nur einige Metadaten angezeigt, selten auch schlicht eine weisse Fläche … :(</p> ]]></content:encoded> <wfw:commentRss>http://www.macmacken.com/2008/03/12/hue-und-hott-mit-quick-lookund-office-open-xml/feed/</wfw:commentRss> <slash:comments>2</slash:comments> </item> <item><title>Microsoft Office 2008 zum Zweiten</title><link>http://www.macmacken.com/2008/03/11/microsoft-office-2008-zum-zweiten/</link> <comments>http://www.macmacken.com/2008/03/11/microsoft-office-2008-zum-zweiten/#comments</comments> <pubDate>Tue, 11 Mar 2008 18:40:03 +0000</pubDate> <dc:creator>Martin</dc:creator> <category><![CDATA[aktualisierung]]></category> <category><![CDATA[download]]></category> <category><![CDATA[microsoft]]></category> <category><![CDATA[microsoft office]]></category> <category><![CDATA[microsoft office 2008]]></category> <category><![CDATA[office]]></category> <category><![CDATA[office 2008]]></category> <category><![CDATA[runterladen]]></category> <category><![CDATA[update]]></category> <guid
isPermaLink="false">http://www.macmacken.com/?p=613</guid> <description><![CDATA[Microsoft Office 2008 für den Mac läuft viel zu langsam, unter anderem. Heute nun hat Microsoft wie angekündigt eine erste Aktualisierung für Microsoft Office 2008 veröffentlicht … … die über 300 MB «schwere» Aktualisierung (115,6 MB Download) soll Microsoft Office 2008 &#8230; <a
href="http://www.macmacken.com/2008/03/11/microsoft-office-2008-zum-zweiten/">Mehr <span
class="meta-nav">&#8594;</span></a>]]></description> <content:encoded><![CDATA[<p><a
href="http://www.macmacken.com/2008/02/11/schneckentempo-a-la-microsoft-office-2008/">Microsoft Office 2008 für den Mac läuft viel zu langsam</a>, <a
href="http://www.macmacken.com/tag/microsoft-word-2008/">unter anderem</a>. Heute nun hat Microsoft wie angekündigt eine erste Aktualisierung für Microsoft Office 2008 veröffentlicht …</p><p><img
src="http://www.macmacken.com/wp-content/files/microsoftoffice2008_005.png" alt="" class="centered" /></p><p>… die <a
href="http://www.microsoft.com/mac/downloads.mspx?pid=Mactopia_Office2008&#038;fid=8FE8C32A-6D7A-482B-97C6-42562F089EE4">über 300 MB «schwere» Aktualisierung (115,6 MB Download)</a> soll <a
href="http://support.microsoft.com/kb/948057">Microsoft Office 2008 in zahlreichen Punkten sicherer, schneller und zuverlässiger</a> werden lassen. Viel Spass beim Herunterladen und Aktualisieren! <img
src='http://www.macmacken.com/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';)' class='wp-smiley' /></p> ]]></content:encoded> <wfw:commentRss>http://www.macmacken.com/2008/03/11/microsoft-office-2008-zum-zweiten/feed/</wfw:commentRss> <slash:comments>9</slash:comments> </item> </channel> </rss>
