MacMacken » mac os x

Serienbrief mit dem Mac OS X-«Finder»?

Martin (MacMacken) — Fri, 02 Dec 2011 13:10:08 +0000

Vielen Dank an MacMacken-Leser Benedikt für seinen Hinweis inklusive Screenshot!

SMBX-Sicherheitslücke in Mac OS X 10.7 «Lion»?

Martin (MacMacken) — Fri, 02 Dec 2011 12:20:22 +0000

MacMacken-Leser Thomas hat mich per E-Mail über eine mögliche Sicherheitslücke in Mac OS X 10.7 «Lion» informiert. Können andere Leser das beschriebene Problem reproduzieren?

[I]n der vergangene Woche habe ich mich einmal mit meinem neuen MBP (mit Lion 10.7) beschäftigt und bin durch Zufall auf eine Sicherheitslücke gestoßen – Resultat:
Freigabe der gesamten Macintosh-Platte im Netzwerk! Soll ja eigentlich gar nicht möglich sein!
Vorgehensweise:
Benutzer m. admin-Rechten angelegt (“Vorname Nachname”, Account wie vorgegeben “vornamenachname” übernommen), Freigabe via SMB erteilt
Benutzer gelöscht, aber User-Daten behalten
per root-Zugriff den Ordner auf anderen Namen (nur Vorname) umbenannt
Benutzer gleichen Namens wie bei 1), aber mit diesem neuen Accountnamen (nur Vorname) angelegt und Freigaben w.o. erteilt
Freigabe sieht jetzt wie folgt aus: Der Ordner namens “‘Vorname Nachname’s Öffentlicher Ordner” zeigt das Finder-Logo (!) und im rechten Feld einen Hinweistext, der Ordner “Öffentlich” wurde händisch via Informationen freigegeben und zeigt korrekt “/Users//Public” & rechts die Zugriffsrechte an.
Der Netzzugriff von XP eröffnet nun sagenhafte Möglichkeiten: s. PDF (Klarnamen sind gepixelt) […].
Vllt. kann das ja jemand reproduzieren? Anscheinend werden unter dem neu implementierten appleeigenen Samba-Clon SMBX (ist in heterogenen Netzwerken übrigens eine Zumutung!) im System hinterlegten Freigaben auf dem alten Namen belassen und nicht geändert.

Systemeinstellungen, nicht als Systemeinstellungen

Martin (MacMacken) — Sat, 19 Nov 2011 07:40:24 +0000

Vielen Dank an MacMacken-Leser Kevin für seinen Hinweis mit Screenshot per E-Mail.

TecChannel über Mac-Sicherheit: Wer findet den Fehler?

Martin (MacMacken) — Wed, 16 Nov 2011 15:05:32 +0000

Nachfolgender Screenshot stammt aus dem TecChannel-Ratgeber «Mac OS X 10.7 Lion absichern». Wer findet den Fehler?

Doppelt gemoppelt im Mac OS X-Launchpad

Martin (MacMacken) — Sat, 12 Nov 2011 19:25:53 +0000

Wie bloss schafft es eine App aus dem Mac App Store, gleich zwei Mal im «Launchpad» von Mac OS X 10.7 «Lion» zu erscheinen?

Vielen Dank an MacMacken-Leser Samuel für seine Frage beziehungsweise seinen Hinweis per E-Mail.

Zeit für eine neue Festplatte?

Martin (MacMacken) — Tue, 08 Nov 2011 14:15:00 +0000

(Erstellt mit SMART Utility, kostenpflichtig.)

Pixelmator 2 mit fehlerhafter Tabulatortaste

Martin (MacMacken) — Tue, 08 Nov 2011 13:45:37 +0000

In Pixelmator 1 war die Tabulatortaste fehlerhaft – dito in Pixelmator 2.

Kalender ausdrucken? 1:0 für iCal vs. BusyCal

Martin (MacMacken) — Tue, 25 Oct 2011 03:00:12 +0000

BusyCal hat gegenüber iCal in der aktuellen Version von Mac OS X 10.7 «Lion» zahlreiche Vorteile. Die Druckfunktion zählt aber nicht dazu: Während iCal eine ansprechende Darstellung zum Ausdrucken liefert, unter anderem mit einem deutlich lesbaren Titel, Angaben zu den gedruckten Kalendern sowie einen Minikalender des aktuellen sowie des nächsten Monats …

… kommt die Druckdarstellung in BusyCal vergleichsweise plump daher und enthält nicht einmal alle Termine …

Mac OS X-Anwendungen neuerdings ohne dynamische Dateinamen

Martin (MacMacken) — Mon, 24 Oct 2011 04:15:31 +0000

Öffnet man ein Dokument in einer nativen Mac OS X-Anwendung und änderte man den Namen dieses Dokumentes im «Finder», ändert sich der Name auch in der Anwendung und man konnte das Dokument unter dem neuen Namen speichern. Neuerdings ist das nicht mehr der Fall, sondern beim Speichern erscheint zumindest in Vorschau (Preview) folgende Meldung:

Der Ort des Dokumentes […] konnte nicht festgestellt werden. – Sie können angeben, wo das Dokument gesichert werden soll.

Weiss jemand, seit wann das so ist? Seit Mac OS X 10.7 «Lion» und dort infolge von Autosave, Resume und Versionen?

Mac OS X «Lion» ohne iSync

Martin (MacMacken) — Sun, 23 Oct 2011 18:40:52 +0000

Wo ist eigentlich iSync in Mac OS X 10.7 «Lion» geblieben? MacMacken-Leser Stefan Blasig hat mich freundlicherweise schon vor einiger Zeit auf dieses Problem hingewiesen, nachfolgend ein Auszug aus einer entsprechenden E-Mail:

Eine gute und eine schlechte Nachricht für die Fans von iSync: Der Lion updater löscht das Programm einfach von der Festplatte, belässt aber die phone plug-ins im Systemordner. Wer also weiterhin sein nicht- iPhone mit Kalender und Adressen synchronisieren will, muss das Programm aus einer alten Installation retten, und in den Lion-Programmordner kopieren.
Persönlich ist iSync für mich unverzichtbar, denn wenn ich die armen Leute sehe die bei jedem Telefon Wechsel alles neu einzugeben müssen … Alternative tools von z.B. Nokia auf PC sind so grausig, das sie nun wirklich nur für ein Not Backup reichen, ohne die nahtlose Integration mit OSX zu bieten.
Bleibt die Frage, ob Hersteller wie z.B. Nokia weiter plug- ins entwickeln werden, was hinsichtlich der Abwesenheit von iSync in Lion ein wenig unwahrscheinlich ist.

iTunes-Fehlermeldung ohne Aussagekraft

Martin (MacMacken) — Sun, 23 Oct 2011 12:20:36 +0000

Wer erkennt in nachfolgender iTunes-Fehlermeldung, was nicht gekauft werden konnte?

Gekauft werden sollte übrigens gar nichts, sondern es wurde versucht, bereits vorhandene iOS-Apps zu aktualisieren. Und inwiefern die Netzwerkverbindung unterbrochen wurde, blieb unklar. Vermutlich war schlicht der Apple-Server mit mehreren 100 Aktualisierungen von iOS-Apps überfordert, denn mit zwei weiteren Anläufen liessen sich letztlich alle Apps auf den aktuellen Stand bringen.

Merci an die anonym bleibende Tippgeberin für ihren Hinweis!

Boot Camp und die «Insallation» von Microsoft Windows

Martin (MacMacken) — Sun, 23 Oct 2011 11:37:24 +0000

Wieder einmal ein Hinweis aus der Kategorie «Schreibfehler» …

… vielen Dank an MacMacken-Leser Samuel für seinen Screenshot-Hinweis per E-Mail!

Nachtrag vom 23. Oktober 2011

Auf Wunsch von MacMacken-Leser Samuel habe ich im obigen Text seinen Nachnamen entfernt.

AWACS auf dem Mac? AWACS auf dem Mac!

Martin (MacMacken) — Sun, 23 Oct 2011 10:05:37 +0000

AWACS ist die Abkürzung für Airborne Warning and Control System – und dieses System ist ein Flugzeug, das zur militärischen Überwachung eingesetzt wird, beispielsweise in den Kriegen im Irak und in Libyen. Kein Grund für Apple, nicht selbst einen Mac OS X-Dienst entsprechend zu benennen …

… wobei AWACS bei Apple für Apple Wide Area Connectivity Service Daemon steht und dazu dient, verschiedene Geräte mit «Back To My Mac»-Funktionalität zu verbinden.

Mac OS X-«Vorschau» ohne automatisches Scrollen im Vollbildmodus

Martin (MacMacken) — Wed, 19 Oct 2011 10:35:00 +0000

MacMacken-Leser Florian Zinner hat mich per E-Mail auf eine Macke in «Vorschau» («Preview») von Mac OS X aufmerksam gemacht. Während in der standardmässigen Ansicht die Seitenleiste jeweils automatisch zur gerade zu sehenden Seite scrollt …

… fehlt diese Funktion im Vollbildmodus:

Vielen Dank für den Hinweis!

Mac OS X-Adressbuch mit intelligenten Gruppen ohne Intelligenz

Martin (MacMacken) — Sun, 16 Oct 2011 14:15:41 +0000

MacMacken-Leser Stephan Holze liess mir freundlicherweise folgenden Hinweis zu einer Macke im Mac OS X-Adressbuch per E-Mail zukommen:

Wenn ich im Adressbuch eine intelligente Gruppe anlege und die Mitglieder der Gruppe mehrere Mailadressen haben, dann sollte ich unter “Verteilerliste bearbeiten” die für mich passenden Mailadressen auswählen können. Er übernimmt aber einfach immer die erste Adresse. Ich könnte die Adressreihenfolge ja in jeder Karte tauschen, brauche aber eine zweite Liste mit den zweiten Adressen.

Jeweils die erste E-Mail-Adresse zu wählen ist nicht intelligent. Vielen Dank an Stephan Holze für seinen Hinweis!

iCal-Kalender sortieren in Mac OS X 10.7.2 «Lion»?

Martin (MacMacken) — Sat, 15 Oct 2011 19:51:54 +0000

In iCal 5.0.1 von Mac OS X 10.7.2 «Lion» ist es nicht mehr möglich, die Reihenfolge der Kalender in iCal zu sortieren – jedenfalls auf jenen Macs, die ich verwende … können das andere Benutzer reproduzieren?

BusySync stirbt den iCloud-Tod

Martin (MacMacken) — Thu, 13 Oct 2011 12:55:08 +0000

Bislang nutzte ich BusySync um meine Kalender sowie Kalender anderer Personen zwischen iOS-Geräten, Macs und Web via Google-Kalender zu synchronisieren. Mit der Einführung von iCloud muss ich mich nach einer Alternative umsehen, denn BusySync wird nicht mehr weiterentwickelt, wie Entwicklerin BusyMac schreibt:

BusySync has not been updated, and has read-only access to iCloud calendars.

Immerhin weist BusyMac auf verschiedene Lösungen hin, wovon für mich vor allem folgende in Frage kommt:

Sync an iOS device with both Google and iCloud — If you are syncing iCal with both Google and iCloud, and want to sync those same calendars to your iPhone, you can sync your iPhone directly with Google Calendar, in addition to syncing your iPhone with iCloud.

Mal sehen, wie sich iOS 5 als Schnittstelle zur Kalendersynchronisation zwischen Google-Kalender und iCloud bewährt …

Fujitsu ScanSnap-Scanner mit rätselhafter Fehlermeldung

Martin (MacMacken) — Thu, 13 Oct 2011 09:25:57 +0000

Fujitsu ScanSnap-Scanner arbeiten normalerweise zuverlässig. Im Ausnahmefall allerdings zeigen sie rätselhafte Fehlermeldungen an – nachfolgend ein Beispiel einer solchen Fehlermeldung, die erschien, nachdem der «ScanSnap Manager» nicht in der Lage war, die gescannten Dokumente zu verarbeiten:

Unbekannter Fehler aufgetreten.(0xfffff82d)
Das System ist möglicherweise instabil. Starten Sie den Computer neu. […]

Ein Neustart des Systems half tatsächlich.

Firefox weiterhin ohne Mac OS X-Schlüsselbund

Martin (MacMacken) — Mon, 10 Oct 2011 12:20:57 +0000

Manchmal frage ich mich, ob Entwickler ihre Software selbst nutzen, insbesondere auch auf dem Mac. Wuala ist ein Beispiel dafür, ein anderes Firefox – der Browser ist auch in der neusten Version noch nicht in der Lage, den Mac OS X-Schlüsselbund zu verwenden:

Firefox verwendet stattdessen einen eigenen Schlüsselbund, dessen Passwort man beim Programmstart jeweils eingeben muss. Das Eingabefenster blockiert dabei häufig den gesamten Browser beim Laden der zuletzt geöffneten Fenster und teilweise erscheint es auch gleich mehrfach.

Bundestrojaner für Mac OS X

Martin (MacMacken) — Sun, 09 Oct 2011 16:10:56 +0000

Nach intensiven Protesten durch verärgerte Apple-Nutzer ist der Bundestrojaner ab demnächst endlich auch für Mac-Computer verfügbar. Der Bundestrojanerbeauftragte beteuerte, die App bereits zur Prüfung an den Appstore übermittelt zu haben. Dort werde überprüft, ob ggf. Urheberrechte verletzt würden oder unzulässige Worte wie “Fuck”, “Bitch” oder “Android” im Quelltext der Anwendung vorkämen. Die zuständigen Stellen der Ermittlungsbehörden erklärten, das erfahrene Entwicklerteam “h4xx0rz 1337″ – auf deren Seite bundeswarez.ru man die Software recht preisgünstig habe erwerben können – habe hoch und heilig versprochen, sich an alle im Chat vereinbarten Regeln gehalten zu haben.

Via saschalobo.com – mehr zum ernsten Hintergrund findet sich beim Chaos Computer Club (CCC).

Ich frage mich allerdings, ob für den Mac angesichts von gravierenden Sicherheitslücken, wie sie regelmässig bekannt, aber nicht innert nützlicher Frist behoben werden, überhaupt ein Mac-Bundestrojaner notwendig ist … :roll:

GPSPhotoLinker für Mac OS X 10.7 «Lion»

Martin (MacMacken) — Tue, 13 Sep 2011 09:05:43 +0000

Wer bislang die kostenlose GPSPhotoLinker-Anwendung nutzte, konnte diese unter Mac OS X 10.7 «Lion» nicht mehr verwenden und musste auf die kostenpflichtige PhotoLinker-Variante ausweichen. Glücklicherweise hat Entwickler Jeffrey Early nun doch noch eine «Lion»-taugliche Version von GPSPhotoLinker erstellt, die als direkter Download unter http://downloads.earlyinnovations.com/GPSPhotoLinker165.zip verfügbar ist.

Jeffrey Early sieht sich übrigens gezwungen, seine Anwendungen früher oder später ausschliesslich via Mac App Store anzubieten: Einerseits verlor er etwa die Hälfte seines Umsatzes nach der Schliessung des offiziellen Apple-Downloadverzeichnisses, andererseits lohnt sich auf Dauer der Aufwand für zwei Vertriebskanäle nicht.

Mac App Store-Ärger mit 1Password

Martin (MacMacken) — Sat, 10 Sep 2011 19:05:16 +0000

Bei 1Password kommt es noch schlimmer: Die aktuelle 3er-Version hat zahlreiche Funktionen verloren und ist nun auch noch in einer Mac App Store-Version mit nochmals weniger Funktionen erschienen. Und in Zukunft wird 1Password nur noch via Mac App Store verfügbar sein …

Einiger Vorteil am Mac App Store ist bislang, dass man gekaufte Apps sehr einfach (erneut) installieren kann, sofern noch verfügbar … daneben bleiben aber zahlreiche Mac App Store-Macken, insbesondere die höheren nationalen Preise im Vergleich zu den Preisen in USD sowie die fehlenden Möglichkeiten für Ausprobieren und Rabatt.

Tipp: Mac OS X von McAfee Security säubern

Martin (MacMacken) — Mon, 05 Sep 2011 09:10:52 +0000

Um ein bestimmtes Netzwerk nutzen zu können, musste ich McAfee Security in der Mac-Version installieren. Leider war nicht auf Anhieb ersichtlich, wie sich die störende und wohl vollkommen nutzlose Software wieder entfernen liess. Schliesslich fand sich folgende Lösung via Mac OS X-Terminal:

sudo /usr/local/McAfee/uninstallMSC

UIFramework uninstalled Successfully Anti-malware uninstalled Successfully FMP uninstalled successfully McAfee Security 1.0 has been uninstalled Successfully

Vielleicht hilfreich für jemanden mit der gleichen Frage …

Versteckte Vollbildapps ohne Maus- oder Trackpad-Bedienung?

Martin (MacMacken) — Mon, 05 Sep 2011 04:15:12 +0000

MacMacken-Leser hat mich per E-Mail auf folgenden Fehler in Mac OS X 10.7 «Lion» hingewiesen:

Wenn man in Lion Fullscreen-Apps wie Mail oder iCal in die Startobjekte packt und sie versteckt startet, reagieren sie nicht mehr auf Maus oder Touchpad. Tastatur geht noch… Sehr nerviger Bug!

Ist das Problem bei anderen MacMacken-Lesern reproduzierbar?

Cloud-Backup mit Werbeversprechen statt nachprüfbarer Sicherheit

Martin (MacMacken) — Sun, 04 Sep 2011 11:45:12 +0000

Mac OS X-Benutzer können aus verschiedenen Diensten für Datensicherung in der Cloud auswählen, die als sicher beworben werden – Beispiele dafür sind CrashPlan, SpiderOak und Wuala. Leider lässt sich das Werbeversprechen nicht überprüfen, denn der Quelltext dieser Anwendungen ist jeweils nicht verfügbar.

Bei Tarsnap hingegen ist der Quelltext verfügbar und dank entsprechender Prämien besteht Anreiz zur Suche nach Fehlern im Tarsnap-Quelltext. Entwickler Colin Percival zog kürzlich eine diesbezügliche Bilanz:

So what does $1265 of bugs look like? A handful of serious bugs, and a handful more which are serious but sufficiently obscure that they would likely have gone for years without causing problems; sixty places where code was wrong but in ways which simply didn’t matter; and well over a hundred things which were wrong yet didn’t actually affect the compiled code.
But most importantly, $1265 of bugs gives me the peace of mind of knowing that I’m not the only person who has looked at the Tarsnap code, and if there are more critical bugs like the security bug I fixed in January, they’ve escaped more than just my eyeballs. Worth the money? Every penny.

Schade, dass die oben erwähnten Cloud-Backup-Anbieter auf Werbeversprechen anstelle von nachprüfbarer Sicherheit setzen …

(Genauso schade ist allerdings, dass Tarsnap bislang nicht über eine grafische Benutzeroberfläche verfügbar. Für die meisten Mac OS X-Benutzer dürfte Tarsnap ohne eine solche Benutzeroberfläche nicht in Frage kommen.)