<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?> <rss
version="2.0"
xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
> <channel><title>MacMacken &#187; leopard</title> <atom:link href="http://www.macmacken.com/tag/leopard/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" /><link>http://www.macmacken.com</link> <description>Macken beim alltäglichen Arbeiten mit Mac et cetera</description> <lastBuildDate>Mon, 16 Jan 2012 09:57:18 +0000</lastBuildDate> <language>en</language> <sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod> <sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency> <generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator> <atom:link rel="hub" href="http://pubsubhubbub.appspot.com"/><atom:link rel="hub" href="http://superfeedr.com/hubbub"/><cloud
domain='www.macmacken.com' port='80' path='/?rsscloud=notify' registerProcedure='' protocol='http-post' /><link
rel="http://api.friendfeed.com/2008/03#sup" xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom" type="application/json" href="http://friendfeed.com/api/public-sup.json#f33625c88c"/> <item><title>«Time Capsule»-Datensicherung nur mit Mac OS X «Leopard» ;)</title><link>http://www.macmacken.com/2010/11/18/time-capsule-datensicherung-nur-mit-mac-os-x-leopard/</link> <comments>http://www.macmacken.com/2010/11/18/time-capsule-datensicherung-nur-mit-mac-os-x-leopard/#comments</comments> <pubDate>Thu, 18 Nov 2010 10:55:32 +0000</pubDate> <dc:creator>Martin (MacMacken)</dc:creator> <category><![CDATA[Varia]]></category> <category><![CDATA[10.5]]></category> <category><![CDATA[10.6]]></category> <category><![CDATA[apple]]></category> <category><![CDATA[datensicherung]]></category> <category><![CDATA[leopard]]></category> <category><![CDATA[leserhinweis]]></category> <category><![CDATA[mac]]></category> <category><![CDATA[mac os x]]></category> <category><![CDATA[samuel]]></category> <category><![CDATA[samuel schwarze]]></category> <category><![CDATA[schneeleopard]]></category> <category><![CDATA[snow leopard]]></category> <category><![CDATA[version]]></category> <category><![CDATA[website]]></category> <guid
isPermaLink="false">http://www.macmacken.com/?p=7210</guid> <description><![CDATA[«Welche Wi-Fi Basisstation ist die Richtige für Sie?» fragt Apple unter http://www.apple.com/de/wifi/ und bewirbt die «Time Capsule» unter anderem für die «Drahtlose Datensicherungen mit Mac OS X Leopard»: Mac OS X «Leopard»? Und was ist mit der aktuellen Mac OS &#8230; <a
href="http://www.macmacken.com/2010/11/18/time-capsule-datensicherung-nur-mit-mac-os-x-leopard/">Mehr <span
class="meta-nav">&#8594;</span></a>]]></description> <content:encoded><![CDATA[<p>«Welche Wi-Fi Basisstation ist die Richtige für Sie?» <a
href="http://www.apple.com/de/wifi/">fragt Apple unter http://www.apple.com/de/wifi/</a> und bewirbt die <a
href="http://www.macmacken.com/2008/05/01/10-macken-von-time-capsule/">«Time Capsule»</a> unter anderem für die «Drahtlose Datensicherungen mit Mac OS X <em>Leopard</em>»:</p><p><img
src="http://www.macmacken.com/wp-content/uploads/2010/11/apple_wifi_001.png" width="730" height="407" alt="" class="aligncenter" /></p><p>Mac OS X <em>«Leopard»</em>? Und was ist mit der aktuellen Mac OS X-Version namens «Snow Leopard»? <img
src='http://www.macmacken.com/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';)' class='wp-smiley' /></p><p>Vielen Dank an MacMacken-Leser Samuel für seinen entsprechenden <a
href="http://www.macmacken.com/kontakt/">E-Mail-Hinweis</a> auf diese Kleinigkeit.</p><p><span
id="more-7210"></span></p><h4 id="nachtrag">Nachtrag vom 23. Oktober 2011</h4><p>Auf Wunsch von MacMacken-Leser Samuel habe ich im obigen Text den Weblink auf sein Facebook-Profil entfernt.</p> ]]></content:encoded> <wfw:commentRss>http://www.macmacken.com/2010/11/18/time-capsule-datensicherung-nur-mit-mac-os-x-leopard/feed/</wfw:commentRss> <slash:comments>3</slash:comments> </item> <item><title>MBuiM – Keine DVD-Screenshots in «Snow Leopard»</title><link>http://www.macmacken.com/2009/09/14/mbuim-keine-dvd-screenshots-in-snow-leopard/</link> <comments>http://www.macmacken.com/2009/09/14/mbuim-keine-dvd-screenshots-in-snow-leopard/#comments</comments> <pubDate>Mon, 14 Sep 2009 18:25:05 +0000</pubDate> <dc:creator>Martin</dc:creator> <category><![CDATA[10.5]]></category> <category><![CDATA[10.6]]></category> <category><![CDATA[blogger]]></category> <category><![CDATA[bloggermacken]]></category> <category><![CDATA[dvd]]></category> <category><![CDATA[dvd-player]]></category> <category><![CDATA[fidel]]></category> <category><![CDATA[leopard]]></category> <category><![CDATA[mac os x]]></category> <category><![CDATA[macfidelity]]></category> <category><![CDATA[mbuim]]></category> <category><![CDATA[schneeleopard]]></category> <category><![CDATA[screenshot]]></category> <category><![CDATA[snow leopard]]></category> <guid
isPermaLink="false">http://www.macmacken.com/?p=2945</guid> <description><![CDATA[Nach den gestrigen teuren Klingeltönen fürs iPhone gleich noch eine Folge der MacMacken-Miniserie MBuiM (Mac-Blogger und ihre Macken): «Fidel» beschreibt bei «macfidelity» die Macken des Mac OS&#160;X-«DVD-Players» im Bezug auf Screenshots und im Vergleich zwischen «Leopard» und «Snow Leopard»&#160;… kurz gesagt &#8230; <a
href="http://www.macmacken.com/2009/09/14/mbuim-keine-dvd-screenshots-in-snow-leopard/">Mehr <span
class="meta-nav">&#8594;</span></a>]]></description> <content:encoded><![CDATA[<p>Nach den <a
href="http://www.macmacken.com/2009/09/13/mac-blogger-und-ihre-macken-v/">gestrigen teuren Klingeltönen fürs iPhone</a> gleich noch eine Folge der <a
href="http://www.macmacken.com/tag/bloggermacken/">MacMacken-Miniserie MBuiM (Mac-Blogger und ihre Macken)</a>:</p><p>«Fidel» beschreibt bei «macfidelity» die <a
href="http://macfidelity.de/2009/09/14/mac-dvd-player-und-die-sache-mit-den-screenshots-in-snow-leopard/">Macken des Mac OS&nbsp;X-«DVD-Players» im Bezug auf Screenshots und im Vergleich zwischen «Leopard» und «Snow Leopard»</a>&nbsp;… kurz gesagt kann man aus dem «DVD-Player» nur noch leere Screenshots erstellen, aber Alternativen wie <a
href="http://www.videolan.org/">VLC</a> funktionieren zum Glück weiterhin! <img
src='http://www.macmacken.com/wp-includes/images/smilies/icon_biggrin.gif' alt=':D' class='wp-smiley' /></p><p>(Persönlich frage ich mich allerdings, wer überhaupt noch eine Software zum Abspielen von DVDs benötigt&nbsp;… aber das ist ein anderes Thema! <img
src='http://www.macmacken.com/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';)' class='wp-smiley' /> )</p> ]]></content:encoded> <wfw:commentRss>http://www.macmacken.com/2009/09/14/mbuim-keine-dvd-screenshots-in-snow-leopard/feed/</wfw:commentRss> <slash:comments>10</slash:comments> </item> <item><title>Softwareaktualisierung nur noch als Administrator?</title><link>http://www.macmacken.com/2009/09/02/softwareaktualisierung-nur-noch-als-administrator/</link> <comments>http://www.macmacken.com/2009/09/02/softwareaktualisierung-nur-noch-als-administrator/#comments</comments> <pubDate>Wed, 02 Sep 2009 02:45:06 +0000</pubDate> <dc:creator>Martin</dc:creator> <category><![CDATA[10.5]]></category> <category><![CDATA[10.6]]></category> <category><![CDATA[administrator]]></category> <category><![CDATA[aktualisierung]]></category> <category><![CDATA[benutzer]]></category> <category><![CDATA[leopard]]></category> <category><![CDATA[mac os x]]></category> <category><![CDATA[snow leopard]]></category> <category><![CDATA[software]]></category> <category><![CDATA[softwareaktualisierung]]></category> <category><![CDATA[update]]></category> <category><![CDATA[upgrade]]></category> <guid
isPermaLink="false">http://www.macmacken.com/?p=2856</guid> <description><![CDATA[Die Softwareaktualisierung von Mac OS&#160;X 10.5 «Leopard» hatte zahlreiche Macken für Benutzer, die aus Sicherheitsgründen nicht als Benutzer mit Administrationsrechten arbeiteten&#160;– sie mussten unter anderem die Softwareaktualisierung manuell durchführen und konnten sich die bereits installierten Aktualisierungen nicht anzeigen lassen. Im &#8230; <a
href="http://www.macmacken.com/2009/09/02/softwareaktualisierung-nur-noch-als-administrator/">Mehr <span
class="meta-nav">&#8594;</span></a>]]></description> <content:encoded><![CDATA[<p>Die Softwareaktualisierung von Mac OS&nbsp;X 10.5 «Leopard» hatte zahlreiche Macken für Benutzer, die <a
href="http://www.macmacken.com/2007/11/03/mac-os-x-leopard-sicherheit-fuer-anfaenger/">aus Sicherheitsgründen</a> nicht als Benutzer mit Administrationsrechten arbeiteten&nbsp;– sie mussten unter anderem die <a
href="http://www.macmacken.com/2008/12/27/mac-os-x-ohne-automatische-softwareaktualisierung/">Softwareaktualisierung manuell durchführen</a> und konnten sich die <a
href="http://www.macmacken.com/2009/06/08/mac-os-x-ohne-installierte-updates/">bereits installierten Aktualisierungen nicht anzeigen lassen</a>. Im neuen Mac OS&nbsp;X 10.6 «Snow Leopard» nun setzt bereits das Aufrufen der Softwareaktualisierung Administrationsrechte voraus&nbsp;…</p><p><img
src="http://www.macmacken.com/wp-content/files/snowleopard_softwareaktualisierung_001.png" alt="" class="centered" /></p><p><span
id="more-2856"></span></p><p>… jedenfalls auf den ersten Blick, denn wenn man die Anmeldung als Benutzer mit Administrationsrechten drei Mal verweigert, wird die Suche weitergeführt&nbsp;…</p><p><img
src="http://www.macmacken.com/wp-content/files/snowleopard_softwareaktualisierung_002.png" alt="" class="centered" /></p><p>… und wie zu erwarten als Ergebnis gemeldet, es seien keine neuen Aktualisierungen verfügbar&nbsp;…</p><p><img
src="http://www.macmacken.com/wp-content/files/snowleopard_softwareaktualisierung_003.png" alt="" class="centered" /></p><p>… inwiefern die oben erwähnten «Leopard»-Macken in «Snow Leopard» weiterhin bestehen, wird sich zeigen&nbsp;– absurd jedenfalls, dass man bereits die Suche nach neuen Aktualisierungen nicht als Benutzer durchführen können soll, denn wieso möchte die Softwareaktualisierungen Änderungen am System vornehmen, wenn noch gar nicht klar ist, ob Aktualisierungen verfügbar sind? <img
src='http://www.macmacken.com/wp-includes/images/smilies/icon_question.gif' alt=':?:' class='wp-smiley' /></p> ]]></content:encoded> <wfw:commentRss>http://www.macmacken.com/2009/09/02/softwareaktualisierung-nur-noch-als-administrator/feed/</wfw:commentRss> <slash:comments>10</slash:comments> </item> <item><title>Kein «X» für Mac OS X 10.6 «Snow Leopard»</title><link>http://www.macmacken.com/2009/08/26/kein-xfuer-mac-os-x-10-6-snow-leopard/</link> <comments>http://www.macmacken.com/2009/08/26/kein-xfuer-mac-os-x-10-6-snow-leopard/#comments</comments> <pubDate>Wed, 26 Aug 2009 05:00:07 +0000</pubDate> <dc:creator>Martin</dc:creator> <category><![CDATA[apple]]></category> <category><![CDATA[leopard]]></category> <category><![CDATA[mac]]></category> <category><![CDATA[mac os x]]></category> <category><![CDATA[raubkatze]]></category> <category><![CDATA[schneeleopard]]></category> <category><![CDATA[snow leopard]]></category> <category><![CDATA[verpackung]]></category> <category><![CDATA[x]]></category> <guid
isPermaLink="false">http://www.macmacken.com/?p=2807</guid> <description><![CDATA[Die ersten fünf Versionen von Mac OS&#160;X inklusive Mac OS&#160;X 10.5 «Leopard» trugen jeweils prominent das «X» auf der Verpackung&#160;… &#160;… anders die neuste Version 10.6 alias «Snow Leopard»&#160;… … wo stattdessen die namensgebende Raubkatze erstmals als Beinahe-Vollbild zu sehen ist. Ist &#8230; <a
href="http://www.macmacken.com/2009/08/26/kein-xfuer-mac-os-x-10-6-snow-leopard/">Mehr <span
class="meta-nav">&#8594;</span></a>]]></description> <content:encoded><![CDATA[<p>Die ersten fünf Versionen von Mac OS&nbsp;X <a
href="http://www.macmacken.com/2007/10/16/teures-mac-os-x-105-leopard/">inklusive Mac OS&nbsp;X 10.5 «Leopard»</a> trugen jeweils prominent das «X» auf der Verpackung&nbsp;…</p><p><img
src="http://www.macmacken.com/wp-content/files/macosx_verpackung_004.png" alt="" class="centered" /></p><p><span
id="more-2807"></span></p><p>&nbsp;… anders die neuste Version 10.6 alias «Snow Leopard»&nbsp;…</p><p><img
src="http://www.macmacken.com/wp-content/files/macosx_verpackung_003.png" alt="" class="centered" /></p><p>… wo stattdessen die namensgebende Raubkatze erstmals als Beinahe-Vollbild zu sehen ist. Ist Apples Lizenz für das «X» auf der Mac OS&nbsp;X-Verpackung abgelaufen? <img
src='http://www.macmacken.com/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';)' class='wp-smiley' /></p> ]]></content:encoded> <wfw:commentRss>http://www.macmacken.com/2009/08/26/kein-xfuer-mac-os-x-10-6-snow-leopard/feed/</wfw:commentRss> <slash:comments>9</slash:comments> </item> <item><title>Wie befreit man «Spotlight» aus der Bildschirmecke?</title><link>http://www.macmacken.com/2009/05/07/wie-befreit-man-spotlightaus-der-bildschirmecke/</link> <comments>http://www.macmacken.com/2009/05/07/wie-befreit-man-spotlightaus-der-bildschirmecke/#comments</comments> <pubDate>Thu, 07 May 2009 03:50:51 +0000</pubDate> <dc:creator>Martin</dc:creator> <category><![CDATA[10.5]]></category> <category><![CDATA[bildschirm]]></category> <category><![CDATA[bildschirmecke]]></category> <category><![CDATA[desktop]]></category> <category><![CDATA[leopard]]></category> <category><![CDATA[mac os x]]></category> <category><![CDATA[neustart]]></category> <category><![CDATA[spotlight]]></category> <category><![CDATA[suche]]></category> <category><![CDATA[suchfunktion]]></category> <guid
isPermaLink="false">http://www.macmacken.com/?p=2014</guid> <description><![CDATA[Die Schnellsuchfunktion von «Spotlight» auf meinem Mac beschloss kürzlich, sich so weit wie möglich in die obere rechte Ecke zu verkriechen. So funktionierte die Suche zwar noch, aber das «Spotlight»-Fenster war nur noch teilweise sichtbar … … mit einem Neustart konnte ich &#8230; <a
href="http://www.macmacken.com/2009/05/07/wie-befreit-man-spotlightaus-der-bildschirmecke/">Mehr <span
class="meta-nav">&#8594;</span></a>]]></description> <content:encoded><![CDATA[<p>Die Schnellsuchfunktion von <a
href="http://www.macmacken.com/2007/10/28/spotlight-mit-leopard-macken/">«Spotlight»</a> auf meinem Mac beschloss kürzlich, sich so weit wie möglich in die obere rechte Ecke zu verkriechen. So funktionierte die Suche zwar noch, aber das «Spotlight»-Fenster war nur noch teilweise sichtbar …</p><p><img
src="http://www.macmacken.com/wp-content/files/spotlight_011.png" alt="" class="centered" /></p><p>… mit einem <a
href="http://www.macmacken.com/2009/03/04/wie-haeufig-muss-man-mac-os-x-neu-starten/">Neustart</a> konnte ich das Problem beheben. Gibt es einen eleganteren Weg? <img
src='http://www.macmacken.com/wp-includes/images/smilies/icon_question.gif' alt=':?:' class='wp-smiley' /></p> ]]></content:encoded> <wfw:commentRss>http://www.macmacken.com/2009/05/07/wie-befreit-man-spotlightaus-der-bildschirmecke/feed/</wfw:commentRss> <slash:comments>14</slash:comments> </item> <item><title>9:1-Führung für Intel-Macs gegen PowerPC-Macs</title><link>http://www.macmacken.com/2009/04/22/91-fuehrung-fuer-intel-macs-gegen-powerpc-macs/</link> <comments>http://www.macmacken.com/2009/04/22/91-fuehrung-fuer-intel-macs-gegen-powerpc-macs/#comments</comments> <pubDate>Wed, 22 Apr 2009 11:50:16 +0000</pubDate> <dc:creator>Martin</dc:creator> <category><![CDATA[10.4]]></category> <category><![CDATA[10.5]]></category> <category><![CDATA[10.6]]></category> <category><![CDATA[blog]]></category> <category><![CDATA[in eigener sache]]></category> <category><![CDATA[intel]]></category> <category><![CDATA[leopard]]></category> <category><![CDATA[mac os x]]></category> <category><![CDATA[macmacken]]></category> <category><![CDATA[powerpc]]></category> <category><![CDATA[ppc]]></category> <category><![CDATA[snow leopard]]></category> <category><![CDATA[tiger]]></category> <category><![CDATA[weblog]]></category> <guid
isPermaLink="false">http://www.macmacken.com/?p=1908</guid> <description><![CDATA[Wunschgemäss einige statistische Angaben zur Frage, wie viele MacMacken-Besucher noch mit Mac OS X «Tiger» und/oder einem PowerPC-Mac unterwegs sind: In den letzten sieben Wochen verwendeten knapp 64 Prozent der MacMacken-Besucher Mac OS X und weitere 1,5 Prozent waren mit &#8230; <a
href="http://www.macmacken.com/2009/04/22/91-fuehrung-fuer-intel-macs-gegen-powerpc-macs/">Mehr <span
class="meta-nav">&#8594;</span></a>]]></description> <content:encoded><![CDATA[<p><a
href="http://www.macmacken.com/2008/02/01/betriebssysteme-und-browser-im-januar-2008/#comment-2426">Wunschgemäss</a> einige <a
href="http://www.macmacken.com/tag/statistik">statistische Angaben</a> zur Frage, wie viele MacMacken-Besucher noch mit Mac OS X «Tiger» und/oder einem PowerPC-Mac unterwegs sind:</p><p>In den letzten sieben Wochen verwendeten knapp 64 Prozent der MacMacken-Besucher Mac OS X und weitere 1,5 Prozent waren mit iPhone und iPod Touch unterwegs. Erwartungsgemäss dominierten Mac OS X-Besucher mit «Leopard» und Intel-Macs, insgesamt präsentiert sich das Verhältnis von Intel- zu PowerPC-Macs wie folgt …</p><p><img
src="http://www.macmacken.com/wp-content/files/statistik_powerpcintel_001.png" class="centered" alt="" /></p><p><span
id="more-1908"></span></p><p>… ähnlich sieht das Verhältnis zwischen Besuchern mit Mac OS X «Tiger» und «Leopard» aus, «Snow Leopard» ist mit ein paar wenigen Besuchern noch nicht von Bedeutung …</p><p><img
src="http://www.macmacken.com/wp-content/files/statistik_tigerleopard_001.png" class="centered" alt="" /></p><p>… obige Besucherzahlen stammen von Google Analytics – wer Google Analytics blockiert oder kein JavaScript verwendet, wurde entsprechend nicht erfasst. Die Zahlen, die sich aus den Server-Logdateien ergeben, entsprechend aber in etwa den Zahlen von Google Analytics.</p> ]]></content:encoded> <wfw:commentRss>http://www.macmacken.com/2009/04/22/91-fuehrung-fuer-intel-macs-gegen-powerpc-macs/feed/</wfw:commentRss> <slash:comments>2</slash:comments> </item> <item><title>Kein Mac OS X-Schlüsselbund für den iTunes Store</title><link>http://www.macmacken.com/2009/04/20/kein-mac-os-x-schluesselbund-fuer-den-itunes-store/</link> <comments>http://www.macmacken.com/2009/04/20/kein-mac-os-x-schluesselbund-fuer-den-itunes-store/#comments</comments> <pubDate>Mon, 20 Apr 2009 08:50:52 +0000</pubDate> <dc:creator>Martin</dc:creator> <category><![CDATA[10.5]]></category> <category><![CDATA[iphone]]></category> <category><![CDATA[ipod touch]]></category> <category><![CDATA[itouch]]></category> <category><![CDATA[itunes]]></category> <category><![CDATA[itunes store]]></category> <category><![CDATA[kennwort]]></category> <category><![CDATA[keychain]]></category> <category><![CDATA[leopard]]></category> <category><![CDATA[mac os x]]></category> <category><![CDATA[passwort]]></category> <guid
isPermaLink="false">http://www.macmacken.com/?p=1900</guid> <description><![CDATA[Im Blogeintrag «10 × iPod Touch-Macken» ging ich davon aus, man müsse auf iPod Touch und auf dem iPhone jeweils das Kennwort für den iPod Store neu eingeben, weil kein Schlüsselbund für das sichere Speichern von Kennwörtern zur Verfügung steht. &#8230; <a
href="http://www.macmacken.com/2009/04/20/kein-mac-os-x-schluesselbund-fuer-den-itunes-store/">Mehr <span
class="meta-nav">&#8594;</span></a>]]></description> <content:encoded><![CDATA[<p>Im <a
href="http://www.macmacken.com/2008/12/22/10-ipod-touch-macken/">Blogeintrag «10 × iPod Touch-Macken»</a> ging ich davon aus, man müsse auf iPod Touch und auf dem iPhone jeweils das Kennwort für den <a
href="http://www.macmacken.com/tag/itunes-store/">iPod Store</a> neu eingeben, weil kein <a
href="http://www.macmacken.com/tag/schluesselbund/">Schlüsselbund</a> für das sichere Speichern von Kennwörtern zur Verfügung steht. Falsch …</p><p><img
src="http://www.macmacken.com/wp-content/files/itunes_021.png" alt="" class="centered" /></p><p>… auch auf dem Mac gibt es anscheinend keine Möglichkeit, das Kennwort für den iTunes Store im Schlüsselbund zu speichern und man muss es wie auf iTouch-Geräten jeweils neu eingeben! <img
src='http://www.macmacken.com/wp-includes/images/smilies/icon_rolleyes.gif' alt=':roll:' class='wp-smiley' /></p> ]]></content:encoded> <wfw:commentRss>http://www.macmacken.com/2009/04/20/kein-mac-os-x-schluesselbund-fuer-den-itunes-store/feed/</wfw:commentRss> <slash:comments>10</slash:comments> </item> <item><title>Mac OS X Finder – PDF versus Dateinamen</title><link>http://www.macmacken.com/2009/03/28/mac-os-x-finder-pdf-versus-dateinamen/</link> <comments>http://www.macmacken.com/2009/03/28/mac-os-x-finder-pdf-versus-dateinamen/#comments</comments> <pubDate>Sat, 28 Mar 2009 05:10:11 +0000</pubDate> <dc:creator>Martin</dc:creator> <category><![CDATA[10.5]]></category> <category><![CDATA[datei]]></category> <category><![CDATA[dateiname]]></category> <category><![CDATA[finder]]></category> <category><![CDATA[leopard]]></category> <category><![CDATA[mac os x]]></category> <category><![CDATA[name]]></category> <category><![CDATA[pdf]]></category> <category><![CDATA[umbennen]]></category> <category><![CDATA[vorchaubildchen]]></category> <guid
isPermaLink="false">http://www.macmacken.com/?p=1840</guid> <description><![CDATA[Auch in Mac OS X 10.5 hat der «Finder» noch viele Macken: Optische Laufwerke, die gar nicht existieren, scheinbar leere Ordner mit Inhalt, Endlosschleifen und so weiter. Momentan nervt mich aber vor allem, dass man PDF-Dateien erst umbenennen kann, wenn &#8230; <a
href="http://www.macmacken.com/2009/03/28/mac-os-x-finder-pdf-versus-dateinamen/">Mehr <span
class="meta-nav">&#8594;</span></a>]]></description> <content:encoded><![CDATA[<p>Auch in Mac OS X 10.5 hat der «Finder» noch viele Macken: <a
href="http://www.macmacken.com/2008/02/08/macbook-mit-zwei-optischen-laufwerken/">Optische Laufwerke, die gar nicht existieren</a>, <a
href="http://www.macmacken.com/2008/02/09/unzuverlaessiger-finder-von-mac-os-x/">scheinbar leere Ordner mit Inhalt</a>, <a
href="http://www.macmacken.com/2008/01/30/mac-os-x-finder-mit-endlosschleife/">Endlosschleifen</a> und so weiter. Momentan nervt mich aber vor allem, dass man PDF-Dateien erst umbenennen kann, wenn der «Finder» für jede einzelne PDF-Datei ein Vorschaubildchen erstellt hat …</p><p><img
src="http://www.macmacken.com/wp-content/files/finder_023.png" alt="" class="centered" /></p><p><span
id="more-1840"></span></p><p>… im obigen Screenshot sind <a
href="http://www.macmacken.com/2009/03/13/adobe-acrobat-abbyy-finereader-30/">gescannte Dokumente, die als </a><a
href="http://www.macmacken.com/2008/01/04/mac-und-pdf-ohne-adobe/">PDF-Dateien</a> gespeichert wurden, zu sehen. Nun sollen die Dateien im «Finder» einen aussagekräftigen Namen erhalten. Leider hat der «Finder» aber lediglich die ersten sechs PDF-Dateien verarbeitet – erkennbar am Vorschaubildchen – und solange nicht alle PDF-Dateien, die zu sehen sind, über ein Vorschaubildchen verfügen, lässt sich keine einzige PDF-Datei im «Finder» umbenennen. Per Eingabetaste kann man die Dateinamen zwar bearbeiten, aber sobald der «Finder» zu einer neuen PDF-Datei wechselt um deren Vorschaubildchen zu erstellen, wird das Eingabefeld für neue Dateinamen geschlossen – soll ein neuer Dateiname mehr als ein paar Zeichen umfassen, ist sehr schnelles Tippen gefragt! <img
src='http://www.macmacken.com/wp-includes/images/smilies/icon_mad.gif' alt=':mad:' class='wp-smiley' /></p> ]]></content:encoded> <wfw:commentRss>http://www.macmacken.com/2009/03/28/mac-os-x-finder-pdf-versus-dateinamen/feed/</wfw:commentRss> <slash:comments>8</slash:comments> </item> <item><title>Mac OS X ohne Braillezeile BRAILLEX Trio?</title><link>http://www.macmacken.com/2009/03/26/mac-os-x-ohne-braillezeile-braillex-trio/</link> <comments>http://www.macmacken.com/2009/03/26/mac-os-x-ohne-braillezeile-braillex-trio/#comments</comments> <pubDate>Thu, 26 Mar 2009 22:50:35 +0000</pubDate> <dc:creator>Martin</dc:creator> <category><![CDATA[10.5]]></category> <category><![CDATA[accessibility]]></category> <category><![CDATA[bedienungshilfen]]></category> <category><![CDATA[braille]]></category> <category><![CDATA[braille display update]]></category> <category><![CDATA[braillex duo]]></category> <category><![CDATA[braillex trio]]></category> <category><![CDATA[braillezeile]]></category> <category><![CDATA[dienstprogramm]]></category> <category><![CDATA[leopard]]></category> <category><![CDATA[mac os x]]></category> <category><![CDATA[papenmeier]]></category> <category><![CDATA[system profiler]]></category> <category><![CDATA[usb]]></category> <category><![CDATA[voiceover]]></category> <guid
isPermaLink="false">http://www.macmacken.com/?p=1834</guid> <description><![CDATA[Im Zusammenhang mit Mac OS X 10.5 «Leopard» bewirbt Apple insbesondere auch die verbesserte Unterstützung für behinderte Benutzer. Aus diesem Grund war ich optimistisch, als mich ein blinder PC-Benutzer fragte, ob er seine Braille-Zeile BRAILLEX Trio von Papenmeier an meinem &#8230; <a
href="http://www.macmacken.com/2009/03/26/mac-os-x-ohne-braillezeile-braillex-trio/">Mehr <span
class="meta-nav">&#8594;</span></a>]]></description> <content:encoded><![CDATA[<p>Im Zusammenhang mit Mac OS X 10.5 «Leopard» bewirbt <a
href="http://www.notebookinfo.de/suche_vorgang/hersteller/Apple/orderby/test_vorhanden%20DESC/">Apple <img
style="align: bottom;" src="http://www.macmacken.com/wp-content/files/AffiliateLink_001.png" alt=""/></a> insbesondere auch die <a
href="http://www.apple.com/accessibility/macosx/">verbesserte Unterstützung für behinderte Benutzer</a>. Aus diesem Grund war ich optimistisch, als mich ein blinder PC-Benutzer fragte, ob er seine <a
href="http://www.papenmeier.de/rehatechnik/en/produkte/braillex_trio.html">Braille-Zeile BRAILLEX Trio von Papenmeier</a> an meinem Mac ausprobieren könne – ich hatte da <a
href="http://www.apple.com/support/downloads/brailledisplayupdate10.html">Braille Display Update 1.0</a> vor einiger Zeit installiert und da die betreffende <a
href="http://de.wikipedia.org/wiki/Braillezeile">Braillezeile</a> damit <a
href="http://www.apple.com/accessibility/voiceover/devicesupport.html">von Mac OS X unterstützt werden müsste</a>, ging ich davon aus, sie würde auch tatsächlich funktionieren …</p><p><img
src="http://www.macmacken.com/wp-content/files/braillex_trio_001.png" alt="" class="centered"/></p><p><span
id="more-1834"></span></p><p>… doch leider meldete das VoiceOver-Dienstprogramm beharrlich, es sei kein Anzeigegerät entdeckt worden («Kein Anzeigegerät entdeckt») – trotz bestehender USB-Verbindung und aktiviertem Zugriff für Hilfsgeräte (Bedienungshilfen / «Zugriff für Hilfsgeräte aktivieren»). Im System Profiler übrigens wird eine angeschlossene Braille-Zeile als USB-Gerät erkannt, allerdings das Modell dort als <a
href="http://www.papenmeier.de/rehatechnik/en/produkte/braillex_duo.html">BRAILLEX 2 (Duo)</a> bezeichnet.</p><p><a
href="http://twitter.com/MacMacken/status/1397290042">Wie schon per Twitter gefragt</a>: Hat jemand Erfahrung mit Braille-Zeilen und Mac OS X, gerade auch mit der oben erwähnten BRAILLEX Trio von Papenmeier?</p> ]]></content:encoded> <wfw:commentRss>http://www.macmacken.com/2009/03/26/mac-os-x-ohne-braillezeile-braillex-trio/feed/</wfw:commentRss> <slash:comments>0</slash:comments> </item> <item><title>Safari mit gravierender RSS-Sicherheitslücke</title><link>http://www.macmacken.com/2009/01/12/safari-mit-gravierender-rss-sicherheitsluecke/</link> <comments>http://www.macmacken.com/2009/01/12/safari-mit-gravierender-rss-sicherheitsluecke/#comments</comments> <pubDate>Mon, 12 Jan 2009 16:35:12 +0000</pubDate> <dc:creator>Martin</dc:creator> <category><![CDATA[10.5]]></category> <category><![CDATA[apple]]></category> <category><![CDATA[browser]]></category> <category><![CDATA[leopard]]></category> <category><![CDATA[mac os x]]></category> <category><![CDATA[rss]]></category> <category><![CDATA[safari]]></category> <category><![CDATA[sicherheit]]></category> <guid
isPermaLink="false">http://www.macmacken.com/?p=1189</guid> <description><![CDATA[Brian Mastenbrook hat zum x-ten Mal eine gravierende Lücke in Mac OS X entdeckt, dieses Mal betrifft sie den Safari-Browser von Apple: Hat man Safari selbst als RSS-Reader in den Safari-Einstellungen definiert, können entsprechend präparierte Websites ohne weitere Handlungen des &#8230; <a
href="http://www.macmacken.com/2009/01/12/safari-mit-gravierender-rss-sicherheitsluecke/">Mehr <span
class="meta-nav">&#8594;</span></a>]]></description> <content:encoded><![CDATA[<p><a
href="http://brian.mastenbrook.net/">Brian Mastenbrook</a> hat zum x-ten Mal eine gravierende Lücke in Mac OS X entdeckt, <a
href="http://brian.mastenbrook.net/display/27">dieses Mal betrifft sie den Safari-Browser von Apple</a>: Hat man Safari selbst als RSS-Reader in den Safari-Einstellungen definiert, können entsprechend präparierte Websites ohne weitere Handlungen des Benutzers auf Daten wie sensitive Benutzerdaten wie E-Mail oder Kennwörter zugreifen!</p><p><img
src="http://www.macmacken.com/wp-content/files/safarirss_001.png" alt="" class="centered"/></p><p><span
id="more-1189"></span></p><blockquote><p>I have discovered that Apple&#8217;s Safari browser is vulnerable to an attack that allows a malicious web site to read files on a user&#8217;s hard drive without user intervention. This can be used to gain access to sensitive information stored on the user&#8217;s computer, such as emails, passwords, or cookies that could be used to gain access to the user&#8217;s accounts on some web sites. The vulnerability has been acknowledged by Apple.</p></blockquote><p>Immerhin gibt es anscheinend ein einfaches Mittel gegen die Sicherheitslücke: Man konfiguriert in <a
href="http://www.macmacken.com/tag/safari">Safari</a> ein anderes Programm zur Nutzung von RSS, beispielsweise <a
href="http://www.macmacken.com/2009/01/12/rss-mit-netnewswire-ohne-bildspeicher/">NetNewsWire</a>.</p><blockquote><p>All users of Mac OS X 10.5 Leopard who have not changed their feed reader application preference from the system default are affected, regardless of whether they use RSS feeds or use a different web browser (such as Firefox).</p></blockquote> ]]></content:encoded> <wfw:commentRss>http://www.macmacken.com/2009/01/12/safari-mit-gravierender-rss-sicherheitsluecke/feed/</wfw:commentRss> <slash:comments>11</slash:comments> </item> <item><title>CUPS in Mac OS X (wieder einmal) veraltet</title><link>http://www.macmacken.com/2008/04/23/cups-in-mac-os-x-wieder-einmal-veraltet/</link> <comments>http://www.macmacken.com/2008/04/23/cups-in-mac-os-x-wieder-einmal-veraltet/#comments</comments> <pubDate>Wed, 23 Apr 2008 11:25:48 +0000</pubDate> <dc:creator>Martin</dc:creator> <category><![CDATA[1.3.5]]></category> <category><![CDATA[1.37]]></category> <category><![CDATA[common unix printing system]]></category> <category><![CDATA[cups]]></category> <category><![CDATA[drucken]]></category> <category><![CDATA[leopard]]></category> <category><![CDATA[mac os x]]></category> <category><![CDATA[sicherheit]]></category> <category><![CDATA[veraltet]]></category> <guid
isPermaLink="false">http://www.macmacken.com/?p=683</guid> <description><![CDATA[Für die Druckfunktionen von Mac OS X verwendet Apple in erster Linie das Common Unix Printing System (CUPS) – aus diesem Grund hat Apple CUPS im letzten Jahr gekauft. Umso peinlicher war es, als Apple Ende 2007 nicht in der Lage &#8230; <a
href="http://www.macmacken.com/2008/04/23/cups-in-mac-os-x-wieder-einmal-veraltet/">Mehr <span
class="meta-nav">&#8594;</span></a>]]></description> <content:encoded><![CDATA[<p>Für die Druckfunktionen von Mac OS X verwendet Apple <a
href="http://www.macmacken.com/2007/11/01/unsicheres-drucken-mit-cups-auf-dem-mac/">in erster Linie das Common Unix Printing System (CUPS)</a> – aus diesem Grund <a
href="http://www.heise.de/newsticker/Unix-Drucksystem-Cups-gehoert-jetzt-Apple--/meldung/92591">hat Apple CUPS im letzten Jahr gekauft</a>. Umso peinlicher war es, als Apple Ende 2007 <a
href="http://www.macmacken.com/2007/11/07/mac-os-x-weiterhin-mit-unsicherem-drucken/">nicht in der Lage war, ein CUPS-Sicherheitsproblem innert nützlicher Frist zu beheben</a>. In diesem Zusammenhang erstaunt, dass <a
href="http://www.macmacken.com/tag/leopard">Mac OS X «Leopard»</a> auch jetzt wieder eine veraltete Version von CUPS verwendet …</p><p><img
src="http://www.macmacken.com/wp-content/files/cups_003.png" alt="" class="centered" /></p><p>… die <a
href="http://cups.org/software.php?VERSION=1.3.7">aktuelle stabile CUPS-Version ist 1.3.7</a> (siehe unten), Mac OS X hingegen verwendet noch 1.3.5 (siehe oben) … <img
src='http://www.macmacken.com/wp-includes/images/smilies/icon_rolleyes.gif' alt=':roll:' class='wp-smiley' /></p><p><img
src="http://www.macmacken.com/wp-content/files/cups_004.png" alt="" class="centered" /></p> ]]></content:encoded> <wfw:commentRss>http://www.macmacken.com/2008/04/23/cups-in-mac-os-x-wieder-einmal-veraltet/feed/</wfw:commentRss> <slash:comments>10</slash:comments> </item> <item><title>Falschmeldungen à la iChat</title><link>http://www.macmacken.com/2008/04/18/falschmeldungen-a-la-ichat/</link> <comments>http://www.macmacken.com/2008/04/18/falschmeldungen-a-la-ichat/#comments</comments> <pubDate>Fri, 18 Apr 2008 03:10:12 +0000</pubDate> <dc:creator>Martin</dc:creator> <category><![CDATA[10.5.2]]></category> <category><![CDATA[bonjour]]></category> <category><![CDATA[chat]]></category> <category><![CDATA[einladung]]></category> <category><![CDATA[falschmeldung]]></category> <category><![CDATA[fehler]]></category> <category><![CDATA[fehlermeldung]]></category> <category><![CDATA[firewall]]></category> <category><![CDATA[google talk]]></category> <category><![CDATA[ichat]]></category> <category><![CDATA[instant messaging]]></category> <category><![CDATA[jabber]]></category> <category><![CDATA[kommunikationsfehler]]></category> <category><![CDATA[kontaktliste]]></category> <category><![CDATA[leopard]]></category> <category><![CDATA[mac os x]]></category> <category><![CDATA[video]]></category> <category><![CDATA[video-chat]]></category> <category><![CDATA[xmpp]]></category> <guid
isPermaLink="false">http://www.macmacken.com/?p=674</guid> <description><![CDATA[«iChat – mit Spass bei der Sache» – so verspricht Apple im Zusammenhang mit dem iChat-Instant Messaging-Programm von Mac OS X «Leopard» unter anderem eine einfache und komfortable Video-Chat-Funktion. In Realität funktioniert der Video-Chat nicht einmal im lokalen Netzwerk (LAN) zuverlässig! Für das &#8230; <a
href="http://www.macmacken.com/2008/04/18/falschmeldungen-a-la-ichat/">Mehr <span
class="meta-nav">&#8594;</span></a>]]></description> <content:encoded><![CDATA[<p>«iChat – mit Spass bei der Sache» – so verspricht Apple im Zusammenhang mit dem <a
href="http://www.apple.com/chde/macosx/features/ichat.html">iChat-Instant Messaging-Programm von Mac OS X «Leopard»</a> unter anderem eine einfache und komfortable Video-Chat-Funktion. In Realität funktioniert der Video-Chat nicht einmal im lokalen Netzwerk (LAN) zuverlässig! <img
src='http://www.macmacken.com/wp-includes/images/smilies/icon_mad.gif' alt=':mad:' class='wp-smiley' /></p><p>Für das Ausprobieren standen zwei aktuelle Macs zur Verfügung, die per WLAN an eine <a
href="http://www.macmacken.com/tag/airport-extreme/">AirPort Extreme-Basisstation</a> angebunden sind, diese war mit dem Internet (WAN) verbunden – die gesamte relevante Hardware und Software im LAN stammte also von Apple. Die Benutzer auf beiden Macs erschienen in den jeweiligen <a
href="http://www.macmacken.com/tag/ichat/">iChat</a>-Kontaktlisten, doch gelang es leider nicht, per <a
href="http://www.google.com/support/talk/bin/answer.py?answer=24076">Jabber (Google Talk)</a> einen Video-Chat erfolgreich einzuleiten. Es erschienen dabei zwei verschiedene Fehlermeldungen …</p><blockquote><p><img
src="http://www.macmacken.com/wp-content/files/ichat_001.png" alt="" class="centered" /></p><p>Es gab einen Kommunikationsfehler während Ihres Chats. … hat die Verbindung abgebrochen. […]</p></blockquote><p><span
id="more-674"></span></p><p>… iChat behauptete entweder <em>fälschlicherweise</em>, es habe einen Kommunikationsfehler gegeben und der andere Benutzer habe die Verbindung abgebrochen (siehe oben), oder meldete <em>ebenfalls fälschlicherweise</em>, der andere Benutzer habe die Einladung zum Video-Chat abgelehnt …</p><blockquote><p><img
src="http://www.macmacken.com/wp-content/files/ichat_002.png" alt="" class="centered" /></p><p>… hat Ihre Einladung abgelehnt.</p></blockquote><p>… in Tat und Wahrheit nahm der andere Benutzer die Einladung zum Video-Chat jeweils an, was aber lediglich zu den beiden oben beschriebenen <em>Falschmeldungen</em> führte.</p><p>Keine solchen Falschmeldungen erschienen übrigens bei den Verbindungsversuchen mit <a
href="http://www.macmacken.com/2007/10/14/bonjour-schmuggel-per-safari-installation/">Bonjour</a> – iChat versuchte per Bonjour schlicht endlos einen Video-Chat einzuleiten, vergeblich und ohne jeden Hinweis auf eine Zeitüberschreitung … :roll:</p><p>Ursache für das Fehlverhalten von iChat ist die <a
href="http://www.macmacken.com/2007/11/03/mac-os-x-leopard-sicherheit-fuer-anfaenger/">empfehlenswerte Konfiguration der Mac OS X «Leopard»-Firewall mit der Einstellung «Nur notwendige Dienste erlauben»</a> – darauf dürfte iChat ruhig hinweisen und im Idealfall auch gleich noch anbieten, die Konfiguration der <a
href="http://www.macmacken.com/tag/firewall/">«Leopard»-Firewall</a> für iChat anzupassen anstatt sich mit Falschmeldungen zu blamieren – diesbezüglich könnte Apple gerne <a
href="http://de.wikipedia.org/wiki/Windows_Live_Messenger">von Microsoft und dem Windows Live Messenger lernen</a>! <img
src='http://www.macmacken.com/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';)' class='wp-smiley' /></p> ]]></content:encoded> <wfw:commentRss>http://www.macmacken.com/2008/04/18/falschmeldungen-a-la-ichat/feed/</wfw:commentRss> <slash:comments>7</slash:comments> </item> <item><title>Keine Apple Mail-Regeln für intelligente Ordner</title><link>http://www.macmacken.com/2008/04/12/keine-apple-mail-regeln-fuer-intelligente-ordner/</link> <comments>http://www.macmacken.com/2008/04/12/keine-apple-mail-regeln-fuer-intelligente-ordner/#comments</comments> <pubDate>Sat, 12 Apr 2008 04:15:04 +0000</pubDate> <dc:creator>Martin</dc:creator> <category><![CDATA[anwenden]]></category> <category><![CDATA[apple mail]]></category> <category><![CDATA[e-mail]]></category> <category><![CDATA[filter]]></category> <category><![CDATA[intelligenter ordner]]></category> <category><![CDATA[leopard]]></category> <category><![CDATA[mac os x]]></category> <category><![CDATA[mail]]></category> <category><![CDATA[ordner]]></category> <category><![CDATA[posteingang]]></category> <category><![CDATA[postfach]]></category> <category><![CDATA[regel]]></category> <guid
isPermaLink="false">http://www.macmacken.com/?p=654</guid> <description><![CDATA[Erstellt man in Apple Mail von Mac OS X «Leopard» eine neue Regel, wird man nützlicherweise gleich gefragt, ob man die Regeln inklusive der neuen Regel gleich anwenden wolle … Möchten Sie Ihre Regeln auf die E-Mails in den ausgewählten Postfächern &#8230; <a
href="http://www.macmacken.com/2008/04/12/keine-apple-mail-regeln-fuer-intelligente-ordner/">Mehr <span
class="meta-nav">&#8594;</span></a>]]></description> <content:encoded><![CDATA[<p>Erstellt man in <a
href="http://www.macmacken.com/tag/apple-mail/">Apple Mail von Mac OS X «Leopard»</a> eine neue Regel, wird man nützlicherweise gleich gefragt, ob man die Regeln inklusive der neuen Regel gleich anwenden wolle …</p><blockquote><p><img
src="http://www.macmacken.com/wp-content/files/applemail_024.png" alt="" class="centered" /></p><p>Möchten Sie Ihre Regeln auf die E-Mails in den ausgewählten Postfächern anwenden?</p></blockquote><p>… leider funktioniert das sofortige Anwenden der Regeln in diesem Fall nur, wenn man ein gewöhnliches Postfach ausgewählt hat. Hat man ein intelligentes Postfach ausgewählt, werden die Regeln auf die entsprechende E-Mail nicht sofort angewendet&nbsp;… <img
src='http://www.macmacken.com/wp-includes/images/smilies/icon_sad.gif' alt=':(' class='wp-smiley' /></p><p><span
id="more-654"></span></p><p>Beispiel: In einem intelligenten Postfach «Ungelesen E-Mail» wird alle ungelesene E-Mail angezeigt, darunter auch E-Mail-Nachrichten im «Posteingang». Letztere sollen in Zukunft in ein passendes (gewöhnliches) Postfach verschoben werden, das heisst es wird eine entsprechende Regel erstellt, und nach dem Erstellen folgt die obige Frage zum Anwenden der Regeln – die leider für die betreffenden E-Mail-Nachrichten im intelligenten Postfach wie erwähnt nicht angewendet werden … später hingegen funktionieren alle Regeln, die E-Mail-Nachrichten werden korrekt in das definierte Postfach verschoben.</p> ]]></content:encoded> <wfw:commentRss>http://www.macmacken.com/2008/04/12/keine-apple-mail-regeln-fuer-intelligente-ordner/feed/</wfw:commentRss> <slash:comments>3</slash:comments> </item> <item><title>Microsoft Office 2008 versus «Spaces» von Mac OS X</title><link>http://www.macmacken.com/2008/04/02/microsoft-office-2008-versus-spaces-von-mac-os-x/</link> <comments>http://www.macmacken.com/2008/04/02/microsoft-office-2008-versus-spaces-von-mac-os-x/#comments</comments> <pubDate>Wed, 02 Apr 2008 03:25:52 +0000</pubDate> <dc:creator>Martin</dc:creator> <category><![CDATA[arbeitsbereich]]></category> <category><![CDATA[desktop]]></category> <category><![CDATA[leopard]]></category> <category><![CDATA[mac os x]]></category> <category><![CDATA[microsoft]]></category> <category><![CDATA[microsoft office]]></category> <category><![CDATA[microsoft office 2008]]></category> <category><![CDATA[office]]></category> <category><![CDATA[office 2008]]></category> <category><![CDATA[spaces]]></category> <guid
isPermaLink="false">http://www.macmacken.com/?p=624</guid> <description><![CDATA[Microsoft Office 2008 für den Mac bekundet nicht nur Mühe mit der Eingabetaste, sondern scheitert auch an einer grundlegenden Mac OS X «Leopard»-Funktion, nämlich an «Spaces» … … so ist nicht möglich, Dokumente der aktuellen Version von Microsoft Office 2008 (beziehungsweise &#8230; <a
href="http://www.macmacken.com/2008/04/02/microsoft-office-2008-versus-spaces-von-mac-os-x/">Mehr <span
class="meta-nav">&#8594;</span></a>]]></description> <content:encoded><![CDATA[<p><a
href="http://www.macmacken.com/tag/microsoft-office-2008">Microsoft Office 2008</a> für den Mac <a
href="http://www.macmacken.com/2008/03/30/microsoft-word-2008-ohne-eingabetaste/">bekundet nicht nur Mühe mit der Eingabetaste</a>, sondern scheitert auch an einer grundlegenden <a
href="http://www.macmacken.com/tag/leopard">Mac OS X «Leopard»</a>-Funktion, nämlich an <a
href="http://www.apple.com/chde/macosx/features/spaces.html">«Spaces»</a> …</p><p><img
src="http://www.macmacken.com/wp-content/files/spaces_001.png" alt="" class="centered" /></p><p>… so ist nicht möglich, Dokumente der <a
href="http://www.macmacken.com/2008/03/11/microsoft-office-2008-zum-zweiten/">aktuellen Version von Microsoft Office 2008</a> (beziehungsweise deren Fenster) auf verschiedene «Spaces» (das heisst virtuelle Arbeitsbereiche beziehungsweise Desktops) zu verteilen – sobald man auf ein Dokument klickt, sammelt Microsoft Office 2008 alle Fenster auf dem betreffenden «Space»! <img
src='http://www.macmacken.com/wp-includes/images/smilies/icon_mad.gif' alt=':mad:' class='wp-smiley' /></p> ]]></content:encoded> <wfw:commentRss>http://www.macmacken.com/2008/04/02/microsoft-office-2008-versus-spaces-von-mac-os-x/feed/</wfw:commentRss> <slash:comments>14</slash:comments> </item> <item><title>Löschsperre für «Websites»-Benutzerordner</title><link>http://www.macmacken.com/2008/03/13/loeschsperre-fuer-websites-benutzerordner/</link> <comments>http://www.macmacken.com/2008/03/13/loeschsperre-fuer-websites-benutzerordner/#comments</comments> <pubDate>Thu, 13 Mar 2008 04:05:32 +0000</pubDate> <dc:creator>Martin</dc:creator> <category><![CDATA[benutzerordner]]></category> <category><![CDATA[benutzerverzeichnis]]></category> <category><![CDATA[finder]]></category> <category><![CDATA[leopard]]></category> <category><![CDATA[mac os x]]></category> <category><![CDATA[ordner]]></category> <category><![CDATA[verzeichnis]]></category> <category><![CDATA[websites]]></category> <guid
isPermaLink="false">http://www.macmacken.com/?p=609</guid> <description><![CDATA[Im Benutzerordner von Mac OS X «Leopard» liegt ein Unterordner namens «Websites». Mit dem «Finder» kann man diesen Unterordner nicht löschen … Das Objekt «Websites» kann nicht geändert oder gelöscht werden, da es von Mac OS X benötigt wird. … kennt &#8230; <a
href="http://www.macmacken.com/2008/03/13/loeschsperre-fuer-websites-benutzerordner/">Mehr <span
class="meta-nav">&#8594;</span></a>]]></description> <content:encoded><![CDATA[<p>Im Benutzerordner von <a
href="http://www.macmacken.com/tag/leopard">Mac OS X «Leopard»</a> liegt ein Unterordner namens «Websites». Mit dem <a
href="http://www.macmacken.com/tag/finder">«Finder»</a> kann man diesen Unterordner nicht löschen …</p><blockquote><p><img
src="http://www.macmacken.com/wp-content/files/finder_022.png" alt="" class="centered" /></p><p>Das Objekt «Websites» kann nicht geändert oder gelöscht werden, da es von Mac OS X benötigt wird.</p></blockquote><p>… kennt jemand den Grund dafür? Wieso glaubt Mac OS X diesen Ordner zu benötigen?</p><p>Immerhin: Die Ordnerbezeichnung «Websites» wurde nicht als «Webseiten» <a
href="http://www.macmacken.com/tag/uebersetzung/">fehlübersetzt</a> … <img
src='http://www.macmacken.com/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';)' class='wp-smiley' /></p> ]]></content:encoded> <wfw:commentRss>http://www.macmacken.com/2008/03/13/loeschsperre-fuer-websites-benutzerordner/feed/</wfw:commentRss> <slash:comments>11</slash:comments> </item> <item><title>(Keine) Aktualisierung fürs AirPort-Dienstprogramm</title><link>http://www.macmacken.com/2008/03/12/keine-aktualisierung-fuers-airport-dienstprogramm/</link> <comments>http://www.macmacken.com/2008/03/12/keine-aktualisierung-fuers-airport-dienstprogramm/#comments</comments> <pubDate>Wed, 12 Mar 2008 10:30:18 +0000</pubDate> <dc:creator>Martin</dc:creator> <category><![CDATA[airport]]></category> <category><![CDATA[airport-dienstprogramm]]></category> <category><![CDATA[aktualisierung]]></category> <category><![CDATA[apple]]></category> <category><![CDATA[dienstprogramm]]></category> <category><![CDATA[download]]></category> <category><![CDATA[hardware]]></category> <category><![CDATA[leopard]]></category> <category><![CDATA[mac os x]]></category> <category><![CDATA[microsoft windows]]></category> <category><![CDATA[softwareaktualisierung]]></category> <category><![CDATA[tiger]]></category> <category><![CDATA[windows]]></category> <category><![CDATA[wlan]]></category> <guid
isPermaLink="false">http://www.macmacken.com/?p=615</guid> <description><![CDATA[Das AirPort-Dienstprogramm, das heisst das Programm zum Konfigurieren von Apples WLAN-Hardware, meldete mir soeben, eine neuere Version sei verfügbar … … nach einem Mausklick auf «Aktualisieren …» wurde die Softwareaktualisierung gestartet und suchte nach neuer Software, generell, nicht spezifisch für &#8230; <a
href="http://www.macmacken.com/2008/03/12/keine-aktualisierung-fuers-airport-dienstprogramm/">Mehr <span
class="meta-nav">&#8594;</span></a>]]></description> <content:encoded><![CDATA[<p>Das AirPort-Dienstprogramm, das heisst das Programm zum Konfigurieren von Apples WLAN-Hardware, meldete mir soeben, eine neuere Version sei verfügbar …</p><p><img
src="http://www.macmacken.com/wp-content/files/airportdienstprogramm_001.png" alt="" class="centered" /></p><p>… nach einem Mausklick auf <em>«Aktualisieren …»</em> wurde die <a
href="http://www.macmacken.com/tag/softwareaktualisierung">Softwareaktualisierung</a> gestartet und suchte nach neuer Software, generell, nicht spezifisch für das AirPort-Dienstprogramm, wurde aber leider nicht fündig …</p><p><span
id="more-615"></span></p><p><img
src="http://www.macmacken.com/wp-content/files/softwareaktualisierung_013.png" alt="" class="centered" /></p><p>… verfügen bei Apple <a
href="http://www.macmacken.com/2008/03/01/applesche-lagerbewirtschaftung-via-macworld/">wieder einmal nicht alle über den gleichen Informationsstand</a>? <img
src='http://www.macmacken.com/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';)' class='wp-smiley' /></p><p>Wer nicht warten möchte, bis die Softwareaktualisierung die neue Version des AirPort-Dienstprogramms meldet, kann sie via <a
href="http://www.apple.com/support/downloads/">Apple-Website</a> manuell downloaden (<a
href="http://www.apple.com/support/downloads/airportutility531forleopard.html">Version für Mac OS X «Leopard»</a>, <a
href="http://www.apple.com/support/downloads/airportutility531fortiger.html">Version für Mac OS X «Tiger»</a>, <a
href="http://www.apple.com/support/downloads/airportutility531forwindows.html">Version für Microsoft Windows</a>).</p> ]]></content:encoded> <wfw:commentRss>http://www.macmacken.com/2008/03/12/keine-aktualisierung-fuers-airport-dienstprogramm/feed/</wfw:commentRss> <slash:comments>4</slash:comments> </item> <item><title>Hü und Hott mit «Quick Look» und Office Open XML</title><link>http://www.macmacken.com/2008/03/12/hue-und-hott-mit-quick-lookund-office-open-xml/</link> <comments>http://www.macmacken.com/2008/03/12/hue-und-hott-mit-quick-lookund-office-open-xml/#comments</comments> <pubDate>Wed, 12 Mar 2008 02:55:41 +0000</pubDate> <dc:creator>Martin</dc:creator> <category><![CDATA[2008]]></category> <category><![CDATA[dateiformat]]></category> <category><![CDATA[docx]]></category> <category><![CDATA[format]]></category> <category><![CDATA[leopard]]></category> <category><![CDATA[mac os x]]></category> <category><![CDATA[microsfot word 2008]]></category> <category><![CDATA[microsoft]]></category> <category><![CDATA[microsoft office 2008]]></category> <category><![CDATA[office]]></category> <category><![CDATA[office 2008]]></category> <category><![CDATA[open office xml]]></category> <category><![CDATA[quick look]]></category> <category><![CDATA[word]]></category> <category><![CDATA[word 2008]]></category> <category><![CDATA[xml]]></category> <guid
isPermaLink="false">http://www.macmacken.com/?p=586</guid> <description><![CDATA[Microsoft Office 2007 und 2008 verwenden für das Speichern von Dokumenten standardmässig das Office Open XML-Format, für Microsoft Word tragen die entsprechenden Dateien die Erweiterung «docx». Aus Sicht von «Quick Look» von Mac OS X «Leopard» allerdings scheint «docx» nicht &#8230; <a
href="http://www.macmacken.com/2008/03/12/hue-und-hott-mit-quick-lookund-office-open-xml/">Mehr <span
class="meta-nav">&#8594;</span></a>]]></description> <content:encoded><![CDATA[<p><a
href="http://www.macmacken.com/tag/microsoft-office">Microsoft Office 2007 und 2008</a> verwenden für das Speichern von Dokumenten standardmässig das <a
href="http://de.wikipedia.org/wiki/Office_Open_XML">Office Open XML-Format</a>, für <a
href="http://www.macmacken.com/tag/microsoft-word">Microsoft Word</a> tragen die entsprechenden Dateien die Erweiterung «docx». Aus Sicht von <a
href="http://www.macmacken.com/2007/11/30/wenn-sekunden-zaehlen-finder-vs-quick-look/">«Quick Look» von Mac OS X «Leopard»</a> allerdings scheint «docx» nicht gleich »docx» zu sein …</p><p><img
src="http://www.macmacken.com/wp-content/files/quicklook_001.png" alt="" class="centered" /></p><p>… manchmal erscheint der Dokumentinhalt, häufig jedoch werden so wie im obigen Screenshot nur einige Metadaten angezeigt, selten auch schlicht eine weisse Fläche … :(</p> ]]></content:encoded> <wfw:commentRss>http://www.macmacken.com/2008/03/12/hue-und-hott-mit-quick-lookund-office-open-xml/feed/</wfw:commentRss> <slash:comments>2</slash:comments> </item> <item><title>Brennprogramm «Disco» mit HD-DVD-Unterstützung?!</title><link>http://www.macmacken.com/2008/02/26/brennprogramm-disco-mit-hd-dvd-unterstuetzung/</link> <comments>http://www.macmacken.com/2008/02/26/brennprogramm-disco-mit-hd-dvd-unterstuetzung/#comments</comments> <pubDate>Tue, 26 Feb 2008 02:45:56 +0000</pubDate> <dc:creator>Martin</dc:creator> <category><![CDATA[abandonware]]></category> <category><![CDATA[brennen]]></category> <category><![CDATA[brennprogramm]]></category> <category><![CDATA[delicious]]></category> <category><![CDATA[delicious generation]]></category> <category><![CDATA[delicious library]]></category> <category><![CDATA[disco]]></category> <category><![CDATA[dvd]]></category> <category><![CDATA[grossspurig]]></category> <category><![CDATA[hd-dvd]]></category> <category><![CDATA[leopard]]></category> <category><![CDATA[mac os x]]></category> <category><![CDATA[teuer]]></category> <category><![CDATA[version]]></category> <guid
isPermaLink="false">http://www.macmacken.com/2008/02/26/brennprogramm-disco-mit-hd-dvd-unterstuetzung/</guid> <description><![CDATA[Für den Mac gibt es Programme, deren Funktionen kaum über den standardmässigen Umfang von Mac OS X hinausgehen, dafür aber mit visuellen Effekten glänzen – man spricht im Zusammenhang mit diesen Programmen und ihren Entwicklern auch von der «Delicious Generation» (in &#8230; <a
href="http://www.macmacken.com/2008/02/26/brennprogramm-disco-mit-hd-dvd-unterstuetzung/">Mehr <span
class="meta-nav">&#8594;</span></a>]]></description> <content:encoded><![CDATA[<p>Für den Mac gibt es Programme, deren Funktionen kaum über den standardmässigen Umfang von <a
href="http://www.macmacken.com/tag/mac-os-x">Mac OS X</a> hinausgehen, dafür aber mit visuellen Effekten glänzen – man spricht im Zusammenhang mit diesen Programmen und ihren Entwicklern auch von der <a
href="http://mattballdesign.com/blog/2008/02/20/the-forgotten-delicious/">«Delicious Generation»</a> (in Anlehnung an <a
href="http://www.apfelquak.de/2006/12/29/delicious-library/">«Delicious Library»</a>, vermutlich das erste Programm dieser Art).</p><p>Typisch für diese Programme ist weiter, dass sie vergleichsweise teuer verkauft werden, es häufig bei <a
href="http://www.apfelquak.de/2008/01/28/was-wird-die-vaporware-2008/">grossspurigen Ankündigungen</a> bleibt (<a
href="http://de.wikipedia.org/wiki/Vaporware">Vaporware</a>) und die Entwicklung kurz nach dem Erscheinen der ersten 1er-Version endet. Ein Beispiel dafür ist das <a
href="http://discoapp.com/">Brennprogramm «Disco»</a> …</p><p><img
src="http://www.macmacken.com/wp-content/files/disco_003.png" alt="" class="centered" /></p><p><span
id="more-581"></span></p><p>… die BETA-Version von «Disco» wurde <a
href="http://www.apfelquak.de/2006/10/30/disco-ist-eroeffnet/">im Herbst 2006 als «gelungene Alternative zu Toast» gelobt</a>, obwohl <a
href="http://www.apfelquak.de/2007/02/12/disco-final-ist-da/">sich «Disco» von den Standardfunktionen des </a><a
href="http://www.macmacken.com/tag/finder">Mac OS X-«Finders»</a> im Wesentlichen durch einen Raucheffekt unterscheidet. Anfang März 2007 schliesslich <a
href="http://discoapp.com/releasenotes.html">erschien zum letzten Mal eine überarbeitete Version</a>– zum <a
href="http://www.apfelquak.de/2007/05/09/disco-es-rappelt-im-karton/">stolzen Verkaufspreis von knapp 30 USD</a>! <img
src='http://www.macmacken.com/wp-includes/images/smilies/icon_surprised.gif' alt=':eek:' class='wp-smiley' /></p><p>Zwei Beispiele für «Disco» und die oben erwähnte Grossspurigkeit à la «Delicious Generation» …</p><p><img
src="http://www.macmacken.com/wp-content/files/disco_001.png" alt="" class="centered" /></p><p>… auf der «Disco»-Website wird das Programm als <em>«Ready For Mac OS X Leopard»</em> angepriesen. Ich zweifle nicht daran, dass «Disco» auch mit <a
href="http://www.macmacken.com/tag/leopard">«Leopard»</a> läuft, aber «Leopard»-spezifische Funktionen dürfte das Programm nicht enthalten – dafür wurden <a
href="http://neuerdings.com/2007/04/13/mac-os-x-leopard-kommt-doch-noch-nicht/">im Sommer und Herbst 2007 viel zu viele Veränderungen</a> an den Entwicklungsversionen von «Leopard» vorgenommen. Entsprechend ist «Disco» nicht «ready for Mac OS  X Leopard», sondern umgekehrt bekundet «Leopard» keine Schwierigkeiten mit «Disco» …</p><p><img
src="http://www.macmacken.com/wp-content/files/disco_002.png" alt="" class="centered" /></p><blockquote><p>First and foremost, as Apple adds support for Blu-ray and HD-DVD to their computers we intend to be right there with them. As soon as possible, Disco will support these new media technologies to the fullest</p></blockquote><p>… ebenfalls amüsant zu lesen ist auf der «Disco»-Website, dass <a
href="http://de.wikipedia.org/wiki/HD-DVD">HD-DVD</a>-Unterstützung geplant ist – Unterstützung für ein <a
href="http://www.donrivas.ch/2008/02/20/bye-bye-hd-dvd/">optisches Medium, das gerade erst begraben wurde</a>? <img
src='http://www.macmacken.com/wp-includes/images/smilies/icon_rolleyes.gif' alt=':roll:' class='wp-smiley' /></p> ]]></content:encoded> <wfw:commentRss>http://www.macmacken.com/2008/02/26/brennprogramm-disco-mit-hd-dvd-unterstuetzung/feed/</wfw:commentRss> <slash:comments>10</slash:comments> </item> <item><title>Umständliches Abhaken von iCal-Erinnerungen</title><link>http://www.macmacken.com/2008/02/22/umstaendliches-abhaken-von-ical-erinnerungen/</link> <comments>http://www.macmacken.com/2008/02/22/umstaendliches-abhaken-von-ical-erinnerungen/#comments</comments> <pubDate>Fri, 22 Feb 2008 02:35:52 +0000</pubDate> <dc:creator>Martin</dc:creator> <category><![CDATA[aufgabe]]></category> <category><![CDATA[erinnerung]]></category> <category><![CDATA[erinnerungsfenster]]></category> <category><![CDATA[erledigt]]></category> <category><![CDATA[ical]]></category> <category><![CDATA[leopard]]></category> <category><![CDATA[mac os x]]></category> <category><![CDATA[termin]]></category> <guid
isPermaLink="false">http://www.macmacken.com/2008/02/22/umstaendliches-abhaken-von-ical-erinnerungen/</guid> <description><![CDATA[Die häufig zu klein geratenen Erinnerungsfenster von iCal enthalten für jede Erinnerung drei Funktionen … … man kann die Erinnerung ausblenden (Kreuzchen), mit gewissen Einschränkungen eine Wiederholung der Erinnerung konfigurieren (Pfeil) oder den entsprechenden Termin direkt in iCal öffnen (Lupe). &#8230; <a
href="http://www.macmacken.com/2008/02/22/umstaendliches-abhaken-von-ical-erinnerungen/">Mehr <span
class="meta-nav">&#8594;</span></a>]]></description> <content:encoded><![CDATA[<p>Die <a
href="http://www.macmacken.com/2007/10/30/ical-erinnerungsfenster-weiterhin-mit-fester-groesse/">häufig zu klein geratenen Erinnerungsfenster von iCal</a> enthalten für jede Erinnerung drei Funktionen …</p><p><img
src="http://www.macmacken.com/wp-content/files/ical_004.png" alt="" class="centered" /></p><p>… man kann die Erinnerung ausblenden (Kreuzchen), <a
href="http://www.macmacken.com/2007/09/10/ical-erinnerungen-nur-mit-einschraenkungen/">mit gewissen Einschränkungen eine Wiederholung der Erinnerung konfigurieren</a> (Pfeil) oder den entsprechenden Termin direkt in iCal öffnen (Lupe). Im Erinnerungsfenster nicht enthalten ist hingegen die Möglichkeit, eine Erinnerung als «erledigt» zu markieren, so dass sie <a
href="http://www.macmacken.com/2008/01/14/aufgaben-desaster-in-apple-mail/">gar nicht mehr erscheint</a> …</p><p><span
id="more-561"></span></p><p><img
src="http://www.macmacken.com/wp-content/files/ical_005.png" alt="" class="centered" /></p><p>… dafür muss man den entsprechenden Termin oder die entsprechende Aufgabe direkt in iCal öffnen und dort das Häckchen für «erledigt» setzen. Wieso fehlt die «erledigt»-Funktion im Erinnerungsfenster? <img
src='http://www.macmacken.com/wp-includes/images/smilies/icon_rolleyes.gif' alt=':roll:' class='wp-smiley' /></p> ]]></content:encoded> <wfw:commentRss>http://www.macmacken.com/2008/02/22/umstaendliches-abhaken-von-ical-erinnerungen/feed/</wfw:commentRss> <slash:comments>1</slash:comments> </item> <item><title>MacBook-Tastatur-Basteln à la Apple</title><link>http://www.macmacken.com/2008/02/20/macbook-tastatur-basteln-a-la-apple/</link> <comments>http://www.macmacken.com/2008/02/20/macbook-tastatur-basteln-a-la-apple/#comments</comments> <pubDate>Wed, 20 Feb 2008 08:05:01 +0000</pubDate> <dc:creator>Martin</dc:creator> <category><![CDATA[aktualisierung]]></category> <category><![CDATA[keyboard]]></category> <category><![CDATA[leopard]]></category> <category><![CDATA[mac os x]]></category> <category><![CDATA[macbook]]></category> <category><![CDATA[macbook pro]]></category> <category><![CDATA[softwareaktualisierung]]></category> <category><![CDATA[tastatur]]></category> <guid
isPermaLink="false">http://www.macmacken.com/2008/02/20/macbook-tastatur-basteln-a-la-apple/</guid> <description><![CDATA[Im Dezember 2007 versuchte Apple erfolglos ein Problem mit MacBook (Pro)-Tastaturen zu lösen. Auf den betroffenen MacBooks liess sich die Tastatur manchmal während Minuten nicht nutzen. Nun nimmt Apple einen erneuten Anlauf … Dieses Firmware-Update für MacBook und MacBook Pro &#8230; <a
href="http://www.macmacken.com/2008/02/20/macbook-tastatur-basteln-a-la-apple/">Mehr <span
class="meta-nav">&#8594;</span></a>]]></description> <content:encoded><![CDATA[<p>Im Dezember 2007 <a
href="http://www.macmacken.com/2007/12/19/nachbrenner-fuer-macbook-pro-tastaturen/">versuchte Apple erfolglos ein Problem mit MacBook (Pro)-Tastaturen zu lösen</a>. Auf den betroffenen <a
href="http://www.macmacken.com/tag/macbook">MacBooks</a> liess sich die Tastatur manchmal während Minuten nicht nutzen. Nun nimmt Apple einen erneuten Anlauf …</p><blockquote><p><img
src="http://www.macmacken.com/wp-content/files/softwareaktualisierung_012.png" alt="" class="centered" /></p><p><span
id="more-572"></span></p><p>Dieses Firmware-Update für MacBook und MacBook Pro behebt ein Problem, bei dem die erste Tasteneingabe möglicherweise ignoriert wird, nachdem der Computer eine Weile inaktiv war. […]</p></blockquote><p>… die Aktualisierung ist wie üblich per <a
href="http://www.macmacken.com/tag/softwareaktualisierung">Softwareaktualisierung</a> oder als <a
href="http://www.apple.com/support/downloads/macbookmacbookprokeyboardfirmwareupdate10.html">Download von der Apple-Website</a> verfügbar.</p><p>Ich hoffe für alle Betroffenen, dass die Aktualisierung dieses Mal das Problem tatsächlich löst! <img
src='http://www.macmacken.com/wp-includes/images/smilies/icon_rolleyes.gif' alt=':roll:' class='wp-smiley' /></p> ]]></content:encoded> <wfw:commentRss>http://www.macmacken.com/2008/02/20/macbook-tastatur-basteln-a-la-apple/feed/</wfw:commentRss> <slash:comments>5</slash:comments> </item> <item><title>Irreführende Fehlermeldung in Apple Mail</title><link>http://www.macmacken.com/2008/02/19/irrefuehrende-fehlermeldung-in-apple-mail/</link> <comments>http://www.macmacken.com/2008/02/19/irrefuehrende-fehlermeldung-in-apple-mail/#comments</comments> <pubDate>Tue, 19 Feb 2008 04:10:35 +0000</pubDate> <dc:creator>Martin</dc:creator> <category><![CDATA[apple mail]]></category> <category><![CDATA[e-mail]]></category> <category><![CDATA[fehlermeldung]]></category> <category><![CDATA[imap]]></category> <category><![CDATA[kennwort]]></category> <category><![CDATA[leopard]]></category> <category><![CDATA[mac os x]]></category> <category><![CDATA[mail]]></category> <category><![CDATA[mailserver]]></category> <category><![CDATA[passwort]]></category> <category><![CDATA[pop3]]></category> <guid
isPermaLink="false">http://www.macmacken.com/2008/02/19/irrefuehrende-fehlermeldung-in-apple-mail/</guid> <description><![CDATA[Manchmal kommt es vor, dass ein POP3- oder IMAP-Server für das Abrufen von E-Mail nicht erreichbar ist. In solchen Fällen nervt Apple Mail mit der Unsitte, eine irreführende Fehlermeldung anzuzeigen … … anstatt korrekt zu melden, der betreffende Server sei &#8230; <a
href="http://www.macmacken.com/2008/02/19/irrefuehrende-fehlermeldung-in-apple-mail/">Mehr <span
class="meta-nav">&#8594;</span></a>]]></description> <content:encoded><![CDATA[<p>Manchmal kommt es vor, dass ein <a
href="http://de.wikipedia.org/wiki/Post_Office_Protocol">POP3</a>- oder <a
href="http://de.wikipedia.org/wiki/Internet_Message_Access_Protocol">IMAP</a>-Server für das Abrufen von E-Mail nicht erreichbar ist. In solchen Fällen nervt <a
href="http://www.macmacken.com/tag/apple-mail">Apple Mail</a> mit der Unsitte, eine irreführende Fehlermeldung anzuzeigen …</p><p><img
src="http://www.macmacken.com/wp-content/files/applemail_019.png" alt="" class="centered" /></p><p>… anstatt korrekt zu melden, der betreffende Server sei nicht erreichbar, behauptet Apple Mail, das Kennwort des Benutzers werde nicht akzeptiert. Wie kann ein Mailserver, der offline ist, ein Kennwort nicht akzeptieren? <img
src='http://www.macmacken.com/wp-includes/images/smilies/icon_rolleyes.gif' alt=':roll:' class='wp-smiley' /></p> ]]></content:encoded> <wfw:commentRss>http://www.macmacken.com/2008/02/19/irrefuehrende-fehlermeldung-in-apple-mail/feed/</wfw:commentRss> <slash:comments>23</slash:comments> </item> <item><title>Punktgenaues Rechnen à la «Spotlight»</title><link>http://www.macmacken.com/2008/02/15/punktgenaues-rechnen-a-la-spotlight/</link> <comments>http://www.macmacken.com/2008/02/15/punktgenaues-rechnen-a-la-spotlight/#comments</comments> <pubDate>Fri, 15 Feb 2008 04:40:01 +0000</pubDate> <dc:creator>Martin</dc:creator> <category><![CDATA[dezimaltrennzeichen]]></category> <category><![CDATA[einmaleins]]></category> <category><![CDATA[komma]]></category> <category><![CDATA[leopard]]></category> <category><![CDATA[mac os x]]></category> <category><![CDATA[punkt]]></category> <category><![CDATA[rechner]]></category> <category><![CDATA[spotlight]]></category> <category><![CDATA[taschenrechner]]></category> <guid
isPermaLink="false">http://www.macmacken.com/2008/02/15/punktgenaues-rechnen-a-la-spotlight/</guid> <description><![CDATA[Seit Mac OS X «Leopard» muss man für das kleine Einmaleins nicht mehr auf die Suchfunktion von Google ausweichen, sondern kann «Spotlight» dafür verwenden. So ergibt die Eingabe von «1.1 + 1.1» im «Spotlight»-Suchfenster korrekt das Ergebnis «2.2» … … &#8230; <a
href="http://www.macmacken.com/2008/02/15/punktgenaues-rechnen-a-la-spotlight/">Mehr <span
class="meta-nav">&#8594;</span></a>]]></description> <content:encoded><![CDATA[<p>Seit <a
href="http://www.macmacken.com/tag/leopard">Mac OS X «Leopard»</a> muss man für das <a
href="http://de.wikipedia.org/wiki/Einmaleins">kleine Einmaleins</a> nicht mehr <a
href="http://www.google.com/help/features.html#calculator">auf die Suchfunktion von Google ausweichen</a>, sondern kann <a
href="http://www.macmackencom/tag/spotlight">«Spotlight»</a> dafür verwenden. So ergibt die Eingabe von «1.1 + 1.1» im «Spotlight»-Suchfenster korrekt das Ergebnis «2.2» …</p><p><img
src="http://www.macmacken.com/wp-content/files/spotlight_008.png" alt="" class="centered" /></p><p><span
id="more-559"></span></p><p>… nicht unterstützt wird hingegen das Komma als <a
href="http://de.wikipedia.org/wiki/Dezimaltrennzeichen">Dezimaltrennzeichen</a>, damit wird kein Rechenergebnis eingezeigt …</p><p><img
src="http://www.macmacken.com/wp-content/files/spotlight_009.png" alt="" class="centered" /></p><p>… immerhin haben Schweizer Mac-Benutzer mit dem «Spotlight»-Rechner eine Ausweichmöglichkeit zum <a
href="http://www.macmacken.com/tag/taschenrechner/">«Rechner»-Programm</a>, dass auch unter Mac OS X 10.5.2 weiterhin nicht zu gebrauchen ist, <a
href="http://www.macmacken.com/2007/10/29/mac-os-x-leopard-taschenrechner-ohne-dezimalstellen/">weil gar keine Dezimaltrennzeichen unterstützt werden</a> (<a
href="http://www.macmacken.com/2007/10/28/taschenrechner-mit-komma-undoder-punkt/">neben ein paar weiteren lästigen Fehlern</a>).</p><p>(Merci an Ralph für den <a
href="mailto:macmacken@macmacken.com">Hinweis für E-Mail</a>!)</p> ]]></content:encoded> <wfw:commentRss>http://www.macmacken.com/2008/02/15/punktgenaues-rechnen-a-la-spotlight/feed/</wfw:commentRss> <slash:comments>8</slash:comments> </item> <item><title>Steve Jobs und die «Time Machine»-Lüge</title><link>http://www.macmacken.com/2008/02/12/steve-jobs-und-die-time-machine-luege/</link> <comments>http://www.macmacken.com/2008/02/12/steve-jobs-und-die-time-machine-luege/#comments</comments> <pubDate>Tue, 12 Feb 2008 00:20:07 +0000</pubDate> <dc:creator>Martin</dc:creator> <category><![CDATA[air port extreme]]></category> <category><![CDATA[backup]]></category> <category><![CDATA[datensicherung]]></category> <category><![CDATA[festplatte]]></category> <category><![CDATA[lan]]></category> <category><![CDATA[leopard]]></category> <category><![CDATA[mac os x]]></category> <category><![CDATA[netzwerk]]></category> <category><![CDATA[steve jobs]]></category> <category><![CDATA[time capsule]]></category> <category><![CDATA[time machine]]></category> <category><![CDATA[usb]]></category> <category><![CDATA[wireless]]></category> <category><![CDATA[wlan]]></category> <guid
isPermaLink="false">http://www.macmacken.com/2008/02/12/steve-jobs-und-die-time-machine-luege/</guid> <description><![CDATA[Mac OS X «Leopard» 10.5.2 hin oder her, die «Time Machine»-Datensicherung per LAN und WLAN ist weiterhin nicht möglich – wer diese Funktionalität benötigt, muss sich die neue «Time Capsule» von Apple kaufen … Nachtrag vom 20. März und 8. April &#8230; <a
href="http://www.macmacken.com/2008/02/12/steve-jobs-und-die-time-machine-luege/">Mehr <span
class="meta-nav">&#8594;</span></a>]]></description> <content:encoded><![CDATA[<p><a
href="http://www.macmacken.com/2008/02/11/weniger-macken-dank-mac-os-x-leopard-1052/">Mac OS X «Leopard» 10.5.2</a> hin oder her, die <a
href="http://www.macmacken.com/2008/02/06/18-macken-von-time-machine/">«Time Machine»-Datensicherung per LAN und WLAN ist weiterhin nicht möglich</a> – wer diese Funktionalität benötigt, muss sich die <a
href="http://www.macmacken.com/2008/01/16/macworld-frust-ii-exklusive-wlan-datensicherung/">neue «Time Capsule» von Apple</a> kaufen … <img
src='http://www.macmacken.com/wp-includes/images/smilies/icon_mad.gif' alt=':mad:' class='wp-smiley' /></p><p><em><strong>Nachtrag vom 20. März und 8. April 2008:</strong> Am 19. März 2008 veröffentlichte Apple eine <a
href="http://www.fscklog.com/2008/03/firmware-731-80.html">Aktualisierung, welche die «Time Machine»-Datensicherung auch mit externen USB-Festplatten an AirPort Extreme-Basisstation</a> ermöglicht – wenn auch <a
href="http://www.macmacken.com/2008/04/08/datensicherung-mit-airport-extreme-und-time-machine-ohne-segen-von-apple/">leider nur inoffiziell und ohne Unterstützung von Apple</a>! <img
src='http://www.macmacken.com/wp-includes/images/smilies/icon_neutral.gif' alt=':|' class='wp-smiley' /> </em></p><p><img
src="http://www.macmacken.com/wp-content/files/timemachine_010.png" alt="" class="centered" /></p><p><span
id="more-555"></span></p><p>Zur Erinnerung …</p><p><img
src="http://www.macmacken.com/wp-content/files/timemachine_011.png" alt="" class="centered" /></p><p>… im Sommer 2007 noch hatte Steve Jobs die «Time Capsule»-Funktionalität für die Kombination von <a
href="http://">AirPort Extreme-Basisstation</a> und externer USB-Festplatte versprochen …</p><p><flv
href="http://www.macmacken.com/wp-content/files/stevejobs_timemachine_001.flv" width="450" height="255" /></p><p>… Steve Jobs, ein Lügner? <img
src='http://www.macmacken.com/wp-includes/images/smilies/icon_rolleyes.gif' alt=':roll:' class='wp-smiley' /></p> ]]></content:encoded> <wfw:commentRss>http://www.macmacken.com/2008/02/12/steve-jobs-und-die-time-machine-luege/feed/</wfw:commentRss> <slash:comments>19</slash:comments> </item> <item><title>Mac OS X «Leopard» 10.5.2 zum Zweiten</title><link>http://www.macmacken.com/2008/02/11/mac-os-x-leopard-1052-zum-zweiten/</link> <comments>http://www.macmacken.com/2008/02/11/mac-os-x-leopard-1052-zum-zweiten/#comments</comments> <pubDate>Mon, 11 Feb 2008 22:30:54 +0000</pubDate> <dc:creator>Martin</dc:creator> <category><![CDATA[10.5.2]]></category> <category><![CDATA[aktualisierung]]></category> <category><![CDATA[grafik]]></category> <category><![CDATA[grafik-update]]></category> <category><![CDATA[leopard]]></category> <category><![CDATA[mac os x]]></category> <category><![CDATA[softwareaktualisierung]]></category> <category><![CDATA[update]]></category> <guid
isPermaLink="false">http://www.macmacken.com/2008/02/11/mac-os-x-leopard-1052-zum-zweiten/</guid> <description><![CDATA[Eine Aktualisierung genügt für Mac OS X «Leopard» 10.5.2 offensichtlich nicht – wer die erste Aktualisierung installiert und seinen Mac neu gestartet hat, erhält ein «Leopard Grafik-Update» in Version 1.0 angeboten … … erhältlich wiederum per Softwareaktualisierung oder als Direktdownload &#8230; <a
href="http://www.macmacken.com/2008/02/11/mac-os-x-leopard-1052-zum-zweiten/">Mehr <span
class="meta-nav">&#8594;</span></a>]]></description> <content:encoded><![CDATA[<p>Eine Aktualisierung genügt für Mac OS X «Leopard» 10.5.2 offensichtlich nicht – wer die <a
href="http://www.macmacken.com/2008/02/11/weniger-macken-dank-mac-os-x-leopard-1052/">erste Aktualisierung installiert</a> und seinen Mac neu gestartet hat, erhält ein «Leopard Grafik-Update» in Version 1.0 angeboten …</p><p><img
src="http://www.macmacken.com/wp-content/files/macosxleopard_020.png" alt="" class="centered"/></p><p>… erhältlich wiederum per <a
href="http://www.macmacken.com/tag/softwareaktualisierung">Softwareaktualisierung</a> oder <a
href="http://www.apple.com/support/downloads/leopardgraphicsupdate10.html">als Direktdownload via Apple-Website</a>. Die Beschreibung fällt leider Apple-typisch sehr spärlich aus (<em>«Leopard Graphics Update is recommended for all users and improves the stability and compatibility of your Mac.»</em>).</p> ]]></content:encoded> <wfw:commentRss>http://www.macmacken.com/2008/02/11/mac-os-x-leopard-1052-zum-zweiten/feed/</wfw:commentRss> <slash:comments>4</slash:comments> </item> <item><title>Weniger Macken dank Mac OS X «Leopard» 10.5.2?</title><link>http://www.macmacken.com/2008/02/11/weniger-macken-dank-mac-os-x-leopard-1052/</link> <comments>http://www.macmacken.com/2008/02/11/weniger-macken-dank-mac-os-x-leopard-1052/#comments</comments> <pubDate>Mon, 11 Feb 2008 21:35:54 +0000</pubDate> <dc:creator>Martin</dc:creator> <category><![CDATA[10.5.2]]></category> <category><![CDATA[aktualisierung]]></category> <category><![CDATA[leopard]]></category> <category><![CDATA[mac os x]]></category> <category><![CDATA[sicherheit]]></category> <category><![CDATA[sicherheitsaktualisierung]]></category> <category><![CDATA[softwareaktualisierung]]></category> <category><![CDATA[update]]></category> <guid
isPermaLink="false">http://www.macmacken.com/2008/02/11/weniger-macken-dank-mac-os-x-leopard-1052/</guid> <description><![CDATA[Mac OS X «Leopard» 10.5.1 von Mitte November 2007 behob leider weniger Macken als erwünscht. Ob die nun veröffentlichte bis zu 343 MB «schwere» Aktualisierung auf Mac OS X «Leopard» 10.5.2 diesbezüglich erfolgreicher ist? Die Aktualisierung ist wie gewohnt per &#8230; <a
href="http://www.macmacken.com/2008/02/11/weniger-macken-dank-mac-os-x-leopard-1052/">Mehr <span
class="meta-nav">&#8594;</span></a>]]></description> <content:encoded><![CDATA[<p><a
href="http://www.macmacken.com/2007/11/15/weniger-macken-dank-mac-os-x-leopard-1051/">Mac OS X «Leopard» 10.5.1</a> von Mitte November 2007 behob leider weniger Macken als erwünscht. Ob die <a
href="http://www.macnotes.de/2008/02/11/1052-endlich-da/">nun veröffentlichte bis zu 343 MB «schwere» Aktualisierung auf Mac OS X «Leopard» 10.5.2</a> diesbezüglich erfolgreicher ist?</p><p><img
src="http://www.macmacken.com/wp-content/files/macosxleopard_019.png" alt="" class="centered" /></p><p>Die Aktualisierung ist wie gewohnt per <a
href="http://www.macmacken.com/tag/softwareaktualisierung">Software-Aktualisierung</a> sowie als <a
href="http://www.apple.com/support/downloads/macosx1052comboupdate.html">Direkt-Download auf der Website von Apple</a> verfügbar. Viel Spass beim Ausprobieren! <img
src='http://www.macmacken.com/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';)' class='wp-smiley' /></p><p>(Was Mac OS X 10.5.2 an Änderungen, Neuerungen und Verbesserungen bringt, kann man auf den zwei entsprechenden Seiten direkt bei Apple nachlesen: <a
href="http://docs.info.apple.com/article.html?artnum=307109-de">http://docs.info.apple.com … 307109-de</a> mit allgemeinen Informationen zur Aktualisierung und <a
href="http://docs.info.apple.com/article.html?artnum=307430-de">http://docs.info.apple.com … 307430-de</a> mit Angaben zur <a
href="http://www.macmacken.com/tag/sicherheit">Mac-Sicherheit</a>.)</p> ]]></content:encoded> <wfw:commentRss>http://www.macmacken.com/2008/02/11/weniger-macken-dank-mac-os-x-leopard-1052/feed/</wfw:commentRss> <slash:comments>9</slash:comments> </item> </channel> </rss>
