<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?> <rss
version="2.0"
xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
> <channel><title>MacMacken &#187; firefox</title> <atom:link href="http://www.macmacken.com/tag/firefox/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" /><link>http://www.macmacken.com</link> <description>Macken beim alltäglichen Arbeiten mit Mac et cetera</description> <lastBuildDate>Mon, 16 Jan 2012 09:57:18 +0000</lastBuildDate> <language>en</language> <sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod> <sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency> <generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator> <atom:link rel="hub" href="http://pubsubhubbub.appspot.com"/><atom:link rel="hub" href="http://superfeedr.com/hubbub"/><cloud
domain='www.macmacken.com' port='80' path='/?rsscloud=notify' registerProcedure='' protocol='http-post' /><link
rel="http://api.friendfeed.com/2008/03#sup" xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom" type="application/json" href="http://friendfeed.com/api/public-sup.json#f33625c88c"/> <item><title>Firefox weiterhin ohne Mac OS X-Schlüsselbund</title><link>http://www.macmacken.com/2011/10/10/firefox-weiterhin-ohne-mac-os-x-schluesselbund/</link> <comments>http://www.macmacken.com/2011/10/10/firefox-weiterhin-ohne-mac-os-x-schluesselbund/#comments</comments> <pubDate>Mon, 10 Oct 2011 12:20:57 +0000</pubDate> <dc:creator>Martin (MacMacken)</dc:creator> <category><![CDATA[Varia]]></category> <category><![CDATA[browser]]></category> <category><![CDATA[firefox]]></category> <category><![CDATA[kennwort]]></category> <category><![CDATA[keychain]]></category> <category><![CDATA[mac]]></category> <category><![CDATA[mac os x]]></category> <category><![CDATA[mozilla]]></category> <category><![CDATA[mozilla firefox]]></category> <category><![CDATA[passwort]]></category> <category><![CDATA[schlüsselbund]]></category> <guid
isPermaLink="false">http://www.macmacken.com/?p=9941</guid> <description><![CDATA[Manchmal frage ich mich, ob Entwickler ihre Software selbst nutzen, insbesondere auch auf dem Mac. Wuala ist ein Beispiel dafür, ein anderes Firefox – der Browser ist auch in der neusten Version noch nicht in der Lage, den Mac OS &#8230; <a
href="http://www.macmacken.com/2011/10/10/firefox-weiterhin-ohne-mac-os-x-schluesselbund/">Mehr <span
class="meta-nav">&#8594;</span></a>]]></description> <content:encoded><![CDATA[<p>Manchmal frage ich mich, ob Entwickler ihre Software selbst nutzen, insbesondere auch auf dem Mac. <a
href="http://www.macmacken.com/2010/11/08/wuala-enttaeuschung-auf-dem-mac/">Wuala ist ein Beispiel dafür</a>, ein anderes Firefox – der Browser ist <a
href="http://www.macmacken.com/2007/09/04/mozilla-firefox-ohne-schluesselbund/">auch in der neusten Version</a> noch nicht in der Lage, den Mac OS X-Schlüsselbund zu verwenden:</p><p><img
src="http://www.macmacken.com/wp-content/uploads/2011/10/firefox_001.png" width="730" height="222" alt="" title="" class="aligncenter" /></p><p>Firefox verwendet stattdessen einen eigenen Schlüsselbund, dessen Passwort man beim Programmstart jeweils eingeben muss. Das Eingabefenster blockiert dabei häufig den gesamten Browser beim Laden der zuletzt geöffneten Fenster und teilweise erscheint es auch gleich mehrfach.</p> ]]></content:encoded> <wfw:commentRss>http://www.macmacken.com/2011/10/10/firefox-weiterhin-ohne-mac-os-x-schluesselbund/feed/</wfw:commentRss> <slash:comments>5</slash:comments> </item> <item><title>Google Chrome vs. Mozilla Firefox vs. Apple Safari</title><link>http://www.macmacken.com/2011/10/07/google-chrome-vs-mozilla-firefox-vs-apple-safari/</link> <comments>http://www.macmacken.com/2011/10/07/google-chrome-vs-mozilla-firefox-vs-apple-safari/#comments</comments> <pubDate>Fri, 07 Oct 2011 15:40:38 +0000</pubDate> <dc:creator>Martin (MacMacken)</dc:creator> <category><![CDATA[Varia]]></category> <category><![CDATA[apple]]></category> <category><![CDATA[apple safari]]></category> <category><![CDATA[appleonthepiano]]></category> <category><![CDATA[bookmark]]></category> <category><![CDATA[browser]]></category> <category><![CDATA[chrome]]></category> <category><![CDATA[erweiterung]]></category> <category><![CDATA[extension]]></category> <category><![CDATA[firefox]]></category> <category><![CDATA[google]]></category> <category><![CDATA[google chrome]]></category> <category><![CDATA[leserfrage]]></category> <category><![CDATA[leserhinweis]]></category> <category><![CDATA[lesezeichen]]></category> <category><![CDATA[mozilla]]></category> <category><![CDATA[mozilla firefox]]></category> <category><![CDATA[plugin]]></category> <category><![CDATA[safari]]></category> <category><![CDATA[schlüsselwort]]></category> <category><![CDATA[sync]]></category> <category><![CDATA[synchronisation]]></category> <category><![CDATA[synchronisierung]]></category> <category><![CDATA[twitter]]></category> <category><![CDATA[vergleich]]></category> <guid
isPermaLink="false">http://www.macmacken.com/?p=9925</guid> <description><![CDATA[@AppleOnThePiano hat mich bei Twitter gefragt, was «eigentlich an Firefox soviel besser» sei, insbesondere im Vergleich zum Safari-Browser von Apple. Im Vergleich zu Safari und auch Chrome schätze ich an Firefox insbesondere folgende Vorteile: «Firefox Sync» zur Synchronisation von Lesezeichen &#8230; <a
href="http://www.macmacken.com/2011/10/07/google-chrome-vs-mozilla-firefox-vs-apple-safari/">Mehr <span
class="meta-nav">&#8594;</span></a>]]></description> <content:encoded><![CDATA[<p><a
href="https://twitter.com/AppleOnThePiano">@AppleOnThePiano</a> hat mich bei Twitter <a
href="https://twitter.com/appleonthepiano/status/122042342604668928">gefragt, was «eigentlich an Firefox soviel besser» sei</a>, <a
href="https://twitter.com/appleonthepiano/status/122047006855270401">insbesondere im Vergleich zum Safari-Browser von Apple</a>. Im Vergleich zu Safari und auch Chrome schätze ich an Firefox insbesondere folgende Vorteile:</p><ul><li><a
href="http://www.mozilla.org/mobile/sync/">«Firefox Sync»</a> zur Synchronisation von Lesezeichen (Bookmarks), Passwörtern, vielen Einstellungen, usw. zwischen Firefox-Installation auf verschiedenen Computern. Im Vergleich zu Chrome vermisse ich die Synchronisation von Erweiterungen, Safari bietet keine entsprechende Funktion.</li><li>Bei <a
href="https://addons.mozilla.org/">Erweiterungen</a> hat Firefox weiterhin die Nase vorn – für keinen anderen Browser gibt es eine vergleichbare grosse Auswahl an Erweiterungen. Vergleichbare Erweiterungen für Chrome und Safari sind üblicherweise weniger leistungsfähig.</li><li><a
href="http://support.mozilla.com/de/kb/Intelligente%20Schl%C3%BCsselw%C3%B6rter">Schlüsselwörter in der URL-Zeile </a>erlauben den schnellen Zugriff auf häufig genutzte Websites sowie die Verwendung von Suchmaschinen direkt aus der URL-Zeile heraus. Chrome und Safari kennen diese Funktion leider nicht.</li></ul><p><span
id="more-9925"></span></p><p>Bei MacMacken übrigens ist <a
href="http://www.macmacken.com/2010/07/24/sommerliches-zahlenfutter-rund-um-die-macmacken-besucher/">rund die Hälfte der Besucher mit dem Safari-Browser unterwegs</a> – von den Mac-Besuchern sogar fast zwei Drittel, von den iOS-Besuchern zwangsläufig fast alle.</p><h4 id="nachtrag">Nachtrag</h4><p><a
href="#comments">In den Kommentaren</a> finden sich zahlreiche nützliche Leserhinweise, insbesondere auch zum Nachbilden der Schlüsselwort-Funktion von Firefox im Chrome-Browser.</p> ]]></content:encoded> <wfw:commentRss>http://www.macmacken.com/2011/10/07/google-chrome-vs-mozilla-firefox-vs-apple-safari/feed/</wfw:commentRss> <slash:comments>41</slash:comments> </item> <item><title>Firefox: Schweizerdeutsch oder Schweizerdeutsch?</title><link>http://www.macmacken.com/2011/08/25/firefox-schweizerdeutsch-oder-schweizerdeutsch/</link> <comments>http://www.macmacken.com/2011/08/25/firefox-schweizerdeutsch-oder-schweizerdeutsch/#comments</comments> <pubDate>Thu, 25 Aug 2011 08:50:44 +0000</pubDate> <dc:creator>Martin (MacMacken)</dc:creator> <category><![CDATA[Varia]]></category> <category><![CDATA[browser]]></category> <category><![CDATA[deutsch]]></category> <category><![CDATA[deutschland]]></category> <category><![CDATA[deutschsprachig]]></category> <category><![CDATA[firefox]]></category> <category><![CDATA[mozilla]]></category> <category><![CDATA[mozilla firefox]]></category> <category><![CDATA[schweiz]]></category> <category><![CDATA[schweizerdeutsch]]></category> <category><![CDATA[unterschied]]></category> <category><![CDATA[wörterbuch]]></category> <guid
isPermaLink="false">http://www.macmacken.com/?p=9827</guid> <description><![CDATA[Schweizerdeutsch oder Schweizerdeutsch? Auf der Wörterbuch-Seite für den Firebox-Browser werden gleich zwei Wörterbücher für deutschsprachige Schweizer angeboten, die sich auf den ersten Blick bloss durch die Dateigrösse unterscheiden: Anders beim Wörterbuch für Deutsche, wo die Berücksichtigung der (inzwischen auch nicht &#8230; <a
href="http://www.macmacken.com/2011/08/25/firefox-schweizerdeutsch-oder-schweizerdeutsch/">Mehr <span
class="meta-nav">&#8594;</span></a>]]></description> <content:encoded><![CDATA[<p>Schweizerdeutsch oder Schweizerdeutsch? Auf der <a
href="https://addons.mozilla.org/de/firefox/language-tools/">Wörterbuch-Seite für den Firebox-Browser</a> werden gleich zwei Wörterbücher für deutschsprachige Schweizer angeboten, die sich auf den ersten Blick bloss durch die Dateigrösse unterscheiden:</p><p><img
src="http://www.macmacken.com/wp-content/uploads/2011/08/firefox_schweizerdeutsch_001.png" width="663" height="140" alt="" class="aligncenter" /></p><p>Anders beim Wörterbuch für Deutsche, wo die Berücksichtigung der (inzwischen auch nicht mehr) neuen Rechtschreibung den Unterschied darstellt.</p> ]]></content:encoded> <wfw:commentRss>http://www.macmacken.com/2011/08/25/firefox-schweizerdeutsch-oder-schweizerdeutsch/feed/</wfw:commentRss> <slash:comments>5</slash:comments> </item> <item><title>1Password scheitert an Firefox 6</title><link>http://www.macmacken.com/2011/08/21/1password-scheitert-an-firefox-6/</link> <comments>http://www.macmacken.com/2011/08/21/1password-scheitert-an-firefox-6/#comments</comments> <pubDate>Sun, 21 Aug 2011 11:50:45 +0000</pubDate> <dc:creator>Martin (MacMacken)</dc:creator> <category><![CDATA[Varia]]></category> <category><![CDATA[1password]]></category> <category><![CDATA[agilebits]]></category> <category><![CDATA[benutzerfreundlichkeit]]></category> <category><![CDATA[browser]]></category> <category><![CDATA[dekabel]]></category> <category><![CDATA[desaster]]></category> <category><![CDATA[erweiterung]]></category> <category><![CDATA[extension]]></category> <category><![CDATA[fehler]]></category> <category><![CDATA[firefox]]></category> <category><![CDATA[firefox 6]]></category> <category><![CDATA[funktion]]></category> <category><![CDATA[funktionalität]]></category> <guid
isPermaLink="false">http://www.macmacken.com/?p=9812</guid> <description><![CDATA[Einige MacMacken-Leser kommentierten mit Verweis auf die aktuelle 1Password-Erweiterung für den Firefox-Browser, 1Password habe die neue Firefox-Version 6 nicht verschlafen. Richtig ist, dass es inzwischen eine 1Password-Erweiterung für Firefox 6 gibt. Allerdings leidet sie an unzähligen Mängeln in Sachen Funktionalität &#8230; <a
href="http://www.macmacken.com/2011/08/21/1password-scheitert-an-firefox-6/">Mehr <span
class="meta-nav">&#8594;</span></a>]]></description> <content:encoded><![CDATA[<p>Einige MacMacken-Leser kommentierten mit Verweis auf die aktuelle 1Password-Erweiterung für den Firefox-Browser, <a
href="http://www.macmacken.com/2011/08/19/1password-verschlaeft-firefox-6/">1Password habe die neue Firefox-Version 6 nicht verschlafen</a>. Richtig ist, dass es inzwischen eine <a
href="http://www.macmacken.com/2011/08/19/1password-verschlaeft-firefox-6/#comment-51599">1Password-Erweiterung für Firefox 6</a> gibt. Allerdings leidet sie an unzähligen Mängeln in Sachen Funktionalität und Benutzerfreundlichkeit:</p><ul><li>1Password fordert nicht mehr zum Speichern von neuen oder geänderten Benutzerdaten auf;</li><li>1Password unterstützt keine HTTP Auth-Formulare mehr;</li><li>1Password ist bei Formularen nicht mehr als Kontextmenü per Rechtsklick verfügbar;</li><li>1Password ist nicht mehr per Tastatur bedienbar;</li><li>1Password bekundet grosse Mühe mit dem Erkennen von URLs, die Parameter enthalten;</li><li>1Password ist nicht mehr als Leiste (Toolbar) verfügbar;</li><li>1Password zeigt bei jedem Aufruf die eigene Passworteingabe an, unabhängig davon, ob man das Passwort eingeben muss oder nicht; und so weiter …</li></ul><p>Das Unternehmen, das 1Password entwickelt, nennt sich <a
href="http://agilebits.com/">«AgileBits»</a>. Im Bezug auf Firefox 6 zeigt sich das Unternehmen bislang nicht «agil», sondern liefert bestenfalls «Bits» einer brauchbaren Erweiterung … <img
src='http://www.macmacken.com/wp-includes/images/smilies/icon_sad.gif' alt=':(' class='wp-smiley' /></p> ]]></content:encoded> <wfw:commentRss>http://www.macmacken.com/2011/08/21/1password-scheitert-an-firefox-6/feed/</wfw:commentRss> <slash:comments>3</slash:comments> </item> <item><title>1Password verschläft Firefox 6</title><link>http://www.macmacken.com/2011/08/19/1password-verschlaeft-firefox-6/</link> <comments>http://www.macmacken.com/2011/08/19/1password-verschlaeft-firefox-6/#comments</comments> <pubDate>Fri, 19 Aug 2011 14:43:47 +0000</pubDate> <dc:creator>Martin (MacMacken)</dc:creator> <category><![CDATA[Varia]]></category> <category><![CDATA[1password]]></category> <category><![CDATA[browser]]></category> <category><![CDATA[erweiterung]]></category> <category><![CDATA[extension]]></category> <category><![CDATA[firefox]]></category> <category><![CDATA[firefox 6]]></category> <category><![CDATA[mac]]></category> <category><![CDATA[mac os x]]></category> <category><![CDATA[plugin]]></category> <category><![CDATA[verspätung]]></category> <guid
isPermaLink="false">http://www.macmacken.com/?p=9771</guid> <description><![CDATA[Der Firefox 6-Browser ist seit einigen Tagen verfügbar, doch die entsprechende 1Password-Erweiterung ist bislang noch nicht kompatibel dazu: Inoffiziell ist immerhin eine Beta-Version der Erweiterung mit Firefox 6-Kompatibilität verfügbar. Nachtrag vom 20. August 2011 Inzwischen ist eine Firefox 6+-taugliche Version &#8230; <a
href="http://www.macmacken.com/2011/08/19/1password-verschlaeft-firefox-6/">Mehr <span
class="meta-nav">&#8594;</span></a>]]></description> <content:encoded><![CDATA[<p>Der <a
href="http://www.mozilla.com/firefox">Firefox 6-Browser ist seit einigen Tagen verfügbar, doch die entsprechende </a><a
href="http://www.macmacken.com/2010/02/13/1password-mit-klartext-statt-verschluesselung/">1Password</a>-Erweiterung ist bislang noch nicht kompatibel dazu:</p><p><img
src="http://www.macmacken.com/wp-content/uploads/2011/08/1password_firefox6_001.png" width="441" height="352" alt="" class="aligncenter" /></p><p><span
id="more-9771"></span></p><p><strike>Inoffiziell ist immerhin eine <a
href="http://aws.cachefly.net/dist/1P/ext/1Password-3.8.b5.xpi">Beta-Version der Erweiterung mit Firefox 6-Kompatibilität</a> verfügbar.</strike></p><h4 id="nachtrag">Nachtrag vom 20. August 2011</h4><p>Inzwischen ist eine Firefox 6+-taugliche Version der 1Password-Erweiterung <a
href="http://www.macmacken.com/2011/08/19/1password-verschlaeft-firefox-6/#comment-51599">offiziell verfügbar</a>. Vor ihrer Nutzung muss man auf die neuste 1Password-Version aktualisieren – allenfalls via «Nach Aktualisierungen suchen …» direkt in der 1Password-Anwendung –, und danach <a
href="http://agilebits.com/extension/show/mac">manuell die neue Version der Firefox-Erweiterung installieren</a>. Installiert man die neue Version der Erweiterung ohne vorher 1Password zu aktualisieren, erscheint folgende Fehlermeldung:</p><p><img
src="http://www.macmacken.com/wp-content/uploads/2011/08/1password_firefox6_002.png" width="335" height="338" alt="" class="aligncenter" /></p><p>Etwaige frühere Versionen der Firefox-Erweiterung von 1Password werden durch die Installation der neusten Version deaktiviert. Man kann sie bei Bedarf manuell über die Erweiterungs-Verwaltung von Firefox entfernen.</p> ]]></content:encoded> <wfw:commentRss>http://www.macmacken.com/2011/08/19/1password-verschlaeft-firefox-6/feed/</wfw:commentRss> <slash:comments>29</slash:comments> </item> <item><title>Websites ohne Formatierung mit Mozilla Firefox</title><link>http://www.macmacken.com/2011/05/08/websites-ohne-formatierung-mit-mozilla-firefox/</link> <comments>http://www.macmacken.com/2011/05/08/websites-ohne-formatierung-mit-mozilla-firefox/#comments</comments> <pubDate>Sun, 08 May 2011 14:45:08 +0000</pubDate> <dc:creator>Martin (MacMacken)</dc:creator> <category><![CDATA[Varia]]></category> <category><![CDATA[anzeige]]></category> <category><![CDATA[browser]]></category> <category><![CDATA[css]]></category> <category><![CDATA[darstellung]]></category> <category><![CDATA[firefox]]></category> <category><![CDATA[formatierung]]></category> <category><![CDATA[mac]]></category> <category><![CDATA[mac os x]]></category> <category><![CDATA[mozilla]]></category> <category><![CDATA[mozilla firefox]]></category> <guid
isPermaLink="false">http://www.macmacken.com/?p=9065</guid> <description><![CDATA[In letzter Zeit zeigt mein Mozilla Firefox-Browser in der aktuellen 4er-Version immer wieder Websites ohne Formatierung an, nachfolgend ein Beispiel: Manchmal hilft das Neuladen einer solchen Website, häufig bleibt es aber bei der Darstellung ohne Formatierung. Das Problem tritt auch &#8230; <a
href="http://www.macmacken.com/2011/05/08/websites-ohne-formatierung-mit-mozilla-firefox/">Mehr <span
class="meta-nav">&#8594;</span></a>]]></description> <content:encoded><![CDATA[<p>In letzter Zeit zeigt mein <a
href="http://www.mozilla.com/firefox/fx/">Mozilla Firefox-Browser</a> in der aktuellen 4er-Version immer wieder Websites ohne Formatierung an, nachfolgend <a
href="http://print-wuergt.de/2011/05/08/spiegel-online-style-die-informationen-sind-zwar-falsch-aber-exklusiv/">ein Beispiel</a>:</p><p><img
src="http://www.macmacken.com/wp-content/uploads/2011/05/firefox_001.png" width="730" height="592" alt="" class="aligncenter" /></p><p>Manchmal hilft das Neuladen einer solchen Website, häufig bleibt es aber bei der Darstellung ohne Formatierung. Das Problem tritt auch <a
href="http://adblockplus.org/en/">ohne verdächtige Erweiterungen wie Adblock Plus</a> und mit neuen Benutzerprofilen für Mozilla Firefox auf. Betrifft das Problem allenfalls auch andere MacMacken-Lesern?</p> ]]></content:encoded> <wfw:commentRss>http://www.macmacken.com/2011/05/08/websites-ohne-formatierung-mit-mozilla-firefox/feed/</wfw:commentRss> <slash:comments>9</slash:comments> </item> <item><title>Keine Weiterentwicklung von OptimizeGoogle</title><link>http://www.macmacken.com/2011/04/25/keine-weiterentwicklung-von-optimizegoogle/</link> <comments>http://www.macmacken.com/2011/04/25/keine-weiterentwicklung-von-optimizegoogle/#comments</comments> <pubDate>Mon, 25 Apr 2011 01:55:19 +0000</pubDate> <dc:creator>Martin (MacMacken)</dc:creator> <category><![CDATA[Varia]]></category> <category><![CDATA[addon]]></category> <category><![CDATA[customizegoogle]]></category> <category><![CDATA[entwickler]]></category> <category><![CDATA[entwicklung]]></category> <category><![CDATA[erweiterung]]></category> <category><![CDATA[firefox]]></category> <category><![CDATA[google]]></category> <category><![CDATA[mozilla]]></category> <category><![CDATA[mozilla firefox]]></category> <category><![CDATA[optimizegoogle]]></category> <category><![CDATA[weiterentwicklung]]></category> <guid
isPermaLink="false">http://www.macmacken.com/?p=8959</guid> <description><![CDATA[Die Firefox-Erweiterung OptimizeGoogle geht den Weg der Erweiterung CustomizeGoogle, die sie Anfang 2010 mangels Weiterentwicklung abgelöst hatte. Nun wird auch OptimizeGoogle mangels Entwicklern nicht mehr weiterentwickelt: Indeed, we’ve tried to get additional people to help but nobody has really done &#8230; <a
href="http://www.macmacken.com/2011/04/25/keine-weiterentwicklung-von-optimizegoogle/">Mehr <span
class="meta-nav">&#8594;</span></a>]]></description> <content:encoded><![CDATA[<p>Die <a
href="https://addons.mozilla.org/de/firefox/addon/optimizegoogle/">Firefox-Erweiterung OptimizeGoogle</a> geht den Weg der Erweiterung CustomizeGoogle, <a
href="http://www.macmacken.com/2010/02/16/firefox-optimizegoogle-statt-customizegoogle/">die sie Anfang 2010 mangels Weiterentwicklung abgelöst hatte</a>. Nun wird <a
href="http://www.optimizegoogle.com/2010/11/19/release-0-78-2-for-firefox-4/#comment-446">auch OptimizeGoogle mangels Entwicklern nicht mehr weiterentwickelt</a>:</p><blockquote><p>Indeed, we’ve tried to get additional people to help but nobody has really done something. We will be phasing out the website but will keep OG on the Mozilla add-on catalog.</p></blockquote><p>Bislang kenne ich keine Alternative zu OptimizeGoogle.</p> ]]></content:encoded> <wfw:commentRss>http://www.macmacken.com/2011/04/25/keine-weiterentwicklung-von-optimizegoogle/feed/</wfw:commentRss> <slash:comments>0</slash:comments> </item> <item><title>FlashBlock und andere unbefriedigende Google Chrome-Erweiterungen</title><link>http://www.macmacken.com/2011/03/07/flashblock-und-andere-unbefriedigende-google-chrome-erweiterungen/</link> <comments>http://www.macmacken.com/2011/03/07/flashblock-und-andere-unbefriedigende-google-chrome-erweiterungen/#comments</comments> <pubDate>Mon, 07 Mar 2011 03:55:57 +0000</pubDate> <dc:creator>Martin (MacMacken)</dc:creator> <category><![CDATA[Varia]]></category> <category><![CDATA[add-on]]></category> <category><![CDATA[addon]]></category> <category><![CDATA[apple safari]]></category> <category><![CDATA[browser]]></category> <category><![CDATA[chrome]]></category> <category><![CDATA[erweiterung]]></category> <category><![CDATA[extension]]></category> <category><![CDATA[ff]]></category> <category><![CDATA[firefox]]></category> <category><![CDATA[flash]]></category> <category><![CDATA[flashblock]]></category> <category><![CDATA[google chrome]]></category> <category><![CDATA[macke]]></category> <category><![CDATA[mängel]]></category> <category><![CDATA[mozilla firefox]]></category> <category><![CDATA[qualität]]></category> <category><![CDATA[safari]]></category> <guid
isPermaLink="false">http://www.macmacken.com/?p=8568</guid> <description><![CDATA[Im Chrome-Browser von Google nutze ich die Erweiterung «FlashBlock» um Flash grundsätzlich zu blockieren. Auf einer «Whitelist» führe ich einige wenige Websites, die Flash standardmässig anzeigen dürfen, darunter youtube.com (wobei sich die «Whitelist» leider nicht alphabetisch sortieren lässt): Flash auf &#8230; <a
href="http://www.macmacken.com/2011/03/07/flashblock-und-andere-unbefriedigende-google-chrome-erweiterungen/">Mehr <span
class="meta-nav">&#8594;</span></a>]]></description> <content:encoded><![CDATA[<p><a
href="http://www.google.com/chrome?platform=mac">Im Chrome-Browser von Google</a> nutze ich die <a
href="https://chrome.google.com/webstore/detail/gofhjkjmkpinhpoiabjplobcaignabnl">Erweiterung «FlashBlock»</a> um Flash grundsätzlich zu blockieren. Auf einer «Whitelist» führe ich einige wenige Websites, die Flash standardmässig anzeigen dürfen, darunter <a
href="http://youtube.com/">youtube.com</a> (wobei sich die «Whitelist» leider nicht alphabetisch sortieren lässt):</p><p><img
src="http://www.macmacken.com/wp-content/uploads/2011/02/chrome_flashblock_002.png" width="730" height="334" alt="" class="aligncenter" /></p><p><span
id="more-8568"></span></p><p>Flash auf <a
href="http://www.youtube.com/">www.youtube.com</a> wird dennoch nicht standardmässig angezeigt, weil die Google Chrome-Erweiterung anders als vergleichbare Erweiterungen für Apple Safari und Mozilla Firefox mit «www» vor dem Domainnamen nicht umgehen kann:</p><p><img
src="http://www.macmacken.com/wp-content/uploads/2011/02/chrome_flashblock_001.png" width="730" height="400" alt="" class="aligncenter" /></p><p>Im Vergleich zu Erweiterungen für Mozilla Firefox und mittlerweile auch Apple Safari sind jene für Google Chrome leider häufig mit solchen kleinen Mängeln behaftet. Sie funktionieren grundsätzlich, ärgern aber mit Kleinigkeiten, die nicht funktionieren, oder kommen mit einer lieblosen Benutzeroberfläche daher … <img
src='http://www.macmacken.com/wp-includes/images/smilies/icon_sad.gif' alt=':(' class='wp-smiley' /></p> ]]></content:encoded> <wfw:commentRss>http://www.macmacken.com/2011/03/07/flashblock-und-andere-unbefriedigende-google-chrome-erweiterungen/feed/</wfw:commentRss> <slash:comments>16</slash:comments> </item> <item><title>Tipp: Flash-freier Mac ohne Flash-Hinweis in Mozilla Firefox</title><link>http://www.macmacken.com/2011/02/25/tipp-flash-freier-mac-ohne-flash-hinweis-in-mozilla-firefox/</link> <comments>http://www.macmacken.com/2011/02/25/tipp-flash-freier-mac-ohne-flash-hinweis-in-mozilla-firefox/#comments</comments> <pubDate>Fri, 25 Feb 2011 03:55:48 +0000</pubDate> <dc:creator>Martin (MacMacken)</dc:creator> <category><![CDATA[Varia]]></category> <category><![CDATA[about:config]]></category> <category><![CDATA[addon]]></category> <category><![CDATA[adobe]]></category> <category><![CDATA[adobe flash]]></category> <category><![CDATA[browser]]></category> <category><![CDATA[einstellung]]></category> <category><![CDATA[erweiterung]]></category> <category><![CDATA[firefox]]></category> <category><![CDATA[flash]]></category> <category><![CDATA[hinweis]]></category> <category><![CDATA[konfiguration]]></category> <category><![CDATA[meldung]]></category> <category><![CDATA[mozilla]]></category> <category><![CDATA[mozilla firefox]]></category> <category><![CDATA[plugin]]></category> <category><![CDATA[website]]></category> <guid
isPermaLink="false">http://www.macmacken.com/?p=8404</guid> <description><![CDATA[Wer Adobe Flash von seinem Mac entfernt, wird anschliessend in Mozilla Firefox auf allen Websites mit Flash darauf hingewiesen, dass die notwendige Flash-Erweiterung fehlt: Glücklicherweise lässt sich dieser Hinweis deaktivieren, indem man die umfangreichen Firefox-Konfigurationsmöglichkeiten via about:config in der URL-Zeile &#8230; <a
href="http://www.macmacken.com/2011/02/25/tipp-flash-freier-mac-ohne-flash-hinweis-in-mozilla-firefox/">Mehr <span
class="meta-nav">&#8594;</span></a>]]></description> <content:encoded><![CDATA[<p>Wer <a
href="http://www.macmacken.com/2010/11/02/mac-ohne-flash-player-mit-hilfe-von-adobe/">Adobe Flash von seinem Mac entfernt</a>, wird anschliessend in Mozilla Firefox auf allen Websites mit Flash darauf hingewiesen, dass die notwendige Flash-Erweiterung fehlt:</p><p><img
src="http://www.macmacken.com/wp-content/uploads/2011/02/firefox_flash_001.png" width="730" height="335" alt="" class="aligncenter" /></p><p><span
id="more-8404"></span></p><p>Glücklicherweise lässt sich dieser Hinweis deaktivieren, indem man die umfangreichen Firefox-Konfigurationsmöglichkeiten via <em>about:config</em> in der URL-Zeile aufruft und danach den Wert <em>plugins.hide_infobar_for_missing_plugin</em> auf <em>true</em> setzt:</p><p><img
src="http://www.macmacken.com/wp-content/uploads/2011/02/firefox_flash_002.png" width="730" height="155" alt="" class="aligncenter" /></p><p>Wichtig: Wer den obigen Hinweis deaktiviert, sollte bitte daran denken, dass dieser in der Folge bei allen Erweiterungen fehlt und nicht nur bei Adobe Flash.</p> ]]></content:encoded> <wfw:commentRss>http://www.macmacken.com/2011/02/25/tipp-flash-freier-mac-ohne-flash-hinweis-in-mozilla-firefox/feed/</wfw:commentRss> <slash:comments>2</slash:comments> </item> <item><title>Tipp: Erweiterungen für RSS-Hinweise in Chrome und Firefox</title><link>http://www.macmacken.com/2011/02/22/tipp-erweiterungen-fuer-rss-hinweise-in-chrome-und-firefox/</link> <comments>http://www.macmacken.com/2011/02/22/tipp-erweiterungen-fuer-rss-hinweise-in-chrome-und-firefox/#comments</comments> <pubDate>Tue, 22 Feb 2011 04:00:03 +0000</pubDate> <dc:creator>Martin (MacMacken)</dc:creator> <category><![CDATA[Varia]]></category> <category><![CDATA[addon]]></category> <category><![CDATA[browser]]></category> <category><![CDATA[chrome]]></category> <category><![CDATA[erweiterung]]></category> <category><![CDATA[extension]]></category> <category><![CDATA[firefox]]></category> <category><![CDATA[google]]></category> <category><![CDATA[google chrome]]></category> <category><![CDATA[hinweis]]></category> <category><![CDATA[icon]]></category> <category><![CDATA[mozilla]]></category> <category><![CDATA[mozilla firefox]]></category> <category><![CDATA[plugin]]></category> <category><![CDATA[rss]]></category> <category><![CDATA[symbol]]></category> <guid
isPermaLink="false">http://www.macmacken.com/?p=8382</guid> <description><![CDATA[Die Browser Chrome und Firefox weisen leider nicht mehr auf vorhandene RSS-Feeds hin – Chrome bereits seit einiger Zeit, Firefox in der bald erscheinenden Version 4. Glücklicherweise gibt es für die Browser Erweiterungen um diese Funktion wiederherzustellen: «RSS Icon» für &#8230; <a
href="http://www.macmacken.com/2011/02/22/tipp-erweiterungen-fuer-rss-hinweise-in-chrome-und-firefox/">Mehr <span
class="meta-nav">&#8594;</span></a>]]></description> <content:encoded><![CDATA[<p>Die <a
href="http://www.macmacken.com/2011/01/02/chrome-firefox-stirbt-rss-mangels-browser-unterstuetzung/">Browser Chrome und Firefox weisen leider nicht mehr auf vorhandene RSS-Feeds hin</a> – Chrome bereits seit einiger Zeit, Firefox in der bald erscheinenden Version 4.</p><p><img
src="http://www.macmacken.com/wp-content/uploads/2011/02/rss_001.png" width="661" height="190" alt="" class="aligncenter" /></p><p>Glücklicherweise gibt es für die Browser Erweiterungen um diese Funktion wiederherzustellen: <a
href="https://addons.mozilla.org/en-us/firefox/addon/rss-icon/">«RSS Icon»</a> für Firefox (ab Version 4) und <a
href="https://chrome.google.com/extensions/detail/nlbjncdgjeocebhnmkbbbdekmmmcbfjd">«RSS Subscription Extension»</a> für Chrome.</p> ]]></content:encoded> <wfw:commentRss>http://www.macmacken.com/2011/02/22/tipp-erweiterungen-fuer-rss-hinweise-in-chrome-und-firefox/feed/</wfw:commentRss> <slash:comments>2</slash:comments> </item> <item><title>Chrome, Firefox, … stirbt RSS mangels Browser-Unterstützung?</title><link>http://www.macmacken.com/2011/01/02/chrome-firefox-stirbt-rss-mangels-browser-unterstuetzung/</link> <comments>http://www.macmacken.com/2011/01/02/chrome-firefox-stirbt-rss-mangels-browser-unterstuetzung/#comments</comments> <pubDate>Sun, 02 Jan 2011 14:00:13 +0000</pubDate> <dc:creator>Martin (MacMacken)</dc:creator> <category><![CDATA[Varia]]></category> <category><![CDATA[abonnement]]></category> <category><![CDATA[abonnieren]]></category> <category><![CDATA[aussterben]]></category> <category><![CDATA[browser]]></category> <category><![CDATA[chrome]]></category> <category><![CDATA[entwickler]]></category> <category><![CDATA[firefox]]></category> <category><![CDATA[google chrome]]></category> <category><![CDATA[hersteller]]></category> <category><![CDATA[kroc camen]]></category> <category><![CDATA[mozilla firefox]]></category> <category><![CDATA[rss]]></category> <category><![CDATA[sterben]]></category> <category><![CDATA[tod]]></category> <category><![CDATA[unterstützung]]></category> <category><![CDATA[volltext]]></category> <guid
isPermaLink="false">http://www.macmacken.com/?p=7825</guid> <description><![CDATA[Alle MacMacken-Inhalte können via RSS kostenlos, bislang werbefrei und im Volltext abonniert werden: http://www.macmacken.com/feed/ und http://www.macmacken.com/comments/feed/ Ich selbst nutze RSS intensiv und möchte diese Möglichkeit deshalb allen MacMacken-Lesern anbieten, auch wenn dadurch möglicherweise weniger Besucher auf der Website sowie weniger &#8230; <a
href="http://www.macmacken.com/2011/01/02/chrome-firefox-stirbt-rss-mangels-browser-unterstuetzung/">Mehr <span
class="meta-nav">&#8594;</span></a>]]></description> <content:encoded><![CDATA[<p><img
src="http://www.macmacken.com/wp-content/uploads/2011/01/rss_001.png" width="600" height="268" alt="" class="aligncenter" /></p><p>Alle MacMacken-Inhalte können via RSS kostenlos, bislang werbefrei und im Volltext abonniert werden:</p><p><a
href="http://www.macmacken.com/feed/">http://www.macmacken.com/feed/</a> und <a
href="http://www.macmacken.com/comments/feed/">http://www.macmacken.com/comments/feed/</a></p><p>Ich selbst nutze RSS intensiv und möchte diese Möglichkeit deshalb allen MacMacken-Lesern anbieten, auch wenn dadurch möglicherweise weniger Besucher auf der Website sowie weniger Kommentare zu verzeichnen sind. Ich mag RSS, weil ich damit Inhalte aus lesenswerten Quellen direkt und ohne Umweg automatisch zum späteren Lesen sammeln kann. Bei RSS-Feeds, die <a
href="http://www.macmacken.com/2010/08/08/arger-mit-rss-inhalten-ohne-volltext/">im Volltext verfügbar</a> sind, allenfalls <a
href="http://sourceforge.net/projects/rss-extender/">via das PHP-Skript «RSS Extender»</a>, bin ich für das Lesen nicht einmal auf eine Internet-Verbindung angewiesen.</p><p>Leider ist dieser Komfort in Gefahr, denn RSS droht auszusterben. Bislang schon war die RSS-Unterstützung in den meisten Browsern miserabel und <a
href="http://www.macmacken.com/2010/06/23/google-chrome-browser-ohne-rss-unterstutzung/">in Google Chrome ging sie bereits verloren</a>. Nun wird auch die <a
href="https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=597932">kommende 4er-Version von Mozilla Firefox nicht mehr standardmässig auf verfügbare RSS-Feeds hinweisen</a> … :(</p><p><span
id="more-7825"></span></p><p>Was kann man dagegen unternehmen?</p><blockquote><p>You should be writing to Mozilla, Google, Opera and all browser vendors to demand a first-class RSS experience baked in to your browser so well your grandmother could use it.</p></blockquote><p>… bei den Browser-Herstellern und -Entwicklern eine erstklassige RSS-Unterstützung einzufordern lautet die <a
href="http://camendesign.com/blog/rss_is_dying">Empfehlung von Kroc Camen</a>, aber ob das noch genügt? <img
src='http://www.macmacken.com/wp-includes/images/smilies/icon_sad.gif' alt=':(' class='wp-smiley' /></p><p><small>Bilder: Dirceu Veiga/FastIcon (via <a
href="http://www.smashingmagazine.com/2008/04/01/fresh-free-and-gorgeous-rssfeed-icons/">Smashing Magazine</a>).</small></p> ]]></content:encoded> <wfw:commentRss>http://www.macmacken.com/2011/01/02/chrome-firefox-stirbt-rss-mangels-browser-unterstuetzung/feed/</wfw:commentRss> <slash:comments>17</slash:comments> </item> <item><title>Drucken mit Firefox: Zeilenunterbruch statt Zeilenumbruch</title><link>http://www.macmacken.com/2010/12/17/drucken-mit-firefox-zeilenunterbruch-statt-zeilenumbruch/</link> <comments>http://www.macmacken.com/2010/12/17/drucken-mit-firefox-zeilenunterbruch-statt-zeilenumbruch/#comments</comments> <pubDate>Fri, 17 Dec 2010 19:00:50 +0000</pubDate> <dc:creator>Martin (MacMacken)</dc:creator> <category><![CDATA[Varia]]></category> <category><![CDATA[browser]]></category> <category><![CDATA[drucken]]></category> <category><![CDATA[firefox]]></category> <category><![CDATA[mac]]></category> <category><![CDATA[mac os x]]></category> <category><![CDATA[mozilla]]></category> <category><![CDATA[mozilla firefox]]></category> <category><![CDATA[seite]]></category> <category><![CDATA[seitenumbruch]]></category> <category><![CDATA[umbruch]]></category> <category><![CDATA[zeile]]></category> <category><![CDATA[zeilenumbruch]]></category> <guid
isPermaLink="false">http://www.macmacken.com/?p=7741</guid> <description><![CDATA[Ob es Mozilla Firefox jemals schaffen wird, Zeilen beim Ausdrucken von Webseiten nicht auf zwei Druckseiten zu verteilen?]]></description> <content:encoded><![CDATA[<p><img
src="http://www.macmacken.com/wp-content/uploads/2010/12/firefox_seitenumbruch_001.png" width="730" height="305" alt="" class="aligncenter" /></p><p>Ob es Mozilla Firefox jemals schaffen wird, Zeilen beim Ausdrucken von Webseiten <em>nicht</em> auf zwei Druckseiten zu verteilen? <img
src='http://www.macmacken.com/wp-includes/images/smilies/icon_rolleyes.gif' alt=':roll:' class='wp-smiley' /></p> ]]></content:encoded> <wfw:commentRss>http://www.macmacken.com/2010/12/17/drucken-mit-firefox-zeilenunterbruch-statt-zeilenumbruch/feed/</wfw:commentRss> <slash:comments>0</slash:comments> </item> <item><title>WebKit-Browser mit mangelhafter HTML5-Audio-Integration</title><link>http://www.macmacken.com/2010/11/30/webkit-browser-mit-mangelhafter-html5-audio-integration/</link> <comments>http://www.macmacken.com/2010/11/30/webkit-browser-mit-mangelhafter-html5-audio-integration/#comments</comments> <pubDate>Tue, 30 Nov 2010 10:45:06 +0000</pubDate> <dc:creator>Martin (MacMacken)</dc:creator> <category><![CDATA[Varia]]></category> <category><![CDATA[abspielen]]></category> <category><![CDATA[audio]]></category> <category><![CDATA[automatisch]]></category> <category><![CDATA[browser]]></category> <category><![CDATA[chrome]]></category> <category><![CDATA[deimhart]]></category> <category><![CDATA[download]]></category> <category><![CDATA[downloaden]]></category> <category><![CDATA[einbindung]]></category> <category><![CDATA[episode]]></category> <category><![CDATA[firefox]]></category> <category><![CDATA[html5]]></category> <category><![CDATA[integration]]></category> <category><![CDATA[opera]]></category> <category><![CDATA[podcast]]></category> <category><![CDATA[runterladen]]></category> <category><![CDATA[safari]]></category> <category><![CDATA[standardmässig]]></category> <category><![CDATA[webkit]]></category> <guid
isPermaLink="false">http://www.macmacken.com/?p=7433</guid> <description><![CDATA[«DeimHart» ist ein hörenswerter Podcast, nicht nur inhaltlich, sondern auch, weil er akustisch als deutsch-schweizerische Koproduktion daherkommt. Auf der «DeimHart»-Website sind die einzelnen Podcast-Episoden mit dem HTML5-Audio-Element zum direkten Abspielen eingebunden. In Firefox und Opera funktioniert bei mir das Abspielen &#8230; <a
href="http://www.macmacken.com/2010/11/30/webkit-browser-mit-mangelhafter-html5-audio-integration/">Mehr <span
class="meta-nav">&#8594;</span></a>]]></description> <content:encoded><![CDATA[<p><a
href="http://deimhart.net/">«DeimHart»</a> ist ein hörenswerter Podcast, nicht nur inhaltlich, sondern auch, weil er akustisch als deutsch-schweizerische Koproduktion daherkommt. Auf der «DeimHart»-Website sind die einzelnen Podcast-Episoden mit dem HTML5-Audio-Element zum direkten Abspielen eingebunden. In Firefox  und Opera funktioniert bei mir das Abspielen problemlos …</p><p><img
src="http://www.macmacken.com/wp-content/uploads/2010/11/deimhart_001.png" width="730" height="296" alt="" class="aligncenter" /></p><p>… doch in WebKit-basierten Browsern treten Schwierigkeiten auf: Chrome und <a
href="http://webkit.org/">WebKit</a> in den jeweils neusten Versionen ignorieren die <em>preload=&#8221;none&#8221;</em>-Konfiguration und laden deshalb standardmässig <em>alle</em> mittels HTML5 eingebundenen Podcast-Episoden runter, während Safari zwar die Schaltflächen für «Abspielen» und «30 Sekunden zurück» anzeigt, die Podcast-Episoden aber weder abspielt noch runterlädt. HTML5 ist auch bei Webkit-basierten Browsern offensichtlich noch eine Baustelle!</p> ]]></content:encoded> <wfw:commentRss>http://www.macmacken.com/2010/11/30/webkit-browser-mit-mangelhafter-html5-audio-integration/feed/</wfw:commentRss> <slash:comments>5</slash:comments> </item> <item><title>«HTTPS Everywhere» für etwas mehr Sicherheit dank Verschlüsselung</title><link>http://www.macmacken.com/2010/11/22/https-everywhere-fuer-etwas-mehr-sicherheit-dank-verschluesselung/</link> <comments>http://www.macmacken.com/2010/11/22/https-everywhere-fuer-etwas-mehr-sicherheit-dank-verschluesselung/#comments</comments> <pubDate>Mon, 22 Nov 2010 10:35:35 +0000</pubDate> <dc:creator>Martin (MacMacken)</dc:creator> <category><![CDATA[Varia]]></category> <category><![CDATA[browser]]></category> <category><![CDATA[eff]]></category> <category><![CDATA[electronic frontier foundation]]></category> <category><![CDATA[erweiterung]]></category> <category><![CDATA[facebook]]></category> <category><![CDATA[firefox]]></category> <category><![CDATA[google]]></category> <category><![CDATA[https]]></category> <category><![CDATA[https everywhere]]></category> <category><![CDATA[leserhinweis]]></category> <category><![CDATA[mozilla]]></category> <category><![CDATA[mozilla firefox]]></category> <category><![CDATA[sicherheit]]></category> <category><![CDATA[ssl]]></category> <category><![CDATA[sven]]></category> <category><![CDATA[TLS]]></category> <category><![CDATA[verschlüsselt]]></category> <category><![CDATA[verschlüsselung]]></category> <guid
isPermaLink="false">http://www.macmacken.com/?p=7303</guid> <description><![CDATA[Die Mozilla Firefox-Erweiterung «Firesheep» zeigt problemlos nachvollziehbar auf, mit welchen Risiken die Nutzung von Google, Facebook und anderen Websites ohne verschlüsselte Verbindungen verbunden ist. In diesem Zusammenhang hat mich MacMacken-Leser Sven per E-Mail auf das «HTTPS Everywhere»-Projekt der Electronic Frontier &#8230; <a
href="http://www.macmacken.com/2010/11/22/https-everywhere-fuer-etwas-mehr-sicherheit-dank-verschluesselung/">Mehr <span
class="meta-nav">&#8594;</span></a>]]></description> <content:encoded><![CDATA[<p><img
src="http://www.macmacken.com/wp-content/uploads/2010/11/https_everywhere_001.jpg" width="360" height="311" alt="" class="aligncenter" /></p><p>Die <a
href="http://www.macmacken.com/2010/11/07/firesheep-offenbart-unsicherheit-von-evernote-co/">Mozilla Firefox-Erweiterung «Firesheep»</a> zeigt problemlos nachvollziehbar auf, mit welchen Risiken die Nutzung von Google, Facebook und anderen Websites ohne verschlüsselte Verbindungen verbunden ist. In diesem Zusammenhang hat mich MacMacken-Leser Sven <a
href="http://www.macmacken.com/kontakt/">per E-Mail</a> auf das <a
href="https://www.eff.org/https-everywhere">«HTTPS Everywhere»-Projekt</a> der Electronic Frontier Foundation (EFF) hingewiesen. «HTTPS Everywhere» ist genauso wie «Firesheep» eine Mozilla Firefox-Erweiterung, sorgt aber durch das Anfordern von verschlüsselten Verbindungen von ausgewählten Websites für etwas mehr Sicherheit:</p><p><a
href="https://www.eff.org/https-everywhere">https://www.eff.org/https-everywhere</a></p><p>«HTTPS Everywhere» ist eine sinnvolle Möglichkeit zur Selbsthilfe. Gleichzeitig sollte man aber nicht versäumen, die Betreiber von Evernote, Facebook, usw. darum zu bitten, endlich nur noch Daten über verschlüsselte Verbindungen zu übertragen – oder im eigenen Interesse auf die Nutzung solcher Websites verzichten.</p> ]]></content:encoded> <wfw:commentRss>http://www.macmacken.com/2010/11/22/https-everywhere-fuer-etwas-mehr-sicherheit-dank-verschluesselung/feed/</wfw:commentRss> <slash:comments>12</slash:comments> </item> <item><title>WebKit-Browser vs. Leerzeilen in Google Mail</title><link>http://www.macmacken.com/2010/11/12/webkit-browser-vs-leerzeilen-in-google-mail/</link> <comments>http://www.macmacken.com/2010/11/12/webkit-browser-vs-leerzeilen-in-google-mail/#comments</comments> <pubDate>Fri, 12 Nov 2010 14:15:24 +0000</pubDate> <dc:creator>Martin (MacMacken)</dc:creator> <category><![CDATA[Varia]]></category> <category><![CDATA[absatz]]></category> <category><![CDATA[apple mail]]></category> <category><![CDATA[browser]]></category> <category><![CDATA[chrome]]></category> <category><![CDATA[e-mail]]></category> <category><![CDATA[email]]></category> <category><![CDATA[firefox]]></category> <category><![CDATA[fluid]]></category> <category><![CDATA[formatierung]]></category> <category><![CDATA[gmail]]></category> <category><![CDATA[google]]></category> <category><![CDATA[leer]]></category> <category><![CDATA[leerzeile]]></category> <category><![CDATA[mail]]></category> <category><![CDATA[webkit]]></category> <category><![CDATA[zeile]]></category> <guid
isPermaLink="false">http://www.macmacken.com/?p=7160</guid> <description><![CDATA[Für E-Mail verwende ich in erster Linie Google Mail (Gmail). Dabei beschäftigt mich seit einiger Zeit folgende Macke im Zusammenhang mit Leerzeilen: E-Mail, die ich mittels Google Chrome oder Fluid (jeweils WebKit-basierte Browser) verwende, wird beim Empfänger korrekt mit allen &#8230; <a
href="http://www.macmacken.com/2010/11/12/webkit-browser-vs-leerzeilen-in-google-mail/">Mehr <span
class="meta-nav">&#8594;</span></a>]]></description> <content:encoded><![CDATA[<p>Für E-Mail verwende ich in erster Linie <a
href="http://www.macmacken.com/2009/09/15/apple-mail-und-gmail-ohne-all-mail/">Google Mail (Gmail)</a>. Dabei beschäftigt mich seit einiger Zeit folgende Macke im Zusammenhang mit Leerzeilen:</p><p>E-Mail, die ich mittels <a
href="http://www.macmacken.com/2010/07/07/google-chrome-vs-google-mail-gmail/">Google Chrome</a> oder <a
href="http://www.macmacken.com/2010/07/18/weisse-enttauschung-mit-«fluid»/">Fluid</a> (jeweils WebKit-basierte Browser) verwende, wird beim Empfänger korrekt mit allen Leerzeilen dargestellt. Beim Antworten gehen beim Empfänger <em>bisweilen</em> aber die Leerzeilen verloren. Anders hingegen E-Mail, die ich mittels <a
href="http://www.macmacken.com/2010/09/06/mozilla-firefox-vs-textexpander-typinator/">Mozilla Firefox</a> sende – bei solcher E-Mail bleiben beim Empfänger beim Antworten meine Leerzeilen <em>immer</em> erhalten. Genauso, wenn ich meine Google-E-Mail mittels Apple Mail und via SMTP versende …</p><p>Kann jemand von Euch die oben beschriebene lästige Macke verifizieren oder hat jemand eine Idee, wie sie überhaupt entstehen kann? <img
src='http://www.macmacken.com/wp-includes/images/smilies/icon_question.gif' alt=':?:' class='wp-smiley' /></p> ]]></content:encoded> <wfw:commentRss>http://www.macmacken.com/2010/11/12/webkit-browser-vs-leerzeilen-in-google-mail/feed/</wfw:commentRss> <slash:comments>5</slash:comments> </item> <item><title>Firesheep offenbart Unsicherheit von Evernote &amp; Co.</title><link>http://www.macmacken.com/2010/11/07/firesheep-offenbart-unsicherheit-von-evernote-co/</link> <comments>http://www.macmacken.com/2010/11/07/firesheep-offenbart-unsicherheit-von-evernote-co/#comments</comments> <pubDate>Sun, 07 Nov 2010 15:15:01 +0000</pubDate> <dc:creator>Martin (MacMacken)</dc:creator> <category><![CDATA[Varia]]></category> <category><![CDATA[erweiterung]]></category> <category><![CDATA[evernote]]></category> <category><![CDATA[extension]]></category> <category><![CDATA[facebook]]></category> <category><![CDATA[firefox]]></category> <category><![CDATA[firesheep]]></category> <category><![CDATA[google]]></category> <category><![CDATA[https]]></category> <category><![CDATA[netzwerk]]></category> <category><![CDATA[public wlan]]></category> <category><![CDATA[sicherheit]]></category> <category><![CDATA[ssl]]></category> <category><![CDATA[verschlüsselt]]></category> <category><![CDATA[verschlüsselung]]></category> <category><![CDATA[wlan]]></category> <guid
isPermaLink="false">http://www.macmacken.com/?p=7101</guid> <description><![CDATA[Firesheep ist eine mittlerweile populäre Firefox-Erweiterung, die in offenen Netzwerken komfortabel ermöglicht, die Sitzungen (Session) von anderen Benutzern im gleichen Netzwerk zu übernehmen. Schutz dagegen bieten nur durchgehend verschlüsselte Verbindungen, so wie beispielsweise bei Google. Dienste ohne verschlüsselte Verbindungen hingegen &#8230; <a
href="http://www.macmacken.com/2010/11/07/firesheep-offenbart-unsicherheit-von-evernote-co/">Mehr <span
class="meta-nav">&#8594;</span></a>]]></description> <content:encoded><![CDATA[<p><a
href="http://codebutler.com/firesheep">Firesheep</a> ist eine mittlerweile populäre Firefox-Erweiterung, die in offenen Netzwerken komfortabel ermöglicht, die Sitzungen (Session) von anderen Benutzern im gleichen Netzwerk zu übernehmen. Schutz dagegen bieten nur durchgehend verschlüsselte Verbindungen, so wie beispielsweise bei Google. Dienste ohne verschlüsselte Verbindungen hingegen bleiben riskant in der Nutzung, zumindest in Public WLANs:</p><p><img
src="http://www.macmacken.com/wp-content/uploads/2010/11/firesheep_001.png" width="450" height="240" alt="" class="aligncenter" /></p><p><span
id="more-7101"></span></p><p>An meinem Google-Konto scheiterte Firesheep infolge Verschlüsselung, meine eigenen Evernote- und Facebook-Konten hingegen konnte ich von einem anderen Mac aus im gleichen Netzwerk problemlos übernehmen … bei Facebook erstaunt der fehlende Datenschutz der Benutzer nicht und <a
href="http://www.macmacken.com/2008/03/27/evernote-ohne-web-20-verschluesselung/">auch Evernote fiel mir diesbezüglich schon vor langer Zeit negativ auf</a>.</p> ]]></content:encoded> <wfw:commentRss>http://www.macmacken.com/2010/11/07/firesheep-offenbart-unsicherheit-von-evernote-co/feed/</wfw:commentRss> <slash:comments>17</slash:comments> </item> <item><title>Mozilla Firefox vs. TextExpander, Typinator, …</title><link>http://www.macmacken.com/2010/09/06/mozilla-firefox-vs-textexpander-typinator/</link> <comments>http://www.macmacken.com/2010/09/06/mozilla-firefox-vs-textexpander-typinator/#comments</comments> <pubDate>Mon, 06 Sep 2010 03:00:02 +0000</pubDate> <dc:creator>Martin (MacMacken)</dc:creator> <category><![CDATA[Varia]]></category> <category><![CDATA[browser]]></category> <category><![CDATA[einfügen]]></category> <category><![CDATA[fehler]]></category> <category><![CDATA[fehlermeldung]]></category> <category><![CDATA[firefox]]></category> <category><![CDATA[konflikt]]></category> <category><![CDATA[kürzel]]></category> <category><![CDATA[mac]]></category> <category><![CDATA[mac os x]]></category> <category><![CDATA[mozilla firefox]]></category> <category><![CDATA[problem]]></category> <category><![CDATA[snippet]]></category> <category><![CDATA[support]]></category> <category><![CDATA[text]]></category> <category><![CDATA[textbaustein]]></category> <category><![CDATA[textexpander]]></category> <category><![CDATA[textkürzel]]></category> <category><![CDATA[typinator]]></category> <guid
isPermaLink="false">http://www.macmacken.com/?p=6332</guid> <description><![CDATA[In den letzten Monaten stellte ich immer wieder fest, dass TextExpander und Typinator zum Einfügen von Textbausteinen nicht zuverlässig funktionierten. Der TextExpander-Support konnte mir auf meine entsprechende Fehlermeldung hin nicht weiterhelfen, aber dank dem Typinator-Support kenne ich nun die Problemursache: &#8230; <a
href="http://www.macmacken.com/2010/09/06/mozilla-firefox-vs-textexpander-typinator/">Mehr <span
class="meta-nav">&#8594;</span></a>]]></description> <content:encoded><![CDATA[<p>In den letzten Monaten stellte ich immer wieder fest, dass <a
href="http://www.macmacken.com/2009/07/07/einige-tage-ausprobieren-von-textexpander/">TextExpander</a> und <a
href="http://www.macmacken.com/2009/07/03/typinator-ausprobieren-mit-hindernissen/">Typinator</a> zum Einfügen von Textbausteinen nicht zuverlässig funktionierten. Der TextExpander-Support konnte mir auf meine entsprechende Fehlermeldung hin nicht weiterhelfen, aber <a
href="http://www.ergonis.com/products/typinator/faq.html">dank dem Typinator-Support</a> kenne ich nun die Problemursache: Mozilla Firefox! <img
src='http://www.macmacken.com/wp-includes/images/smilies/icon_rolleyes.gif' alt=':roll:' class='wp-smiley' /></p><blockquote><p>There is a bug in newer versions of Firefox that globally blocks keyboard monitoring when you enter a password in a web page form and confirm the input with the return or enter key. To fix the problem, close the tab that contains the page in which you entered the password. To prevent the problem, confirm password entry with a click (e.g., on a logon button). <a
href="http://www.highway57.co.uk/fftests/">The problem is described in more detail here.</a></p></blockquote><p>In Typinator ist an zwei schwarzen Punkten im Typinator-Symbol in der Mac OS X-Menüleiste erkennbar, dass das Einfügen von Textbausteinen nicht funktioniert:</p><p><img
src="http://www.macmacken.com/wp-content/uploads/2010/09/typinator_001.png" width="466" height="106" alt="" class="aligncenter" /></p><p>Temporär lässt sich das Problem wie oben beschrieben lösen, indem Mozilla Firefox-Fenster oder -Tabs, die für Passworteingaben verwendet wurden, geschlossen werden. Auf Dauer ist das allerdings keine erträgliche Lösung und ich hoffe entsprechend, dass der entsprechende Fehler in Mozilla Firefox früher oder später gelöst wird. Leider ist der <a
href="https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=546453#c1">Fehlerbericht dazu</a> schon seit Monaten offnen …</p> ]]></content:encoded> <wfw:commentRss>http://www.macmacken.com/2010/09/06/mozilla-firefox-vs-textexpander-typinator/feed/</wfw:commentRss> <slash:comments>6</slash:comments> </item> <item><title>Sommerliches Zahlenfutter rund um die MacMacken-Besucher</title><link>http://www.macmacken.com/2010/07/24/sommerliches-zahlenfutter-rund-um-die-macmacken-besucher/</link> <comments>http://www.macmacken.com/2010/07/24/sommerliches-zahlenfutter-rund-um-die-macmacken-besucher/#comments</comments> <pubDate>Sat, 24 Jul 2010 18:15:49 +0000</pubDate> <dc:creator>Martin (MacMacken)</dc:creator> <category><![CDATA[In eigener Sache]]></category> <category><![CDATA[betriebssystem]]></category> <category><![CDATA[browser]]></category> <category><![CDATA[diagramm]]></category> <category><![CDATA[firefox]]></category> <category><![CDATA[in eigener sache]]></category> <category><![CDATA[internet explorer]]></category> <category><![CDATA[ios]]></category> <category><![CDATA[mac os x]]></category> <category><![CDATA[mobile safari]]></category> <category><![CDATA[opera]]></category> <category><![CDATA[safari]]></category> <category><![CDATA[statistik]]></category> <category><![CDATA[system]]></category> <category><![CDATA[version]]></category> <category><![CDATA[windows]]></category> <category><![CDATA[zahlenfutter]]></category> <guid
isPermaLink="false">http://www.macmacken.com/?p=5576</guid> <description><![CDATA[Nach einer längeren Pause präsentiere ich nachfolgend wieder einmal einige Google Analytics-Zahlen zu den Besuchern von MacMacken: Fast die Hälfte der MacMacken-Besucher surft mit dem Safari-Browser von Apple – auf dem Mac unter anderem, weil Safari vorinstalliert ist, auf iOS-Geräten zusätzlich, &#8230; <a
href="http://www.macmacken.com/2010/07/24/sommerliches-zahlenfutter-rund-um-die-macmacken-besucher/">Mehr <span
class="meta-nav">&#8594;</span></a>]]></description> <content:encoded><![CDATA[<p><a
href="http://www.macmacken.com/2010/03/30/flash-browser-usw-bei-macmacken-im-maerz-2010/">Nach einer längeren Pause</a> präsentiere ich nachfolgend wieder einmal einige <a
href="http://www.google.com/analytics/">Google Analytics</a>-Zahlen zu den Besuchern von MacMacken:</p><p><img
src="http://www.macmacken.com/wp-content/uploads/2010/07/macmacken_statistik_20100724_001.png" width="447" height="355" alt="" class="aligncenter" /></p><p><span
id="more-5576"></span></p><p>Fast die Hälfte der MacMacken-Besucher surft mit dem Safari-Browser von Apple – auf dem Mac unter anderem, weil Safari vorinstalliert ist, auf iOS-Geräten zusätzlich, weil keine anderen Browser verfügbar sind. Bei PC-Benutzern, die MacMacken besuchen, ist Safari kaum von Bedeutung. Browser-Alternativen wie <a
href="http://de.wikipedia.org/wiki/Mozilla_Camino">Camino</a> oder Browser anderer Betriebssysteme, beispielsweise jener von Android oder <a
href="http://de.wikipedia.org/wiki/Konqueror#Konqueror_als_Webbrowser">Konqueror</a>, sind ebenfalls nur von geringer Bedeutung.</p><p><img
src="http://www.macmacken.com/wp-content/uploads/2010/07/macmacken_statistik_20100724_002.png" width="458" height="365" alt="" class="aligncenter" /></p><p>Bei Mac-Benutzer dominieren Safari (vorinstalliert) und Mobile Safari (vorinstalliert, keine Alternativen verfügbar). Firefox, mein bevorzugter Browser, kann weiterhin auf Mac-Benutzer zählen, Chrome und Opera bleiben Exoten.</p><p><img
src="http://www.macmacken.com/wp-content/uploads/2010/07/macmacken_statistik_20100724_003.png" width="426" height="355" alt="" class="aligncenter" /></p><p>MacMacken zählt erstaunlich viele PC-Benutzer als Besucher, viele davon surfen vermutlich am Arbeitsplatz … Besucher mit iOS haben solche mit Linux längst verdrängt.</p><p><img
src="http://www.macmacken.com/wp-content/uploads/2010/07/macmacken_statistik_20100724_004.png" width="437" height="359" alt="" class="aligncenter" /></p><p>Mac OS X 10.6 konnte sich inzwischen bei den MacMacken-Besuchern durchsetzen, bis zum einjährigen «Snow Leopard»-Jubiläum in einigen Tagen dürfte der Anteil weiter steigen. Zeit für Mac OS X 10.7 «Cougar»! <img
src='http://www.macmacken.com/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';)' class='wp-smiley' /></p> ]]></content:encoded> <wfw:commentRss>http://www.macmacken.com/2010/07/24/sommerliches-zahlenfutter-rund-um-die-macmacken-besucher/feed/</wfw:commentRss> <slash:comments>7</slash:comments> </item> <item><title>WC-Papier statt Dusch-WC für iPhone, iPad und iPod Touch</title><link>http://www.macmacken.com/2010/07/14/wc-papier-statt-dusch-wc-fur-iphone-ipad-und-ipod-touch/</link> <comments>http://www.macmacken.com/2010/07/14/wc-papier-statt-dusch-wc-fur-iphone-ipad-und-ipod-touch/#comments</comments> <pubDate>Tue, 13 Jul 2010 22:45:42 +0000</pubDate> <dc:creator>Martin (MacMacken)</dc:creator> <category><![CDATA[Varia]]></category> <category><![CDATA[andreas thut]]></category> <category><![CDATA[aquaclean]]></category> <category><![CDATA[browser]]></category> <category><![CDATA[dusch-wc]]></category> <category><![CDATA[dusche]]></category> <category><![CDATA[firefox]]></category> <category><![CDATA[flash]]></category> <category><![CDATA[flashblock]]></category> <category><![CDATA[geberit]]></category> <category><![CDATA[ios]]></category> <category><![CDATA[ipad]]></category> <category><![CDATA[iphone]]></category> <category><![CDATA[ipod touch]]></category> <category><![CDATA[papier]]></category> <category><![CDATA[publireportage]]></category> <category><![CDATA[safari]]></category> <category><![CDATA[toilette]]></category> <category><![CDATA[wc]]></category> <category><![CDATA[wc-papier]]></category> <category><![CDATA[weltwoche]]></category> <guid
isPermaLink="false">http://www.macmacken.com/?p=5391</guid> <description><![CDATA[In der aktuellen «Weltwoche» schreibt Andreas Thut hart an der Grenze zum Advertorial über einen Schweizer Dusch-WC-Hersteller, wobei er sich unter anderem auf das Apple&#8217;sche iPad bezieht … Und immer noch leicht verlegen müssen wir zugeben: Wir gehören zur Zielgruppe. &#8230; <a
href="http://www.macmacken.com/2010/07/14/wc-papier-statt-dusch-wc-fur-iphone-ipad-und-ipod-touch/">Mehr <span
class="meta-nav">&#8594;</span></a>]]></description> <content:encoded><![CDATA[<p>In der aktuellen «Weltwoche» schreibt Andreas Thut hart an der Grenze zum Advertorial <a
href="http://www.weltwoche.ch/ausgaben/2010-27/artikel-2010-27-objekte-aus-der-tiefe-des-raumes.html">über einen Schweizer Dusch-WC-Hersteller</a>, wobei er sich unter anderem auf das <a
href="http://www.macmacken.com/2010/07/08/ipad-werbung-a-la-macmacken/">Apple&#8217;sche iPad</a> bezieht …</p><p><img
src="http://www.macmacken.com/wp-content/uploads/2010/07/aquaclean_001.png" width="480" height="320" alt="" class="aligncenter" /></p><blockquote><p>Und immer noch leicht verlegen müssen wir zugeben: Wir gehören zur Zielgruppe. Denn was machen Männer am liebsten auf dem Lokus? – Eben. Und da dafür immer häufiger ein digitales Lesegerät wie das Smartphone, der Kindle oder das iPad zum Zug kommt: Wer will in dieser Situation noch zur Toilettenrolle greifen? Schliesslich liest man dank Druck auf den AquaClean-Knopf locker noch einen Bildschirm weiter.</p></blockquote><p><span
id="more-5391"></span></p><p>… und am Artikelende auf die <a
href="http://www.i-love-water.ch/ rel="nofollow"">Hersteller-Website unter http://www.i-love-water.ch/</a> verlinkt, die im mobilen Safari-Browser wie folgt dargestellt wird …</p><p><img
src="http://www.macmacken.com/wp-content/uploads/2010/07/aquaclean_002.png" width="480" height="320" alt="" class="aligncenter" /></p><p>… beziehungsweise infolge Flash-Verwendung nicht dargestellt wird, wie ein Blick auf die gleiche Website mit <a
href="http://www.mozilla.com/firefox/">Mozilla Firefox</a> und <a
href="https://addons.mozilla.org/firefox/addon/433/">aktiviertem Flashblock</a> zeigt …</p><p><img
src="http://www.macmacken.com/wp-content/uploads/2010/07/aquaclean_003.png" width="514" height="300" alt="" class="aligncenter" /></p><p>… und so bleibt es bei WC-Papier statt Dusch-WC für iPhone-, iPad- und iPod Touch-Benutzer! <img
src='http://www.macmacken.com/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';)' class='wp-smiley' /></p> ]]></content:encoded> <wfw:commentRss>http://www.macmacken.com/2010/07/14/wc-papier-statt-dusch-wc-fur-iphone-ipad-und-ipod-touch/feed/</wfw:commentRss> <slash:comments>2</slash:comments> </item> <item><title>Kein Öffnen von PDF-Dateien mit Google Chrome</title><link>http://www.macmacken.com/2010/04/23/kein-oeffnen-von-pdf-dateien-mit-google-chrome/</link> <comments>http://www.macmacken.com/2010/04/23/kein-oeffnen-von-pdf-dateien-mit-google-chrome/#comments</comments> <pubDate>Fri, 23 Apr 2010 10:10:43 +0000</pubDate> <dc:creator>Martin</dc:creator> <category><![CDATA[abspeichern]]></category> <category><![CDATA[anwendung]]></category> <category><![CDATA[anzeigen]]></category> <category><![CDATA[browser]]></category> <category><![CDATA[chrome]]></category> <category><![CDATA[chromium]]></category> <category><![CDATA[downloaden]]></category> <category><![CDATA[firefox]]></category> <category><![CDATA[google]]></category> <category><![CDATA[mac]]></category> <category><![CDATA[mac os x]]></category> <category><![CDATA[pdf]]></category> <category><![CDATA[runterladen]]></category> <guid
isPermaLink="false">http://macmacken.com/?p=4928</guid> <description><![CDATA[Chrome beziehungsweise Chromium ist seit einiger Zeit die Nummer zwei unter meinen Browsern. Im Vergleich zu Firefox vermisse ich aber weiterhin einige Funktionen, beispielsweise kann ich mit Chrome PDF-Dateien nicht öffnen lassen, sondern erhalte beim Klick auf PDF-URLs jeweils nur folgenden &#8230; <a
href="http://www.macmacken.com/2010/04/23/kein-oeffnen-von-pdf-dateien-mit-google-chrome/">Mehr <span
class="meta-nav">&#8594;</span></a>]]></description> <content:encoded><![CDATA[<p><a
href="http://www.google.ch/chrome">Chrome</a> beziehungsweise <a
href="http://en.wikipedia.org/wiki/Chromium_%28web_browser%29">Chromium</a> ist <a
href="http://macmacken.com/2010/01/19/surfen-im-web-mit-chromium-auf-dem-mac/">seit einiger Zeit die Nummer zwei unter meinen Browsern</a>. Im Vergleich zu Firefox vermisse ich aber weiterhin einige Funktionen, beispielsweise kann ich mit Chrome PDF-Dateien nicht öffnen lassen, sondern erhalte beim Klick auf PDF-URLs jeweils nur folgenden Speicherdialog&nbsp;…</p><p><img
src="http://www.macmacken.com/wp-content/files/chrome_pdf_001.png" alt="" class="centered" /></p><p><span
id="more-4928"></span></p><p>… im Vergleich dazu kann ich in Firefox wählen, ob ich PDF-Dateien abspeichern oder direkt in «Vorschau» von Mac OS&nbsp;X anzeigen lassen möchte&nbsp;… <img
src='http://www.macmacken.com/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /></p><p><img
src="http://www.macmacken.com/wp-content/files/chrome_pdf_002.png" alt="" class="centered" /></p> ]]></content:encoded> <wfw:commentRss>http://www.macmacken.com/2010/04/23/kein-oeffnen-von-pdf-dateien-mit-google-chrome/feed/</wfw:commentRss> <slash:comments>12</slash:comments> </item> <item><title>Greasemonkey auch mit Mozilla Firefox 3.7</title><link>http://www.macmacken.com/2010/02/23/greasemonkey-auch-mit-mozilla-firefox-3-7/</link> <comments>http://www.macmacken.com/2010/02/23/greasemonkey-auch-mit-mozilla-firefox-3-7/#comments</comments> <pubDate>Tue, 23 Feb 2010 20:55:12 +0000</pubDate> <dc:creator>Martin</dc:creator> <category><![CDATA[firefox]]></category> <category><![CDATA[greasemonkey]]></category> <category><![CDATA[mac]]></category> <category><![CDATA[mac os x]]></category> <category><![CDATA[minefield]]></category> <category><![CDATA[mozilla]]></category> <guid
isPermaLink="false">http://macmacken.com/?p=4366</guid> <description><![CDATA[Viele Mozilla Firefox-Browsererweiterungen funktionieren auch noch mit neueren Browser-Versionen, für die sie nicht vorgesehen sind, wenn man die Installation erzwingt. Die Erweiterung «Greasemonkey» zählt leider nicht dazu und funktioniert mit der neusten Version von Mozilla Firefox 3.7 (Entwicklungsversion 3.7a2pre, «Minefield») &#8230; <a
href="http://www.macmacken.com/2010/02/23/greasemonkey-auch-mit-mozilla-firefox-3-7/">Mehr <span
class="meta-nav">&#8594;</span></a>]]></description> <content:encoded><![CDATA[<p>Viele Mozilla Firefox-Browsererweiterungen funktionieren auch noch mit neueren Browser-Versionen, für die sie nicht vorgesehen sind, wenn man die Installation erzwingt. Die <a
href="https://addons.mozilla.org/firefox/addon/748">Erweiterung «Greasemonkey»</a> zählt leider nicht dazu und funktioniert mit der <a
href="http://www.mozilla.org/projects/minefield/">neusten Version von Mozilla Firefox 3.7 (Entwicklungsversion 3.7a2pre, «Minefield»)</a> nicht mehr&nbsp;– «Greasemonkey»-Skripts werden nicht mehr ausgeführt.</p><p>Glücklicherweise lässt sich das Problem durch einfaches Bearbeiten der «greasemonkey.js»-Datei im Verzeichnis der «Greasemonkey»-Erweiterung zumindest provisorisch lösen! <img
src='http://www.macmacken.com/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /></p><p><span
id="more-4366"></span></p><p>Das «Greasemonkey»-Verzeichnis befindet sich im Verzeichnis des verwendeten Mozilla Firefox-Profils, die «greasemonkey.js»-Datei im «components»-Unterverzeichnis. Nach Anlegen einer Sicherungskopie der Datei kann man sie mit einem beliebigen Texteditor öffnen um etwa ein Dutzend Zeilen nach dem Anfang der Datei folgenden Abschnitt&nbsp;…</p><p><img
src="http://www.macmacken.com/wp-content/files/greasemonkey_firefox37_001.png" alt="" class="centered" /></p><p>…&nbsp;durch folgende einzelne Zeile zu ersetzen&nbsp;…</p><p><img
src="http://www.macmacken.com/wp-content/files/greasemonkey_firefox37_002.png" alt="" class="centered" /></p><p><code>const maxJSVersion = 1.80;</code></p><p>… womit «Greasemonkey» wieder wie gewohnt funktioniert! <img
src='http://www.macmacken.com/wp-includes/images/smilies/icon_biggrin.gif' alt=':D' class='wp-smiley' /></p> ]]></content:encoded> <wfw:commentRss>http://www.macmacken.com/2010/02/23/greasemonkey-auch-mit-mozilla-firefox-3-7/feed/</wfw:commentRss> <slash:comments>2</slash:comments> </item> <item><title>Firefox – OptimizeGoogle statt CustomizeGoogle</title><link>http://www.macmacken.com/2010/02/16/firefox-optimizegoogle-statt-customizegoogle/</link> <comments>http://www.macmacken.com/2010/02/16/firefox-optimizegoogle-statt-customizegoogle/#comments</comments> <pubDate>Tue, 16 Feb 2010 03:15:07 +0000</pubDate> <dc:creator>Martin</dc:creator> <category><![CDATA[browser]]></category> <category><![CDATA[customizegoogle]]></category> <category><![CDATA[erweiterung]]></category> <category><![CDATA[firefox]]></category> <category><![CDATA[foss]]></category> <category><![CDATA[open source]]></category> <category><![CDATA[optimizegoogle]]></category> <guid
isPermaLink="false">http://macmacken.com/?p=4296</guid> <description><![CDATA[Ein Grund, wieso ich nicht auf Mozilla Firefox als Browser verzichten möchte, ist die Erweiterung CustomizeGoogle&#160;– sie erlaubt Anpassungen an zahlreichen Google-Diensten und blendet ausserdem Google-Werbung aus. Bislang jedenfalls&#160;… kürzlich musste ich feststellen, dass die aktuelle CustomizeGoogle-Version vom Herbst 2008 &#8230; <a
href="http://www.macmacken.com/2010/02/16/firefox-optimizegoogle-statt-customizegoogle/">Mehr <span
class="meta-nav">&#8594;</span></a>]]></description> <content:encoded><![CDATA[<p>Ein Grund, wieso ich nicht auf Mozilla Firefox als Browser verzichten möchte, ist die Erweiterung CustomizeGoogle&nbsp;– sie erlaubt Anpassungen an zahlreichen Google-Diensten und blendet ausserdem Google-Werbung aus. Bislang jedenfalls&nbsp;… kürzlich musste ich feststellen, dass die aktuelle CustomizeGoogle-Version vom Herbst 2008 stammt und nicht mit der <a
href="http://www.mozilla.com/firefox/">aktuellen Mozilla Firefox-Version 3.6</a> kompatibel ist. Auf der offiziellen CustomizeGoogle-Website findet sich kein Wort davon, stattdessen wird sogar um Spenden gebeten&nbsp;… <img
src='http://www.macmacken.com/wp-includes/images/smilies/icon_rolleyes.gif' alt=':roll:' class='wp-smiley' /></p><p><img
src="http://www.macmacken.com/wp-content/files/customizegoogle_001.png" alt="" class="centered" /></p><p><span
id="more-4296"></span></p><p>Glücklicherweise werden Mozilla Firefox-Erweiterungen als freie Open Source-Software veröffentlicht und so war es möglich, einen Nachfolger namens <a
href="http://www.optimizegoogle.com/">OptimizeGoogle</a> ins Leben zu rufen&nbsp;– die Erweiterung basiert auf CustomizeGoogle und bietet in etwa den gleichen Funktionsumfang plus fortlaufende Weiterentwicklung! <img
src='http://www.macmacken.com/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /></p><p><img
src="http://www.macmacken.com/wp-content/files/optimizegoogle_001.png" alt="" class="centered" /></p> ]]></content:encoded> <wfw:commentRss>http://www.macmacken.com/2010/02/16/firefox-optimizegoogle-statt-customizegoogle/feed/</wfw:commentRss> <slash:comments>5</slash:comments> </item> <item><title>GMX.com-Zugriff nur mit privilegierten Browsern</title><link>http://www.macmacken.com/2010/02/04/gmx-com-zugriff-nur-mit-privilegierten-browsern/</link> <comments>http://www.macmacken.com/2010/02/04/gmx-com-zugriff-nur-mit-privilegierten-browsern/#comments</comments> <pubDate>Thu, 04 Feb 2010 04:55:44 +0000</pubDate> <dc:creator>Martin</dc:creator> <category><![CDATA[.com]]></category> <category><![CDATA[browser]]></category> <category><![CDATA[chromium]]></category> <category><![CDATA[firefox]]></category> <category><![CDATA[gmx]]></category> <category><![CDATA[gmx.com]]></category> <category><![CDATA[minefield]]></category> <guid
isPermaLink="false">http://macmacken.com/?p=4189</guid> <description><![CDATA[GMX nutze ich nur sehr unregelmässig&#160;– vielleicht habe ich aus diesem Grund bislang nicht bemerkt, dass die Nutzung von GMX via http://gmx.com/ nicht mehr mit allen Browsern möglich ist. Beim Internet Explorer in Version&#160;6 habe ich dafür volles Verständnis, aber &#8230; <a
href="http://www.macmacken.com/2010/02/04/gmx-com-zugriff-nur-mit-privilegierten-browsern/">Mehr <span
class="meta-nav">&#8594;</span></a>]]></description> <content:encoded><![CDATA[<p>GMX nutze ich nur sehr unregelmässig&nbsp;– vielleicht habe ich aus diesem Grund bislang nicht bemerkt, dass die Nutzung von GMX <a
href="http://gmx.com/">via http://gmx.com/</a> nicht mehr mit allen Browsern möglich ist. Beim <a
href="http://www.ie6nomore.com/">Internet Explorer in Version&nbsp;6</a> habe ich dafür volles Verständnis, aber wieso verweigert GMX den Zugriff für <a
href="http://www.mozilla.org/projects/minefield/">Minefield-Entwicklungsversionen von Mozilla Firefox</a> sowie für den <a
href="http://build.chromium.org/buildbot/snapshots/chromium-rel-mac/">Chromium-Browser</a>?</p><p>Mit Minefield zeigt GMX beim Aufruf der Website folgende Fehlermeldung an&nbsp;…</p><p><span
id="more-4189"></span></p><blockquote><p><img
src="http://www.macmacken.com/wp-content/files/gmxcom_001.png" alt="" class="centered" /></p><p>To take full advantage of GMX we recommend dowloading Internet Explorer 7, Firefox 3 or Safari 3.</p></blockquote><p>… und verweigert mit der gleichen Fehlermeldung auch die Anmeldung als Benutzer&nbsp;…</p><p><img
src="http://www.macmacken.com/wp-content/files/gmxcom_002.png" alt="" class="centered" /></p><p>… dabei ist die Fehlermeldung irreführend, denn es handelt sich nicht um eine Empfehlung, sondern schlicht um Zwang. Hinzu kommt, dass die empfohlenen Browser-Versionen gar nicht mehr aktuell sind.</p><p>Beim Aufruf von GMX mit Chromium erscheint ergänzend eine weitere Fehlermeldung bezüglich Cooki&nbsp;…</p><blockquote><p><img
src="http://www.macmacken.com/wp-content/files/gmxcom_003.png" alt="" class="centered" /></p><p>To take full advantage of GMX we recommend dowloading Internet Explorer 7, Firefox 3 or Safari 3.</p></blockquote><p>… obwohl diese aktiviert sind («Alle Cookies zulassen»)! <img
src='http://www.macmacken.com/wp-includes/images/smilies/icon_rolleyes.gif' alt=':roll:' class='wp-smiley' /></p><p>«GMX» meint in diesem Zusammenhang wie oben erwähnt die <a
href="http://gmx.com/">via http://gmx.com/</a>, auf den deutschsprachigen GMX-Websites bestehen die beschriebenen Probleme nicht. Hat jemand eine Erklärung dafür? <img
src='http://www.macmacken.com/wp-includes/images/smilies/icon_question.gif' alt=':?:' class='wp-smiley' /></p> ]]></content:encoded> <wfw:commentRss>http://www.macmacken.com/2010/02/04/gmx-com-zugriff-nur-mit-privilegierten-browsern/feed/</wfw:commentRss> <slash:comments>8</slash:comments> </item> <item><title>Ärger mit dem Offline-Modus von Mozilla Firefox</title><link>http://www.macmacken.com/2010/01/29/aerger-mit-dem-offline-modus-von-mozilla-firefox/</link> <comments>http://www.macmacken.com/2010/01/29/aerger-mit-dem-offline-modus-von-mozilla-firefox/#comments</comments> <pubDate>Fri, 29 Jan 2010 04:10:15 +0000</pubDate> <dc:creator>Martin</dc:creator> <category><![CDATA[browser]]></category> <category><![CDATA[cache]]></category> <category><![CDATA[disable automatic offline management]]></category> <category><![CDATA[erweiterung]]></category> <category><![CDATA[firefox]]></category> <category><![CDATA[mozilla firefox]]></category> <category><![CDATA[offline]]></category> <category><![CDATA[tipp]]></category> <guid
isPermaLink="false">http://macmacken.com/?p=4165</guid> <description><![CDATA[Mozilla Firefox verfügt mit dem Offline-Modus über eine Möglichkeit, bereits besuchte Websites auch ohne Internet-Verbindung anzeigen zu lassen. Leider wechselt Firefox bisweilen bei bestehender Internet-Verbindung in den Offline-Modus, was dazu führt, dass keine nicht bereits besuchten Websites aufgerufen werden können&#160;… &#8230; <a
href="http://www.macmacken.com/2010/01/29/aerger-mit-dem-offline-modus-von-mozilla-firefox/">Mehr <span
class="meta-nav">&#8594;</span></a>]]></description> <content:encoded><![CDATA[<p><a
href="http://www.mozilla.com/firefox/">Mozilla Firefox</a> verfügt mit dem Offline-Modus über eine <a
href="http://support.mozilla.com/en-US/kb/Menu+Reference#Work_Offline">Möglichkeit, bereits besuchte Websites auch ohne Internet-Verbindung anzeigen zu lassen</a>. Leider wechselt Firefox bisweilen bei bestehender Internet-Verbindung in den Offline-Modus, was dazu führt, dass keine nicht bereits besuchten Websites aufgerufen werden können&nbsp;…</p><p><img
src="http://www.macmacken.com/wp-content/files/mozillafirefox_offline_001.png" alt="" class="centered" /></p><p><span
id="more-4165"></span></p><p>… wer ganz auf den Offline-Modus verzichten möchte, kann diesen mit der <a
href="https://addons.mozilla.org/firefox/addon/13152">Erweiterung «Disable Automatic Offline Management»</a> dauerhaft deaktivieren. Die Erweiterung ist als «experimentell» deklariert, scheint aber bei den meisten Firefox-Benutzern zuverlässig zu funktionieren.</p><p>Ab und zu wird empfohlen, etwaige Probleme mit dem Offline-Modus via <em>about:config</em> und <em>browser.offline-apps.notify</em> zu beheben. Diese Einstellung hat auf den Offline-Modus aber gar keinen Einfluss, sondern <a
href="http://kb.mozillazine.org/Browser.offline-apps.notify">definiert für HTML5, ob eine Web-Anwendung Daten zur späteren Offline-Nutzung speichern darf</a>.</p> ]]></content:encoded> <wfw:commentRss>http://www.macmacken.com/2010/01/29/aerger-mit-dem-offline-modus-von-mozilla-firefox/feed/</wfw:commentRss> <slash:comments>0</slash:comments> </item> <item><title>Mozilla Firefox mit neuem Tab-Verhalten</title><link>http://www.macmacken.com/2010/01/22/mozilla-firefox-mit-neuem-tab-verhalten/</link> <comments>http://www.macmacken.com/2010/01/22/mozilla-firefox-mit-neuem-tab-verhalten/#comments</comments> <pubDate>Fri, 22 Jan 2010 03:50:08 +0000</pubDate> <dc:creator>Martin</dc:creator> <category><![CDATA[about:config]]></category> <category><![CDATA[browser]]></category> <category><![CDATA[einstellung]]></category> <category><![CDATA[firefox]]></category> <category><![CDATA[konfiguration]]></category> <category><![CDATA[mozilla firefox]]></category> <category><![CDATA[neu]]></category> <category><![CDATA[tab]]></category> <guid
isPermaLink="false">http://macmacken.com/?p=4103</guid> <description><![CDATA[Der freie Browser Mozilla Firefox 3.6 ist seit gestern verfügbar und verwirrt einige Benutzer mit einem neuen Verhalten beim Öffnen von Tabs&#160;– neue Tabs werden nicht mehr nach allen bereits geöffneten Tabs geöffnet, sondern direkt anschliessend an das aktuelle Tab&#160;… &#8230; <a
href="http://www.macmacken.com/2010/01/22/mozilla-firefox-mit-neuem-tab-verhalten/">Mehr <span
class="meta-nav">&#8594;</span></a>]]></description> <content:encoded><![CDATA[<p>Der freie Browser <a
href="http://blog.mozilla.com/blog/2010/01/21/firefox-3-6-release/">Mozilla Firefox 3.6</a> ist seit gestern verfügbar und verwirrt einige Benutzer mit einem neuen Verhalten beim Öffnen von Tabs&nbsp;– neue Tabs werden nicht mehr nach allen bereits geöffneten Tabs geöffnet, sondern direkt anschliessend an das aktuelle Tab&nbsp;…</p><p><img
src="http://www.macmacken.com/wp-content/files/mozillafirefox_006.png" alt="" class="centered" /></p><p><span
id="more-4103"></span></p><p>… ich nutze meistens <a
href="http://www.mozilla.org/projects/minefield/">Entwicklungsversionen von Mozilla Firefox</a> und habe mich deshalb längst an das neue Tab-Verhalten gewöhnt. Für Benutzer mit anderen Präferenzen gibt es aber die Möglichkeit, das bisherige Tab-Verhalten wiederherzustellen&nbsp;…</p><p><img
src="http://www.macmacken.com/wp-content/files/mozillafirefox_007.png" alt="" class="centered" /></p><p>&nbsp;… man gibt dazu <em>about:config</em> in die Adresszeile ein und sucht anschliessend nach der Einstellung <em>browser.tabs.insertRelatedAfterCurrent</em>. Dort setzt man den Wert von <em>true</em> auf <em>false</em>, womit neue  Tabs wieder wie aus früheren Mozilla Firefox-Versionen gewohnt geöffnet werden.</p> ]]></content:encoded> <wfw:commentRss>http://www.macmacken.com/2010/01/22/mozilla-firefox-mit-neuem-tab-verhalten/feed/</wfw:commentRss> <slash:comments>15</slash:comments> </item> </channel> </rss>
