Ende – jedenfalls für «MacMacken» in der heutigen Form. Früher oder später geht es vielleicht in einer veränderten Form weiter. Alle heute abrufbaren Inhalte inklusive Kommentarmöglichkeit bleiben bis auf weiteres online verfügbar.

Ach ja, wieder einmal:

Seit meinem ersten Blick auf iA Writer hatte ich Gelegenheit, die Anwendung in der Mac OS X-Version auszuprobieren. Für mich bleibt die Anwendung zu minimal. Einige Beispiele:

• iA Writer-Dokumente kann man nur via Dropbox synchronisieren, wenn man dafür einen Ordner namens «Writer» im Dropbox-Hauptverzeichnis verwendet. Man kann «iA Writer»-Dokumente damit nicht in einer selbst gewählten Ordnerstruktur ablegen.
• «iA Writer» skaliert schlecht bei unterschiedlichen Bildschirmgrössen; die Schriftgrösse lässt sich nicht anpassen und die Fensterbreite hat keinen Einfluss auf den sichtbaren Text.
• «iA Writer» unterstützt iCloud, aber auch diesbezüglich skaliert die Anwendung schlicht: iCloud verschiebt Dokumente in die iCloud und zeigt eine entsprechende Liste an, was nur übersichtlich bleibt, wenn man wenige Dokumente speichert.
• Das Zählen von Zeichen und Wörtern erfolgt jeweils mit Verzögerung; kommt es auf die genaue Zeichenzahl an, muss man jeweils einige Sekunden bis zum tatsächlichen aktuellen Ergebnis warten.
• «iA Writer» ist bislang nicht in einer iPhone-Version verfügbar. Die Synchronisation zwischen Mac und iPad nützt nichts, wenn man ein Dokument auf dem iPhone benötigt.

(Dieser Text entstand mit dem Editor «Textmate», der sich hervorragend als simple Schreibumgebung nutzen lässt. Geschmacksache!)

Vielen Dank an MacMacken-Leser Benedikt für seinen Hinweis inklusive Screenshot!

[I]n der vergangene Woche habe ich mich einmal mit meinem neuen MBP (mit Lion 10.7) beschäftigt und bin durch Zufall auf eine Sicherheitslücke gestoßen – Resultat:

Freigabe der gesamten Macintosh-Platte im Netzwerk! Soll ja eigentlich gar nicht möglich sein!

Vorgehensweise:

1. Benutzer m. admin-Rechten angelegt (“Vorname Nachname”, Account wie vorgegeben “vornamenachname” übernommen), Freigabe via SMB erteilt
2. Benutzer gelöscht, aber User-Daten behalten
3. per root-Zugriff den Ordner auf anderen Namen (nur Vorname) umbenannt
4. Benutzer gleichen Namens wie bei 1), aber mit diesem neuen Accountnamen (nur Vorname) angelegt und Freigaben w.o. erteilt
5. Freigabe sieht jetzt wie folgt aus: Der Ordner namens “‘Vorname Nachname’s Öffentlicher Ordner” zeigt das Finder-Logo (!) und im rechten Feld einen Hinweistext, der Ordner “Öffentlich” wurde händisch via Informationen freigegeben und zeigt korrekt “/Users//Public” & rechts die Zugriffsrechte an.

Der Netzzugriff von XP eröffnet nun sagenhafte Möglichkeiten: s. PDF (Klarnamen sind gepixelt) […].

Vllt. kann das ja jemand reproduzieren? Anscheinend werden unter dem neu implementierten appleeigenen Samba-Clon SMBX (ist in heterogenen Netzwerken übrigens eine Zumutung!) im System hinterlegten Freigaben auf dem alten Namen belassen und nicht geändert.

(Via MacMacken-Leser Casimodo.)

Das Problem resultiert vermutlich daraus, dass Instacast eine pcast://- oder itpc://-URL erwartet und mit http://-URLs nicht umgehen kann. Zum Glück kann man Instacast via iOS-Dock manuell beenden!

Ohne Siri hätte ich nie erfahren, dass es im amerikanischen Texas ein Örtchen namens Tokio gibt …

(Dito in North Dakota.)

Vielen Dank an MacMacken-Leser Kevin für seinen Hinweis mit Screenshot per E-Mail.

(Via MacMacken-Leser Fabian per E-Mail.)

Vielen Dank an MacMacken-Leser Samuel für seine Frage beziehungsweise seinen Hinweis per E-Mail.

Liebe(r) Siri, Du könntest mir helfen, indem Du mir erlauben würdest, Deinen Hinweiston zu deaktivieren …

Heute Vormittag wusste ich, dass die andere Person nur per SMS, nicht aber per iMessage erreichbar war. iOS 5 leider versuchte die Nachricht dennoch per iMessage zu senden und die andere Person wird die Nachricht deshalb erst erhalten, wenn sie das nächste Mal per iMessage erreichbar ist …

(Erstellt mit SMART Utility, kostenpflichtig.)

… wieso arbeitet Apple in der Schweiz mit einem Zustelldienst zusammen, der seit Jahren nicht in der Lage ist, zuverlässige Tracking-Angaben zu liefern?

Für andere Anwendungen und Verwendungen – beispielsweise die Kalender-Synchronisation auf dem iPhone – muss man so genannt anwendungsspezifische Passwörter generieren lassen und auf die Sicherheit von 2-Faktor-Authentifizierung verzichten:

Solche Passwörter bestehen aus 16 Kleinbuchstaben, im obigen Beispiel lautet das generierte Passwort «wgxoaqbasvbkfjlu». Ist ein solches Passwort sicher genug? In jedem Fall wünschte ich mir, ich könnte optional eigene Passwörter generieren.

«Anwendungsspezifisch» sind diese Passwörter übrigens nicht. Es handelt sich schlicht um von Google generierte Passwörter, denen man eine Bezeichnung verleiht. Man kann aber problemlos ein solches Passwort für alle Anwendungen nutzen. Sinnvoll ist aber zumindest, pro Gerät ein Passwort zu generieren – geht das Gerät verloren, kann man das Passwort dann sperren.

Vielen Dank an MacMacken-Leser Andre Kessler für seinen Hinweis mit Screenshot per E-Mail!

Leider hat diese Auswahlmöglichkeit einen grossen Schönheitsfehler: Man kann nur einmal auswählen und nicht für jeden einzelnen Computer, den man verwendet. Wer auf seinem MacBook Air das «Compact»-Layout verwenden möchte, auf seinem iMac hingegen die «Comfortable»-Version, muss jeweils manuell wechseln.

Auf diesem Weg konnte ich Inhalte lesen, die andere Personen mit mir teilten, ohne gleich die entsprechenden Weblogs vollständig abonnieren zu müssen. Häufig wurden auf diesem Weg auch Inhalte von MacMacken geteilt – vielen Dank dafür!

Seit einigen Tagen ist es damit vorbei, denn Google hat die «Share»-Funktion in Google Reader ersatzlos gestrichen. Als Begründung dafür führt Google die Integration in Google Plus an, doch wurde nur die bisherige «Like»-Funktion als «1+» nach Google Plus überführt, während es nicht mehr möglich ist, geteilten Inhalten zu folgen.

Marcel Weiss fasst die Problematik in einem Artikeln lesenswert zusammen und fragt zu Recht, was mit Googles Urteilskraft geschehen ist.

Erfreulich am Kindle ist in erster Linie das Lesen von nicht oder kaum formatierten Texten. Sofern Beleuchtung vorhanden ist – gerade auch direktes Sonnenlicht – ist das Lesen sehr angenehm und schon nach wenigen Seiten stellt sich ein Lesegefühl wie bei einem gedruckten Buch ein. Relevanter Batterieverbrauch ist dabei nicht festzustellen, so dass man einen E-Paper-Kindle wohl nie gezielt aufladen muss. Dank kompakter Grösse und geringem Gewicht (170 Gramm, kleiner als ein C5-Briefumschlag) kann man den Kindle problemlos als ständigen Begleiter nutzen, auch in der Jacken-Innentasche. Da der Kindle über keine wesentlichen Funktionen als der Anzeige von Text per E-Paper verfügt, konzentriert man sich zwangsläufig auf das Lesen und erliegt keinen Ablenkungen direkt auf dem Gerät. Die Bildschirmgrösse ist für nicht oder kaum formatierte Texte völlig ausreichend.

Verbesserungswürdig ist die Verarbeitung des Gerätes: Die Qualität ist zwar ordentlich und das Gerät robust genug, im Vergleich zu Apple-Geräten wirkt der Plastik aber billig und insbesondere die Tasten zum Blättern halten hoffentlich länger durch als der haptische Eindruck vermuten lässt. Eigene E-Books und sonstige Dokumente kann man per USB-Kabel oder mittels E-Mail auf den Kindle übertragen (lassen), eine Software wie iTunes ist nicht vorhanden und eine Synchronisation zwischen Computer und Kindle mittels WLAN nicht vorgesehen (wobei 5 GHz-WLAN sowieso nicht unterstützt wird). Text, der etwas komplexer formatiert ist oder gar als PDF daherkommt, kann man auf dem Kindle häufig nicht sinnvoll lesen. Aktualisierungen der Kindle-Software erfolgen nicht automatisch, sondern müssen vom Benutzer manuell vorgenommen werden. Der Kindle ist – um einen Apple-Ausdruck zu verwenden – nicht «PC Free». Die Kindle-Nutzung ist in fast allen Aspekten statisch: So kann man beispielsweise neue bei Instapaper gespeicherte Artikel abonnieren und lesen, aber der Lesestatus wird bei Instapaper nicht aktualisiert. Einfaches Teilen von gelesenen Texten ist ebenfalls nicht vorgesehen.

Enttäuschend ist vor allem die fehlende Cloud-Synchronisation von eigenen Texten auf dem Kindle; es besteht lediglich die Möglichkeit, bei Amazon gekaufte Inhalte auf verschiedenen Kindle-Geräten sowie mit der Kindle-Software auf verschiedenen Plattformen abzurufen. E-Books, die man anderswo kauft und manuell auf dem Kindle speichert, werden nicht synchronisiert, und alternative Plattformen zur Synchronisation stehen nicht zur Verfügung. Das populäre EPUB-Format wird nicht unterstützt, sondern muss mit gewöhnungsbedürftiger Software wie Calibre konvertiert werden. Die Bildschirm-Tastatur, die mittels Steuerkreuz genutzt werden muss, ist weitgehend unbrauchbar, muss aber glücklicherweise kaum verwendet werden und für die simple Benutzeroberflächen genügen Steuerkreuz sowie Blättertasten.

Im Ergebnis zählt, wofür der Kindle verkauft wird: Lesen und zwar möglichst nahe an einem gedruckten Buch. Dafür ist der Kindle, vor allem beim heutigen Preis, äusserst empfehlenswert. Man begibt sich zwar in Abhängigkeit von Amazon, kann seine E-Books aber immerhin auf allen gängigen Plattformen lesen. und anders als bei iBooks von Apple nicht bloss auf iOS-Geräten. Wünschenswert wäre aus meiner Sicht im Wesentlichen, dass eigene Texte ebenfalls synchronisiert werden könnten.

Etwaige Fragen zum E-Paper-Kindle beantworte ich gerne über die Kommentarfunktion.

Bei Amazon.de ist der E-Paper-Kindle für 99 Euro verfügbar^* (rund 120 Franken). Amazon.de liefert den Kindle leider nicht in die Schweiz, doch ist das Gerät für Schweizer via Amazon.com für 109 Dollar erhältlich^* (mit Versand und schweizerischer Mehrwertsteuer ergibt sich ein Gesamtpreis von rund 140 Dollar, das heisst etwas weniger als 125 Franken).

Partner-Weblinks bei MacMacken sind mit ^* gekennzeichnet.

… kommt die Druckdarstellung in BusyCal vergleichsweise plump daher und enthält nicht einmal alle Termine …