23 Antworten auf Neues Logo als Frühlingsgeschenk für MacMacken

  1. Ralf Wenzel schreibt:

    Hey Martin,

    ich freue mich wie irre, dass Rike sowas Geiles gezaubert hat, ich konnte mich bei der Arbeit am Heuristika-Design davon überzeugen, was ein Profi erreichen kann.

    Jetzt wird MacMacken auch noch unsere Augen verwöhnen. Möge es den kritischen Geist, der das eigentlich Wichtige ist, schön verpacken und eine gute Werbung sein, damit noch viel mehr Anwender hier lesen und kommentieren.

    Danke, Martin. Danke, Rike. Ihr macht beide einen tollen Job!

    Ralf

  2. ad schreibt:

    Ich kann es mir noch nicht so recht vorstellen, wie du das Logo hier einbauen wirst. Womit wir beim Thema sind: ich hoffe nicht, dass du dieses Theme weiter nutzen möchtest. ;)

    • Ich kann es mir noch nicht so recht vorstellen, wie du das Logo hier einbauen wirst.

      Oben links, mit leicht vergrössertem Header …

      Womit wir beim Thema sind: ich hoffe nicht, dass du dieses Theme weiter nutzen möchtest.

      … nein, das gegenwärtige Layout ist nicht mehr zu retten! ;)

  3. dr3do schreibt:

    Idee mit dem Logo find’s ich klasse!

  4. Anonymus schreibt:

    Kleiner Tipp: Wenn Steve Jobs oder einer seiner Soldaten das Logo sieht, gibt es gleich eine saftige Rechnung… Einfach einmal ‘§ 14 MarkenG – Ausschließliches Recht des Inhabers einer Marke; Unterlassungsanspruch; Schadensersatzanspruch’ lesen…

    • Ralf Wenzel schreibt:

      Den Richter möchte ich sehen, der das so hinkonstruiert. Der würde wahrscheinlich das Anbauen von Äpfeln als Markenrechtsverletzung sehen.

      • Anonymus schreibt:

        “Von einem markenmäßigen Gebrauch i.S. des § 14 II Nr. 3 MarkenG ist auszugehen, wenn die angesprochenen Verkehrskreise das mit der Klagemarke identische oder ähnliche Zeichen als Teil der Produktaufmachung auffassen und auf Grund der Zeichenidentität oder -ähnlichkeit oder der Bekanntheit der Klagemarke eine gedankliche Verknüpfung zwischen Klagemarke und Kollisionszeichen herstellen.”

        Ich denke nicht, dass hier ein Richter viel konstruieren muss, Herr “IT-Experte im Mantel eines Rechtsexperten”!

        • Ralf Wenzel schreibt:

          Sorry, ich muss mich hier nicht von anonymen Typen anpupsen lassen, die Zitate ohne Quelle abkippen. Ich bin aus dem Thread raus.

          Ralf

        • iMarc schreibt:

          Ich denke mal Steve Jobs und seine Soldaten haben andere Sorgen, als weltweit sämtliche Blogs auf minimale Ähnlichkeiten zu durchforsten. Zudem lebt das Mythos Apple zu einem nicht unwichtigen Anteil von den Blogs.
          Und nicht zuletzt gehe ich davon aus, das Martin schon weiss was er macht.

        • Ralf schreibt:

          Ich möchte mich entschuldigen, ich bin unsachlich geworden. Aber der Ton in deinem Post ist wirklich daneben.

          Zur Sache ist zu sagen:

          * macmacken wird von einem Schweizer betrieben

          Das möchte ich gern sehen, wenn du mit einem deutschen Markengesetz in der Schweiz rumfuchtelst.

          * Das Markengesetz ist irrelevant

          Markenrechtliche Probleme treten nur dann auf, wenn zwischen dem verwendeten Logo und dem Logo des Markeninhabers eine Verwechslungsgefahr besteht. Hier stehen sich ein Wortbildzeichen und ein Bildzeichen gegenüber, die zudem im Bildbestandteil noch einen erheblichen Abstand voneinander halten. Eine Verwechslungsgefahr kann ich da nicht erkennen.

          * Urheberrecht

          Meine Frau (selbst Anwältin, viel mit Markenrecht und Urheberrecht beschäftigt) sieht nicht die Spur eines Angriffspunktes, der einen Urheberrechtsverstoß begründen sollte.

          * Grundsätzliches

          Rike kennt mindestens zwei Anwälte, die ihr das Logo um die Ohren gehauen hätten, wäre es zu beanstanden. Einer dieser beiden Anwälte ist meine schon erwähnte Frau.

          Ralf

          • Du bist ein sehr höflicher Mensch – ich hätte mich vermutlich nicht bei einem Anonymus dieser Arat entschuldigt …

            Leider ist der Umgang mit anonymen beziehungsweise pseudonymen Kommentaren schwierig. Pseudonyme Kommentare stören mich nicht, aber das Pseudonym sollte zumindest sinnvoll sein – «Markenrecht» (wie zuerst vom obigen Anonymus verwendet) ist kein solches, zumindest im deutschsprachigen Raum nicht … :|

  5. Dirk Deimeke schreibt:

    Das Logo gefällt mir richtig gut und passt auch perfekt.

  6. Ostschweizers schreibt:

    Das sieht ja mal toll aus. Ein grosses Lob an die Künstlerin :)

  7. iMarc schreibt:

    Ach ja, zum neuen Logo: Sieht wirklich toll aus!
    Ich hoffe, dass auch das Favicon entsprechend angepasst wird. Der halbe Apfel ziert zwar prominent meine Lesezeichen-Symbolliste im FireFox, zeigt aber schon erste Anzeichen von Fäulnis ;-)

  8. Oliver schreibt:

    Gefällt auch mir sehr gut. Bitte einbauen ;)

  9. Lars schreibt:

    Hallo,

    mag das Logo nicht. Einer muss ja auch dagegen sein ;) Finde die Wortmarke “MacMacken.” und die Fehler im Form eines Apfels harmonieren nicht. Trotzdem toller Blog, auch mit neuem Logo.

    Grüße ausm Ländle

  10. _Sven schreibt:

    fehlt nur noch das redesign hier? Neues Theme?

Hinterlasse eine Antwort

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind markiert *

*

Kommentarregeln: Keine Werbung, keine Trollereien und persönlichen Angriffe, keine Off-Topic (OT)-Diskussionen, keine Short-URLs und keine unsinnigen Namensangaben.