Die meisten Mac-Anwendungen prüfen regelmässig und automatisch, ob eine Aktualisierung vorliegt – wobei benutzerfreundliche Anwendungen den Benutzer vor der ersten Prüfung um Erlaubnis bitten. So weit, so komfortabel, ich möchte auf diese Funktionalität nicht verzichten. Ärgerlich sind hingegen Anwendungen, die mit Hintergrundprozessen präsent sind, wenn man sie gar nicht aktiv nutzt. Beispiele dafür sind Google-Anwendungen und Jungle Disk, ein anderes ist Parallels Desktop …
… wieso nimmt «Parallels Service» mit einem Parallels-Server Kontakt auf, auch wenn Parallels Desktop selbst gar nicht läuft? 
(Obiger Screenshot stammt aus «Little Snitch», einer weit verbreiteten Personal Firewall-Anwendung für den Mac.)
Dies ist das automatische Update. Ich meine Du kannst es ausschalten. Kann ich aber nicht unbedingt empfehlen, es sei denn Du willst immer abwarten bevor sich Parallels updatet.
Und wieso sucht Parallels Desktop nicht wie die meisten anderen Anwendungen erst nach Aktualisierungen, wenn man die Anwendung tatsächlich nutzt?
Würde jede Anwendung einen Dämon verwenden, wäre mein MacBook vermutlich ständig an den Grenzen seiner Leistungsfähigkeit …
Das ist wohl war. Das muss nicht sein. Sehr strange.
vor allem google find ich da sehr aufdringlich und frech.
bei jeder google app wird gleichzeitig ein daemon installiert der die ganze zeit im hintergrund läuft, unabhängig ob eine google app läuft oder nicht. und es gibt keine option diese daemons abzuschalten.
das einzige google app dass bei mir aufm computer ist, ist google earth und nachdem ich ein update mache oder eine neue version runterlade, gehe ich sofort in die libraries und lösche alle launch agents und google daemons und das update app.
dzdz…
disclaimer:
ich bin ein sehr grosser skeptiker von google und meide google wo ich nur kann.
@Daniel
.app durchsuchen & ausmisten ist wohl die beste Lösung diesbezüglich.
Manche Google Apps installieren die entfernten Komponenten sonst erneut nach.
gruss
fidel
Und allgemein mit Parallels zufrieden? Hatte bis jetzt VMWare Fusion 2 und überlege mir ein Upgrade oder ob ich umsteigen soll auf Parallels.
Was würdet du verwenden? Fusion oder Parallels?
Eigentlich brauche ich VMWare sehr wenig. VirtualBox wäre deshalb eine gute und kostenlose Alternative – wenn es die Boot Camp Partition verwenden _könnte_
Im Bezug auf Microsoft Windows erscheinen mir die Unterschiede gering, wobei Parallels Desktop momentan bezüglich Geschwindigkeit die Nase vorn hat:
http://macmacken.com/2010/02/1.....desktop-5/
VMware Fusion ist dafür weniger teuer, es gibt keine ständig mit Verspätung erscheinende deutschsprachige Version und für Systeme jenseits von Microsoft Windows ist es besser geeignet.
Allenfalls benötigst Du gar keine Virtualisierung, sondern für Deine Zweck genügt CrossOver Office:
http://www.codeweavers.com/products/cxmac/
Vielen Dank.
Wird wohl doch ein Fusion 3, da ich mir die Option Linux offen lassen möchte.
Skeptisch gegenüber dem CrossOver Office (=Wine). Aber werd ich vielleicht mal ausprobieren.
Also seit dem ich meinen Mac mal neu aufgesetzt hab und “Standard” Software installiert habe,
befinden sich mittlerweile dutzende von daemons auf meinem System und wollen mir Gutes tun….
logitech
google
adobe
parallels
vmware
…
und noch viele andere, von denen ich möchte, das sie im hintergrund lauschen und auf arbeit warten
aber die oben genannten sind einfach nur unverschämte kleine schmarotzer, die man meistens noch nicht mal einfach aus-/abschalten kann…
naja, unter windows ist es nicht anders und man kann davon ausgehen, das ein programm einen schmarotzer einnisten will, wenn man bei der installation sein sudo-passwort eingeben muss.