Dann gebe es noch dinge wie Crazyvoice das ich auch noch nicht unter OSX gefunden habe oder ein programm wie Breezebrowser (zum erstellen von Fotogallerien mit eigenen sehr leicht zu erstellenden templates und der möglichkeit EXIF/IPTC daten auszulesen).

Ich gebe zu nur das eins hiervon war unter Windows auch kostenlos, aber betrachtet man den funktionsumfang so macher kostenloser App für den Mac (oder selbst kostengünstiger apps) würde ich schon erwarten das gerade so ein programm kostenlos für den Mac verfügbar sein sollte.
Generell würde ich aber sagen das ich für all diese Apps einen vernünftigen Preis zahlen würde, wenn es sie den geben täte.

die meiste professionelle Software gibt’s tatsächlich auch für OSX… (okay, Oracle nicht, aber das finde ich wiederum ziemlich gut )

Klar ärgert man sich, wenn man sein Lieblingsprodukt nicht für sein Lieblings-OS bekommt. Aber die zweite Wahl tut’s dann eben auch.

Das liegt aber primär am umstand das viele dinge die ich benötige, nicht als Freeware oder Opensource für den Mac verfügbar sind.

Was vermisst Du beispielsweise?

Auf dem Mac stehe ich üblicherweise vor dem Problem, dass gewünschte Software gar nicht verfügbar ist.

Kann ja quasi nur Linkinus sein oder?
Was sprach wegen LimeChat, Irssi, Macirssi, XChat Aqua , Adium etc etc?

mir is schon klar dass es auch im Mac-Bereich Warez etc gibt.
Die anzahl der Platformen für sowas ist trotzdem deutlich geringer …. alleine wegen der Verbreitung.

Das betrifft allgemeine Verbreitung von Macs – weltweit – wie im Regelfall auch im weiteren persönlichen Umfeld.

Und aus meiner sicht ist das ein Aspekt der absolut zu der Gesamtthematik gehört – wenn er für einen selbst nicht gültig ist kann man dies nur positiv erwähnen … wegreden wäre aber wohl ein Schritt zu weit

Ich sehe dafür folgende Gründe:

- Mein Anspruch an die Ästhetik und regelmäßiger Support durch Updates ist gestiegen, aber nicht unbedingt durch den Mac.

Viele Programme für den Mac werden aber genau dafür beworben und sehen leichte Bedienbarkeit, Integration ins OS und hohe Ästhetik als ihr Leitbild. Diese Mac-like-Anwendungen eben. Und diese subjektiven Faktoren sind einem letztendlich persönlich mehr (Geld) Wert als rein funktionale, emotionslose Zweckprogramme.

- Es gibt für den Mac viel gute und günstige Software unter 30 €, während man unter Windows in dieser Preiskategorie eben diese Data-Becker-Seuche vorfindet oder sich darin zurechtfinden muss, ich glaube das muss ich nicht näher beschreiben, jeder weiß was ich meine.
Vor allem im Sport/Freizeit/Hobbybereich gibt es da sehr viel. Hab gerade erst für 35 € ein Programm zum Lauftraining gekauft. Die testversion hat mich einfach umgehauen. Eine vergleichbare Ästhetische wie funktionale Qualität sucht man unter Windows vergebens.
Auch ein IRC-Programm habe ich mir trotz vorhandener kostenloser Alternativen gekauft.

Mir wurde erst beim Lesen klar, dass sich die Frage unterschiedlich interpretieren lässt …

Also Support an alle Programmierer da draussen, die Ihre Soft zu vernünftigen Konditionen auf den Markt werfen.

Gerd

Seit ich einen Mac benutze, “schraube” ich weniger und bin produktiver. Das schlägt sich bei mir auch im Einsatz von Programmen nieder. Wenn für eine Aufgabe ein gutes Programm verfügbar ist, dann kaufe ich lieber, bevor ich lange (weiter)suche — nach dem Motto “Zeit ist Geld”.

Ich bin schon zu Windowszeiten auf Open-Source Software umgestiegen, deshalb musste ich beim Umstieg auf den Mac kaum kommerzielle Software in Betracht ziehen (Hab mir nur Parallels gekauft) und vermeide dies auch heute noch weitgehend.

Das was ich im Vergleich zu meiner Jugend häufiger kaufe sind Computerspiele, einfach weil mein Budget es zu lässt.

Gruss

Deswegen schreibe ich auch bei vielen Aufgaben lieber schnell ein bash-Script, anstatt mir eine bunte GUI zu kaufen, oder spende auch gelegentlich mal was an OpenSource-Projekte (z.B. NeoOffice).

Ich investiere viel mehr Geld in Software als noch zu Windows Zeiten.
Ganz einfach weil sich die Programme besser anfühlen, irgendwie integrierter ins System.. nicht so aufgeflanscht wie bei Windows.

Es kann schon mal passieren, dass ich ein kleines Tool welches zwar nur ein oder zwei Funktionen abdeckt käuflich erwerbe, weil sich diese einfach richtig “anfühlen”….

Ich denke eher, dass Mac-User doch noch immer eher die ältere Spezies ist und vielen von ihnen ist es einfach schon zu blöd nach jedem Update wieder einen neuen Schlüssel zu suchen usw.

Wer unter Windows keine Software gekauft hat – war entweder zufrieden mit der vorhandenen Tools – oder hatte im direkten Umfeld andere Quellen um die Bedürfnisse im Graubereich zu stillen.

Da der Mac eine deutlich kleinere Insel darstellt – ist das Umfeld welches mit Grauware zur Hand gehn kann deutlich kleiner und alleine daher rührt wohl auch schon ein etwas höherer Kaufgrad. Kombiniert mit weniger software an sich und der Tatsache dass zumindest Power-User mehr Tools benötigen um mit OS X produktiv arbeiten zu können wird das weitere tun.

Es alleine auf das OS und die Besinnung auf Legalität zu minimieren ist mir etwas zu einfach.

So und jetzt zerreißt mich

Gruss
fidel