Seit zwei Jahren ist MacMacken beim Schweizer Hoster «Cyon» in Basel daheim und wird es weiterhin bleiben – auch bei «Cyon» gibt es zwar Macken, aber das Shared Hosting-Angebot von «Cyon» gibt im erfreulichen Gesamtergebnis zum Glück keinen Grund, einen anderen Hoster zu suchen, denn ich kenne bislang keinen besseren Anbieter von Shared Hosting.
Hosting bei «Cyon» ist ab 8.90 Franken (knapp 6 Euro) pro Monat verfügbar. Wer sich für Hosting bei «Cyon» interessiert, kann dank der 60 Tage-Geld-zurück-Garantie von «Cyon» das Angebot risikolos ausprobieren. Wer mit seinem neuen «Cyon»-Hosting MacMacken unterstützen möchte, kann sich per Mausklick auf folgendes Bild als Neukunde bei «Cyon» anmelden …
… an «Cyon» gefällt mir insbesondere, dass nicht bloss grosszügig Bandbreite und Speicherplatz zur Verfügung stehen sowie die Erreichbarkeit der MacMacken-Website in angenehmer Geschwindigkeit gewährleistet ist, sondern dass ich auch Funktionen wie Cronjobs oder SSH-Zugriff nutzen kann. Bei etwaigen Problemen reagiert der «Cyon»-Support per E-Mail normalerweise innert kurzer Zeit und nimmt auch Fragen der Kagegorie «DAU» ernst. In dringenden Fällen könnte ich auf den kostenpflichtigen Telefon-Support von «Cyon» zurückgreifen, was bislang aber zum Glück noch nie notwendig war. Auf meine E-Mail kann ich über verschlüsselte Verbindungen zugreifen und die eingehende E-Mail wird bei «Cyon» auf Viren und Schadsoftware überprüft.
Macken gibt es wie oben erwähnt auch bei «Cyon». So ist das «Control Panel» für Konfiguration und Verwaltung der eigenen Websites häufig nur in langsamer Geschwindigkeit verfügbar und im «Control Panel» selbst empfinde ich als Macke, dass viele, aber nicht alle Listen (beispielsweise jene der E-Mail-Adressen auf der Whitelist des Spamfilters) in alphabetischer Sortierung verfügbar sind. Bedauerlich ist, dass die Anfang 2009 angekündigte Umsetzung von Multihoming bislang anscheinend nicht erfolgt ist – in den wenigen Fällen, in denen MacMacken nicht erreichbar war, lag die Ursache meistens nicht bei «Cyon», sondern an der Internet-Anbindung via Init Seven (Init7), so dass ich mir eine zweite Internet-Anbindung für «Cyon» wünschen würde. Daneben … nein, weitere Macken von Bedeutung kommen mir momentan nicht in den Sinn.
Im Gesamtergebnis ist das Hosting bei «Cyon» wie oben beschrieben erfreulich problemfrei und ich hoffe, «Cyon» gelingt es weiterhin, die «Shared Hosting»-Leistungen auf diesem überzeugenden Niveau anzubieten. Etwaige Fragen zum «Cyon»-Hosting beantworte ich gerne per E-Mail oder nachfolgend als Kommentar.
was mir bei dem Angebot weniger gefällt ist, dass nur eine MySQL-Datenbank dabei ist. Manche Anbieter bieten nämlich mittlerweile auch eine Postgres-Datenbank an!
Ich benötigte zum Glück noch nie PostgreSQL, aber ich kenne die Problematik. Ein aktuelles Beispiel:
Kürzlich hätte ich gerne xpdf-utils verwendet um Metadaten aus PDFs auszulesen. xpdf-utils ist bei «Cyon» leider nicht verfügbar, doch wurde ich immerhin auf Alternativen hingewiesen, wie das gewünschte Ziel (Auslesen von Metadaten) mit den bei «Cyon» verfügbaren Möglichkeiten erreichbar sein könnte.
Leider muss man beim Shared Hosting mit solchen Einschränkungen leben, sprich man muss mit dem Gebotenen umgehen können und darf möglichst keine Sonderwünsche anbringen. Shared Hosting funktioniert nur als Massengeschäft mit möglichst wenig kundenspezifischen Anpassungen.
Ich habe mir schon mehrfach überlegt, auf einen eigenen Server bei einem entsprechenden Hoster zu wechseln, aber das sehr gute Shared Hosting-Angebot von «Cyon» hielt und hält mich davon ab, denn ein eigener Server wäre ohne Zweifel mit wesentlich mehr Aufwand sowie anderen, allenfalls zahlreicheren Macken verbunden.
Online steht, dass mindestens 10 MySQL-Datenbanken dabei sind.
also bei «Holzmedien» würde man sich über solche als redaktioneller Beitrag getarnte Werbung aufregen… Bei Bloggern ist’s wohl ok
(auch wenn der PR-Sprech manchmal doch ein bisschen befremdlich wirkt – inkl plichtschuldigen Macken, die aber eigentlich keine sind/nicht als solche wirken sollen)
Werbung wird bei MacMacken jeweils deutlich deklariert – obiger Blogeintrag ist keine Werbung.
«Cyon» ist glücklicherweise tatsächlich ein sehr guter Shared Hosting-Anbieter, für mich jedenfalls der beste, den ich bislang kenne – kein «PR-Sprech», sondern meine eigenen Erfahrungen … wäre es anders, hätte ich längst zu einem anderen Anbieter gewechselt.
Wieso probierst Du das Angebot von «Cyon» nicht selbst aus? Solltest Du zu einem anderen Ergebnis als ich kommen, kannst Du dank der 60 Tage Geld zurück-Garantie von «Cyon» problemlos wieder zu einem anderen Hoster wechseln …
Bei Kritik sagt meist keiner, es sei Schleich-Anti-Werbung. Oben ist weder nur gut noch ohne Kritik. Ausgewogen. Das Positive überwiegt. Macken gibt es aber auch. Mich würde das langsame Panel nerven. Ankündigungen, die nicht wahr werden, sind nicht gut. Markus ist sicher von der Konkurrenz und ärgert sich über den super Ruf von Cyon!
wenn du das explizit sagst, glaube ich dir das natürlich auch. Ein paar Formulieren klingen aber halt tatsächlich so, als seien sie den Hirnen einer PR-Abteilung entsprungen…
Da bin ich neugierig – kannst Du ein paar Beispiele nennen?
Ich finde es vollkommen ok. Blogs sind «oft» private Meinungen – «Holzmedien» im Gegensatz dazu nicht. Und das ist gut so. Und ich denke, es wird sowieso viel zu viel gemeckert in den Blogs (ja hier auch, aber das gehört ja zum Thema und ist damit akzeptiert
), da tut ein positiver Beitrag doch mal ganz gut. Ich bin mit meinem derzeitigen Hoster auch sehr zufrieden.
10 GB ist aber schon eine Menge Holz, bei Strato bekommt man für das Geld normalerweise nur so 1 GB …
Aufgrund Deines Kommentars wollte ich mir die Angebote von Strato ansehen – und habe es gleich wieder bleiben lassen, die Darstellung unter http://www.strato.de/hosting/index.html mit der generell kleinen Schrift sowie den relevanten Informationen im Kleingedruckten ist schlicht eine Zumutung …
Was hälst du von Metanet (www.metanet.ch)? Schonmal Erfahrungen mit denen gemacht?
Mit Metanet habe ich keine eigenen Erfahrungen gemacht. Auf den ersten Blick scheint das Hosting-Angebot (METAhost) in Ordnung zu sein – lediglich Plesk als Control Panel wäre für mich nicht erste Wahl. Irritierend finde ich ausserdem, dass erst im Kleingedruckten steht, alle Preisangaben seien exklusiv Mehrwertsteuer.
Leider lässt sich ein Shared Hosting-Angebot erst sinnvoll beurteilen, wenn man es konkret nutzt. Bei Metanet gibt es eine Geld zurück-Garantie von 30 Tagen, welche ich bei Bedarf zum Ausprobieren nutzen würde … eine WordPress-Installation für ein Blog wie MacMacken ist bei den meisten Hostern unproblematisch. Bei anderen Web-Anwendungen hingegen gibt es grosse Unterschiede; so hatte ich mit meinen Hostern vor «Cyon» jeweils grösste Mühe mit dem Betrieb der Wiki-Software MediaWiki.
Wer ist völlig unkritisch haben möchte, kann es hier haben: http://mitra.ch/netzkultur/sho.....die-zweite
Mitra schafft es doch tatsächlich kein einziges Problem zu beschreiben sowie drei Affiliate-Links ohne Hinweis zu schreiben.
@macmacken
da ich bei metanet bin (mit zig webseiten) kann ich dir hierzu ein kleines feedback abgeben: ähnlich wie cyon reagieren die rasend schnell, wenn etwas im argen liegt. da ich jetzt nur plesk kenne, kann ich mich dazu nicht negativ äussern (hatte damit nie probleme). das preis- leistungsverhältnis finde ich prima. einziges «problem»: bei eigeninstallationen von joomla gibts ab und an ein rechte-problem.
gruss aus dem wallis
abi