aber wir driften ins off-topic… sorry.

wie gesagt – sichere Container transportiert man am besten geschlossen.

Ja, aber das betrifft «Time Machine» mangels Verschlüsselung eben nicht?!

Das Restore könnte ein wenig komfortabler sein, aber ich beschwer mich nicht, solange es funktioniert

Und ich muss eh spätestens fürs TM-Backup ausloggen – was hier auch als “Macke” bezeichnet wird, halte ich für eine Eigenart, die eben dieser Containerform geschuldet ist (weil man Container eben am besten geschlossen transportiert )

Wieso musst Du Dich für die Time Machine-Datensicherung abmelden? FileVault im Einsatz?

Wenn ich ein Fanboy wäre, dann Ubuntu/Debian, denen verzeih ich nämlich deutlich Schlimmeres (okay – für den Preis…)…

Und wo wir grade dabei sind – Macht mal ein Firefox/XULRunner-Update unter Ubuntu während der Browser läuft und versucht danach mal, mit dem noch zu arbeiten. Geht nicht… tja. Nicht umsonst verlangt der Updater, dass FF beendet wird vorm Update. IE/MSHtml und Safari/Webkit sind nunmal keine Einzelprogramme mehr, sondern Frameworks, die von vielen Drittapplikationen genutzt werden, u.U. sogar vom OS selbst. Ein Reboot stellt da eben sicher, dass alle Anwendungen die ausgetauschte Komponente auch verwenden. Simple Lösung, wenig Komplexität, nahezu 100% Abdeckung.

Die Alternative wäre, zur Laufzeit zu prüfen, welche Anwendungen das Framework nutzen, und diese dann entweder einzeln abzuschießen oder das Update zu verweigern. Und wenn ich persönlich eins nicht haben will, dann ist es NOCH mehr Komplexität im OS.

Gerade weil ein Reboot bei den moderneren Betriebssystemen (sei es W7, OSX10.6 oder jede Linux Dist. aus diesem Jahr) kaum noch Zeit kostet.

Und ich muss eh spätestens fürs TM-Backup ausloggen – was hier auch als “Macke” bezeichnet wird, halte ich für eine Eigenart, die eben dieser Containerform geschuldet ist (weil man Container eben am besten geschlossen transportiert )

Ich bin mit euch aber nicht einig, dass es einfach so in Ordnung geht. Was seid ihr für Duckmäuser? Alles Steve Jobs-Verehrer, die ja keinen Kratz im Lack von Oh Highness Steve lassen?

Solange ich diesen nicht abhänge, bleiben die Fenster wo ich sie gelassen habe. (Safari, Finder…).

Klar, aber sobald man den Bildschirm wechselt, ist die Ordnung der Fenster dahin – ich muss bei Gelegenheit sehen, ob es ein Hilfsprogramm gibt, dass Fensterpositionen per Bildschirm speichern kann …

Ich bin langsam überzeugt, dass dich dein Mac extra mit immer neuen Macken ärgert, nur damit du was zum Schreiben hast.

Der Punkt ist doch: Wieso muss man fuer einen Browser das System neu starten? Gleicher Grund fuer Windows und Mac OS X. Der Hersteller liefert seinen Browser mit. Er nuetzt sein Monopol aus.

Und dann der Punkt dazu: Wieso verteilte Apple auf eine Woche zwei Neustarts von Safari?

Glaub mir… ich muss in der Firma leider auf einem Windows-Rechner arbeiten und das tut mächtig weh. Vor allem, weil sich InDesign & Co regelmässig komplett verabschieden, oder einfach mal Windows stocksteif stehen bleibt und rumbockt.

ich habe ein ähnliches Kommentar zu dem Safari-Update auf einer anderen Seite geschrieben. Da wurde man aufs übelste Runtergeputzt und so hingestellt, als ob man keine Ahnung von irgendwas hat.

Fand ich doch sehr komisch, denn Antworten auf die Fragen konnte mir dort keiner geben. Klar wurde auch das Webkit geupdatet, aber Webkit ist seit 10.3 im System drin und ich musste unter Tiger früher definitiv nicht mein MacBook neustarten wegen einem Browser-Update.

Dann installier das Update halt später
Oder mach den Neustart später. Niemand zwingt dich, dass du das Browser-Update sofort einspielst.

Browser-Aktualisierungen sind meistens sicherheitsrelevant, sprich man sollte damit nicht zuwarten.

Also mal ehrlich… Mir ist ein Neustart um einiges lieber, als wenn das Update ohne Reboot installiert wird und dann nichts mehr funktioniert.

Eben – Mac OS X à la Microsoft Windows …

@MacMacken: Du weisst schon dass es einen Autostart für Applikationen gibt? Dann geht zwar das Login länger, aber man spart sich ein paar Klicks. Und dank Exposé ist es heutzutage auch ziemlich egal wo die Fenster sind.

Ja, ist mir bekannt, und Anwendungen lassen sich auch einzelnen Spaces zuordnen … standardmässig scheint Mac OS X aber leider nicht in der Lage zu sein, sich die letzte Fensterposition zu merken. Mich nervt schon, dass ich nach dem Wechsel zwischen Bildschirmen mit verschiedenen Auflösungen alle Fenster neu anordnen muss.

Man soll sich ja eh regelmäßig ausloggen – da kann man ja gleich neustarten

Wieso sollt eman sich regelmässig als Benutzer abmelden?

Aber beim zweiten Satz gebe ich dir Recht: Wir Mac-Benutzer haben schon extrem grosse Probleme.

@MacMacken: Du weisst schon dass es einen Autostart für Applikationen gibt? Dann geht zwar das Login länger, aber man spart sich ein paar Klicks. Und dank Exposé ist es heutzutage auch ziemlich egal wo die Fenster sind.

Auf der anderen Seite kann man das auch positiv sehen, dass die Safari Updates unabhänging vonden System-Updates sind.

Also mal ehrlich… Mir ist ein Neustart um einiges lieber, als wenn das Update ohne Reboot installiert wird und dann nichts mehr funktioniert.

Der Neustart wird wohl schon Sinn machen und die paar Minuten, die ein Neustart in Anspruch nimmt, kann man ja derweil für eine Bildschirmpause (gesetzlich sogar vorgesehen) machen

Die Antwort an meine User ist da sowieso: Wenn ein Reboot für Dich ein Problem ist: SEI GLÜCKLICH!