-> http://blog.jungledisk.com/200.....g-changes/

Ich persönlich bevorzuge grundsätzlich die von ‘Jungle Disk’ gewählte ‘Software-As-A-Service’-Variante: Das Verrechnungsmodell wird dem Gut, Software, besser gerecht und ist insofern in vielen Punkten ehrlicher gegenüber dem Kunden. Durch die neue, auf absehbare Zeit nun gewählte Preisstruktur wird klar verdeutlicht, dass Software kein statisches Produkt ist/sein kann sondern sich in einer stetigen Entwicklungsphase befindet. Der Endkunde verwendet eine von ihm gewählte Lösung über einen bestimmten Zeitraum, in welchem er mit einem angemessenen finanziellem Beitrag sich auch an jener (Weiter)entwicklung des Produkts beteiligt und im Gegenzug berechtigt ist die jeweils aktuellste Version der Applikation zu beziehen sowie dafür Support zu beanspruchen. Aus meiner Sicht wäre es sogar wünschenswert, wenn sich das ‘Software-As-A-Service’-Konzept an vielen weiteren Stellen etablieren könnte (denkbare Beispiele wären Betriebssystemlizenzen, künftige Web-App-Lizenzen etc). Über welche Zeitperioden verrechnet werden sollte, welche Art von Supportleistung zu welchen Konditionen jeweils angeboten werden könnten und was schlussendlich derartige ‘Abos’ kosten sollten/dürften wäre hingegen durchaus diskutabel.

Gruss,
MT