<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss
version="2.0"
xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
> <channel><title>Kommentare zu: Journler mit Zukunft als Open Source-Software?</title> <atom:link href="http://www.macmacken.com/2009/09/21/journler-mit-zukunft-als-open-source-software/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" /><link>http://www.macmacken.com/2009/09/21/journler-mit-zukunft-als-open-source-software/</link> <description>Macken beim alltäglichen Arbeiten mit Mac et cetera</description> <lastBuildDate>Wed, 08 Feb 2012 20:04:21 +0000</lastBuildDate> <sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod> <sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency> <generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator> <item><title>Von: Sebastian</title><link>http://www.macmacken.com/2009/09/21/journler-mit-zukunft-als-open-source-software/#comment-13485</link> <dc:creator>Sebastian</dc:creator> <pubDate>Thu, 04 Nov 2010 21:04:58 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.macmacken.com/?p=2999#comment-13485</guid> <description>Grundsätzlich für die persönliche Arbeitsorganisation: GTD/Tasks mit Smarttags und Context (für Arbeitsgestaltung und Projektabwicklung), Notizen, Protokolle, Recherchen, Knowledge Base, Spotlight Integration, offenes Speicherformat, Spotlight-Integration, ... mit Journler komm ich zur Zeit sehr gut aus, ein bisschen mehr Integration wäre nett (iCal, Mail, etc.)</description> <content:encoded><![CDATA[<p>Grundsätzlich für die persönliche Arbeitsorganisation: GTD/Tasks mit Smarttags und Context (für Arbeitsgestaltung und Projektabwicklung), Notizen, Protokolle, Recherchen, Knowledge Base, Spotlight Integration, offenes Speicherformat, Spotlight-Integration, &#8230; mit Journler komm ich zur Zeit sehr gut aus, ein bisschen mehr Integration wäre nett (iCal, Mail, etc.)</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>Von: Martin (MacMacken)</title><link>http://www.macmacken.com/2009/09/21/journler-mit-zukunft-als-open-source-software/#comment-13459</link> <dc:creator>Martin (MacMacken)</dc:creator> <pubDate>Thu, 04 Nov 2010 19:11:42 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.macmacken.com/?p=2999#comment-13459</guid> <description>Welche Aufgaben möchtest Du erledigen?</description> <content:encoded><![CDATA[<p>Welche Aufgaben möchtest Du erledigen?</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>Von: Sebastian</title><link>http://www.macmacken.com/2009/09/21/journler-mit-zukunft-als-open-source-software/#comment-13458</link> <dc:creator>Sebastian</dc:creator> <pubDate>Thu, 04 Nov 2010 19:09:49 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.macmacken.com/?p=2999#comment-13458</guid> <description>Habt ihr unterdessen eine brauchbare Alternative zu Journler gefunden? Ich bin immer noch auf der Suche ...</description> <content:encoded><![CDATA[<p>Habt ihr unterdessen eine brauchbare Alternative zu Journler gefunden? Ich bin immer noch auf der Suche &#8230;</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>Von: Andek</title><link>http://www.macmacken.com/2009/09/21/journler-mit-zukunft-als-open-source-software/#comment-6149</link> <dc:creator>Andek</dc:creator> <pubDate>Mon, 22 Feb 2010 14:27:06 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.macmacken.com/?p=2999#comment-6149</guid> <description>Ich bin leider nicht mit der Programmierkunst vertraut, aber es wäre doch wirklich ganz hervorragend, wenn Journler als Opensource-Projekt weiterleben würde. Die Daten liegen hier:
http://developer.getsprouted.com/downloads/
Ist das nicht als Grundlage schonmal ausreichend? Programmierer vor, bitte bitte!! Ein Haufen Autoren wie ich würde ich Euch ewig dankbar sein!</description> <content:encoded><![CDATA[<p>Ich bin leider nicht mit der Programmierkunst vertraut, aber es wäre doch wirklich ganz hervorragend, wenn Journler als Opensource-Projekt weiterleben würde. Die Daten liegen hier:</p><p><a
href="http://developer.getsprouted.com/downloads/" rel="nofollow">http://developer.getsprouted.com/downloads/</a></p><p>Ist das nicht als Grundlage schonmal ausreichend? Programmierer vor, bitte bitte!! Ein Haufen Autoren wie ich würde ich Euch ewig dankbar sein!</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>Von: recipient</title><link>http://www.macmacken.com/2009/09/21/journler-mit-zukunft-als-open-source-software/#comment-6148</link> <dc:creator>recipient</dc:creator> <pubDate>Tue, 05 Jan 2010 07:42:43 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.macmacken.com/?p=2999#comment-6148</guid> <description>Von DEVONthink bin ich abgekommen, weil es die Daten nach einem für mich nicht nachvollziehbaren System gespeichert hat. Ich möchte zur Not auch ohne eine bestimmte Software auf meine Dokumente zugreifen können.
&quot;Together&quot; (ehemals KIT) von Reinvented Software erzeugt auf Systemebene die selbe Ordnerstruktur wie sie der Benutzer im Programm anlegt, so dass man seine Daten auch über den Finder wiederfindet und sie bspw. auch per Dropbox sichern bzw. mit anderen Rechnern synchronisieren kann.
Insofern scheint mir Together eine mindestens gleichwertige Alternative zu Journler zu sein. Zum Ausprobieren gibt es eine 15-Tage-Testversion.
http://www.reinventedsoftware.com/together/</description> <content:encoded><![CDATA[<p>Von DEVONthink bin ich abgekommen, weil es die Daten nach einem für mich nicht nachvollziehbaren System gespeichert hat. Ich möchte zur Not auch ohne eine bestimmte Software auf meine Dokumente zugreifen können.</p><p>&#8220;Together&#8221; (ehemals KIT) von Reinvented Software erzeugt auf Systemebene die selbe Ordnerstruktur wie sie der Benutzer im Programm anlegt, so dass man seine Daten auch über den Finder wiederfindet und sie bspw. auch per Dropbox sichern bzw. mit anderen Rechnern synchronisieren kann.</p><p>Insofern scheint mir Together eine mindestens gleichwertige Alternative zu Journler zu sein. Zum Ausprobieren gibt es eine 15-Tage-Testversion.</p><p><a
href="http://www.reinventedsoftware.com/together/" rel="nofollow">http://www.reinventedsoftware.com/together/</a></p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>Von: Martin (MacMacken)</title><link>http://www.macmacken.com/2009/09/21/journler-mit-zukunft-als-open-source-software/#comment-6147</link> <dc:creator>Martin (MacMacken)</dc:creator> <pubDate>Thu, 17 Dec 2009 06:55:02 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.macmacken.com/?p=2999#comment-6147</guid> <description>Hat DevonThink inzwischen eine moderne Mac-Benutzeroberfläche erhalten?</description> <content:encoded><![CDATA[<p>Hat DevonThink inzwischen eine moderne Mac-Benutzeroberfläche erhalten?</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>Von: Putzteufel</title><link>http://www.macmacken.com/2009/09/21/journler-mit-zukunft-als-open-source-software/#comment-6146</link> <dc:creator>Putzteufel</dc:creator> <pubDate>Thu, 17 Dec 2009 04:53:15 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.macmacken.com/?p=2999#comment-6146</guid> <description>Seht euch doch mal DevonThink an (in Kombination mit DevonAgent ist das
als Webrecherche Tool eh unschlagbar), es ist mMn Journler in Stabilität und
Leistungsumfang weiiiiit überlegen, in der Bedienung und vor allem in der
eingebrachten &quot;künstlichen Intelligenz&quot;. Vor allem, wie schon erwähnt, er-
gänzen sich DevonAgent und DevonThink unheimlich gut.
Natürlich gibts auch ne Kehrseite der Medaille, der Preis. Ganz billig ist das
Applikationswunder dann auch nicht, aber da soll jeder für sich selbst ent-
scheiden (mir war&#039;s das wert).</description> <content:encoded><![CDATA[<p>Seht euch doch mal DevonThink an (in Kombination mit DevonAgent ist das<br
/> als Webrecherche Tool eh unschlagbar), es ist mMn Journler in Stabilität und<br
/> Leistungsumfang weiiiiit überlegen, in der Bedienung und vor allem in der<br
/> eingebrachten &#8220;künstlichen Intelligenz&#8221;. Vor allem, wie schon erwähnt, er-<br
/> gänzen sich DevonAgent und DevonThink unheimlich gut.</p><p>Natürlich gibts auch ne Kehrseite der Medaille, der Preis. Ganz billig ist das<br
/> Applikationswunder dann auch nicht, aber da soll jeder für sich selbst ent-<br
/> scheiden (mir war&#8217;s das wert).</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>Von: Konstantin</title><link>http://www.macmacken.com/2009/09/21/journler-mit-zukunft-als-open-source-software/#comment-6145</link> <dc:creator>Konstantin</dc:creator> <pubDate>Tue, 03 Nov 2009 22:46:20 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.macmacken.com/?p=2999#comment-6145</guid> <description>Ich hab&#039;s gekauft und letztlich nie ein Update bekommen. Der Entwickler hat das schon ein bisschen gemein gehandhabt und soweit ich mich erinnere damals durchaus neue Versionen angekündigt. Aber das meckern ändert letztlich nichts, es geht um Alternativen oder eine Initiative die das App weiterentwickelt. Ich verstehe überhaupt nicht, wieso es im Bereich Infos sammeln nicht mehr gute Tools, Apps und Services gibt.</description> <content:encoded><![CDATA[<p>Ich hab&#8217;s gekauft und letztlich nie ein Update bekommen. Der Entwickler hat das schon ein bisschen gemein gehandhabt und soweit ich mich erinnere damals durchaus neue Versionen angekündigt. Aber das meckern ändert letztlich nichts, es geht um Alternativen oder eine Initiative die das App weiterentwickelt. Ich verstehe überhaupt nicht, wieso es im Bereich Infos sammeln nicht mehr gute Tools, Apps und Services gibt.</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>Von: Konstantin</title><link>http://www.macmacken.com/2009/09/21/journler-mit-zukunft-als-open-source-software/#comment-6144</link> <dc:creator>Konstantin</dc:creator> <pubDate>Tue, 03 Nov 2009 22:44:55 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.macmacken.com/?p=2999#comment-6144</guid> <description>Das dachte ich bei Quicksilver auch, schließlich loben es alle, aber weiterentwickelt wird es leider dennoch nicht. Ich habe dazu alle paar Wochen via Twitter aufgerufen und mich als Designer angeboten für die Weiterentwicklung. Leider hat sich nie einer gemeldet und auch beim Google Code-Projekt tut sich nichts.</description> <content:encoded><![CDATA[<p>Das dachte ich bei Quicksilver auch, schließlich loben es alle, aber weiterentwickelt wird es leider dennoch nicht. Ich habe dazu alle paar Wochen via Twitter aufgerufen und mich als Designer angeboten für die Weiterentwicklung. Leider hat sich nie einer gemeldet und auch beim Google Code-Projekt tut sich nichts.</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>Von: Konstantin</title><link>http://www.macmacken.com/2009/09/21/journler-mit-zukunft-als-open-source-software/#comment-6143</link> <dc:creator>Konstantin</dc:creator> <pubDate>Tue, 03 Nov 2009 22:43:47 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.macmacken.com/?p=2999#comment-6143</guid> <description>Das sehe ich ähnlich, der Export und eine mögliche Datenrettung sind erhebliche Pluspunkte im Vergleich zu bspw. Evernote, das habe ich schon oft gelesen. Leider ist es grundsätzlich bedauernswert, das so viele Cloud.apps dazu kommen aber nichts wo ich meine Daten auch weitaus sicherer auf meiner heimischen Platte haben kann.
In Bezug auf das OpenMeta-Projekt kann ich »Leap« empfehlen, würde aber trotz allem gern weiterhin Journler verwenden da die Attachments und Intelligenten Ordner bspw. bei VoodooPad nicht vorhanden sind - das verwende ich eher für »Inhalte« von Büchern, Vorlesungen und Rezensionen.</description> <content:encoded><![CDATA[<p>Das sehe ich ähnlich, der Export und eine mögliche Datenrettung sind erhebliche Pluspunkte im Vergleich zu bspw. Evernote, das habe ich schon oft gelesen. Leider ist es grundsätzlich bedauernswert, das so viele Cloud.apps dazu kommen aber nichts wo ich meine Daten auch weitaus sicherer auf meiner heimischen Platte haben kann.</p><p>In Bezug auf das OpenMeta-Projekt kann ich »Leap« empfehlen, würde aber trotz allem gern weiterhin Journler verwenden da die Attachments und Intelligenten Ordner bspw. bei VoodooPad nicht vorhanden sind &#8211; das verwende ich eher für »Inhalte« von Büchern, Vorlesungen und Rezensionen.</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>Von: Stefan</title><link>http://www.macmacken.com/2009/09/21/journler-mit-zukunft-als-open-source-software/#comment-6142</link> <dc:creator>Stefan</dc:creator> <pubDate>Sun, 04 Oct 2009 13:23:06 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.macmacken.com/?p=2999#comment-6142</guid> <description>Mh ... irgendwie hab ich mir gerade dieses Prog auserkoren ... bis ich das hier gelesen hab. Wer kauft schon ein sterbendes Programm?
Gibt es Neuigkeiten?
Gruß, der Stefan</description> <content:encoded><![CDATA[<p>Mh &#8230; irgendwie hab ich mir gerade dieses Prog auserkoren &#8230; bis ich das hier gelesen hab. Wer kauft schon ein sterbendes Programm?</p><p>Gibt es Neuigkeiten?</p><p>Gruß, der Stefan</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>Von: pen15</title><link>http://www.macmacken.com/2009/09/21/journler-mit-zukunft-als-open-source-software/#comment-6141</link> <dc:creator>pen15</dc:creator> <pubDate>Wed, 30 Sep 2009 14:03:19 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.macmacken.com/?p=2999#comment-6141</guid> <description>Ach nein! Der Journler ist wirklich eines der besten und nützlichsten Programme, die auf meinem Mac installiert sind. Ich hoffe, dass es Leute gibt, die den Code weiterentwickeln. Eine Alternative zu Journler habe ich bis heute nicht gefunden...</description> <content:encoded><![CDATA[<p>Ach nein! Der Journler ist wirklich eines der besten und nützlichsten Programme, die auf meinem Mac installiert sind. Ich hoffe, dass es Leute gibt, die den Code weiterentwickeln. Eine Alternative zu Journler habe ich bis heute nicht gefunden&#8230;</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>Von: Denny</title><link>http://www.macmacken.com/2009/09/21/journler-mit-zukunft-als-open-source-software/#comment-6140</link> <dc:creator>Denny</dc:creator> <pubDate>Fri, 25 Sep 2009 18:30:59 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.macmacken.com/?p=2999#comment-6140</guid> <description>seufz..... ich werde wohl auf die Suche nach einer Alternative gehen müssen....
Journler ist nun scheinbar wirklich am Ende, wenn ich auch Verständnis für die Entscheidung habe....
http://www.journler.com/blog/index.php
Sobald ich eine Alternative (leider noch keine Idee) gefunden habe, werde ich wohl ein Migrationsskript in Angriff nehmen müssen.</description> <content:encoded><![CDATA[<p>seufz&#8230;.. ich werde wohl auf die Suche nach einer Alternative gehen müssen&#8230;.</p><p>Journler ist nun scheinbar wirklich am Ende, wenn ich auch Verständnis für die Entscheidung habe&#8230;.</p><p><a
href="http://www.journler.com/blog/index.php" rel="nofollow">http://www.journler.com/blog/index.php</a></p><p>Sobald ich eine Alternative (leider noch keine Idee) gefunden habe, werde ich wohl ein Migrationsskript in Angriff nehmen müssen.</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>Von: Martin (MacMacken)</title><link>http://www.macmacken.com/2009/09/21/journler-mit-zukunft-als-open-source-software/#comment-6139</link> <dc:creator>Martin (MacMacken)</dc:creator> <pubDate>Wed, 23 Sep 2009 09:42:35 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.macmacken.com/?p=2999#comment-6139</guid> <description>&lt;blockquote&gt;Sollte Journler stehen bleiben, werde ich mir wohl ein Konzept zum Export meiner Daten machen müssen. Immerhin hat Journler den Vorteil, dass es alles in zugänglichen Dateien speichert und nicht in den Tiefen einer Datenbank.&lt;/blockquote&gt;
Aus meiner Sicht besteht darin der Hauptvorteil von Journler. Bei Gelegenheit sollte ich mir ansehen, wie es um die Exportmöglichkeiten von Anwendungen dieser Art bestellt ist&#160;… bei Evernote beispielsweise ist das Ergebnis katastrophal.</description> <content:encoded><![CDATA[<blockquote><p>Sollte Journler stehen bleiben, werde ich mir wohl ein Konzept zum Export meiner Daten machen müssen. Immerhin hat Journler den Vorteil, dass es alles in zugänglichen Dateien speichert und nicht in den Tiefen einer Datenbank.</p></blockquote><p>Aus meiner Sicht besteht darin der Hauptvorteil von Journler. Bei Gelegenheit sollte ich mir ansehen, wie es um die Exportmöglichkeiten von Anwendungen dieser Art bestellt ist&nbsp;… bei Evernote beispielsweise ist das Ergebnis katastrophal.</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>Von: Denny</title><link>http://www.macmacken.com/2009/09/21/journler-mit-zukunft-als-open-source-software/#comment-6138</link> <dc:creator>Denny</dc:creator> <pubDate>Tue, 22 Sep 2009 16:13:29 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.macmacken.com/?p=2999#comment-6138</guid> <description>Ich hoffe, dass es mit Journler weitergeht und wäre auch gern bereit dafür zu bezahlen, da es meine große Datenhalde ist.  Und gerade für jemanden, der so chaotisch ist wie ich, ist das Orndungsystem mit Tagging, Kategorisieren, den intelligenten Ordnern und Unterordnungen (die darin erstellte Einträge gleich mit den richtigen Tags versehen). Im Prinzip genügen mir die bisherigen Funktionen locker (Journler ist wesentlich mächtiger als z.B. Yojimbo als Datenablage). Die Sorge bei stoppender Weiterentwicklung ist jedoch die fehlende Inkompatibilität zu zukünftigen Formaten oder Betriebsystemversionen.
Sollte Journler stehen bleiben, werde ich mir wohl ein Konzept zum Export meiner Daten machen müssen. Immerhin hat Journler den Vorteil, dass es alles in zugänglichen Dateien speichert und nicht in den Tiefen einer Datenbank. Zudem ist es sehr gut skriptbar, so dass man wahrscheinlich an einem Wocheende eine Funktion zum Datenexport basteln könnte (was einfacher ist als tausende Einträge per Hand zu transferieren).
Am liebsten wäre es, wenn man gar keine Extra-Software dafür bräuchte und das Betriebsystem eine entsprechende Tagging-Schnittstelle bieten würde. Das würde Journler für mich überflüssig machen. Daher finde ich auch das OpenMeta-Projekt interessant und beobachte, wie es sich in Zukunft entwickeln wird.</description> <content:encoded><![CDATA[<p>Ich hoffe, dass es mit Journler weitergeht und wäre auch gern bereit dafür zu bezahlen, da es meine große Datenhalde ist.  Und gerade für jemanden, der so chaotisch ist wie ich, ist das Orndungsystem mit Tagging, Kategorisieren, den intelligenten Ordnern und Unterordnungen (die darin erstellte Einträge gleich mit den richtigen Tags versehen). Im Prinzip genügen mir die bisherigen Funktionen locker (Journler ist wesentlich mächtiger als z.B. Yojimbo als Datenablage). Die Sorge bei stoppender Weiterentwicklung ist jedoch die fehlende Inkompatibilität zu zukünftigen Formaten oder Betriebsystemversionen.</p><p>Sollte Journler stehen bleiben, werde ich mir wohl ein Konzept zum Export meiner Daten machen müssen. Immerhin hat Journler den Vorteil, dass es alles in zugänglichen Dateien speichert und nicht in den Tiefen einer Datenbank. Zudem ist es sehr gut skriptbar, so dass man wahrscheinlich an einem Wocheende eine Funktion zum Datenexport basteln könnte (was einfacher ist als tausende Einträge per Hand zu transferieren).</p><p>Am liebsten wäre es, wenn man gar keine Extra-Software dafür bräuchte und das Betriebsystem eine entsprechende Tagging-Schnittstelle bieten würde. Das würde Journler für mich überflüssig machen. Daher finde ich auch das OpenMeta-Projekt interessant und beobachte, wie es sich in Zukunft entwickeln wird.</p> ]]></content:encoded> </item> </channel> </rss>
