Bye-bye Smultron, ein Texteditor weniger …

Freie oder auch bloss kostenlose Software auf dem Mac bekundet immer wieder Schwierigkeiten: Einige kostenlose Anwendungen wie beispielsweise Renamer4Mac sind nur noch als kostenpflichtige Versionen verfügbar, andere wie beispielsweise Quicksilver werden nicht mehr weiterentwickelt. Ein aktuelles Beispiel für diese Problematik ist der kostenlose Texteditor «Smultron», auf dessen Seite bei SourceForge.net sich neuerdings folgender Hinweis findet …

[…] First of all I’d like to thank you for your interest in my applications. But I have now come to a point where I don’t have the time to spend on the applications that they deserve so I have decided to not release any more versions for the foreseeable future. […]

… schade, ich werde den Editor mit dem Erdbeer-Icon vermissen! :(

Artikel zu ähnlichen Themen

20 Antworten auf Bye-bye Smultron, ein Texteditor weniger …

  1. Stefan schreibt:

    Ich hab es auf Grund des Icons eigentlich nie gemocht und stattdessen Textwrangler verwendet. Dennoch ist es Schade um jedes Projekt, welches den Dienst einstellt.

  2. nggalai schreibt:

    Ich will ned böse klingen, aber:

    Weshalb soll man deswegen den gegenwärtigen Erdbeer-Editor vergessen? Weshalb sollte man nachtrauern?

    Er ist immer noch kostenlos. Er wird nicht schlechter, mit der Zeit. Er macht all das, was die Leute bisher dazu brachte, ihn zu verwenden.

    Er wird halt nicht weiterentwickelt. Okay. Aber – wenn jemandem was bisher gefehlt hat, wird er eh eine Alternative verwendet haben?

    Oder haben die Leute alle tierisch gespendet, damit der Entwickler die Wunsch-Funktionen eingebaut hat?

    Das Dingens hört nicht auf, zu arbeiten, nur, weil halt nichts Neues dazu kommt. Wer mehr will, mußte schon immer auf Alternativen ausweichen. Das hat sich nicht geändert.

    Update-Wahn? DiskWarrior wurde seit Jahren nicht wirklich erneuert, und ist immer noch DIE Lösung für kaputte Festplatten auf OS-X. Ist das schlimm?

    Ich versteh’s einfach nicht.

    • Weshalb soll man deswegen den gegenwärtigen Erdbeer-Editor vergessen? Weshalb sollte man nachtrauern?

      Er ist immer noch kostenlos. Er wird nicht schlechter, mit der Zeit. Er macht all das, was die Leute bisher dazu brachte, ihn zu verwenden.

      Leider funktioniert Smultron unter Mac OS X 10.6 nicht richtig … insofern besteht für bisherige Smultron-Benutzer ein Problem.

      Weiterentwicklung muss tatsächlich nicht bedeuten, dass ständig neue Funktionen dazu kommen. Aber Fehler gibt es immer zu beheben und hinzu kommt die Anpassung an neue Betriebssystemversionen.

      Oder haben die Leute alle tierisch gespendet, damit der Entwickler die Wunsch-Funktionen eingebaut hat?

      Spenden können leider den Zeitaufwand für Softwareentwicklung (und andere Aktivitäten, beispielsweise Blogging) in der Freizeit nicht aufwiegen.

      Das Dingens hört nicht auf, zu arbeiten, nur, weil halt nichts Neues dazu kommt. Wer mehr will, mußte schon immer auf Alternativen ausweichen. Das hat sich nicht geändert.

      Update-Wahn? DiskWarrior wurde seit Jahren nicht wirklich erneuert, und ist immer noch DIE Lösung für kaputte Festplatten auf OS-X. Ist das schlimm?

      Disk Warrior wurde erst gerade im Hinblick auf die Kompatibilität mit Mac OS X 10.6 aktualisiert:

      08/27/2009 – New DiskWarrior 4 version 4.2 Released for Mac OS X 10.6 (Snow Leopard) Compatibility
      DiskWarrior 4 version 4.2 is now available for compatibility with Mac OS X 10.6 (Snow Leopard). Among the new features in version 4.2 are enhanced and faster directory repairs. Click here for limitations on using the older DiskWarrior version 4.0 or 4.1 with Snow Leopard.

      (http://www.alsoft.com/DiskWarrior/support.html)

  3. Sven schreibt:

    Schade,
    Smultron war mein Favorit neben Coda. Aber warum funktioniert Smultron unter Snow Leopard bei Dir nicht?
    Bei mir läuft alles rund…

    Gruß

    • Smultron war mein Favorit neben Coda. Aber warum funktioniert Smultron unter Snow Leopard bei Dir nicht?
      Bei mir läuft alles rund…

      Je nach Nutzung dürften die «Snow Leopard»-spezifischen Macken von Smultron nicht auffallen … wie viele Anwendungen läuft Smultron grundsätzlich mit «Snow Leopard», verschluckt sich aber je nach Verwendung ab und zu.

  4. Anonymous schreibt:

    Das ist wirklich sehr schade, hatte ich doch endliche diese Perle von Editor gefunden …

  5. Manuel schreibt:

    kann ich den Herrschaften vielleicht jEdit ans Herz legen ?

    • christian schreibt:

      Nein, darfst du nicht einfach so. Einen Texteditor auszuwählen ist sowas wie eine Ehe einzugehen: Verschiedene Partner ausprobieren, wenn eine/r sympatisch erscheint etwas näher beschnuppern. Denn sobald man sich mal an eine/n gewöhnt, kann man sich nicht mehr so schnell davon scheiden…

      jEdit mag mächtig sein, aber macht auf den ersten Blick einen ziemlich unsympatischen und sperrigen Eindruck. Smultron war schnell & gefällig, unkompliziert und schnörkellos. Das machte ihn so attraktiv. Für Smultron hatte ich sogar TextWrangler verlassen (Die inneren Werte von TextWrangler mögen gut sein, aber sein Äusseres… Ich bin einfach zu oberflächlich für ihn.)

      Da gibt es noch Espresso, aber wir verstehen uns noch nicht so gut. Vielleicht wird aus uns noch was.

      Und jeden Morgen, nachdem ich meinen Lieblingseditor im Bett gelassen habe, mache ich mich auf den Weg zu Eclipse. Der ist ähnlich wie jEdit auch extrem mächtig, aber es macht mich gar nicht an jedes Mal eine IDE zu starten nur wenn ich mich mit einer Textdatei treffen will…

      Texteditoren wechselt man nicht einfach so. Da sind Emotionen im Spiel, grosse Emotionen!

  6. Thomas schreibt:

    Ich halte mich weiter an meinen Emacs…
    Dem gemeinen optikverwöhnten Mac-User werden vermutlich auch noch mit Aquamacs die Augen herauseitern, aber man gewöhnt sich dran ;)

  7. Tom schreibt:

    Ha und ich hab mir vor ein paar Tagen erst Smultron runtergeladen, weil er der Texteditor ist, der mir am sympathischten war. Aber ich halte es wie nggalai, es ist nicht tot was ewig lebt äh ich meine nur weil er nicht mehr weiterentwickelt wird, ist er ja nicht schlecht.

    • nggalai schreibt:

      Haha, Tom, ja, eine Lovecraft-Referenz paßt da. :D

      Ich selbst bin ja TextMate-Mensch, und wir warten glaub’s seit drei Jahren auf V2. Aber das macht den gegenwärtigen TextMate nicht schlechter. Zu mir paßt er, ergo … kommt eine V2, mal anschauen, aber ich kann so sehr gut arbeiten.

      Ansonsten, zu Smultron: Der Source ist offen. Peter mag nicht mehr, verständlich, aber das hindert Interessierte nicht daran, weiterzumachen.

      • Ich selbst bin ja TextMate-Mensch, und wir warten glaub’s seit drei Jahren auf V2. Aber das macht den gegenwärtigen TextMate nicht schlechter.

        … weil TextMate zwar nicht in Version 2 erschienen ist, aber dennoch ständig weiterentwickelt wird. So wurde erst gerade eine neue Version mit Aktualisierungen für «Snow Leopard» veröffentlicht.

        Ansonsten, zu Smultron: Der Source ist offen. Peter mag nicht mehr, verständlich, aber das hindert Interessierte nicht daran, weiterzumachen.

        Mal sehen, ob sich jemand dazu in der Lage sieht … normalerweise ist es sehr aufwendig, ein bislang fast ausschliesslich von einem einzigen Entwickler gepflegtes Projekt weiterzuführen

      • Ich selbst bin ja TextMate-Mensch, und wir warten glaub’s seit drei Jahren auf V2. Aber das macht den gegenwärtigen TextMate nicht schlechter.

        … weil TextMate zwar nicht in Version 2 erschienen ist, aber dennoch ständig weiterentwickelt wird. So wurde erst gerade eine neue Version mit Aktualisierungen für «Snow Leopard» veröffentlicht.

        Ansonsten, zu Smultron: Der Source ist offen. Peter mag nicht mehr, verständlich, aber das hindert Interessierte nicht daran, weiterzumachen.

        Mal sehen, ob sich jemand dazu in der Lage sieht … normalerweise ist es sehr aufwendig, ein bislang fast ausschliesslich von einem einzigen Entwickler gepflegtes Projekt weiterzuführen.

  8. Tom schreibt:

    Bei deinem Namen und deiner Webseite musste ich einfach an Lovecraft denken nggalalai. ;-)

  9. Nachtrag per Kommentar:

    Peter Borg hat nun doch noch eine «Snow Leopard»-kompatible «Smultron»-Version zur Verfügung gestellt, als BETA und ohne Lokalisierung («For 10.6 Snow Leopard there is a special beta version here which should fix most bugs introduced in Snow (and some others as well as being generally faster) but please note that there are no localisations included»):

    http://sourceforge.net/project.....p/download

    Damit erhalten «Snow Leopard»-Benutzer zumindest etwas mehr Zeit für die Suche nach einer Alternative.

Hinterlasse eine Antwort

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind markiert *

*

Kommentarregeln: Keine Werbung, keine Trollereien und persönlichen Angriffe, keine Off-Topic (OT)-Diskussionen, keine Short-URLs und keine unsinnigen Namensangaben.