Kommentare zu: Macken rund um «Things» auf iPhone/iPod Touch http://www.macmacken.com/2009/07/21/macken-rund-um-thingsauf-iphoneipod-touch/ Macken beim alltäglichen Arbeiten mit Mac et cetera Wed, 08 Feb 2012 20:04:21 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.3.1 Von: Andyhttp://www.macmacken.com/2009/07/21/macken-rund-um-thingsauf-iphoneipod-touch/#comment-5659 Andy Sat, 01 Aug 2009 23:38:43 +0000 http://www.macmacken.com/?p=2489#comment-5659 Wieso geht die Synchronisierung nicht im Hintergrund? Instapaper kann es auch! Sogar vollautomatisch in der Pro-Version! Wieso geht die Synchronisierung nicht im Hintergrund? Instapaper kann es auch! Sogar vollautomatisch in der Pro-Version!

]]> Von: Martin (MacMacken)http://www.macmacken.com/2009/07/21/macken-rund-um-thingsauf-iphoneipod-touch/#comment-5658 Martin (MacMacken) Tue, 21 Jul 2009 16:26:46 +0000 http://www.macmacken.com/?p=2489#comment-5658 Informationen, usw.: http://www.webis.net/products_info.php?p_id=pocketinformant_iphone Informationen, usw.: http://www.webis.net/products_.....ant_iphone

]]> Von: Ralf Wenzelhttp://www.macmacken.com/2009/07/21/macken-rund-um-thingsauf-iphoneipod-touch/#comment-5657 Ralf Wenzel Tue, 21 Jul 2009 16:25:02 +0000 http://www.macmacken.com/?p=2489#comment-5657 Pocket Informant stimmt nat. Pocket Informant stimmt nat.

]]> Von: Martin (MacMacken)http://www.macmacken.com/2009/07/21/macken-rund-um-thingsauf-iphoneipod-touch/#comment-5656 Martin (MacMacken) Tue, 21 Jul 2009 16:19:08 +0000 http://www.macmacken.com/?p=2489#comment-5656 Heisst die Anwendung wirklich «Personal Informant»? Mir ist nur «Pocket Informant» geläufig. Heisst die Anwendung wirklich «Personal Informant»? Mir ist nur «Pocket Informant» geläufig.

]]> Von: Martin (MacMacken)http://www.macmacken.com/2009/07/21/macken-rund-um-thingsauf-iphoneipod-touch/#comment-5655 Martin (MacMacken) Tue, 21 Jul 2009 16:17:01 +0000 http://www.macmacken.com/?p=2489#comment-5655 <blockquote>Bin testweise von Things auf Omnifocus umgestiegen. </blockquote> Gibt es eine Testversion für iPhone und iPod Touch? Mit OmniFocus konnte ich mich bei früheren Gelegenheiten nicht anfreunden, zu sehr «eierlegende Wollmilchsau» – aber je nach Entwicklung bei Cultured Code werde ich mich umsehen müssen … <blockquote>Dort funktioniert die Synchronisierung problemslos im Hintergrund, so gar via MobileMe.</blockquote> … wie funktioniert die Synchronisation im Hintergrund auf dem iPhone? Ist eine Verschlüsselung der Daten möglich oder werden die Daten Mobile Me-typische im Klartext übertragen? <blockquote>Im Grunde sind die bei mir «durch», weil Sie support- und feedback mässig überhaupt nicht reagieren. Ähnlich deinem «Unkultur-Artikel».</blockquote> Ja, die feiern ihre Auszeichnungen und ignorieren ihre wichtigsten Benutzer … das «Things»-Diskussionsforum ist voll von entsprechenden Diskussionen, entsprechend wird es nun nicht mehr verlinkt, wie man es schon bei anderen Entwicklern gesehen hat.

Bin testweise von Things auf Omnifocus umgestiegen.

Gibt es eine Testversion für iPhone und iPod Touch? Mit OmniFocus konnte ich mich bei früheren Gelegenheiten nicht anfreunden, zu sehr «eierlegende Wollmilchsau» – aber je nach Entwicklung bei Cultured Code werde ich mich umsehen müssen …

Dort funktioniert die Synchronisierung problemslos im Hintergrund, so gar via MobileMe.

… wie funktioniert die Synchronisation im Hintergrund auf dem iPhone? Ist eine Verschlüsselung der Daten möglich oder werden die Daten Mobile Me-typische im Klartext übertragen?

Im Grunde sind die bei mir «durch», weil Sie support- und feedback mässig überhaupt nicht reagieren. Ähnlich deinem «Unkultur-Artikel».

Ja, die feiern ihre Auszeichnungen und ignorieren ihre wichtigsten Benutzer … das «Things»-Diskussionsforum ist voll von entsprechenden Diskussionen, entsprechend wird es nun nicht mehr verlinkt, wie man es schon bei anderen Entwicklern gesehen hat.

]]> Von: Ralf Wenzelhttp://www.macmacken.com/2009/07/21/macken-rund-um-thingsauf-iphoneipod-touch/#comment-5654 Ralf Wenzel Tue, 21 Jul 2009 14:31:08 +0000 http://www.macmacken.com/?p=2489#comment-5654 Things ist bei meinem damaligen Test (für MacMacken) ja auch schon durchgefallen. Inzwischen bin ich beim Personal Informant gelandet und ziemlich zufrieden. Das Teil hat echt Potential, ist aber auch jetzt schob ausreichend gut für den produktiven Einsatz. Things ist bei meinem damaligen Test (für MacMacken) ja auch schon durchgefallen. Inzwischen bin ich beim Personal Informant gelandet und ziemlich zufrieden. Das Teil hat echt Potential, ist aber auch jetzt schob ausreichend gut für den produktiven Einsatz.

]]> Von: dr3dohttp://www.macmacken.com/2009/07/21/macken-rund-um-thingsauf-iphoneipod-touch/#comment-5653 dr3do Tue, 21 Jul 2009 13:11:41 +0000 http://www.macmacken.com/?p=2489#comment-5653 #Synchronisierung Bin testweise von Things auf Omnifocus umgestiegen. Dort funktioniert die Synchronisierung problemslos im Hintergrund, so gar via MobileMe. :-) #Cultured Code Im Grunde sind die bei mir «durch», weil Sie support- und feedback mässig überhaupt nicht reagieren. Ähnlich deinem «Unkultur-Artikel». #Synchronisierung
Bin testweise von Things auf Omnifocus umgestiegen. Dort funktioniert die Synchronisierung problemslos im Hintergrund, so gar via MobileMe. :-)

#Cultured Code
Im Grunde sind die bei mir «durch», weil Sie support- und feedback mässig überhaupt nicht reagieren. Ähnlich deinem «Unkultur-Artikel».

]]> Von: Lassehttp://www.macmacken.com/2009/07/21/macken-rund-um-thingsauf-iphoneipod-touch/#comment-5652 Lasse Tue, 21 Jul 2009 10:45:28 +0000 http://www.macmacken.com/?p=2489#comment-5652 Die drei Punkte die Du im Fazit ansprichst sind meiner Meinung nach nicht zu vernachlässigen. Fange gerade erst an mich mit dem Thema zu beschäftigen und habe mir gestern Things für das iPhone gekauft. Auf die Desktop-Version verzichte ich vorerst aus den von Dir genannten Gründen. Ob ich Things Touch weiterhin nutzen werde, steht so natürlich auch in den Sternen. Zum einen, da ich für mich erstmal nicht sagen kann ob mir das ganze hilft, zum anderen möchte ich nicht auf die Option Desktop-Version verzichten wenn ich es gerne weiter nutze. Sollte es so bleiben und nicht mehr gepflegt werden, dann muss ich eben auf andere Software ausweichen. Wär schade drum... Die drei Punkte die Du im Fazit ansprichst sind meiner Meinung nach nicht zu vernachlässigen. Fange gerade erst an mich mit dem Thema zu beschäftigen und habe mir gestern Things für das iPhone gekauft. Auf die Desktop-Version verzichte ich vorerst aus den von Dir genannten Gründen. Ob ich Things Touch weiterhin nutzen werde, steht so natürlich auch in den Sternen.

Zum einen, da ich für mich erstmal nicht sagen kann ob mir das ganze hilft, zum anderen möchte ich nicht auf die Option Desktop-Version verzichten wenn ich es gerne weiter nutze. Sollte es so bleiben und nicht mehr gepflegt werden, dann muss ich eben auf andere Software ausweichen. Wär schade drum…

]]>