Das «S» in der Bezeichnung «3GS» des neuen iPhones steht für «Speed» und Apple bewirbt das neue iPhone entsprechend als schnellstes, leistungsstärktes iPhone aller Zeiten. Leider gilt dies nicht für die WLAN-Funktionalität …
… schnelles n-WLAN wird anders als auf dem Mac nicht unterstützt, das iPhone bietet weiterhin lediglich älteres und langsameres b/g-WLAN! 
«Apfelchips» (Patrick Scheips) fragt per Twitter:
Meine Antwort, ebenfalls via Twitter:
Das ist auch der Grund warum die neuen AirPort Extremes beide Standards gleichzeitig nutzen können: Damit man sowohl mit den Macs als auch mit dem iPhone die maximale Leistung rausholen kann…
(Irgendwie schnallt die Konkurrenz noch immer nicht dass solche integrierten und zusammenspielende Lösungen der Schlüssel zu Apples Erfolg sind.)
Soviel ich weiß ist n-WLAN noch nicht fertig spezifiziert. Es könnte also sein, dass am Ende alles gekippt wird und der fertige n-Standard nicht mit dem aktuellen n-Draft kompatibel sein wird.
Meine Vermutung – und das hat mir mal jemand vorgerechnet – ist, dass der Stromverbrauch der n-Draft-Chipsätze zu hoch ist, als dass Apple sie einsetzen wollte. Verifizieren kann ich das aber nicht.
@christian: Der Text in den Klammern ist wichtig und richtig.
@FERNmann: Das wird sicher nicht passieren, weil die installierte Basis viel zu groß ist. Und alle anderen Geräte bei Apple beherrschen n-Draft, es wäre nicht einzusehen, warum ausgerechnet die iPhones das nicht könnten – es sei denn es gibt entscheidende technische Gründe wie zum Beispiel den zu hohen Stromverbrauch.
für n-standard wlan braucht man drei antennen. das ist im iphone aus platzgründen nicht möglich.
informieren wäre hilfreich bevor man eine weitere «macke» aufdeckt:
http://de.wikipedia.org/wiki/802.11n
(ich weiß das wikipedia eine schlechte quelle ist, aber es sollte für deine zwecke wohl ausreichen)
n-WLAN benötigt AFAIK nicht drei Antennen. Drei (und allenfalls mehr) Antennen sind lediglich nötig, wenn man den «Standard» voll ausschöpfen möchte.
Ich halte Wikipedia für eine gute Informationsquelle – allerdings erkenne ich im verlinkten Wikipedia-Artikel nicht, inwiefern n-WLAN in iPhone und iPod Touch nicht möglich sein sollten.
zitat von wikipedia:
«802.11n soll zur Datenübertragung die Technik Multiple Input Multiple Output (MIMO) nutzen. »
dann schaut man sich an wie mimo funktioniert
lesen bildet.
zum thema wikipedia: viele technische artikel in wikipedia sind bestenfalls mangelhaft. für verlässliche informationen solltest du seiten von universitäten/fachhochschule oder standardisierungsinstitutionen verwenden.
im fall von 802.11 also die ieee
mal abgesehen davon das der standard noch gar nicht verabschiedet wurde (man ihn also auch noch nicht erfüllen kann), wäre es sinnlos eine eigene «halb»-implementierung von 802.11n ohne mimo vorzunehmen
Eben – zwei Antennen genügen für n-WLAN.
Der n-Standart wäre wirklich sehr schön. Außerdem haben den – wie schon erwähnt – sonst alle Apple-Geräte. Außerdem kann man dann komplett auf 5GHz funken, was die Störanfälligkeit reduziert, zumindest wenn man in einer großen Stadt wohnt, wo es dutzende von anderen Funknetzwerken gibt. Ich würde den n-Standart im iPhone auch sehr begrüßen und das es am Platz für eine Antenne scheitert kann ich mir nicht vorstellen. Jeder, der mal ein iPhone aufgemacht hat, weiß, dass dort noch Platz ist. Es sind daher wohl eher Gründe wie der zu hohe Stromverbrauch der aktuell verfügbaren Chipsätze. Im Router spielt das wohl eher keine Rolle, da dieser ja ohnehin am Stromnetz hängt und auch am MacBook ist das ein eher geringes Problem, da die Akkus sehr groß sind – im Gegensatz zu dem Akku im iPhone.
Es bleibt daher zu hoffen, dass es den n-Draft bald auch im iPhone gibt, bis dahin hilft daher leider nur, das gesamte Netzwerk herunter zu fahren oder aber einen Multi-Standart Router zu besorgen. Dieses Problem habe ich: Entweder fahre ich meinen Router herunter und kann mein iPhone einbinden, dafür aber nicht mehr die gesamte Bandbreite meines Internets nutzen (100Mbit) oder aber ich fahre den Router hoch und schließe so meine iPhone aus. Die Lösung des Problems ist wohl oder übel eine neue AirPort Extreme. Schade eigentlich, aber bei den Preisen, die gebrauchte Apple-Artikel noch bringen schmerzt es nicht zu sehr, auch wenn ein iPhone mit n-Draft natürlich schöner wäre.
Eine weitere Macke fällt mir dabei noch ein: Synchronisation sollte auch per W-Lan möglich sein. Schließlich ist der Rest bei Apple incl. der TimeMachine ja auch drahtlos. Vielleicht ja beim vierten Modell?
Ich würde es begrüssen wenn Apple endlich ein Outdoor IPhone bringen würde iPhone OS 3.0 ist dem Windows Mobile wie ich finde um einiges überlegen, doch so lange es keine Outdoor IPhone gibt muss ich mich täglich mit dem i-mate 810-F rumärgern.
Hast Du schon in Erwägung gezogen, eine entsprechende Hülle zu kaufen?
Was soll denn der Outdoor Schnickschnack bewirken. Mir ist mein iPhone schon oft runtergefallen. Außer kurzem Aussetzen des Herzschlages ist nix passiert. Funktioniert wie am ersten Tag.
Selbst das iPhone meiner Frau funktioniert noch super, auch nachdem es ihr beim Radfahren runtergefallen ist.
Da können mir andere Firmen irgendwelche Gummihandys verkaufen wollen, das iPhone hat bewiesen dass Outdoor auch formschön sein kann.
Und jetzt beschimpft mich als Fanboy weil mein Hamdy so stabil ist….
Ralf
Das iPhone ist tatsächlich sehr stabil, allerdings kennt die Belastbarkeit Grenzen … bei der Nutzung im Freien sind insbesondere Feuchtigkeit und Nässe kritisch, und beim Runterfallen kann es durchaus zu Schäden kommen, zumindest Kratzer entstehen schnell, beispielsweise bei steinigem Untergrund.
Klar, richtig stabile Geräte gibt’s bei der Bundeswehr. Aber die sehen eben auch so aus. Es gibt sehr stabile Gummihüllen zu kaufen, aber ich Kauf mir ja kein schönes Handy um es dann hässlich zu machen.
Den Beweis, dass ein sog. Outdoor Handy nicht nur stabiler aussieht sondern auch ist, muss mir nach meinen Schilderungen erstmal jmd liefern.
Ralf
Na ja dies kann man heute nicht mehr so sagen, I-Mate hat mit dem 810-F jetzt ein Business Smart Phone auf dem Markt das einiges Aushält und nicht wie ein Holzklotz aussieht. Aber ich glaube nicht das Apple auf diesen Zug aufspringen wird.
Bis heute gibt es von Apple auch nichts Toughbook ähnliches da wird wohl die Nachfrage nach Apple Betriebsystemen sehr gering sein.
ich habe eine frage:
hab ein wireless n router geht, das bei iphon?
Nein, bislang nicht – ein WLAN-Access Point muss zwingend a-, b- oder g-WLAN unterstützen, damit er mit einem iPhone (oder iPod Touch) genutzt werden kann.