Alle aktuellen Macs ausser dem Mac Pro verwenden für die Verbindung zwischen Computer und (externem) Bildschirm den DisplayPort-Standard in der (vorläufig noch) proprietären Mini DisplayPort-Variante von Apple. Für Mini DisplayPort gibt es bislang einen einzigen verfügbaren Bildschirm in Form des arg spiegelnden «LED Cinema Display» von Apple mit einer Grösse von 24″.
Immerhin: Für vorhandene Bildschirme mit Unterstützung für DVI oder VGA verkauft Apple Adapter für jeweils 39 Franken (29 EUR). Ebenso für Bildschirme, die Dual-Link DVI benötigen, das heisst Bildschirme mit einer Grösse von 30″ – theoretisch jedenfalls … :roll:
In der Praxis funktioniert der entsprechende Adapter, der von Apple zum stolzen Preis von 129 Franken (99 Euro) verkauft wird, nicht. Bei fast allen Benutzern kommt es zu Bildstörungen, die ein ergonomisches Arbeiten verunmöglichen. Apple konnte das Problem bislang nicht lösen und agiert hilflos – so hilflos, dass der Dual Link DVI-Adapter inzwischen nur noch als tauglich für den Apple-eigenen 30″-Bildschirm («Cinema HD Display») verkauft wird … allerdings hilft der Kauf dieses teuren und angejahrten Bildschirmes nicht, die Probleme treten auch damit auf.
Mac-Benutzer, die Wert auf Ergonomie und damit einen grossen 30″-Bildschirm legen legen, insbesondere professionelle Anwender, stehen damit vor dem Dilemma, dass sie ihren portablen Mac faktisch nicht ersetzen können – schlimm genug, dass Apple bis auf das 17″-MacBook Pro nur noch stark spiegelnde Bildschirme verkauft, aber noch schlimmer, dass Apple momentan ausser dem Mac Pro keine 30″ Bildschirm-tauglichen Macs verkauft … wer heute mit einem 30″ Bildschirm arbeitet und seinen portablen Mac ersetzen möchte, muss auf die Ergonomie von 30″ Bildschirmfläche verzichten.
Aber Glossy ist doch so toll, ich weiß gar nicht was ihr alle habt.
Und dass die wieder ihren eigenen Port gebastelt haben. Da kauft man dann doch lieber einen PC und ein normales, Butterbrot 24″ mit DVI und gut ist.
… bleibt noch das 30″-Dilemma – es gibt ja nicht einmal die Luxus-Lösung, dass man sich einen Mini-DisplayPort-30″-Bildschirm von Apple teuer kauft … :|
Der kommt vielleicht noch, ich denke mal, dass die ihre komplette Platte auf Mini Display Port Spiegel umstellen werden…
Bei den Rechnern kann man immer auf den Mac Pro verweisen und sagen: Da geht das. Aber hier hast du Recht, da hilft nur noch eine alte Dual DVI Grafikkarte.
Mac OS X mag ja so will sein wie es will, aber die Hardwarepalette ist momentan etwas zu Consumer optimiert.
30″ und Spiegelbildschirm? So hell kann man die Leuchtkraft doch gar nicht konfigurieren … ;)
Mal sehen, was noch kommt, wobei 30″-Bildschirme zugegeben noch nicht im Massenmarkt angekommen ist. Wer aber einmal mit einem sehr grossen Bildschirm gearbeitet hat, möchte normalerweise nicht mehr zurück zu einem kleinen … es sei denn, man muss den Bildschirm tragen!
Momentan habe ich im iMac ein 20″, ein 24″ hätte ich auch gerne, vielleicht einen SyncMaster oder noch netter das UltraSharp von Dell. Aber schon mal beim iMac den Bildschirm getauscht?
Für mich der Hauptgrund gegen den iMac: Ich zumindest nutze einen hochwertigen externen Bildschirm länger als einen Computer. Beim iMac kann ich aber den Bildschirm nicht wählen und muss den Bildschirm zusammen mit dem Computer auswechseln. Hinzu kommt das Reparaturproblem …
(Nebenbei: Das Threading in den Kommentaren wird ab einer gewissen Tiefe unübersichtlich, nicht?)
Bei mir im Blog hatte ich das nur auf Stufe 1 gestellt, dann wollte die mehr und jetzt ist es auf 5, das ist aber auch nicht wirklich sinnvoll.
Also das mit dem Bildschirm sehe ich genau so, hier steht noch mein 17″ TFT neben dem iMac, und den habe ich auch schon etwas länger, der stammte noch aus der Zeit, wo ein 17″ 400€ gekostet hat. Hat zwar nur VGA, aber ist immerhin noch über ein extra Megapixel, also warum wegtun.
Und iMac ist sowieso so eine dumme Idee gewesen:
Display: nervt mich nur an, und noch mehr die Leute, die das nicht nervt.
Lautsprecher: habe eigene
WLan: Habe eh Lan, also brauche ich das eh nicht.
Bluetooth: ganz nett
Webcam: ganz nett
Festplatte: Habe hier schon 2 Externe stehen
CPU/GPU: Also Antialias hätte ich eigentlich schon gerne gehabt, aber das kann man ja jetzt auch nicht mehr ändern.
OS X: Das einzige, was mich wirklich davon abhält irgendwas zu unternehmen.
na das lässt mein herz wieder ein wenig höher schlagen, da ich noch ein MBP 3,1 habe. und in der näheren zukunft ich mir bestimmt kein neues leisten werde und kann, bis mein studium zuende ist. hoffentlich ist apple bis dahin dann auch auf den trichter gekommen das ein display nicht spiegeln muss und externe displays auch größer geworden sind und funktionieren sollten.
thx, you made my day
Wurde das 30″ Cinema Display tatsächlich am MiniDisplay Port über den teuren Adapter getestet? Kann ich eigetlich garncht glauben dass das nicht funktionieren soll. Wollte mir auch so einen Adapter für genanntes Gerät kaufen. Besitze ein MacBook (unibody) und ein 30″ Cinema Display
Die Apple-Supportforen jedenfalls sind voll von Beschwerden … ich kenne darüber hinaus betroffene Benutzer, der Apple-Support ist völlig hilflos – im besten Fall gibt’s das Geld zurück.
soll wohl heißen, der Adapter ist völlig nutzlos …
Anscheinend funktioniert er jeweils für eine bestimmte Zeit … evil:
Ich besitze einen MacBook Pro 17″ mit mattem Display von April 2009, ein Apple Cinema Display 30″ und den dafür notwendigen Display Port-Adapter für dir Dual Link DVI-Schnittstelle. Ich habe keinerlei Probleme mit der Darstellung, keine Verzerrung, keine Pixelfehler und keine Schlieren. Das einzige, über das ich mich beklagen kann, ist der hohe Preis des Adapters, nämlich 99,– EUR.
Ich leide unter diesem Problem. Einfach frech, was sich Apple da erlaubt! Mühsam ist noch, dass der Adapter USB braucht. Minus eine wertvolle Schnittstelle plus Stromverbrauch. Apple hat sich da ein riesen grosses Ei gelegt!
Uiuiui, ich hab grad eine Kombi aus MacBook pro und 30Zoll bestellt. Ich hoffe mal, dass diese Probleme bei mir nicht auftrerten werden!
Du hast einen Bildschirm bestellt, der sich nicht direkt ans MacBook Pro anschliessen lässt, sondern nur über einen aktiven Adapter?
Es ist kein Zufall, dass es vor der Apple’schen «Schnapsidee» mit Mini-DisplayPort keine DisplayPort-Dual Link-DVI-Adapter gab, denn aktive Adapter sind anspruchsvoll – siehe nun die Probleme bei Apple …
Ich hoffe dennoch, dass Du zu den wenigen Benutzern zählst, die keine Probleme verzeichnen!