Kommentare zu: Teurer Speicherplatz auf der Time Capsule von Apple http://www.macmacken.com/2009/03/03/teurer-speicherplatz-auf-der-time-capsule-von-apple/ Macken beim alltäglichen Arbeiten mit Mac et cetera Wed, 08 Feb 2012 20:04:21 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.3.1 Von: Anonymoushttp://www.macmacken.com/2009/03/03/teurer-speicherplatz-auf-der-time-capsule-von-apple/#comment-4602 Anonymous Wed, 04 Mar 2009 01:15:40 +0000 http://www.macmacken.com/?p=1707#comment-4602 Wenn sich in der Performance nichts geändert hat, dann ist die TimeCapsule eh uninteressant IMHO. In einer der letzten Ausgaben der c't wurden günstige NAS-Geräte getestet. Darunter war auch die TimeCapsule. Der Geschwindigkeit von Backup über Draft-n war viel zu langsam - langsamer als Geräte anderer Hersteller mit Draft-n. Kann man auf der TimeCapsule auch verschlüsselt TimeMachine nutzen - und dann auch darüber einen Mac wieder herstellen? Btw. QoS scheint die neue TimeCapsule und Airport Extreme offenbar wieder nicht zu haben. Ein Witz! Wenn sich in der Performance nichts geändert hat, dann ist die TimeCapsule eh uninteressant IMHO. In einer der letzten Ausgaben der c’t wurden günstige NAS-Geräte getestet. Darunter war auch die TimeCapsule. Der Geschwindigkeit von Backup über Draft-n war viel zu langsam – langsamer als Geräte anderer Hersteller mit Draft-n.

Kann man auf der TimeCapsule auch verschlüsselt TimeMachine nutzen – und dann auch darüber einen Mac wieder herstellen?

Btw.
QoS scheint die neue TimeCapsule und Airport Extreme offenbar wieder nicht zu haben. Ein Witz!

]]> Von: Martin (MacMacken)http://www.macmacken.com/2009/03/03/teurer-speicherplatz-auf-der-time-capsule-von-apple/#comment-4601 Martin (MacMacken) Tue, 03 Mar 2009 22:14:30 +0000 http://www.macmacken.com/?p=1707#comment-4601 @Ralf: Dein Beispiel mit dem VW Golf hinkt … das korrekt Beispiel wäre das GPS-Gerät, das beim Einbau durch den Hersteller viel mehr kostet als beim nachträglichen Einbau durch den Fachhändler. Und ja, die «Time Capsule» unterscheidet sich wirklich nur durch die interne Festplatte von der AirPort Extreme … oder siehst Du sonst noch relevante Unterschiede? :?: @Ralf: Dein Beispiel mit dem VW Golf hinkt … das korrekt Beispiel wäre das GPS-Gerät, das beim Einbau durch den Hersteller viel mehr kostet als beim nachträglichen Einbau durch den Fachhändler.

Und ja, die «Time Capsule» unterscheidet sich wirklich nur durch die interne Festplatte von der AirPort Extreme … oder siehst Du sonst noch relevante Unterschiede? :?:

]]> Von: Ralfhttp://www.macmacken.com/2009/03/03/teurer-speicherplatz-auf-der-time-capsule-von-apple/#comment-4600 Ralf Tue, 03 Mar 2009 17:14:02 +0000 http://www.macmacken.com/?p=1707#comment-4600 Wenn man Apple kennt, kommt man darauf, dass die sich die Technologie bezahlen lassen. Oder wie viele WLAN basierte Zero-Administration-Lösungen gibt es, ähnlich dem Zusammenspiel von TM und TC? Der Preisunterschied zwischen einem zweitürigen und einem viertürigen Golf besteht auch nicht aus dem Materialpreis von zwei Türen. So kann man, mit Verlaub, nur reden wenn man von Preisgestaltung nicht viel versteht. Wir haben eine TC mit 1TB und sind mit der Funktionalität sehr zufrieden. Datenverlust ist teuer und Komfort eben auch. Niemand wird zum Kauf gezwungen. Wenn man Apple kennt, kommt man darauf, dass die sich die Technologie bezahlen lassen. Oder wie viele WLAN basierte Zero-Administration-Lösungen gibt es, ähnlich dem Zusammenspiel von TM und TC?

Der Preisunterschied zwischen einem zweitürigen und einem viertürigen Golf besteht auch nicht aus dem Materialpreis von zwei Türen. So kann man, mit Verlaub, nur reden wenn man von Preisgestaltung nicht viel versteht.

Wir haben eine TC mit 1TB und sind mit der Funktionalität sehr zufrieden. Datenverlust ist teuer und Komfort eben auch. Niemand wird zum Kauf gezwungen.

]]> Von: Whiskeyhttp://www.macmacken.com/2009/03/03/teurer-speicherplatz-auf-der-time-capsule-von-apple/#comment-4599 Whiskey Tue, 03 Mar 2009 15:10:39 +0000 http://www.macmacken.com/?p=1707#comment-4599 Also ich fand die Preise für RAM im März '08 noch recht happig im Vergleich zu denen von DSP. Ich hab grad' mal schnell nachgeschaut, was die jetzt kosten und festgestellt, dass sie doch schon günstiger sind, als damals. Was mich *jetzt* aber verwundert ist, dass beim MP 3GB RAM von Haus aus kommen, obwohl mal 3 Riegel á 1GB wenig Sinn auf den riser-cards machen bzw. nicht das Optimum an Leistung rausziehen, als es 4 Riegel tun würden… Komische Sache das, aber es ging ja hier um Festplatten… :) Also ich fand die Preise für RAM im März ’08 noch recht happig im Vergleich zu denen von DSP.
Ich hab grad’ mal schnell nachgeschaut, was die jetzt kosten und festgestellt, dass sie doch schon günstiger sind, als damals. Was mich *jetzt* aber verwundert ist, dass beim MP 3GB RAM von Haus aus kommen, obwohl mal 3 Riegel á 1GB wenig Sinn auf den riser-cards machen bzw. nicht das Optimum an Leistung rausziehen, als es 4 Riegel tun würden…
Komische Sache das, aber es ging ja hier um Festplatten… :)

]]> Von: Martin (MacMacken)http://www.macmacken.com/2009/03/03/teurer-speicherplatz-auf-der-time-capsule-von-apple/#comment-4598 Martin (MacMacken) Tue, 03 Mar 2009 14:58:34 +0000 http://www.macmacken.com/?p=1707#comment-4598 @Whiskey: Beim Arbeitsspeicher ist es zum Glück nicht mehr so schlimm, zumindest bei Speichererweiterungen für Macs, die man neu kauft, sind die Preise halbwegs akzeptabel. @Whiskey:

Beim Arbeitsspeicher ist es zum Glück nicht mehr so schlimm, zumindest bei Speichererweiterungen für Macs, die man neu kauft, sind die Preise halbwegs akzeptabel.

]]> Von: Whiskeyhttp://www.macmacken.com/2009/03/03/teurer-speicherplatz-auf-der-time-capsule-von-apple/#comment-4597 Whiskey Tue, 03 Mar 2009 14:54:45 +0000 http://www.macmacken.com/?p=1707#comment-4597 Tja, leider nichts Neues und auch beim Arbeitsspeicher ein altes Problem. Gibt es einen echten Grund, weshalb Apple immer noch diese Politik aus den 90ern fährt? Qualitativ guten Speicher bekomme ich auch so und habe glücklicherweise im MacPro keine Probleme den ohne großen Aufwand zu verbauen. Tja, leider nichts Neues und auch beim Arbeitsspeicher ein altes Problem. Gibt es einen echten Grund, weshalb Apple immer noch diese Politik aus den 90ern fährt? Qualitativ guten Speicher bekomme ich auch so und habe glücklicherweise im MacPro keine Probleme den ohne großen Aufwand zu verbauen.

]]>