<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss
version="2.0"
xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
> <channel><title>Kommentare zu: MacBook-Schwachstellen à la c&#039;t</title> <atom:link href="http://www.macmacken.com/2009/01/05/macbook-schwachstellen-a-la-ct/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" /><link>http://www.macmacken.com/2009/01/05/macbook-schwachstellen-a-la-ct/</link> <description>Macken beim alltäglichen Arbeiten mit Mac et cetera</description> <lastBuildDate>Wed, 08 Feb 2012 20:04:21 +0000</lastBuildDate> <sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod> <sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency> <generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator> <item><title>Von: Greg</title><link>http://www.macmacken.com/2009/01/05/macbook-schwachstellen-a-la-ct/#comment-3843</link> <dc:creator>Greg</dc:creator> <pubDate>Mon, 16 Feb 2009 19:42:56 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.macmacken.com/?p=1059#comment-3843</guid> <description>Ok, ok, es geht hier ja um Hardware. Und ihr könnt mich für apple-religös halten aber für mich zählt das Gesamtkunstwerk. Dieses MacBook ist einfach schön anzusehen, es fässt sich sogar gut an, es ist leicht. Das kann man von den allermeisten PCs nicht behaupten, die sind Klappergestelle, haben viele unnütze Supermultifunktionstasten... aber pfff... wozu?
Das was den Mac außerdem noch sexy macht, ist die Software, die meiner Meinung nach perfekt auf die einzelnen System zugeschnitten ist - alles läuft schnell, stabil und eben auch noch schön! Das Argument, dass ein MacBook nicht für Windows geeignet ist... na ja... ich bitte Euch - das soll es ja auch gar nicht!
Einiges sehe ich allerdings auch ein... die Sache mit dem Anschließen eines Monitors und dem damit verbundenen Kaufen müssen des Adapters, ist schon sehr blöd gelöst - eher ungelöst ;) Aber sonst... ich habe Spaß mit dem kleinen MacBook!
Viele Grüße</description> <content:encoded><![CDATA[<p>Ok, ok, es geht hier ja um Hardware. Und ihr könnt mich für apple-religös halten aber für mich zählt das Gesamtkunstwerk. Dieses MacBook ist einfach schön anzusehen, es fässt sich sogar gut an, es ist leicht. Das kann man von den allermeisten PCs nicht behaupten, die sind Klappergestelle, haben viele unnütze Supermultifunktionstasten&#8230; aber pfff&#8230; wozu?<br
/> Das was den Mac außerdem noch sexy macht, ist die Software, die meiner Meinung nach perfekt auf die einzelnen System zugeschnitten ist &#8211; alles läuft schnell, stabil und eben auch noch schön! Das Argument, dass ein MacBook nicht für Windows geeignet ist&#8230; na ja&#8230; ich bitte Euch &#8211; das soll es ja auch gar nicht!<br
/> Einiges sehe ich allerdings auch ein&#8230; die Sache mit dem Anschließen eines Monitors und dem damit verbundenen Kaufen müssen des Adapters, ist schon sehr blöd gelöst &#8211; eher ungelöst <img
src='http://www.macmacken.com/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';)' class='wp-smiley' /> Aber sonst&#8230; ich habe Spaß mit dem kleinen MacBook!</p><p>Viele Grüße</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>Von: Martin (MacMacken)</title><link>http://www.macmacken.com/2009/01/05/macbook-schwachstellen-a-la-ct/#comment-3842</link> <dc:creator>Martin (MacMacken)</dc:creator> <pubDate>Wed, 14 Jan 2009 09:07:34 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.macmacken.com/?p=1059#comment-3842</guid> <description>&lt;blockquote&gt;Kann ich bitte den Podcast ohne Nadine haben? Die Frau klingt grässlich! Bitte nehmt doch einzeln vor Ort auf anstatt Teilnehmer zuzuschalten.&lt;/blockquote&gt;
Ich bin mit der Tonqualität von Nadine auch nicht glücklich, aber deswegen gleich auf sie verzichten? :roll:</description> <content:encoded><![CDATA[<blockquote><p>Kann ich bitte den Podcast ohne Nadine haben? Die Frau klingt grässlich! Bitte nehmt doch einzeln vor Ort auf anstatt Teilnehmer zuzuschalten.</p></blockquote><p>Ich bin mit der Tonqualität von Nadine auch nicht glücklich, aber deswegen gleich auf sie verzichten? <img
src='http://www.macmacken.com/wp-includes/images/smilies/icon_rolleyes.gif' alt=':roll:' class='wp-smiley' /></p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>Von: Basti</title><link>http://www.macmacken.com/2009/01/05/macbook-schwachstellen-a-la-ct/#comment-3841</link> <dc:creator>Basti</dc:creator> <pubDate>Wed, 14 Jan 2009 09:06:54 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.macmacken.com/?p=1059#comment-3841</guid> <description>Der Podcast wird einzeln lokal (Apple Lossless) aufgenommen und erst später zusammen geschnitten...</description> <content:encoded><![CDATA[<p>Der Podcast wird einzeln lokal (Apple Lossless) aufgenommen und erst später zusammen geschnitten&#8230;</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>Von: Anja</title><link>http://www.macmacken.com/2009/01/05/macbook-schwachstellen-a-la-ct/#comment-3840</link> <dc:creator>Anja</dc:creator> <pubDate>Wed, 14 Jan 2009 08:29:05 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.macmacken.com/?p=1059#comment-3840</guid> <description>Kann ich bitte den Podcast ohne Nadine haben? Die Frau klingt grässlich! Bitte nehmt doch einzeln vor Ort auf anstatt Teilnehmer zuzuschalten.</description> <content:encoded><![CDATA[<p>Kann ich bitte den Podcast ohne Nadine haben? Die Frau klingt grässlich! Bitte nehmt doch einzeln vor Ort auf anstatt Teilnehmer zuzuschalten.</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>Von: Basti</title><link>http://www.macmacken.com/2009/01/05/macbook-schwachstellen-a-la-ct/#comment-3839</link> <dc:creator>Basti</dc:creator> <pubDate>Wed, 07 Jan 2009 18:39:52 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.macmacken.com/?p=1059#comment-3839</guid> <description>Ja,hmm... sehr mysteriös. Ich kann technisch nicht nachvollziehen, warum in der endgültigen Fassung vor allem am Anfang so viele Ruckler drin sind... Über Skype klang Nadine auch super. Aber wie Oli schon meinte: Die Audio-Qualität gehört wohl mittlerweile zum Markenzeichen ;)
Okay und der Jingle ist Geschmackssache. Mir würde was Mainstream-taugliches (ala Tagesschau) auch besser gefallen, aber Zettt kommt ja aus der E-Ecke.</description> <content:encoded><![CDATA[<p>Ja,hmm&#8230; sehr mysteriös. Ich kann technisch nicht nachvollziehen, warum in der endgültigen Fassung vor allem am Anfang so viele Ruckler drin sind&#8230; Über Skype klang Nadine auch super. Aber wie Oli schon meinte: Die Audio-Qualität gehört wohl mittlerweile zum Markenzeichen <img
src='http://www.macmacken.com/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';)' class='wp-smiley' /><br
/> Okay und der Jingle ist Geschmackssache. Mir würde was Mainstream-taugliches (ala Tagesschau) auch besser gefallen, aber Zettt kommt ja aus der E-Ecke.</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>Von: Martin (MacMacken)</title><link>http://www.macmacken.com/2009/01/05/macbook-schwachstellen-a-la-ct/#comment-3838</link> <dc:creator>Martin (MacMacken)</dc:creator> <pubDate>Wed, 07 Jan 2009 16:57:37 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.macmacken.com/?p=1059#comment-3838</guid> <description>@Basti: Ich höre gerade in die Hackintosh-Folge rein … inhaltlich kann ich noch nichts sagen, die Tonqualität ist aber leider immer noch an der unteren Grenze, vor allem Nadine klingt sehr unangenehm. Dito der Jingle am Anfang, der beinahe Ohrenschmerzen verursacht. Ist das Absicht? ;)</description> <content:encoded><![CDATA[<p>@Basti: Ich höre gerade in die Hackintosh-Folge rein … inhaltlich kann ich noch nichts sagen, die Tonqualität ist aber leider immer noch an der unteren Grenze, vor allem Nadine klingt sehr unangenehm. Dito der Jingle am Anfang, der beinahe Ohrenschmerzen verursacht. Ist das Absicht? <img
src='http://www.macmacken.com/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';)' class='wp-smiley' /></p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>Von: Martin (MacMacken)</title><link>http://www.macmacken.com/2009/01/05/macbook-schwachstellen-a-la-ct/#comment-3837</link> <dc:creator>Martin (MacMacken)</dc:creator> <pubDate>Mon, 05 Jan 2009 15:24:44 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.macmacken.com/?p=1059#comment-3837</guid> <description>&lt;blockquote&gt;Ja, da gabs wohl einen technischen Defekt. Ist seit eben aber wieder online!&lt;/blockquote&gt;
Download läuft! :D</description> <content:encoded><![CDATA[<blockquote><p>Ja, da gabs wohl einen technischen Defekt. Ist seit eben aber wieder online!</p></blockquote><p>Download läuft! <img
src='http://www.macmacken.com/wp-includes/images/smilies/icon_biggrin.gif' alt=':D' class='wp-smiley' /></p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>Von: Basti</title><link>http://www.macmacken.com/2009/01/05/macbook-schwachstellen-a-la-ct/#comment-3836</link> <dc:creator>Basti</dc:creator> <pubDate>Mon, 05 Jan 2009 15:19:21 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.macmacken.com/?p=1059#comment-3836</guid> <description>Ja, da gabs wohl einen technischen Defekt. Ist seit eben aber wieder online!</description> <content:encoded><![CDATA[<p>Ja, da gabs wohl einen technischen Defekt. Ist seit eben aber wieder online!</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>Von: Martin (MacMacken)</title><link>http://www.macmacken.com/2009/01/05/macbook-schwachstellen-a-la-ct/#comment-3835</link> <dc:creator>Martin (MacMacken)</dc:creator> <pubDate>Mon, 05 Jan 2009 13:59:30 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.macmacken.com/?p=1059#comment-3835</guid> <description>&lt;blockquote&gt;Okay, dann enthält der Bericht aber tatsächlich einen Fehler. Laut “Tech Specs” bei Apple USA: “Built-in stereo speakers”&lt;/blockquote&gt;
Ich habe den Blogeintrag entsprechend angepasst.</description> <content:encoded><![CDATA[<blockquote><p>Okay, dann enthält der Bericht aber tatsächlich einen Fehler. Laut “Tech Specs” bei Apple USA: “Built-in stereo speakers”</p></blockquote><p>Ich habe den Blogeintrag entsprechend angepasst.</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>Von: Basti</title><link>http://www.macmacken.com/2009/01/05/macbook-schwachstellen-a-la-ct/#comment-3834</link> <dc:creator>Basti</dc:creator> <pubDate>Mon, 05 Jan 2009 13:36:53 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.macmacken.com/?p=1059#comment-3834</guid> <description>Okay, dann enthält der Bericht aber tatsächlich einen Fehler. Laut &quot;Tech Specs&quot; bei Apple USA: &quot;Built-in stereo speakers&quot;</description> <content:encoded><![CDATA[<p>Okay, dann enthält der Bericht aber tatsächlich einen Fehler. Laut &#8220;Tech Specs&#8221; bei Apple USA: &#8220;Built-in stereo speakers&#8221;</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>Von: Martin (MacMacken)</title><link>http://www.macmacken.com/2009/01/05/macbook-schwachstellen-a-la-ct/#comment-3833</link> <dc:creator>Martin (MacMacken)</dc:creator> <pubDate>Mon, 05 Jan 2009 13:28:54 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.macmacken.com/?p=1059#comment-3833</guid> <description>&lt;blockquote&gt;lso wenn du schon den testbericht kritisierst, dann zitier wenigstens richtig.&lt;/blockquote&gt;
Ich kritisiere den Bericht nicht, ich &lt;em&gt;zitiere&lt;/em&gt; ihn.
&lt;blockquote&gt;zum thema lautsprecher nur mono steht dort dass die bässe nur mono sind.&lt;/blockquote&gt;
Die c&#039;t schreibt: &lt;em&gt;«Recht gut mit ein wenig Bassanteil klingt der Lautsprecher, aber er tönt nur Mono.»&lt;/em&gt;
Ich verstehe diesen Satz so, dass der Lautsprecher («er») nur in Mono tönt.</description> <content:encoded><![CDATA[<blockquote><p>lso wenn du schon den testbericht kritisierst, dann zitier wenigstens richtig.</p></blockquote><p>Ich kritisiere den Bericht nicht, ich <em>zitiere</em> ihn.</p><blockquote><p>zum thema lautsprecher nur mono steht dort dass die bässe nur mono sind.</p></blockquote><p>Die c&#8217;t schreibt: <em>«Recht gut mit ein wenig Bassanteil klingt der Lautsprecher, aber er tönt nur Mono.»</em></p><p>Ich verstehe diesen Satz so, dass der Lautsprecher («er») nur in Mono tönt.</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>Von: snod</title><link>http://www.macmacken.com/2009/01/05/macbook-schwachstellen-a-la-ct/#comment-3832</link> <dc:creator>snod</dc:creator> <pubDate>Mon, 05 Jan 2009 13:21:16 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.macmacken.com/?p=1059#comment-3832</guid> <description>also wenn du schon den testbericht kritisierst, dann zitier wenigstens richtig. zum thema lautsprecher nur mono steht dort dass die bässe nur mono sind.</description> <content:encoded><![CDATA[<p>also wenn du schon den testbericht kritisierst, dann zitier wenigstens richtig. zum thema lautsprecher nur mono steht dort dass die bässe nur mono sind.</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>Von: Martin (MacMacken)</title><link>http://www.macmacken.com/2009/01/05/macbook-schwachstellen-a-la-ct/#comment-3831</link> <dc:creator>Martin (MacMacken)</dc:creator> <pubDate>Mon, 05 Jan 2009 12:59:31 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.macmacken.com/?p=1059#comment-3831</guid> <description>@Basti: Ausgerechnet die erwähnte Podcast-Episode ist leider nicht verfügbar:
&lt;img src=&quot;http://www.macmacken.com/wp-content/files/itunes_018.png&quot; class=&quot;centered&quot; alt=&quot;&quot; /&gt;</description> <content:encoded><![CDATA[<p>@Basti: Ausgerechnet die erwähnte Podcast-Episode ist leider nicht verfügbar:</p><p><img
src="http://www.macmacken.com/wp-content/files/itunes_018.png" class="centered" alt="" /></p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>Von: Martin (MacMacken)</title><link>http://www.macmacken.com/2009/01/05/macbook-schwachstellen-a-la-ct/#comment-3830</link> <dc:creator>Martin (MacMacken)</dc:creator> <pubDate>Mon, 05 Jan 2009 12:40:05 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.macmacken.com/?p=1059#comment-3830</guid> <description>@Basti: Vielen Dank!
«Digitales Grundrauschen» kenne ich, aber reingehört habe ich schon einige Episoden lang nicht mehr – mir fehlt die Zeit für noch einen «geschwätzigen» Mac-Podcasts, auch wenn ich am «Digitalen Grundrauschen» gerade den Dialog jenseits von Standarddeutsch schätze.</description> <content:encoded><![CDATA[<p>@Basti: Vielen Dank!</p><p>«Digitales Grundrauschen» kenne ich, aber reingehört habe ich schon einige Episoden lang nicht mehr – mir fehlt die Zeit für noch einen «geschwätzigen» Mac-Podcasts, auch wenn ich am «Digitalen Grundrauschen» gerade den Dialog jenseits von Standarddeutsch schätze.</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>Von: Basti</title><link>http://www.macmacken.com/2009/01/05/macbook-schwachstellen-a-la-ct/#comment-3829</link> <dc:creator>Basti</dc:creator> <pubDate>Mon, 05 Jan 2009 12:33:29 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.macmacken.com/?p=1059#comment-3829</guid> <description>@MacMacken: Ja, die Seite ist ein Anfang. Eventuell hast du ja schon die #11 vom &quot;Digitalen Grundrauschen&quot; mit Thema Hackintosh gehört. Da reden wir auch von meinem MacEee. Ein anderer guter Link wäre http://ipis-osx.wikidot.com/ bzw. mein Blog http://www.bigger.cc</description> <content:encoded><![CDATA[<p>@MacMacken: Ja, die Seite ist ein Anfang. Eventuell hast du ja schon die #11 vom &#8220;Digitalen Grundrauschen&#8221; mit Thema Hackintosh gehört. Da reden wir auch von meinem MacEee. Ein anderer guter Link wäre <a
href="http://ipis-osx.wikidot.com/" rel="nofollow">http://ipis-osx.wikidot.com/</a> bzw. mein Blog <a
href="http://www.bigger.cc" rel="nofollow">http://www.bigger.cc</a></p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>Von: wazi</title><link>http://www.macmacken.com/2009/01/05/macbook-schwachstellen-a-la-ct/#comment-3828</link> <dc:creator>wazi</dc:creator> <pubDate>Mon, 05 Jan 2009 12:10:47 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.macmacken.com/?p=1059#comment-3828</guid> <description>Oh, ach so. Naja, ich hab mir einen Mac genommen, damit ich Windows nicht mehr sehen muss :-)
Hab nur einmal kurz Windows XP installiert auf meinem iMac und da lief eigentlich alles problemlos.</description> <content:encoded><![CDATA[<p>Oh, ach so. Naja, ich hab mir einen Mac genommen, damit ich Windows nicht mehr sehen muss <img
src='http://www.macmacken.com/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':-)' class='wp-smiley' /></p><p>Hab nur einmal kurz Windows XP installiert auf meinem iMac und da lief eigentlich alles problemlos.</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>Von: Martin (MacMacken)</title><link>http://www.macmacken.com/2009/01/05/macbook-schwachstellen-a-la-ct/#comment-3827</link> <dc:creator>Martin (MacMacken)</dc:creator> <pubDate>Mon, 05 Jan 2009 12:09:10 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.macmacken.com/?p=1059#comment-3827</guid> <description>&lt;blockquote&gt;Wobei dieser Windows-Punkt ist schon eine Frechheit. Was hat das in einem Testbericht zu tun, wenn es sich um einen Mac handelt?!&lt;/blockquote&gt;
Apple wirbt aktiv damit, dass Microsoft Windows auf Macs läuft:
http://www.apple.com/chde/macosx/features/bootcamp.html
&lt;blockquote&gt;Außerdem läuft Windows sehr wohl mit allen notwendigen Treibern.&lt;/blockquote&gt;
Microsoft Windows läuft, ja, aber mit vielen Nachteilen, beispielsweise gibt es Probleme mit dem Touchpad und das MacBook hat eine deutlich reduzierte Laufzeit – eben weil die verfügbaren Treiber von schlechter Qualität sind.</description> <content:encoded><![CDATA[<blockquote><p>Wobei dieser Windows-Punkt ist schon eine Frechheit. Was hat das in einem Testbericht zu tun, wenn es sich um einen Mac handelt?!</p></blockquote><p>Apple wirbt aktiv damit, dass Microsoft Windows auf Macs läuft:</p><p><a
href="http://www.apple.com/chde/macosx/features/bootcamp.html" rel="nofollow">http://www.apple.com/chde/maco.....tcamp.html</a></p><blockquote><p>Außerdem läuft Windows sehr wohl mit allen notwendigen Treibern.</p></blockquote><p>Microsoft Windows läuft, ja, aber mit vielen Nachteilen, beispielsweise gibt es Probleme mit dem Touchpad und das MacBook hat eine deutlich reduzierte Laufzeit – eben weil die verfügbaren Treiber von schlechter Qualität sind.</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>Von: wazi</title><link>http://www.macmacken.com/2009/01/05/macbook-schwachstellen-a-la-ct/#comment-3826</link> <dc:creator>wazi</dc:creator> <pubDate>Mon, 05 Jan 2009 12:05:49 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.macmacken.com/?p=1059#comment-3826</guid> <description>Muss bei diesem Test leider bei allen Punkten zustimmen.
Das MacBook ist einfach nur ein Klumpat :D
Wobei dieser Windows-Punkt ist schon eine Frechheit. Was hat das in einem Testbericht zu tun, wenn es sich um einen Mac handelt?!
Außerdem läuft Windows sehr wohl mit allen notwendigen Treibern.</description> <content:encoded><![CDATA[<p>Muss bei diesem Test leider bei allen Punkten zustimmen.<br
/> Das MacBook ist einfach nur ein Klumpat <img
src='http://www.macmacken.com/wp-includes/images/smilies/icon_biggrin.gif' alt=':D' class='wp-smiley' /></p><p>Wobei dieser Windows-Punkt ist schon eine Frechheit. Was hat das in einem Testbericht zu tun, wenn es sich um einen Mac handelt?!</p><p>Außerdem läuft Windows sehr wohl mit allen notwendigen Treibern.</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>Von: Martin (MacMacken)</title><link>http://www.macmacken.com/2009/01/05/macbook-schwachstellen-a-la-ct/#comment-3825</link> <dc:creator>Martin (MacMacken)</dc:creator> <pubDate>Mon, 05 Jan 2009 11:25:57 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.macmacken.com/?p=1059#comment-3825</guid> <description>@Basti: MacEee? Noch nie gehört, klingt aber interessant … ist http://www.maceee.com/ die passende Website dazu?
Spiegelbildschirme nerven mich übrigens auch bei kleinen Geräten. Gestern nutzte ich beispielsweise mein Smartphone für die GPS-Navigation auf einer Winterwanderung, was grundsätzlich sehr gut funktionierte, bloss war der Bildschirm mit seinen Spiegelungen in der Wintersonne kaum zu gebrauchen … :(</description> <content:encoded><![CDATA[<p>@Basti: MacEee? Noch nie gehört, klingt aber interessant … ist <a
href="http://www.maceee.com/" rel="nofollow">http://www.maceee.com/</a> die passende Website dazu?</p><p>Spiegelbildschirme nerven mich übrigens auch bei kleinen Geräten. Gestern nutzte ich beispielsweise mein Smartphone für die GPS-Navigation auf einer Winterwanderung, was grundsätzlich sehr gut funktionierte, bloss war der Bildschirm mit seinen Spiegelungen in der Wintersonne kaum zu gebrauchen … <img
src='http://www.macmacken.com/wp-includes/images/smilies/icon_sad.gif' alt=':(' class='wp-smiley' /></p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>Von: Basti</title><link>http://www.macmacken.com/2009/01/05/macbook-schwachstellen-a-la-ct/#comment-3824</link> <dc:creator>Basti</dc:creator> <pubDate>Mon, 05 Jan 2009 11:17:58 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.macmacken.com/?p=1059#comment-3824</guid> <description>@MacMacken: Und genau deshalb halte ich einen MacEee momentan für den sinnvollsten Uni-/Unterwegsrechner. Bin aber gespannt, was da auf der MacWorld neues auf uns zukommt.</description> <content:encoded><![CDATA[<p>@MacMacken: Und genau deshalb halte ich einen MacEee momentan für den sinnvollsten Uni-/Unterwegsrechner. Bin aber gespannt, was da auf der MacWorld neues auf uns zukommt.</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>Von: Martin (MacMacken)</title><link>http://www.macmacken.com/2009/01/05/macbook-schwachstellen-a-la-ct/#comment-3823</link> <dc:creator>Martin (MacMacken)</dc:creator> <pubDate>Mon, 05 Jan 2009 11:03:47 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.macmacken.com/?p=1059#comment-3823</guid> <description>@Michi: Ich verstehe auch nicht, wieso es Benutzer gibt, die Spiegelbildschirme loben, aber jedem das Seine – wie schon anderswo geschrieben: Wer einen ergonomisch ungünstigen Bildschirm verwenden möchte, soll nicht daran gehindert werden. Für alle anderen sollte es aber weiterhin ergonomische Bildschirme zu kaufen geben.</description> <content:encoded><![CDATA[<p>@Michi: Ich verstehe auch nicht, wieso es Benutzer gibt, die Spiegelbildschirme loben, aber jedem das Seine – wie schon anderswo geschrieben: Wer einen ergonomisch ungünstigen Bildschirm verwenden möchte, soll nicht daran gehindert werden. Für alle anderen sollte es aber weiterhin ergonomische Bildschirme zu kaufen geben.</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>Von: Martin (MacMacken)</title><link>http://www.macmacken.com/2009/01/05/macbook-schwachstellen-a-la-ct/#comment-3822</link> <dc:creator>Martin (MacMacken)</dc:creator> <pubDate>Mon, 05 Jan 2009 11:03:43 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.macmacken.com/?p=1059#comment-3822</guid> <description>@Basti: Ich schätze die Hardware-Besprechungen in der c&#039;t auch. Nützlich ist insbesondere, dass man Vor- und Nachteile abwägen kann – es gibt keine unsinnigen Ranglisten, sondern jedes Gerät wird umfassend dargestellt, so dass ein eigener Vergleich möglich ist. Leider endet ein solcher Vergleich für Mac-Benutzer jeweils damit, dass man auch auf noch so verlockende Alternativen nicht umsteigen kann, weil die Hürden dafür zu hoch sind.
&lt;blockquote&gt;Und ich habe den Vergleich in der Uni: das verspiegelte Display ist bei greller Beleuchtung im Hörsaal einfach nicht vernünftig zu benutzen.&lt;/blockquote&gt;
Für den mobilen Einsatz ist ein Gerät mit Spiegelbildschirm denkbar ungeeignet. Ich verstehe entsprechend nicht, wieso sich solche Geräte in Hörsäle verwirren … cool sind MacBooks inzwischen ja wohl nicht mehr, im Gegenteil, überall an Universitäten und Hochschulen sind man die immer gleichen MacBooks.</description> <content:encoded><![CDATA[<p>@Basti: Ich schätze die Hardware-Besprechungen in der c&#8217;t auch. Nützlich ist insbesondere, dass man Vor- und Nachteile abwägen kann – es gibt keine unsinnigen Ranglisten, sondern jedes Gerät wird umfassend dargestellt, so dass ein eigener Vergleich möglich ist. Leider endet ein solcher Vergleich für Mac-Benutzer jeweils damit, dass man auch auf noch so verlockende Alternativen nicht umsteigen kann, weil die Hürden dafür zu hoch sind.</p><blockquote><p>Und ich habe den Vergleich in der Uni: das verspiegelte Display ist bei greller Beleuchtung im Hörsaal einfach nicht vernünftig zu benutzen.</p></blockquote><p>Für den mobilen Einsatz ist ein Gerät mit Spiegelbildschirm denkbar ungeeignet. Ich verstehe entsprechend nicht, wieso sich solche Geräte in Hörsäle verwirren … cool sind MacBooks inzwischen ja wohl nicht mehr, im Gegenteil, überall an Universitäten und Hochschulen sind man die immer gleichen MacBooks.</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>Von: Ralf</title><link>http://www.macmacken.com/2009/01/05/macbook-schwachstellen-a-la-ct/#comment-3821</link> <dc:creator>Ralf</dc:creator> <pubDate>Mon, 05 Jan 2009 10:37:56 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.macmacken.com/?p=1059#comment-3821</guid> <description>Von wegen Fanboy: Lies mal bitte &lt;a href=&quot;http://www.macmacken.com/2009/01/03/vom-kaeufer-zum-betatester-things-sucks/&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;meinen Beitrag zum Thema Things&lt;/a&gt;....</description> <content:encoded><![CDATA[<p>Von wegen Fanboy: Lies mal bitte <a
href="http://www.macmacken.com/2009/01/03/vom-kaeufer-zum-betatester-things-sucks/" rel="nofollow">meinen Beitrag zum Thema Things</a>&#8230;.</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>Von: Michi</title><link>http://www.macmacken.com/2009/01/05/macbook-schwachstellen-a-la-ct/#comment-3820</link> <dc:creator>Michi</dc:creator> <pubDate>Mon, 05 Jan 2009 10:20:37 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.macmacken.com/?p=1059#comment-3820</guid> <description>Ralf ist amüsant, typischer Fanboy, einen himmeltraurigen Bildschirm über den grünen Klee loben und die neue Tastatur, die gebraucht aussieht, schönreden. Apple als Religion, päpstlicher als der Pabst!</description> <content:encoded><![CDATA[<p>Ralf ist amüsant, typischer Fanboy, einen himmeltraurigen Bildschirm über den grünen Klee loben und die neue Tastatur, die gebraucht aussieht, schönreden. Apple als Religion, päpstlicher als der Pabst!</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>Von: Basti</title><link>http://www.macmacken.com/2009/01/05/macbook-schwachstellen-a-la-ct/#comment-3819</link> <dc:creator>Basti</dc:creator> <pubDate>Mon, 05 Jan 2009 09:36:01 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.macmacken.com/?p=1059#comment-3819</guid> <description>Ich muss sagen: Der c&#039;t Test spiegelt exakt meine Meinung wieder. Besser hätten sie ja fast nicht mehr testen können. Okay, der Punkt mit Windows interessiert mich nun wirklich nicht, aber der Rest darüber hat mich vom Kauf abgehalten. Und der wichtigste Punkt: das Spiegeldisplay wird auch als erstes genannt. Und ich habe den Vergleich in der Uni: das verspiegelte Display ist bei greller Beleuchtung im Hörsaal einfach nicht vernünftig zu benutzen. Und ganz schlimm wird es, wenn man die Helligkeit aus Stromspargründen runter fährt.</description> <content:encoded><![CDATA[<p>Ich muss sagen: Der c&#8217;t Test spiegelt exakt meine Meinung wieder. Besser hätten sie ja fast nicht mehr testen können. Okay, der Punkt mit Windows interessiert mich nun wirklich nicht, aber der Rest darüber hat mich vom Kauf abgehalten. Und der wichtigste Punkt: das Spiegeldisplay wird auch als erstes genannt. Und ich habe den Vergleich in der Uni: das verspiegelte Display ist bei greller Beleuchtung im Hörsaal einfach nicht vernünftig zu benutzen. Und ganz schlimm wird es, wenn man die Helligkeit aus Stromspargründen runter fährt.</p> ]]></content:encoded> </item> </channel> </rss>
