Kommentare zu: «App Store» – Ausprobieren nur gegen Bezahlung http://www.macmacken.com/2009/01/05/app-store-ausprobieren-nur-gegen-bezahlung/ Macken beim alltäglichen Arbeiten mit Mac et cetera Wed, 08 Feb 2012 20:04:21 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.3.1 Von: Andyhttp://www.macmacken.com/2009/01/05/app-store-ausprobieren-nur-gegen-bezahlung/#comment-3852 Andy Mon, 05 Jan 2009 22:33:30 +0000 http://www.macmacken.com/?p=1061#comment-3852 Ich will mal hier ne Lanze für das Konzept so wie es ist brechen. Meiner Meinung nach ist es im Prinzip sehr gut so wie es ist. Natürlich ist es Problematisch das man die Software nicht testen kann. Allerdings könnten die Softwareschmieden ja auch Lite Versionen herstellen. Was mich nämlich viel mehr stören würde, wären irgendwelche Dateileichen oder Konfigurationsdateien die auf meinem Mac oder iPhone nach dem entfernen verbleiben nur um irgendwie die 5 Tage testzeit zu erreichen. Wenn Apple es schafft, das ohne solche Dateileichen umzusetzen fänd ich es natürlich auch besser wenn man Software testen könnte Ich will mal hier ne Lanze für das Konzept so wie es ist brechen.
Meiner Meinung nach ist es im Prinzip sehr gut so wie es ist. Natürlich ist es Problematisch das man die Software nicht testen kann. Allerdings könnten die Softwareschmieden ja auch Lite Versionen herstellen. Was mich nämlich viel mehr stören würde, wären irgendwelche Dateileichen oder Konfigurationsdateien die auf meinem Mac oder iPhone nach dem entfernen verbleiben nur um irgendwie die 5 Tage testzeit zu erreichen. Wenn Apple es schafft, das ohne solche Dateileichen umzusetzen fänd ich es natürlich auch besser wenn man Software testen könnte

]]> Von: wazihttp://www.macmacken.com/2009/01/05/app-store-ausprobieren-nur-gegen-bezahlung/#comment-3851 wazi Mon, 05 Jan 2009 14:46:33 +0000 http://www.macmacken.com/?p=1061#comment-3851 gut, dann fällt diese Methode für mich aus. Ich will mein iPhone nicht jailbreaken. gut, dann fällt diese Methode für mich aus.
Ich will mein iPhone nicht jailbreaken.

]]> Von: Martin (MacMacken)http://www.macmacken.com/2009/01/05/app-store-ausprobieren-nur-gegen-bezahlung/#comment-3850 Martin (MacMacken) Mon, 05 Jan 2009 14:46:17 +0000 http://www.macmacken.com/?p=1061#comment-3850 <blockquote>Oder man nutzt zum Testen einfach eine kostenlose Version aus bekannten Quellen. Bei Gefallen legt man sich anschließend die updatefähige Version aus dem Appstore zu und unterstützt den Entwickler mit dem ihm zustehenden Obulus. Macht man das mit “normaler” OS X Software (ohne Testversion) nicht genauso?</blockquote> Nein – allein schon aus Sicherheitsgründen.

Oder man nutzt zum Testen einfach eine kostenlose Version aus bekannten Quellen. Bei Gefallen legt man sich anschließend die updatefähige Version aus dem Appstore zu und unterstützt den Entwickler mit dem ihm zustehenden Obulus. Macht man das mit “normaler” OS X Software (ohne Testversion) nicht genauso?

Nein – allein schon aus Sicherheitsgründen.

]]> Von: Bastihttp://www.macmacken.com/2009/01/05/app-store-ausprobieren-nur-gegen-bezahlung/#comment-3849 Basti Mon, 05 Jan 2009 14:45:51 +0000 http://www.macmacken.com/?p=1061#comment-3849 Ohoh, diese Diskussion hatte ich erst kürzlich mit Oli von aptgetupdate... Natürlich muss das iPhone gejailbreaked sein, damit die Downloads funktionieren. Aber hat man das nicht sowieso? Bzw. wieso nicht? Ohoh, diese Diskussion hatte ich erst kürzlich mit Oli von aptgetupdate… Natürlich muss das iPhone gejailbreaked sein, damit die Downloads funktionieren. Aber hat man das nicht sowieso? Bzw. wieso nicht?

]]> Von: wazihttp://www.macmacken.com/2009/01/05/app-store-ausprobieren-nur-gegen-bezahlung/#comment-3848 wazi Mon, 05 Jan 2009 14:39:37 +0000 http://www.macmacken.com/?p=1061#comment-3848 @ Basti: Und welche bekannten Quellen wären das, ohne dass man einen Jailbreak bei seinem Gerät machen muss? @ Basti: Und welche bekannten Quellen wären das, ohne dass man einen Jailbreak bei seinem Gerät machen muss?

]]> Von: Bastihttp://www.macmacken.com/2009/01/05/app-store-ausprobieren-nur-gegen-bezahlung/#comment-3847 Basti Mon, 05 Jan 2009 14:38:38 +0000 http://www.macmacken.com/?p=1061#comment-3847 Oder man nutzt zum Testen einfach eine kostenlose Version aus bekannten Quellen. Bei Gefallen legt man sich anschließend die updatefähige Version aus dem Appstore zu und unterstützt den Entwickler mit dem ihm zustehenden Obulus. Macht man das mit "normaler" OS X Software (ohne Testversion) nicht genauso? Aber du hast natürlich recht: Apple sollte diese Funktion hackfrei anbieten. Oder man nutzt zum Testen einfach eine kostenlose Version aus bekannten Quellen. Bei Gefallen legt man sich anschließend die updatefähige Version aus dem Appstore zu und unterstützt den Entwickler mit dem ihm zustehenden Obulus. Macht man das mit “normaler” OS X Software (ohne Testversion) nicht genauso? Aber du hast natürlich recht: Apple sollte diese Funktion hackfrei anbieten.

]]> Von: wazihttp://www.macmacken.com/2009/01/05/app-store-ausprobieren-nur-gegen-bezahlung/#comment-3846 wazi Mon, 05 Jan 2009 12:07:41 +0000 http://www.macmacken.com/?p=1061#comment-3846 Sehr richtig! Hoffentlich liest Apple diesen Blog hier :-) Ich bin auch sehr zurückhaltend mit App-Käufen. Aber zum Glück gibt es ja nach einigen Tagen immer einige Tests zu lesen und Videos gibt es auch sehr häufig. Sehr richtig! Hoffentlich liest Apple diesen Blog hier :-)

Ich bin auch sehr zurückhaltend mit App-Käufen. Aber zum Glück gibt es ja nach einigen Tagen immer einige Tests zu lesen und Videos gibt es auch sehr häufig.

]]> Von: Martin (MacMacken)http://www.macmacken.com/2009/01/05/app-store-ausprobieren-nur-gegen-bezahlung/#comment-3845 Martin (MacMacken) Mon, 05 Jan 2009 11:34:25 +0000 http://www.macmacken.com/?p=1061#comment-3845 <blockquote>Das ist wirklich die fetteste Macke des App Stores! Darüber hab ich mich auch schon oft aufgeregt und wollte auch schon einen Bericht verfassen. Jetzt bist Du mir zuvor gekommen… =)</blockquote> … kein Grund, nicht auch noch darüber zu bloggen – es lesen ja nicht alle alles in allen Blogs, und falls doch, überspringt man halt einen Blogeintrag. <blockquote>Man muss wirklich immer ein riesen Vertrauen zu den paar Screenshots und den, zum Teil, kümmerlichen Beschreibungen haben! Die Lösung mit den Lite-Versionen find ich doof, das führt nur zu Redundanzen. Beispielsweise hat Remember the Milk das App so konzipiert, dass es nur fünf Tage funktioniert. Aber das läuft dann eher über den Applikationsserver auf welchen das App zugreift.</blockquote> … stimmt, unter anderem können ja die Vollversionen nicht auf die Daten der «Lite»-Versionen zugreifen. Inwiefern läuft «Remember The Milk» nur fünf Tage? Fünf Tage ohne Registrierung? <blockquote>Vielleicht gibt es ja morgen zur MacWorld eine Verbesserung? Ich kann mir nicht vorstellen, dass nur wir uns darüber aufregen…</blockquote> … darin liegt bei Apple-Produkten jeweils die einzige Hoffnung – andererseits gibt es viele Macken, für die das gleiche gilt, bislang ohne Änderung.

Das ist wirklich die fetteste Macke des App Stores! Darüber hab ich mich auch schon oft aufgeregt und wollte auch schon einen Bericht verfassen. Jetzt bist Du mir zuvor gekommen… =)

… kein Grund, nicht auch noch darüber zu bloggen – es lesen ja nicht alle alles in allen Blogs, und falls doch, überspringt man halt einen Blogeintrag.

Man muss wirklich immer ein riesen Vertrauen zu den paar Screenshots und den, zum Teil, kümmerlichen Beschreibungen haben! Die Lösung mit den Lite-Versionen find ich doof, das führt nur zu Redundanzen. Beispielsweise hat Remember the Milk das App so konzipiert, dass es nur fünf Tage funktioniert. Aber das läuft dann eher über den Applikationsserver auf welchen das App zugreift.

… stimmt, unter anderem können ja die Vollversionen nicht auf die Daten der «Lite»-Versionen zugreifen.

Inwiefern läuft «Remember The Milk» nur fünf Tage? Fünf Tage ohne Registrierung?

Vielleicht gibt es ja morgen zur MacWorld eine Verbesserung? Ich kann mir nicht vorstellen, dass nur wir uns darüber aufregen…

… darin liegt bei Apple-Produkten jeweils die einzige Hoffnung – andererseits gibt es viele Macken, für die das gleiche gilt, bislang ohne Änderung.

]]> Von: Renatohttp://www.macmacken.com/2009/01/05/app-store-ausprobieren-nur-gegen-bezahlung/#comment-3844 Renato Mon, 05 Jan 2009 11:28:44 +0000 http://www.macmacken.com/?p=1061#comment-3844 Das ist wirklich die fetteste Macke des App Stores! Darüber hab ich mich auch schon oft aufgeregt und wollte auch schon einen Bericht verfassen. Jetzt bist Du mir zuvor gekommen... =) Man muss wirklich immer ein riesen Vertrauen zu den paar Screenshots und den, zum Teil, kümmerlichen Beschreibungen haben! Die Lösung mit den Lite-Versionen find ich doof, das führt nur zu Redundanzen. Beispielsweise hat Remember the Milk das App so konzipiert, dass es nur fünf Tage funktioniert. Aber das läuft dann eher über den Applikationsserver auf welchen das App zugreift. Vielleicht gibt es ja morgen zur MacWorld eine Verbesserung? Ich kann mir nicht vorstellen, dass nur wir uns darüber aufregen... Das ist wirklich die fetteste Macke des App Stores! Darüber hab ich mich auch schon oft aufgeregt und wollte auch schon einen Bericht verfassen. Jetzt bist Du mir zuvor gekommen… =)

Man muss wirklich immer ein riesen Vertrauen zu den paar Screenshots und den, zum Teil, kümmerlichen Beschreibungen haben! Die Lösung mit den Lite-Versionen find ich doof, das führt nur zu Redundanzen. Beispielsweise hat Remember the Milk das App so konzipiert, dass es nur fünf Tage funktioniert. Aber das läuft dann eher über den Applikationsserver auf welchen das App zugreift.

Vielleicht gibt es ja morgen zur MacWorld eine Verbesserung? Ich kann mir nicht vorstellen, dass nur wir uns darüber aufregen…

]]>