<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Numbers ohne doppeltes Unterstreichen</title>
	<atom:link href="http://www.macmacken.com/2008/04/28/numbers-ohne-doppeltes-unterstreichen/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.macmacken.com/2008/04/28/numbers-ohne-doppeltes-unterstreichen/</link>
	<description>Macken beim alltäglichen Arbeiten mit dem Mac</description>
	<pubDate>Fri, 21 Nov 2008 11:30:32 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.7-beta3-9750</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Von: MacMacken</title>
		<link>http://www.macmacken.com/2008/04/28/numbers-ohne-doppeltes-unterstreichen/comment-page-1/#comment-3930</link>
		<dc:creator>MacMacken</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 28 Apr 2008 12:50:27 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.macmacken.com/?p=671#comment-3930</guid>
		<description>@Yoram: Kein Problem … es ist komfortabler, einen Kommentar direkt lesen zu k&#246;nnen anstatt sich durch ein Diskussionsforum klicken zu m&#252;ssen.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Yoram: Kein Problem … es ist komfortabler, einen Kommentar direkt lesen zu k&#246;nnen anstatt sich durch ein Diskussionsforum klicken zu m&#252;ssen.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Yoram</title>
		<link>http://www.macmacken.com/2008/04/28/numbers-ohne-doppeltes-unterstreichen/comment-page-1/#comment-3929</link>
		<dc:creator>Yoram</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 28 Apr 2008 12:48:09 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.macmacken.com/?p=671#comment-3929</guid>
		<description>Ooops. Da ich nicht den ganzen Thread bei MacUsers.de gelesen habe - und dort in etwa das gleiche stand was ich gerade schrieb - kannst Du durchaus meinen Kommentar l&#246;schen ...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ooops. Da ich nicht den ganzen Thread bei MacUsers.de gelesen habe - und dort in etwa das gleiche stand was ich gerade schrieb - kannst Du durchaus meinen Kommentar l&#246;schen &#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Yoram</title>
		<link>http://www.macmacken.com/2008/04/28/numbers-ohne-doppeltes-unterstreichen/comment-page-1/#comment-3927</link>
		<dc:creator>Yoram</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 28 Apr 2008 12:45:10 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.macmacken.com/?p=671#comment-3927</guid>
		<description>Mmmh, und ich dachte ich k&#246;nnte jetzt Excel von meinem System "kicken". Habe jetzt mal kurz in Numbers herumexperimentiert und bin genau wie Du verbl&#252;fft &#252;ber das Fehlen einer doppelten Rahmenlinie. Das einzige wie ich mir einen Workaround verschaffen k&#246;nnte der NICHT andere Zellen beinflusst w&#228;re, die Textformatierung doppelte Unterstreichung zu verwenden. Nachteil: diese Formatierung umfasst nat&#252;rlich nicht die gesamte Zellenbreite.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Mmmh, und ich dachte ich k&#246;nnte jetzt Excel von meinem System &#8220;kicken&#8221;. Habe jetzt mal kurz in Numbers herumexperimentiert und bin genau wie Du verbl&#252;fft &#252;ber das Fehlen einer doppelten Rahmenlinie. Das einzige wie ich mir einen Workaround verschaffen k&#246;nnte der NICHT andere Zellen beinflusst w&#228;re, die Textformatierung doppelte Unterstreichung zu verwenden. Nachteil: diese Formatierung umfasst nat&#252;rlich nicht die gesamte Zellenbreite.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
