<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Antivirus-Software versus Time Capsule</title>
	<atom:link href="http://www.macmacken.com/2008/04/26/antivirus-software-versus-time-capsule/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.macmacken.com/2008/04/26/antivirus-software-versus-time-capsule/</link>
	<description>Macken beim alltäglichen Arbeiten mit Mac et cetera</description>
	<lastBuildDate>Tue, 07 Sep 2010 10:59:29 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=abc</generator>
	<item>
		<title>Von: Carlo</title>
		<link>http://www.macmacken.com/2008/04/26/antivirus-software-versus-time-capsule/#comment-3339</link>
		<dc:creator>Carlo</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 06 May 2008 12:33:46 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.macmacken.com/?p=664#comment-3339</guid>
		<description>Aaaalso,
zunächst mal vielen heißen Dank für die schnelle und vor allem kompetente Auskunft und Hilfestellung.
Habe das Image von Parallels auch bei mir gefunden und für Time Machine deaktiviert und den McAfee-Virenschutz für Mac deaktiviert...
Doch leider alles ohne den erwünschten und erhofften Erfolg...
- werde wohl die Time Capsule 1TB zurückgeben, da die 14 Tage Rückgabefrist noch nicht rum sind.
Seit ca. 15 Jahren bin zufriedener und treuer Mac-User - auch Beruflich in der Druckvorstufe einer Druckerei, früher auch Agentur; aber:
Echt ein Armutszeugnis für Apple, war es doch mal die gute Philosophie von Apple; kaufen, auspacken, anschließen, funktioniert, freuen... -aber offensichtlich ist es ein &quot;es war einmal...&quot; der traurigen Art.
Carlo</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Aaaalso,</p>
<p>zunächst mal vielen heißen Dank für die schnelle und vor allem kompetente Auskunft und Hilfestellung.</p>
<p>Habe das Image von Parallels auch bei mir gefunden und für Time Machine deaktiviert und den McAfee-Virenschutz für Mac deaktiviert&#8230;</p>
<p>Doch leider alles ohne den erwünschten und erhofften Erfolg&#8230;<br />
- werde wohl die Time Capsule 1TB zurückgeben, da die 14 Tage Rückgabefrist noch nicht rum sind.</p>
<p>Seit ca. 15 Jahren bin zufriedener und treuer Mac-User &#8211; auch Beruflich in der Druckvorstufe einer Druckerei, früher auch Agentur; aber:<br />
Echt ein Armutszeugnis für Apple, war es doch mal die gute Philosophie von Apple; kaufen, auspacken, anschließen, funktioniert, freuen&#8230; -aber offensichtlich ist es ein &#0171;es war einmal&#8230;&#0187; der traurigen Art.</p>
<p>Carlo</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: MacMacken</title>
		<link>http://www.macmacken.com/2008/04/26/antivirus-software-versus-time-capsule/#comment-3338</link>
		<dc:creator>MacMacken</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 05 May 2008 16:33:34 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.macmacken.com/?p=664#comment-3338</guid>
		<description>&lt;blockquote&gt;Denn wenn Time Machine bei mir die stündliche Sicherung machen will hängt sich der iMac total auf und bleibt mit Time Machine im “Modus” “Backup vorbereiten” eben hängen. Hinzu kommt das ich auf dem iMac 24″ 2,8 GHZ mit 500 GB HD an paralleles arbeiten gar nicht denken kann. Wer kann mir hier in irgend einer Form weiterhelfen???&lt;/blockquote&gt;
Allenfalls verursacht Parallels Desktop (siehe oben) ein Problem … ansonsten wirf bitte einen Blick in die «Konsole» (als Programm starten) und schau nach, ob Fehlermeldungen von «Time Machine» erscheinen. Lass Dir dazu alle Meldungen anzeigen und suche nach «backupd».</description>
		<content:encoded><![CDATA[<blockquote><p>Denn wenn Time Machine bei mir die stündliche Sicherung machen will hängt sich der iMac total auf und bleibt mit Time Machine im “Modus” “Backup vorbereiten” eben hängen. Hinzu kommt das ich auf dem iMac 24″ 2,8 GHZ mit 500 GB HD an paralleles arbeiten gar nicht denken kann. Wer kann mir hier in irgend einer Form weiterhelfen???</p></blockquote>
<p>Allenfalls verursacht Parallels Desktop (siehe oben) ein Problem … ansonsten wirf bitte einen Blick in die «Konsole» (als Programm starten) und schau nach, ob Fehlermeldungen von «Time Machine» erscheinen. Lass Dir dazu alle Meldungen anzeigen und suche nach «backupd».</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: MacMacken</title>
		<link>http://www.macmacken.com/2008/04/26/antivirus-software-versus-time-capsule/#comment-3337</link>
		<dc:creator>MacMacken</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 05 May 2008 16:30:50 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.macmacken.com/?p=664#comment-3337</guid>
		<description>&lt;blockquote&gt;Zu 2; die Parallels-HD aus dem Backup auszuschließen vermag ich nicht zu bewerkstelligen. Dies von daher, dass die “Parallels-HD unter Optionen/”Volumen ausschließen” in Systemeinstellungen/Time Machine nicht anwählbar ist. Was mache ich da falsch, bzw. kann mir da einer einen hilfreichen Tip geben???&lt;/blockquote&gt;
Das Disk Image von Parallels Desktop ist lediglich eine grosse Datei und erscheint entsprechend in der «Time Machine»-Konfiguration nicht als Laufwerk – so ist es jedenfalls bei mir. Du musst also die Disk Image-Datei beziehungsweise das entsprechende Verzeichnis von der Datensicherung mit «Time Machine» ausschliessen.
Bei mir liegen die Disk Images von Parallels Desktop im Benutzerverzeichnis in einem Unterverzeichnis namens «VM» und entsprechend habe ich dieses Unterverzeichnis von der «Time Machine»-Datensicherung ausgeschlossen.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<blockquote><p>Zu 2; die Parallels-HD aus dem Backup auszuschließen vermag ich nicht zu bewerkstelligen. Dies von daher, dass die “Parallels-HD unter Optionen/”Volumen ausschließen” in Systemeinstellungen/Time Machine nicht anwählbar ist. Was mache ich da falsch, bzw. kann mir da einer einen hilfreichen Tip geben???</p></blockquote>
<p>Das Disk Image von Parallels Desktop ist lediglich eine grosse Datei und erscheint entsprechend in der «Time Machine»-Konfiguration nicht als Laufwerk – so ist es jedenfalls bei mir. Du musst also die Disk Image-Datei beziehungsweise das entsprechende Verzeichnis von der Datensicherung mit «Time Machine» ausschliessen.</p>
<p>Bei mir liegen die Disk Images von Parallels Desktop im Benutzerverzeichnis in einem Unterverzeichnis namens «VM» und entsprechend habe ich dieses Unterverzeichnis von der «Time Machine»-Datensicherung ausgeschlossen.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Carlo</title>
		<link>http://www.macmacken.com/2008/04/26/antivirus-software-versus-time-capsule/#comment-3336</link>
		<dc:creator>Carlo</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 05 May 2008 16:20:20 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.macmacken.com/?p=664#comment-3336</guid>
		<description>Hallo Leute,
bin zwar noch nur Gast hier - das kann sich aber ja noch ändern... - vielleicht kann mir aber dennoch jemand aufklärend und helfend einen Tip geben. Übrigens mit der Virensoftware (McAffe for Mac) hatte ich auch anfangs Probleme und erst nach dem &quot;abschalten&quot; klappte es eindeutig ca. 10-fach schneller.
Habe zu den &quot;Time Machine und Time Capsule Artikeln&quot; und zwar zu erstens dieser Stelle...
&quot;Jede Stunde springt im Hintergrund Time Machine an, schickt die neuen Daten an Time Capsule, und das war’s dann. Man merkt kaum eine Verlangsamung, sofern sich nicht gerade gigabyteweise neue Daten angesammelt haben.&quot;
...und zu zweitens dieser Stelle...
&quot;Wer Parallels oder ähnliche Virtualisierungsprogramme verwendet, sollte übrigens den automatischen Backup für die virtuelle Windows-Disk abschalten. Time Machine versucht nämlich jedesmal, dieses mehrere Gigabyte grosse File komplett zu sichern, was lange dauern kann.&quot;
...gerade mal zwei mich sehr drängende Fragen:
Also, ich habe die erste Backup-Odyssee mit einem Datenvolumen von 130 GB mittels &quot;Time Machine von meinem iMac&quot; via Netzwerkkabel auf die &quot;Time Capsule 1 TB&quot; in ca. 20 Stunden hinter mich gebracht. Nun dachte ich das wars und nun läuft die Sache... - doch leider weit gefehlt.
Denn wenn Time Machine bei mir die stündliche Sicherung machen will hängt sich der iMac total auf und bleibt mit Time Machine im &quot;Modus&quot; &quot;Backup vorbereiten&quot; eben hängen. Hinzu kommt das ich auf dem iMac 24&quot; 2,8 GHZ mit 500 GB HD an paralleles arbeiten gar nicht denken kann. Wer kann mir hier in irgend einer Form weiterhelfen???
Zu 2; die Parallels-HD aus dem Backup auszuschließen vermag ich nicht zu bewerkstelligen. Dies von daher, dass die &quot;Parallels-HD unter Optionen/&quot;Volumen ausschließen&quot; in Systemeinstellungen/Time Machine nicht anwählbar ist. Was mache ich da falsch, bzw. kann mir da einer einen hilfreichen Tip geben???
Erst mal Danke im vorab an alle,
Carlo</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hallo Leute,</p>
<p>bin zwar noch nur Gast hier &#8211; das kann sich aber ja noch ändern&#8230; &#8211; vielleicht kann mir aber dennoch jemand aufklärend und helfend einen Tip geben. Übrigens mit der Virensoftware (McAffe for Mac) hatte ich auch anfangs Probleme und erst nach dem &#0171;abschalten&#0187; klappte es eindeutig ca. 10-fach schneller.</p>
<p>Habe zu den &#0171;Time Machine und Time Capsule Artikeln&#0187; und zwar zu erstens dieser Stelle&#8230;</p>
<p>&#0171;Jede Stunde springt im Hintergrund Time Machine an, schickt die neuen Daten an Time Capsule, und das war’s dann. Man merkt kaum eine Verlangsamung, sofern sich nicht gerade gigabyteweise neue Daten angesammelt haben.&#0187;</p>
<p>&#8230;und zu zweitens dieser Stelle&#8230;</p>
<p>&#0171;Wer Parallels oder ähnliche Virtualisierungsprogramme verwendet, sollte übrigens den automatischen Backup für die virtuelle Windows-Disk abschalten. Time Machine versucht nämlich jedesmal, dieses mehrere Gigabyte grosse File komplett zu sichern, was lange dauern kann.&#0187;</p>
<p>&#8230;gerade mal zwei mich sehr drängende Fragen:</p>
<p>Also, ich habe die erste Backup-Odyssee mit einem Datenvolumen von 130 GB mittels &#0171;Time Machine von meinem iMac&#0187; via Netzwerkkabel auf die &#0171;Time Capsule 1 TB&#0187; in ca. 20 Stunden hinter mich gebracht. Nun dachte ich das wars und nun läuft die Sache&#8230; &#8211; doch leider weit gefehlt.<br />
Denn wenn Time Machine bei mir die stündliche Sicherung machen will hängt sich der iMac total auf und bleibt mit Time Machine im &#0171;Modus&#0187; &#0171;Backup vorbereiten&#0187; eben hängen. Hinzu kommt das ich auf dem iMac 24&#8243; 2,8 GHZ mit 500 GB HD an paralleles arbeiten gar nicht denken kann. Wer kann mir hier in irgend einer Form weiterhelfen???</p>
<p>Zu 2; die Parallels-HD aus dem Backup auszuschließen vermag ich nicht zu bewerkstelligen. Dies von daher, dass die &#0171;Parallels-HD unter Optionen/&#0187;Volumen ausschließen&#0187; in Systemeinstellungen/Time Machine nicht anwählbar ist. Was mache ich da falsch, bzw. kann mir da einer einen hilfreichen Tip geben???</p>
<p>Erst mal Danke im vorab an alle,</p>
<p>Carlo</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: MacMacken</title>
		<link>http://www.macmacken.com/2008/04/26/antivirus-software-versus-time-capsule/#comment-3335</link>
		<dc:creator>MacMacken</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 28 Apr 2008 11:49:19 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.macmacken.com/?p=664#comment-3335</guid>
		<description>Passend zum Thema: http://www.heise.de/newsticker/Defcon-Wettbewerb-Manipulation-von-Viren-zur-Umgehung-von-Scannern--/meldung/107105/from/atom10 («Defcon-Wettbewerb: Manipulation von Viren zur Umgehung von Scannern»).
Aus dem Artikel:
&lt;blockquote&gt;Die Umgehung der Signaturen von Virenscannern ist meist trivial. Es genügt, in Schädlingen an den richtigen Stellen einige Bytes zu verändern oder etwa den Befehl noop (No Operation) einzuschleusen und den Code damit zu verlängern, sodass eine statische, auf Zeichenketten basierende Signatur nicht mehr greift. Schwieriger dürfte es sein, die richtigen Stellen zu finden, sodass gleich alle Virenscanner nicht mehr anschlagen. Eine weitere Schwierigkeit ist, dass eigentlich alle Hersteller inzwischen auf generische Signaturen setzen, die gleich mehrere Schädlingsvarianten anhand charakteristischer Merkmale erkennen. Dennoch lassen sich rein signaturbasierte Scanner leicht hinters Licht führen.&lt;/blockquote&gt;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Passend zum Thema: <a href="http://www.heise.de/newsticker/Defcon-Wettbewerb-Manipulation-von-Viren-zur-Umgehung-von-Scannern--/meldung/107105/from/atom10" rel="nofollow">http://www.heise.de/newsticker.....rom/atom10</a> («Defcon-Wettbewerb: Manipulation von Viren zur Umgehung von Scannern»).</p>
<p>Aus dem Artikel:</p>
<blockquote><p>Die Umgehung der Signaturen von Virenscannern ist meist trivial. Es genügt, in Schädlingen an den richtigen Stellen einige Bytes zu verändern oder etwa den Befehl noop (No Operation) einzuschleusen und den Code damit zu verlängern, sodass eine statische, auf Zeichenketten basierende Signatur nicht mehr greift. Schwieriger dürfte es sein, die richtigen Stellen zu finden, sodass gleich alle Virenscanner nicht mehr anschlagen. Eine weitere Schwierigkeit ist, dass eigentlich alle Hersteller inzwischen auf generische Signaturen setzen, die gleich mehrere Schädlingsvarianten anhand charakteristischer Merkmale erkennen. Dennoch lassen sich rein signaturbasierte Scanner leicht hinters Licht führen.</p></blockquote>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: MacMacken</title>
		<link>http://www.macmacken.com/2008/04/26/antivirus-software-versus-time-capsule/#comment-3334</link>
		<dc:creator>MacMacken</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 28 Apr 2008 09:37:42 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.macmacken.com/?p=664#comment-3334</guid>
		<description>@Alter Hase: Mac oder PC ist diesbezüglich wirklich nicht der Frage, Ronnie hat dies korrekt erkannt.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Alter Hase: Mac oder PC ist diesbezüglich wirklich nicht der Frage, Ronnie hat dies korrekt erkannt.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Ronnie</title>
		<link>http://www.macmacken.com/2008/04/26/antivirus-software-versus-time-capsule/#comment-3333</link>
		<dc:creator>Ronnie</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 27 Apr 2008 14:48:29 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.macmacken.com/?p=664#comment-3333</guid>
		<description>Brain 1.0 ist keine Frage von Mac oder PC. Auch Macs sind bedroht. Aber um PC und Mac zu schützen ist es naiv sich auf AV zu verlassen. AV schützt nicht vor Datendiebstahl. AV schützt nur sehr schlecht vor Viren. Und AV bringt viele neue Risiken auf einen Mac oder PC. Und das ist kein Mythos. Jede Software hat Fehler. Bei AV sind solche Fehler aber verherrend, weil man AV mit 100 Prozent treffen kann, weil alle Daten durch die AV fliessen.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Brain 1.0 ist keine Frage von Mac oder PC. Auch Macs sind bedroht. Aber um PC und Mac zu schützen ist es naiv sich auf AV zu verlassen. AV schützt nicht vor Datendiebstahl. AV schützt nur sehr schlecht vor Viren. Und AV bringt viele neue Risiken auf einen Mac oder PC. Und das ist kein Mythos. Jede Software hat Fehler. Bei AV sind solche Fehler aber verherrend, weil man AV mit 100 Prozent treffen kann, weil alle Daten durch die AV fliessen.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Alter Hase</title>
		<link>http://www.macmacken.com/2008/04/26/antivirus-software-versus-time-capsule/#comment-3332</link>
		<dc:creator>Alter Hase</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 27 Apr 2008 13:52:22 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.macmacken.com/?p=664#comment-3332</guid>
		<description>Wer den Umkehrschluss des BRAIN 1.0 Prinzips zulässt wird feststellen, dass alle User, denen jemals ein Virus unterkam, einfach totale Idioten sind. Ich denke, dass das wirklich nicht der Fall ist. Es wird immer Bugs in Software geben, egal ob Windows oder Mac OS. Sich damit zu brüsten, dass Mac User einfach &quot;denken&quot; sollen, ist aus meiner Erfahrung mit Mac Users seit den Achtzigern wohl eine schlichte Fehleinschätzung und romantisierung des Mac-Mythos. Der Tag wird kommen, an dem irgendwer das Bedürfnis hat, die Kreditkartennummern und E-Banking Daten auch bei Mac Users zu stehlen. So naiv, wie die meisten Mac Users sind, wäre das vermutlich sogar noch ein gefundenes Fressen.
Mac Users, seid nicht so arrogant und blind. Selbstüberschätzung sollte keines unserer Attribute ein.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Wer den Umkehrschluss des BRAIN 1.0 Prinzips zulässt wird feststellen, dass alle User, denen jemals ein Virus unterkam, einfach totale Idioten sind. Ich denke, dass das wirklich nicht der Fall ist. Es wird immer Bugs in Software geben, egal ob Windows oder Mac OS. Sich damit zu brüsten, dass Mac User einfach &#0171;denken&#0187; sollen, ist aus meiner Erfahrung mit Mac Users seit den Achtzigern wohl eine schlichte Fehleinschätzung und romantisierung des Mac-Mythos. Der Tag wird kommen, an dem irgendwer das Bedürfnis hat, die Kreditkartennummern und E-Banking Daten auch bei Mac Users zu stehlen. So naiv, wie die meisten Mac Users sind, wäre das vermutlich sogar noch ein gefundenes Fressen.</p>
<p>Mac Users, seid nicht so arrogant und blind. Selbstüberschätzung sollte keines unserer Attribute ein.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
