Also ich weiß nicht, warum man eine Bildbearbeitungs-Software wie Photoshop nicht für Triviale Aufgaben benutzen sollte? Ich habe sehr gerne Programme, die einfach alles können, dann muss ich mir nicht zig Freeware-Scheiß installieren, wo ich mich jedes mal in ein anderes, meist wenig durchdachtes, “look-and-feel” einarbeiten muss. Wen ich Photoshop schon mal drauf hab, will ich es auch für alles benutzen, was es kann.
Und lächerlich finde ich dann, wenn man, nur um ein Bild z.B. im Web zu veröffentlichen erstmal eine Fullscreen-Anwendung starten muss. Denn um ein Bild ein wenig zu skalieren und zu komprimieren braucht man nicht 2 30″ ACDs, oder? Oder lass es eben 22″ sein.
Ich weiß auch nicht so ganz, warum du immer möglichst viel sehen willst, ein Bild einer modernen Digitalkamera kannst du onein auf keinem Display darstellen. Un mit der Maus lässt sich ja auch Prima im Bild herum scrollen, sodass man (also ich zumindest) immer genau das sieht, was man will.

In meinem Bildeditor klicke ich nur F11 und sehe das Bild Fullscreen auf schwarzem Hintergrund, wann immer ich das will oder nicht, das ist überhaupt kein Problem.

Zugegeben - am Mac kann man noch recht komfortabel mit Fullscreen-Anwendungen arbeiten, aber in anderen OS kann das sehr unlustig sein, da Widgets, Taskleisten, Docks, Infopanels etc. verschwinden.

Und ich habe eigentlich immer noch irgendwo ein Finder-Fenster offen, über das ich Dateien öffne etc. Klar kann man das auch direkt in PS machen, aber ich behalte gerne die Übersicht.

Außerdem gibt es keinen Grund es nicht zumindest Möglich zu machen, Programme kleiner laufen zu lassen. DOS war ja auch Fullscreen und Fenster waren plötzlich etwas ganz neues…

######
…einige Software-Hersteller…..und liefern Anwendungen aus, die sich _nur_ in Vollbilddarstellung nutzen lassen?

######
Wie meinst du das mit NUR? Welche denn noch?

###################
vier Darstellungsvarianten wählen kann, dabei aber alle den ganzen Bildschirm beanspruchen.
###################
Das versteh ich auch nicht ganz. :-/ Liegt das an der Uhrzeit?
Hab das jetzt so, aus dem Verlinkten, rausgelesen das ich meinen Schreibtisch (also das was alles darauf zu sehen ist) nicht mehr zu sehen ist…

Und noch etwas, aber darauf kann man dich oft festnageln, mit einer “Macke beim täglichen Arbeiten mit dem Mac” hat das doch nicht wirklich was zu tun.

… für mich schon, und ich beschreibe in erster Linie jene Macken, die mich stören – was andere für Macken halten (oder nicht), erfahre ich über Kommentare wie Deinen, womit dann auch die übrigen Leser ein etwas umfassenderes Bild gezeichnet erhalten.

Und warum gibt es in CS3 diese intelligent ein- und ausklappenden Werkzeugleisten- und Fenster? Damit man das Bild noch größer sieht!

Zudem fällt es sicherlich schwerer ein Bild zu beurteilen, wenn rundherum ein buntes Wallpaper durchschaut.

Wie gesagt, ich verstehe deinen Kritikansatz schon, aber viel Sinn ergibt das für mich trotzdem nicht. Wann kommst du denn mal in die Verlegenheit nicht den gesamten Bildschirm zu beanspruchen?

Ich sitze vor zwei 22″ Monitoren und hatte noch die Idee Photoshop “verkleinern” zu wollen.

Und noch etwas, aber darauf kann man dich oft festnageln, mit einer “Macke beim täglichen Arbeiten mit dem Mac” hat das doch nicht wirklich was zu tun.

Ich mein das alles gar nicht böse, ich finde nur, dass du zu oft Dinge kritisierst, die es nicht wirklich wert sind.

warum sollte man photoshop nicht in vollbilddarstellung nutzen???

Habe ich geschrieben, man solle Photoshop nicht in Vollbilddarstellung nutzen?

das ist ein professionelles programm und jeder professionelle wird den ihm maximal zur verfügung stehenden platz auch nutzen wollen.

Wie kommst Du darauf? Gerade Benutzer mit grossen Bildschirmen könnten Photoshop problemlos nutzen ohne damit den ganzen Bildschirm belegen zu müssen … das ist IMHO eine Frage der Bildschirmgrösse und nicht von «professionell» oder «unprofessionell».

leider gibt es zu viele leute die photoshop für 0815-aufgaben nutzen. dafür ist es nicht gemacht. dafür gibt es - auch kostenlose - alternativen.

insofern finde ich deine kritik völlig überflüssig.