Kommentare zu: iWork Numbers versus ISO 4217 und ISO 8601 http://www.macmacken.com/2008/03/06/iwork-numbers-versus-iso-4217-und-iso-8601/ Macken beim alltäglichen Arbeiten mit Mac et cetera Wed, 08 Feb 2012 20:04:21 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.3.1 Von: Christophehttp://www.macmacken.com/2008/03/06/iwork-numbers-versus-iso-4217-und-iso-8601/#comment-2601 Christophe Fri, 28 Mar 2008 17:23:18 +0000 http://www.macmacken.com/?p=602#comment-2601 Es mit dem Datumsformat hat tatsächlich was mit Ländereinstellung zu tun. Wenn es auf Deutschland eingestellt ist, wird "YYYY-mm-dd" im Programm "Numbers" anzeigt. Bei der Länderauswahl Schweiz hingegen nicht. Es mit dem Datumsformat hat tatsächlich was mit Ländereinstellung zu tun.

Wenn es auf Deutschland eingestellt ist, wird “YYYY-mm-dd” im Programm “Numbers” anzeigt. Bei der Länderauswahl Schweiz hingegen nicht.

]]> Von: Martin (MacMacken)http://www.macmacken.com/2008/03/06/iwork-numbers-versus-iso-4217-und-iso-8601/#comment-2600 Martin (MacMacken) Thu, 06 Mar 2008 20:31:48 +0000 http://www.macmacken.com/?p=602#comment-2600 <blockquote>ich weiss bissl off topic, aber hat ja mindestens was mit vergleich office 2008 und iWork zu tun :P</blockquote> Kein Problem – wer bei MacMacken kommentiert, bestimmt mit seinem Kommentar selbst, was Thema ist … :)

ich weiss bissl off topic, aber hat ja mindestens was mit vergleich office 2008 und iWork zu tun :P

Kein Problem – wer bei MacMacken kommentiert, bestimmt mit seinem Kommentar selbst, was Thema ist … :)

]]> Von: shinohttp://www.macmacken.com/2008/03/06/iwork-numbers-versus-iso-4217-und-iso-8601/#comment-2599 shino Thu, 06 Mar 2008 19:59:45 +0000 http://www.macmacken.com/?p=602#comment-2599 ich weiss bissl off topic, aber hat ja mindestens was mit vergleich office 2008 und iWork zu tun :P ich weiss bissl off topic, aber hat ja mindestens was mit vergleich office 2008 und iWork zu tun :P

]]> Von: shinohttp://www.macmacken.com/2008/03/06/iwork-numbers-versus-iso-4217-und-iso-8601/#comment-2598 shino Thu, 06 Mar 2008 19:58:55 +0000 http://www.macmacken.com/?p=602#comment-2598 Also ich habe das office 2008 package installiert und bin relativ zufrieden damit, natürlich abgesehen von den ewig langen ladezeiten. Jedoch hat z.B. das Powerpoint von Microsoft nach meine Meinung deutlich die Nase vorn. Was aber supi funkt, im PP von Microsoft basteln und danach mit Keynote öffnen - so kann man z.B. Front Row benützen zusammen mit der Fernbedinung (Nett :)). Das PP von Microsoft ist einfach bissl besser, wobei Keynote eigentlich alles im PP gebastelte öffnen kann... bei mir bisher zumindest. Jedoch Pages ist wiederum ein komfortabler Ersatz zum Microsoft Word. Naja, beide haben ihre Macken ob nun Macsoft oder Microsoft. Also ich habe das office 2008 package installiert und bin relativ zufrieden damit, natürlich abgesehen von den ewig langen ladezeiten.

Jedoch hat z.B. das Powerpoint von Microsoft nach meine Meinung deutlich die Nase vorn. Was aber supi funkt, im PP von Microsoft basteln und danach mit Keynote öffnen – so kann man z.B. Front Row benützen zusammen mit der Fernbedinung (Nett :) ).
Das PP von Microsoft ist einfach bissl besser, wobei Keynote eigentlich alles im PP gebastelte öffnen kann… bei mir bisher zumindest.

Jedoch Pages ist wiederum ein komfortabler Ersatz zum Microsoft Word. Naja, beide haben ihre Macken ob nun Macsoft oder Microsoft.

]]> Von: Martin (MacMacken)http://www.macmacken.com/2008/03/06/iwork-numbers-versus-iso-4217-und-iso-8601/#comment-2597 Martin (MacMacken) Thu, 06 Mar 2008 15:42:31 +0000 http://www.macmacken.com/?p=602#comment-2597 <blockquote>Hm doch, bei mir bietet Numbers YYYY-mm-dd auch an.</blockquote> Welche Landeseinstellungen verwendest Du? Deutschland?

Hm doch, bei mir bietet Numbers YYYY-mm-dd auch an.

Welche Landeseinstellungen verwendest Du? Deutschland?

]]> Von: Martin (MacMacken)http://www.macmacken.com/2008/03/06/iwork-numbers-versus-iso-4217-und-iso-8601/#comment-2596 Martin (MacMacken) Thu, 06 Mar 2008 15:42:03 +0000 http://www.macmacken.com/?p=602#comment-2596 <blockquote>Das mit dem Datum kann ich auch nicht nachvollziehen, der Punkt ist am Ende der Liste vorhanden und läßt sich auch in allen Lagen benutzen. Vielleicht mal updaten?</blockquote> Ich sehe das gewünschte Datumsformat leider nicht (siehe Screenshot oben). Und inwiefern sollte eine Aktualisierung zur Problemlösung beitragen? <blockquote>Mit den SFr wirst Du wohl leben müßen, soweit ich weiß kann man keine dieser Formatierungen ändern, oder welche hinzufügen.</blockquote> Schwach – ich hoffe, Apple arbeitet für die nächste Numbers-Version an entsprechenden Verbesserungen …

Das mit dem Datum kann ich auch nicht nachvollziehen, der Punkt ist am Ende der Liste vorhanden und läßt sich auch in allen Lagen benutzen. Vielleicht mal updaten?

Ich sehe das gewünschte Datumsformat leider nicht (siehe Screenshot oben). Und inwiefern sollte eine Aktualisierung zur Problemlösung beitragen?

Mit den SFr wirst Du wohl leben müßen, soweit ich weiß kann man keine dieser Formatierungen ändern, oder welche hinzufügen.

Schwach – ich hoffe, Apple arbeitet für die nächste Numbers-Version an entsprechenden Verbesserungen …

]]> Von: Arnehttp://www.macmacken.com/2008/03/06/iwork-numbers-versus-iso-4217-und-iso-8601/#comment-2595 Arne Thu, 06 Mar 2008 13:32:38 +0000 http://www.macmacken.com/?p=602#comment-2595 Ich kenn mich mit Numbers nun nicht aus, aber ne bedingte Formatierung vielleicht? Oder bezieht sich die nur auf die eigentlichen Daten und nicht auf die schon gefilterte Ausgabe? Ich kenn mich mit Numbers nun nicht aus, aber ne bedingte Formatierung vielleicht? Oder bezieht sich die nur auf die eigentlichen Daten und nicht auf die schon gefilterte Ausgabe?

]]> Von: Uwehttp://www.macmacken.com/2008/03/06/iwork-numbers-versus-iso-4217-und-iso-8601/#comment-2594 Uwe Thu, 06 Mar 2008 13:30:58 +0000 http://www.macmacken.com/?p=602#comment-2594 Das mit dem Datum kann ich auch nicht nachvollziehen, der Punkt ist am Ende der Liste vorhanden und läßt sich auch in allen Lagen benutzen. Vielleicht mal updaten? Mit den SFr wirst Du wohl leben müßen, soweit ich weiß kann man keine dieser Formatierungen ändern, oder welche hinzufügen. Das mit dem Datum kann ich auch nicht nachvollziehen, der Punkt ist am Ende der Liste vorhanden und läßt sich auch in allen Lagen benutzen. Vielleicht mal updaten?
Mit den SFr wirst Du wohl leben müßen, soweit ich weiß kann man keine dieser Formatierungen ändern, oder welche hinzufügen.

]]> Von: Arnehttp://www.macmacken.com/2008/03/06/iwork-numbers-versus-iso-4217-und-iso-8601/#comment-2593 Arne Thu, 06 Mar 2008 13:26:51 +0000 http://www.macmacken.com/?p=602#comment-2593 Hm doch, bei mir bietet Numbers YYYY-mm-dd auch an. Hm doch, bei mir bietet Numbers YYYY-mm-dd auch an.

]]> Von: Martin (MacMacken)http://www.macmacken.com/2008/03/06/iwork-numbers-versus-iso-4217-und-iso-8601/#comment-2592 Martin (MacMacken) Thu, 06 Mar 2008 12:08:20 +0000 http://www.macmacken.com/?p=602#comment-2592 <blockquote>Ganz unten hatte ich die Auswahl 2006-02-06, was den gewünschten Effekt hatte.</blockquote> 2006-02-06 steht in meiner Auswahlliste leider nicht zur Verfügung … :(

Ganz unten hatte ich die Auswahl 2006-02-06, was den gewünschten Effekt hatte.

2006-02-06 steht in meiner Auswahlliste leider nicht zur Verfügung … :(

]]> Von: Saschahttp://www.macmacken.com/2008/03/06/iwork-numbers-versus-iso-4217-und-iso-8601/#comment-2591 Sascha Thu, 06 Mar 2008 07:04:50 +0000 http://www.macmacken.com/?p=602#comment-2591 Das mit dem Währungszeichen funktioniert bei mir auch nicht, mit dem Datum schon. Ich habe die Zelle formatiert bevor ich einen Wert eingetragen habe. Ganz unten hatte ich die Auswahl 2006-02-06, was den gewünschten Effekt hatte. Schönen Gruß Sascha Das mit dem Währungszeichen funktioniert bei mir auch nicht, mit dem Datum schon.
Ich habe die Zelle formatiert bevor ich einen Wert eingetragen habe.
Ganz unten hatte ich die Auswahl 2006-02-06, was den gewünschten Effekt hatte.

Schönen Gruß

Sascha

]]>