<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss
version="2.0"
xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
> <channel><title>Kommentare zu: c&#039;t versus Microsoft Office 2008 für den Mac</title> <atom:link href="http://www.macmacken.com/2008/02/17/ct-versus-microsoft-office-2008-fuer-den-mac/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" /><link>http://www.macmacken.com/2008/02/17/ct-versus-microsoft-office-2008-fuer-den-mac/</link> <description>Macken beim alltäglichen Arbeiten mit Mac et cetera</description> <lastBuildDate>Wed, 08 Feb 2012 20:04:21 +0000</lastBuildDate> <sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod> <sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency> <generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator> <item><title>Von: Martin (MacMacken)</title><link>http://www.macmacken.com/2008/02/17/ct-versus-microsoft-office-2008-fuer-den-mac/#comment-2429</link> <dc:creator>Martin (MacMacken)</dc:creator> <pubDate>Fri, 18 Jul 2008 21:01:13 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.macmacken.com/2008/02/17/ct-versus-microsoft-office-2008-fuer-den-mac/#comment-2429</guid> <description>Apropos .docx, begegnet Euch das Format in «freier Bildbahn»? In meinem Alltag dominieren weiterhin .doc und .pdf … :&#124;</description> <content:encoded><![CDATA[<p>Apropos .docx, begegnet Euch das Format in «freier Bildbahn»? In meinem Alltag dominieren weiterhin .doc und .pdf … <img
src='http://www.macmacken.com/wp-includes/images/smilies/icon_neutral.gif' alt=':|' class='wp-smiley' /></p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>Von: jarod1701</title><link>http://www.macmacken.com/2008/02/17/ct-versus-microsoft-office-2008-fuer-den-mac/#comment-2428</link> <dc:creator>jarod1701</dc:creator> <pubDate>Fri, 18 Jul 2008 07:16:39 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.macmacken.com/2008/02/17/ct-versus-microsoft-office-2008-fuer-den-mac/#comment-2428</guid> <description>@bydel
Eingebildet sind wir wohl gar nicht, oder?
Nur weil du aufgrund Computerbild-Wissens der Ansicht bist, .docx sei grundsätzlich nicht als ein &quot;Malware-Transportformat&quot; und vor allem noch auf Latex stehst, musst du noch lange nicht die Mitarbeiter eurer Klitschenfirma gängeln.</description> <content:encoded><![CDATA[<p>@bydel<br
/> Eingebildet sind wir wohl gar nicht, oder?<br
/> Nur weil du aufgrund Computerbild-Wissens der Ansicht bist, .docx sei grundsätzlich nicht als ein &#8220;Malware-Transportformat&#8221; und vor allem noch auf Latex stehst, musst du noch lange nicht die Mitarbeiter eurer Klitschenfirma gängeln.</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>Von: Anonymous</title><link>http://www.macmacken.com/2008/02/17/ct-versus-microsoft-office-2008-fuer-den-mac/#comment-2427</link> <dc:creator>Anonymous</dc:creator> <pubDate>Tue, 25 Mar 2008 09:34:06 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.macmacken.com/2008/02/17/ct-versus-microsoft-office-2008-fuer-den-mac/#comment-2427</guid> <description>bydel ist wirklich eine seltsame Natur. Sperrt ein modernes Dokumentenformat und träumt von LaTeX. Zurück in die Computersteinzeit?</description> <content:encoded><![CDATA[<p>bydel ist wirklich eine seltsame Natur. Sperrt ein modernes Dokumentenformat und träumt von LaTeX. Zurück in die Computersteinzeit?</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>Von: Finn</title><link>http://www.macmacken.com/2008/02/17/ct-versus-microsoft-office-2008-fuer-den-mac/#comment-2426</link> <dc:creator>Finn</dc:creator> <pubDate>Tue, 25 Mar 2008 07:31:20 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.macmacken.com/2008/02/17/ct-versus-microsoft-office-2008-fuer-den-mac/#comment-2426</guid> <description>@bydel: Schön blöd. Damit sperrst du quasi alle Benutzer von Office 2007 (welches sich derzeit auf breiter Front durchsetzt) aus.</description> <content:encoded><![CDATA[<p>@bydel: Schön blöd. Damit sperrst du quasi alle Benutzer von Office 2007 (welches sich derzeit auf breiter Front durchsetzt) aus.</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>Von: MarcoM.</title><link>http://www.macmacken.com/2008/02/17/ct-versus-microsoft-office-2008-fuer-den-mac/#comment-2425</link> <dc:creator>MarcoM.</dc:creator> <pubDate>Sun, 02 Mar 2008 09:33:28 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.macmacken.com/2008/02/17/ct-versus-microsoft-office-2008-fuer-den-mac/#comment-2425</guid> <description>@Racer
ein Systemadministrator muss sehr wohl bestimmen kÃ¶nnen was in seiner umgebung geschieht, es kann nicht sein das jeder sein eigenes zeug einsetzt und es so unentwegt zu abstÃ¼rzen/problemen und gefÃ¤hrtungen kommt, das ist der Job von einem Administrator und nicht babysitten fÃ¼r 30.000 verschiedene rechenumgebungen.</description> <content:encoded><![CDATA[<p>@Racer<br
/> ein Systemadministrator muss sehr wohl bestimmen kÃ¶nnen was in seiner umgebung geschieht, es kann nicht sein das jeder sein eigenes zeug einsetzt und es so unentwegt zu abstÃ¼rzen/problemen und gefÃ¤hrtungen kommt, das ist der Job von einem Administrator und nicht babysitten fÃ¼r 30.000 verschiedene rechenumgebungen.</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>Von: Apart-Smart</title><link>http://www.macmacken.com/2008/02/17/ct-versus-microsoft-office-2008-fuer-den-mac/#comment-2424</link> <dc:creator>Apart-Smart</dc:creator> <pubDate>Sun, 17 Feb 2008 23:21:28 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.macmacken.com/2008/02/17/ct-versus-microsoft-office-2008-fuer-den-mac/#comment-2424</guid> <description>Wann hat Mircosoft das letzte Mal überzeugt??</description> <content:encoded><![CDATA[<p>Wann hat Mircosoft das letzte Mal überzeugt??</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>Von: Martin (MacMacken)</title><link>http://www.macmacken.com/2008/02/17/ct-versus-microsoft-office-2008-fuer-den-mac/#comment-2423</link> <dc:creator>Martin (MacMacken)</dc:creator> <pubDate>Sun, 17 Feb 2008 13:08:41 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.macmacken.com/2008/02/17/ct-versus-microsoft-office-2008-fuer-den-mac/#comment-2423</guid> <description>&lt;blockquote&gt;Sehr schön zu beobachten ist hier auch die Idiotie von Google-Ads: es wird für office:mac 2008 geworben. *hehe*&lt;/blockquote&gt;
Ja, am Algorithmus für AdSense muss Google diesbezüglich noch arbeiten … ;)</description> <content:encoded><![CDATA[<blockquote><p>Sehr schön zu beobachten ist hier auch die Idiotie von Google-Ads: es wird für office:mac 2008 geworben. *hehe*</p></blockquote><p>Ja, am Algorithmus für AdSense muss Google diesbezüglich noch arbeiten … ;)</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>Von: Patrick</title><link>http://www.macmacken.com/2008/02/17/ct-versus-microsoft-office-2008-fuer-den-mac/#comment-2422</link> <dc:creator>Patrick</dc:creator> <pubDate>Sun, 17 Feb 2008 12:42:28 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.macmacken.com/2008/02/17/ct-versus-microsoft-office-2008-fuer-den-mac/#comment-2422</guid> <description>Abgefahren, was die Leute bei der c&#039;t mittlerweile sich trauen zu schreiben! Endlich sagt mal jemand die Wahrheit und schmeisst den Herrschaften aus Redmond den Mist vor die Füsse. :-D
Sehr schön zu beobachten ist hier auch die Idiotie von Google-Ads: es wird für office:mac 2008 geworben. *hehe*
&lt;a href=&quot;http://s3.directupload.net/file/d/1341/hnrnutoh_gif.htm&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;&lt;/a&gt;</description> <content:encoded><![CDATA[<p>Abgefahren, was die Leute bei der c&#8217;t mittlerweile sich trauen zu schreiben! Endlich sagt mal jemand die Wahrheit und schmeisst den Herrschaften aus Redmond den Mist vor die Füsse. <img
src='http://www.macmacken.com/wp-includes/images/smilies/icon_biggrin.gif' alt=':-D' class='wp-smiley' /></p><p>Sehr schön zu beobachten ist hier auch die Idiotie von Google-Ads: es wird für office:mac 2008 geworben. *hehe*</p><p><a
href="http://s3.directupload.net/file/d/1341/hnrnutoh_gif.htm" rel="nofollow"></a></p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>Von: dpl</title><link>http://www.macmacken.com/2008/02/17/ct-versus-microsoft-office-2008-fuer-den-mac/#comment-2421</link> <dc:creator>dpl</dc:creator> <pubDate>Sun, 17 Feb 2008 11:56:42 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.macmacken.com/2008/02/17/ct-versus-microsoft-office-2008-fuer-den-mac/#comment-2421</guid> <description>@racer
Blödsinn. Die Entscheider haben doch gar nicht die benötigte Kompetenz solche Entscheidungen zu treffen. Sie werden beraten von irgendwelchen Vertrieblern, den Anwendern und dem Admin. Und wenn der Admin meint es ist schlecht, dann hat er die gottverdammte Pflicht den Entcheider entsprechend zu warnen. Was der dann entscheidet, wird gemacht.</description> <content:encoded><![CDATA[<p>@racer<br
/> Blödsinn. Die Entscheider haben doch gar nicht die benötigte Kompetenz solche Entscheidungen zu treffen. Sie werden beraten von irgendwelchen Vertrieblern, den Anwendern und dem Admin. Und wenn der Admin meint es ist schlecht, dann hat er die gottverdammte Pflicht den Entcheider entsprechend zu warnen. Was der dann entscheidet, wird gemacht.</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>Von: Racer</title><link>http://www.macmacken.com/2008/02/17/ct-versus-microsoft-office-2008-fuer-den-mac/#comment-2420</link> <dc:creator>Racer</dc:creator> <pubDate>Sun, 17 Feb 2008 09:56:55 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.macmacken.com/2008/02/17/ct-versus-microsoft-office-2008-fuer-den-mac/#comment-2420</guid> <description>hahaha
@bydel: typischer Systemadministrator, der seine Kompetenzen klar überschreitet. Der Systemadministrator muss schauen dass das System funktioniert OHNE zu bestimmen was die anderen tun oder nicht tun dürfen. Wenn er etwas sagt dann bleibt es bei einer beratenden Funktion.
sorry offtopic</description> <content:encoded><![CDATA[<p>hahaha</p><p>@bydel: typischer Systemadministrator, der seine Kompetenzen klar überschreitet. Der Systemadministrator muss schauen dass das System funktioniert OHNE zu bestimmen was die anderen tun oder nicht tun dürfen. Wenn er etwas sagt dann bleibt es bei einer beratenden Funktion.</p><p>sorry offtopic</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>Von: bydel</title><link>http://www.macmacken.com/2008/02/17/ct-versus-microsoft-office-2008-fuer-den-mac/#comment-2419</link> <dc:creator>bydel</dc:creator> <pubDate>Sun, 17 Feb 2008 07:14:35 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.macmacken.com/2008/02/17/ct-versus-microsoft-office-2008-fuer-den-mac/#comment-2419</guid> <description>Ich rate von der Benutzung von Office2008 auch ab, und das habe ich meinem Chef so eindeutig klar gemacht das ich die .docx Erweiterung bei unserem Mailserver gesperrt habe.
Da kommt keine verseuchte Datei rein oder falls einer der Internen auf dumme Ideen kommt auch nicht raus. :)
/me mag latex   aber so weit hab ich meine Kollegen noch nicht gebracht.</description> <content:encoded><![CDATA[<p>Ich rate von der Benutzung von Office2008 auch ab, und das habe ich meinem Chef so eindeutig klar gemacht das ich die .docx Erweiterung bei unserem Mailserver gesperrt habe.</p><p>Da kommt keine verseuchte Datei rein oder falls einer der Internen auf dumme Ideen kommt auch nicht raus. <img
src='http://www.macmacken.com/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /></p><p>/me mag latex   aber so weit hab ich meine Kollegen noch nicht gebracht.</p> ]]></content:encoded> </item> </channel> </rss>
