c't versus Microsoft Office 2008 für den Mac

Microsoft Office 2008 für den Mac stellt eine Enttäuschung dar, weil es unter anderem nicht flüssig läuft. Die Fachzeitschrift c›t hat sich Microsoft Office 2008 für ihre aktuelle Ausgabe angesehen. Im Ergebnis rät die c’t von Microsoft Office 2008 ab …

Bei all den genannten Nachteilen können wir von einem Umstieg auf Office 2008 derzeit aber nur abraten.

… und empfiehlt stattdessen die Verwendung von Microsoft Office 2007 per Microsoft Windows-Virtualisierung – das virtualisierte Microsoft Office 2007 läuft schneller als das native Microsoft Office 2008, bietet mehr Funktionen und kostet weniger. Als weitere Alternative empfiehlt die c’t iWork von Apple

Apples iWork … dürfte für viele derzeit die bessere Alternative darstellen: Es bietet zwar einen geringeren Funktionsumfang, reicht den meisten aber vollkommen aus.

… ich hoffe, Microsoft veröffentlicht bald eine Aktualisierung für all die bestehenden Probleme mit Microsoft Office 2008. Ob sich damit Microsoft Office auf dem Mac langfristig retten lässt, halte ich aber für fraglich – inzwischen gibt es zu viele valable Alternativen, für die lokale Installation insbesondere das bereits erwähnte iWork sowie NeoOffice (Mac-Umsetzung von OpenOffice.org), für die Nutzung im Browser beispielsweise Google Docs … :roll:

Artikel zu ähnlichen Themen

Dieser Beitrag wurde unter Allgemein abgelegt und mit , , , , , , , , , , verschlagwortet. Setze ein Lesezeichen auf den Permalink.

11 Antworten auf c't versus Microsoft Office 2008 für den Mac

  1. bydel schreibt:

    Ich rate von der Benutzung von Office2008 auch ab, und das habe ich meinem Chef so eindeutig klar gemacht das ich die .docx Erweiterung bei unserem Mailserver gesperrt habe.

    Da kommt keine verseuchte Datei rein oder falls einer der Internen auf dumme Ideen kommt auch nicht raus. :)

    /me mag latex aber so weit hab ich meine Kollegen noch nicht gebracht.

  2. Racer schreibt:

    hahaha

    @bydel: typischer Systemadministrator, der seine Kompetenzen klar überschreitet. Der Systemadministrator muss schauen dass das System funktioniert OHNE zu bestimmen was die anderen tun oder nicht tun dürfen. Wenn er etwas sagt dann bleibt es bei einer beratenden Funktion.

    sorry offtopic

  3. dpl schreibt:

    @racer
    Blödsinn. Die Entscheider haben doch gar nicht die benötigte Kompetenz solche Entscheidungen zu treffen. Sie werden beraten von irgendwelchen Vertrieblern, den Anwendern und dem Admin. Und wenn der Admin meint es ist schlecht, dann hat er die gottverdammte Pflicht den Entcheider entsprechend zu warnen. Was der dann entscheidet, wird gemacht.

  4. Patrick schreibt:

    Abgefahren, was die Leute bei der c’t mittlerweile sich trauen zu schreiben! Endlich sagt mal jemand die Wahrheit und schmeisst den Herrschaften aus Redmond den Mist vor die Füsse. :-D

    Sehr schön zu beobachten ist hier auch die Idiotie von Google-Ads: es wird für office:mac 2008 geworben. *hehe*

  5. MacMacken schreibt:

    Sehr schön zu beobachten ist hier auch die Idiotie von Google-Ads: es wird für office:mac 2008 geworben. *hehe*

    Ja, am Algorithmus für AdSense muss Google diesbezüglich noch arbeiten … ;)

  6. Apart-Smart schreibt:

    Wann hat Mircosoft das letzte Mal überzeugt??

  7. MarcoM. schreibt:

    @Racer
    ein Systemadministrator muss sehr wohl bestimmen können was in seiner umgebung geschieht, es kann nicht sein das jeder sein eigenes zeug einsetzt und es so unentwegt zu abstürzen/problemen und gefährtungen kommt, das ist der Job von einem Administrator und nicht babysitten für 30.000 verschiedene rechenumgebungen.

  8. Finn schreibt:

    @bydel: Schön blöd. Damit sperrst du quasi alle Benutzer von Office 2007 (welches sich derzeit auf breiter Front durchsetzt) aus.

  9. Anonymous schreibt:

    bydel ist wirklich eine seltsame Natur. Sperrt ein modernes Dokumentenformat und träumt von LaTeX. Zurück in die Computersteinzeit?

  10. jarod1701 schreibt:

    @bydel
    Eingebildet sind wir wohl gar nicht, oder?
    Nur weil du aufgrund Computerbild-Wissens der Ansicht bist, .docx sei grundsätzlich nicht als ein «Malware-Transportformat» und vor allem noch auf Latex stehst, musst du noch lange nicht die Mitarbeiter eurer Klitschenfirma gängeln.

  11. MacMacken schreibt:

    Apropos .docx, begegnet Euch das Format in «freier Bildbahn»? In meinem Alltag dominieren weiterhin .doc und .pdf … :|

Hinterlasse eine Antwort

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit einem roten Sternchen gekennzeichnet.

*

Du kannst folgende HTML-Tags benutzen: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>