Kommentare zu: Steve Jobs und die «Time Machine»-Lüge http://www.macmacken.com/2008/02/12/steve-jobs-und-die-time-machine-luege/ Macken beim alltäglichen Arbeiten mit Mac et cetera Tue, 07 Sep 2010 10:59:29 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=abc Von: Manuel http://www.macmacken.com/2008/02/12/steve-jobs-und-die-time-machine-luege/#comment-2393 Manuel Sat, 13 Dec 2008 13:51:52 +0000 http://www.macmacken.com/2008/02/12/steve-jobs-und-die-time-machine-luege/#comment-2393 Das dauert einfach noch ein bisschen... (Ähnlich ist es ja auch mit Notification Service beim iPhone. Wurde für 09/2008 angekündigt.) Das dauert einfach noch ein bisschen…

(Ähnlich ist es ja auch mit Notification Service beim iPhone. Wurde für 09/2008 angekündigt.)

]]> Von: MacMacken http://www.macmacken.com/2008/02/12/steve-jobs-und-die-time-machine-luege/#comment-2392 MacMacken Mon, 10 Nov 2008 10:10:23 +0000 http://www.macmacken.com/2008/02/12/steve-jobs-und-die-time-machine-luege/#comment-2392 <blockquote>Wie kann man ganz einfach erkennen, wann Steve Jobs lügt? ganz einfach: er bewegt die Lippen!</blockquote> Soooo weit würde ich nicht gehen, aber passend dazu ein Weblink zur Wikipedia: http://en.wikipedia.org/wiki/Reality_distortion_field ;)

Wie kann man ganz einfach erkennen, wann Steve Jobs lügt?

ganz einfach: er bewegt die Lippen!

Soooo weit würde ich nicht gehen, aber passend dazu ein Weblink zur Wikipedia: http://en.wikipedia.org/wiki/R.....tion_field ;)

]]> Von: Anonymous http://www.macmacken.com/2008/02/12/steve-jobs-und-die-time-machine-luege/#comment-2391 Anonymous Mon, 10 Nov 2008 01:50:40 +0000 http://www.macmacken.com/2008/02/12/steve-jobs-und-die-time-machine-luege/#comment-2391 Wie kann man ganz einfach erkennen, wann Steve Jobs lügt? ganz einfach: er bewegt die Lippen! Wie kann man ganz einfach erkennen, wann Steve Jobs lügt?

ganz einfach: er bewegt die Lippen!

]]> Von: Kai http://www.macmacken.com/2008/02/12/steve-jobs-und-die-time-machine-luege/#comment-2390 Kai Tue, 29 Apr 2008 19:15:31 +0000 http://www.macmacken.com/2008/02/12/steve-jobs-und-die-time-machine-luege/#comment-2390 Ich besitze eine Timecapsule zu hause sowie eine Airport Extreme im Büro. Das Backup mit einer externen USB Platte an einer Airport Extreme Festplatte funktioniert nach deren Firmwareupdate (7.3.1) genau so gut und ohne jeden "Hack" wie bei einer TimeCapsule. In meiner Firma sichern sich 2 Mac Rechner ohne Schwierigkeiten seit vier Wochen parallel auf einer USB Platte. Die Datenraten zu der per USB an die Airport Extrem angeschlossene Festplatte liegen am Ethernet bei bis zu 10 MByte/s schreibend und über 20 MByte/s lesend. Über WLan sind systembedingt ca. 6-9 MByte/s möglich. Airport Extreme und TimeCapsule sind von der Performance her identisch. Die interne Platte einer TimeCapsule erreicht lediglich beim Schreiben etwas höhere Werte. Beide Geräte erscheinen seit dem letzten Update auf 7.3.1 jederzeit (auch nach Standby) sofort in der Netzwerkumgebung. Die Verbindung zum Netzlaufwerk wird zum stündlichen Backup automatisch aufgebaut und wieder getrennt. Die (LaCie) USB Platte schaltet sich nach Zugriff brav innerhalb weniger Minuten wieder in Standby. Die Lesegeschwindigkeit von internen und USB Platten ist durchaus vergleichbar mit der eines gut aufgesetzten Linux Servers - für weniger Geld, viel weniger Aufwand und v. a. weniger Energieverbrauch - was will man mehr? Einzig die User- und Rechteverwaltung für Freigaben ist ziemlich eingeschränkt, für Heimanwendungen aber durchaus ausreichend. Wer aber 30 MByte/s, beliebige User und individuelle Rechteverwaltung auf Freigaben haben möchte muss sich einen Server (Linux, Win o. Mac) aufsetzen - dann reden wir aber nicht mehr von 300,-€ oder einschalten und loslegen oder gar einem WLan Accesspoint... ...und Timemachine funktioniert wieder nur mit "Hack" ;-) Ich besitze eine Timecapsule zu hause sowie eine Airport Extreme im Büro. Das Backup mit einer externen USB Platte an einer Airport Extreme Festplatte funktioniert nach deren Firmwareupdate (7.3.1) genau so gut und ohne jeden «Hack» wie bei einer TimeCapsule. In meiner Firma sichern sich 2 Mac Rechner ohne Schwierigkeiten seit vier Wochen parallel auf einer USB Platte.

Die Datenraten zu der per USB an die Airport Extrem angeschlossene Festplatte liegen am Ethernet bei bis zu 10 MByte/s schreibend und über 20 MByte/s lesend. Über WLan sind systembedingt ca. 6-9 MByte/s möglich. Airport Extreme und TimeCapsule sind von der Performance her identisch. Die interne Platte einer TimeCapsule erreicht lediglich beim Schreiben etwas höhere Werte.

Beide Geräte erscheinen seit dem letzten Update auf 7.3.1 jederzeit (auch nach Standby) sofort in der Netzwerkumgebung. Die Verbindung zum Netzlaufwerk wird zum stündlichen Backup automatisch aufgebaut und wieder getrennt. Die (LaCie) USB Platte schaltet sich nach Zugriff brav innerhalb weniger Minuten wieder in Standby.

Die Lesegeschwindigkeit von internen und USB Platten ist durchaus vergleichbar mit der eines gut aufgesetzten Linux Servers – für weniger Geld, viel weniger Aufwand und v. a. weniger Energieverbrauch – was will man mehr? Einzig die User- und Rechteverwaltung für Freigaben ist ziemlich eingeschränkt, für Heimanwendungen aber durchaus ausreichend.

Wer aber 30 MByte/s, beliebige User und individuelle Rechteverwaltung auf Freigaben haben möchte muss sich einen Server (Linux, Win o. Mac) aufsetzen – dann reden wir aber nicht mehr von 300,-€ oder einschalten und loslegen oder gar einem WLan Accesspoint… …und Timemachine funktioniert wieder nur mit «Hack» ;-)

]]> Von: MacMacken http://www.macmacken.com/2008/02/12/steve-jobs-und-die-time-machine-luege/#comment-2389 MacMacken Thu, 20 Mar 2008 09:38:41 +0000 http://www.macmacken.com/2008/02/12/steve-jobs-und-die-time-machine-luege/#comment-2389 @christian: Vielen Dank für Deinen Hinweis – ich habe die Einleitung des Blogeintrages entsprechend aktualisiert (mobiles Internet sei Dank!) … :) @christian: Vielen Dank für Deinen Hinweis – ich habe die Einleitung des Blogeintrages entsprechend aktualisiert (mobiles Internet sei Dank!) … :)

]]> Von: christian http://www.macmacken.com/2008/02/12/steve-jobs-und-die-time-machine-luege/#comment-2388 christian Thu, 20 Mar 2008 06:24:03 +0000 http://www.macmacken.com/2008/02/12/steve-jobs-und-die-time-machine-luege/#comment-2388 Das funktioniert jetzt mit den neuesten Update: http://www.tuaw.com/2008/03/19/is-your-airport-extreme-suddenly-time-machine-happy/ Das funktioniert jetzt mit den neuesten Update: http://www.tuaw.com/2008/03/19.....ine-happy/

]]> Von: JoeCGN’s Weblog » Blog Archiv » Muss erst etwas passieren, damit Sie reagieren??? http://www.macmacken.com/2008/02/12/steve-jobs-und-die-time-machine-luege/#comment-2387 JoeCGN’s Weblog » Blog Archiv » Muss erst etwas passieren, damit Sie reagieren??? Mon, 17 Mar 2008 15:56:02 +0000 http://www.macmacken.com/2008/02/12/steve-jobs-und-die-time-machine-luege/#comment-2387 [...] ich fest, dass die Worte “Time Machine Lüge” bei Google richtig viele Treffer bringen. Ich empfehle hier den Artikel von MacMacken.Einige Abfragen später erkannte ich dann, dass man an die AirportExtreme-Station angeschlossene [...] […] ich fest, dass die Worte “Time Machine Lüge” bei Google richtig viele Treffer bringen. Ich empfehle hier den Artikel von MacMacken.Einige Abfragen später erkannte ich dann, dass man an die AirportExtreme-Station angeschlossene […]

]]> Von: MacMacken http://www.macmacken.com/2008/02/12/steve-jobs-und-die-time-machine-luege/#comment-2386 MacMacken Mon, 10 Mar 2008 14:10:40 +0000 http://www.macmacken.com/2008/02/12/steve-jobs-und-die-time-machine-luege/#comment-2386 <blockquote>Ähhhmmmm, mal ne Frage: Funktioniert der Hack jetzt oder nicht? </blockquote> In Mac OS X 10.5.1 funktionierte bei mir der «Hack» für die Datensicherung, nicht aber für die Wiederherstellung. Für Mac OS X 10.5.2 hört man Verschiedenes, ich selbst habe den «Hack» nicht nochmals ausprobiert. Weiss jemand mehr?

Ähhhmmmm, mal ne Frage: Funktioniert der Hack jetzt oder nicht?

In Mac OS X 10.5.1 funktionierte bei mir der «Hack» für die Datensicherung, nicht aber für die Wiederherstellung.

Für Mac OS X 10.5.2 hört man Verschiedenes, ich selbst habe den «Hack» nicht nochmals ausprobiert.

Weiss jemand mehr?

]]> Von: JoeCGN http://www.macmacken.com/2008/02/12/steve-jobs-und-die-time-machine-luege/#comment-2385 JoeCGN Mon, 10 Mar 2008 14:06:45 +0000 http://www.macmacken.com/2008/02/12/steve-jobs-und-die-time-machine-luege/#comment-2385 Ähhhmmmm, mal ne Frage: Funktioniert der Hack jetzt oder nicht? Ich weiß, dass das hier kein Forum ist, aber wenn man googelt, ist dieser Blogeintrag immer ziemlich weit oben. Dass ich die Festplatte in der Time Machine Systemeinstellung sehe, ist nicht die Frage. Wähle ich das Volume aber aus und starte das Backup, bricht das Backup bei der Vorbereitung schon ab. Also hat das jetzt mal bei jemandem geklappt oder nicht? Ähhhmmmm, mal ne Frage: Funktioniert der Hack jetzt oder nicht? Ich weiß, dass das hier kein Forum ist, aber wenn man googelt, ist dieser Blogeintrag immer ziemlich weit oben.

Dass ich die Festplatte in der Time Machine Systemeinstellung sehe, ist nicht die Frage. Wähle ich das Volume aber aus und starte das Backup, bricht das Backup bei der Vorbereitung schon ab.

Also hat das jetzt mal bei jemandem geklappt oder nicht?

]]> Von: Time Machine Backup über Airport | AppleView http://www.macmacken.com/2008/02/12/steve-jobs-und-die-time-machine-luege/#comment-2384 Time Machine Backup über Airport | AppleView Thu, 21 Feb 2008 21:09:19 +0000 http://www.macmacken.com/2008/02/12/steve-jobs-und-die-time-machine-luege/#comment-2384 [...] einer spricht sogar von Steve Jobs Time Machine Lüge, hatte dieser doch erst im Sommer 2007 auf seiner Keynote vor der Weltöffentlichkeit die [...] […] einer spricht sogar von Steve Jobs Time Machine Lüge, hatte dieser doch erst im Sommer 2007 auf seiner Keynote vor der Weltöffentlichkeit die […]

]]> Von: Solotoj http://www.macmacken.com/2008/02/12/steve-jobs-und-die-time-machine-luege/#comment-2383 Solotoj Wed, 13 Feb 2008 22:35:06 +0000 http://www.macmacken.com/2008/02/12/steve-jobs-und-die-time-machine-luege/#comment-2383 naja, die Ankündigung kam halt, bevor Steve auf die Idee kam, beides in eine Box zu stecken und extra zu verkaufen ;) naja, die Ankündigung kam halt, bevor Steve auf die Idee kam, beides in eine Box zu stecken und extra zu verkaufen ;)

]]> Von: Nef http://www.macmacken.com/2008/02/12/steve-jobs-und-die-time-machine-luege/#comment-2382 Nef Tue, 12 Feb 2008 15:48:34 +0000 http://www.macmacken.com/2008/02/12/steve-jobs-und-die-time-machine-luege/#comment-2382 Schlimmer: Der Hack funktioniert bei mir jetzt nicht mehr! *heul* Schlimmer: Der Hack funktioniert bei mir jetzt nicht mehr! *heul*

]]> Von: Lupus http://www.macmacken.com/2008/02/12/steve-jobs-und-die-time-machine-luege/#comment-2381 Lupus Tue, 12 Feb 2008 13:32:38 +0000 http://www.macmacken.com/2008/02/12/steve-jobs-und-die-time-machine-luege/#comment-2381 "eine Festplatte, die in der AirPort Extreme-Basisstation selbst sitzt, unterscheidet sich schliesslich nicht wesentlich von einer extern angebundenen." Selbstverständlich gibt es da einen Unterschied - Apple verdient weniger Geld :) «eine Festplatte, die in der AirPort Extreme-Basisstation selbst sitzt, unterscheidet sich schliesslich nicht wesentlich von einer extern angebundenen.»

Selbstverständlich gibt es da einen Unterschied – Apple verdient weniger Geld :)

]]> Von: MacMacken http://www.macmacken.com/2008/02/12/steve-jobs-und-die-time-machine-luege/#comment-2380 MacMacken Tue, 12 Feb 2008 12:59:48 +0000 http://www.macmacken.com/2008/02/12/steve-jobs-und-die-time-machine-luege/#comment-2380 @flexo: <blockquote>Vielleicht hat Apple einen anderen Grund die Funktion zu deaktivieren bei der finalen Version als Time Capsule zu fördern, vielleicht ab es Probleme mit externen Festplatte ? Ich weiss es nicht, Apple sagt es nicht.</blockquote> Möglich, ja … aber solange Apple nicht glaubwürdig informiert, muss man davon ausgehen, dass Steve Jobs im letzten Sommer gelogen hat oder bei der «Time Machine»-Entwicklung einiges schief lief – eine Festplatte, die in der AirPort Extreme-Basisstation selbst sitzt, unterscheidet sich schliesslich nicht wesentlich von einer extern angebundenen. Weiter ist Datensicherung (und Wiederherstellung) per Netzwerk alles andere als neu, mit anderen Programmen funktioniert sie auf dem Mac ja auch, <a href="http://www.macmacken.com/2008/01/08/datensicherung-mit-amazon-s3-und-jungle-disk/" rel="nofollow">«Jungle Disk»</a> ist ein Beispiel dafür (mit einigen weiteren Funktionen, die über «Time Machine» hinausgehen). @flexo:

Vielleicht hat Apple einen anderen Grund die Funktion zu deaktivieren bei der finalen Version als Time Capsule zu fördern, vielleicht ab es Probleme mit externen Festplatte ? Ich weiss es nicht, Apple sagt es nicht.

Möglich, ja … aber solange Apple nicht glaubwürdig informiert, muss man davon ausgehen, dass Steve Jobs im letzten Sommer gelogen hat oder bei der «Time Machine»-Entwicklung einiges schief lief – eine Festplatte, die in der AirPort Extreme-Basisstation selbst sitzt, unterscheidet sich schliesslich nicht wesentlich von einer extern angebundenen.

Weiter ist Datensicherung (und Wiederherstellung) per Netzwerk alles andere als neu, mit anderen Programmen funktioniert sie auf dem Mac ja auch, «Jungle Disk» ist ein Beispiel dafür (mit einigen weiteren Funktionen, die über «Time Machine» hinausgehen).

]]> Von: Stefan http://www.macmacken.com/2008/02/12/steve-jobs-und-die-time-machine-luege/#comment-2379 Stefan Tue, 12 Feb 2008 12:58:46 +0000 http://www.macmacken.com/2008/02/12/steve-jobs-und-die-time-machine-luege/#comment-2379 Was wirklich nervt ist die Politik von Apple. Da werden Features angekündigt und dann einfach totgeschwiegen. Was wirklich nervt ist die Politik von Apple. Da werden Features angekündigt und dann einfach totgeschwiegen.

]]> Von: flexo http://www.macmacken.com/2008/02/12/steve-jobs-und-die-time-machine-luege/#comment-2378 flexo Tue, 12 Feb 2008 12:18:55 +0000 http://www.macmacken.com/2008/02/12/steve-jobs-und-die-time-machine-luege/#comment-2378 @Lupus Der erste Satz auf der Homepage machts deutlich: "... kann der mutige Anwender auch auf eigene Faust freischalten." Vielleicht hat Apple einen anderen Grund die Funktion zu deaktivieren bei der finalen Version als Time Capsule zu fördern, vielleicht ab es Probleme mit externen Festplatte ? Ich weiss es nicht, Apple sagt es nicht. @Lupus

Der erste Satz auf der Homepage machts deutlich: «… kann der mutige Anwender auch auf eigene Faust freischalten.»

Vielleicht hat Apple einen anderen Grund die Funktion zu deaktivieren bei der finalen Version als Time Capsule zu fördern, vielleicht ab es Probleme mit externen Festplatte ? Ich weiss es nicht, Apple sagt es nicht.

]]> Von: Lupus http://www.macmacken.com/2008/02/12/steve-jobs-und-die-time-machine-luege/#comment-2377 Lupus Tue, 12 Feb 2008 11:49:32 +0000 http://www.macmacken.com/2008/02/12/steve-jobs-und-die-time-machine-luege/#comment-2377 Timemachine auf Netzlaufwerk sichern? Ist doch ein alter Hut: http://www.macnews.de/Ersten+Schritte+mit+Leopard:+Editorial/104190.html Timemachine auf Netzlaufwerk sichern?

Ist doch ein alter Hut:

http://www.macnews.de/Ersten+S.....04190.html

]]> Von: OS X mit 10.5.2 endlich bugfrei? - apfelquak http://www.macmacken.com/2008/02/12/steve-jobs-und-die-time-machine-luege/#comment-2376 OS X mit 10.5.2 endlich bugfrei? - apfelquak Tue, 12 Feb 2008 07:26:50 +0000 http://www.macmacken.com/2008/02/12/steve-jobs-und-die-time-machine-luege/#comment-2376 [...] Machine anscheinend immer noch nicht drahtlos läuft, obwohl “His Steveness” es uns versprochen [...] […] Machine anscheinend immer noch nicht drahtlos läuft, obwohl “His Steveness” es uns versprochen […]

]]> Von: Heiko http://www.macmacken.com/2008/02/12/steve-jobs-und-die-time-machine-luege/#comment-2375 Heiko Tue, 12 Feb 2008 05:59:20 +0000 http://www.macmacken.com/2008/02/12/steve-jobs-und-die-time-machine-luege/#comment-2375 abwarten... abwarten…

]]>