Hat jemand eine Idee, wieso iTunes die Qualität von Cover-Bildern reduziert?
Ein aktuelles Beispiel: Ich rippte vorhin eine Audio-CD und scannte das entsprechende Cover-Bild ein um die gerippten Musikdateien in der iTunes-Bibliothek damit zu ergänzen. iTunes zeigt das Cover-Bild wie folgt an …

… während es im «Original» ab Scanner wie folgt aussieht (mit «Quick Look» dargestellt) …

… deutlich zu erkennen ist der Qualitätsunterschied in der linken unteren Ecke … ![]()



Um Platz zu sparen, vielleicht? Das sieht so aus, als ob da der Quartz-Filter “Reduce File Size” angwandt worden wäre.
Ist das nur in CoverFlow so? Wie sieht denn das Bild aus, wenn du es dir einzeln in der Großdarstellung öffnest?
bei mir ist es nur in CoverFlow so.
Auf dem Iphone / ipod touch wird die qualität der bilder leider überalle sehr viel schlechter
Spart halt Platz und beschleunigt vielleicht auch damit die Darstellung auf iPods (Hardware-Decoder für JPEG-Kompression?).
Ansonsten würde ich auf schlampige Umsetzung bei iTunes setzen.
Einzeln wird es ordentlich dargestellt … aber das hilft im Alltag natürlich wenig …
Wohl ein Performance-Maßnahme, wenn man massig CDs mit Cover im Coverflow anzeigt, wird das ganze auch so schon ziemlich langsam…
Da sehe ich jetzt keine richtige Macke … mehr so eine praktische Lösung. Weniger Quali dafür schnellere Quanti …
@Thommy: Elegant wäre natürlich eine Wahlmöglichkeit … oder ein optimiertes iTunes, denn eigentlich sind die Coverbilder bereits im Original keine besonders anspruchsvolle Angelegenheit, was Grösse, Auflösung, usw. betrifft.
Was eine Macke darstellt und was nicht, ist jeweils Ansichtssache … jedenfalls handelt es sich hierbei nicht um eine gravierende Macke – eine bessere Bildqualität wäre «nice to have», aber man kann auch ohne sehr gut leben …