Kommentare zu: Macworld-Frust IV: Kein Mac OS X «Leopard» 10.5.2

Von: jamie oliver

jamie oliver — Fri, 18 Jan 2008 08:20:34 +0000

Die Frage stellt sich: bietet 10.5.2 wirklich eine Verbesserung oder werden wir nicht noch mehr enttäuscht mit Windows-artigen Updates a là “Verbesserung der Verbesserung der Verbesserug” ?

Irgendwie hat es den Anschein Leopard werde nur ein wening geflickt statt wirklich verbessert. (z.B Firewall)

Von: Martin (MacMacken)

Martin (MacMacken) — Fri, 18 Jan 2008 02:00:49 +0000

Als Rechner benutzte ich meist LiveCalc.

Interessant … für kleine Zahlen tut’s aber auch der Google-Rechner, nicht?

Von: Chris

Chris — Fri, 18 Jan 2008 01:38:24 +0000

http://www.macosxhints.ch/inde.....intid=2221

Von: Chris

Chris — Fri, 18 Jan 2008 01:37:00 +0000

Auf dem neuen iMac ließ sich meine alte Tiger-Version nicht mehr installieren, also musste ich bei Leopard bleiben. Man kann damit gut leben, weil es für die meisten Probleme einen Workaround gibt. Aber ich wäre lieber beim Tiger geblieben, gerade wegen des Debuggens.

PS: Als Rechner benutzte ich meist LiveCalc. Das verwundert aber nicht.

Von: Martin (MacMacken)

Martin (MacMacken) — Thu, 17 Jan 2008 16:09:12 +0000

bisher gibts hier in meinem office keine Vorkommnisse die gegen leo gesprochen haben.

Ich sehe auch keinen Grund, von «Leopard» abzuraten – die Vorteile gegenüber «Tiger» überwiegen.

Von: naavv

naavv — Thu, 17 Jan 2008 15:58:05 +0000

gut erkannt. wird sicherlich kommen. bisher gibts hier in meinem office keine Vorkommnisse die gegen leo gesprochen haben.