MacHeist – Wer möchte noch, wer hat noch nicht …?

Markus hat mich per E-Mail gebeten, auf das aktuelle Sonderangebot bei MacHeist aufmerksam zu machen. Für knapp 50 USD erhält man Mac-Anwendungen im Wert von über 300 USD, beispielsweise Pixelmator

… ich freue mich über jede Mac-Anwendung, die als freie Software verfügbar ist. Wer aber an kommerziellen Mac-Anwendungen interessiert ist, kauft diese bevorzugt zum Aktionspreis ein, beispielsweise jetzt im Rahmen von MacHeist.

P.S.: Markus erhält anscheinend eine zusätzliche Applikation «geschenkt», wenn er einen weiteren MacHeist-Käufer gewinnen kann – wer Interesse hat und Daniel helfen möchte, kann MacHeist per https://www.macheist.com/ aufrufen. So, genug Spam für heute! ;)

Artikel zu ähnlichen Themen

26 Antworten auf MacHeist – Wer möchte noch, wer hat noch nicht …?

  1. adf32 schreibt:

    Huuu, dieses Geschäftsmodell mit “einer zusätzliche Applikation «geschenkt», wenn er einen weiteren MacHeist-Käufer gewinnen kann” tönt aber verdächtig nach AWD oder sogar Schneeballsystem (gut, es potentiert sich nicht, weil man nur einen weiteren Kunden gewinnen muss. Aber alles, wo man als Kunde weitere Kunden gewinnen muss, ist mir von Grund auf unsympathisch.

  2. @adf32: Ich habe mir dazu auch meine Gedanken gemacht. Wie Du aber richtig schreibst, handelt es sich nicht um ein Schneeballsystem oder so ähnlich, und man muss auch nicht für MacHeist werben – die elf Mac-Anwendungen für 49 USD erhält man unabhängig davon und wer zwei oder drei dieser Anwendungen benötigt, profitiert bereits von einem vorteilhaften Preis … der Nutzen von MacHeist erscheint mir im Ergebnis grösser als der mögliche Schaden, so dass ich mich für die Empfehlung entschieden habe.

  3. naavv schreibt:

    will den link hier nicht posten aber ich habe heute in meinem stammforum gelesen und selbst ausprobiert, dass die seite nen kleinen fehler hat. auf den link der zu der site von macheist führt kann man dann jede app für umsonst runterladen, daneben steht witzigerweise noch die serialnumber. find ich schade. ist ja diesmal für einen guten zweck.

    mich würde eh nur appzapper interessieren, aber den hab ich schon. und das mit dem ref-link. naja.

  4. dan schreibt:

    was ist dein stammforum?

  5. @naavv: Die Anwendungen kann man sowieso alle runterladen, nicht? Im Bezug auf die Seriennummern dachte ich aber, diese würden individuell per E-Mail verteilt? Nun ja … :|

  6. naavv schreibt:

    keine ahnung wie sie verteilt werden. aber auch eine nicht individuelle sn ist keine garant für eine “raubkopie”. mit little snitch einfach mal schauen was die apps so machen im background. aber will diese aktion nicht kaputtreden.

    ist diesmal ne gute sache.

  7. @naavv: Einige Mac-Entwickler werden mit Erstaunen feststellen, dass ihre Anwendungen bei einem gewissen Christian S. sehr beliebt sind … :roll:

  8. naavv schreibt:

    wer ist christian simma?

  9. @naavv: … so lautet der Name jener Person, auf deren MacHeist-Seite mit all den Seriennummern im gulli:board verlinkt wird.

  10. naavv schreibt:

    oh okay. gut zu wissen. muss wirklich nicht sein sowas.

  11. Markus schreibt:

    Super, hät scho klappt! :D :D :D

  12. oh okay. gut zu wissen. muss wirklich nicht sein sowas.

    Ja, allerdings, da steht eine Person dahinter … gleichzeitig ist die entsprechende Sicherheitslücke ein grober Fehler auf Seiten von MacHeist – das dürfte denen eigentlich nicht passieren! :roll:

  13. Super, hät scho klappt! :D :D :D

    Sehr schön – ich entferne gleich noch den Abschnitt mit Deinem Weblink … :)

  14. Sascha schreibt:

    Ist kein Fehler von MacHeist, sondern von dem Benutzer, der sich das Bundle gekauft hat und dann seinen Link zu den Seriennummern weitergegeben hat, den er per Mail bekam. Ist in etwa so, als ob ich meinen Benutzernamen und Passwort weitergeben würde.

  15. Kann sein, Sascha … aber das Problem liegt doch darin, dass man ohne Passwortschutz für jeden Käufer die Seite mit all den Seriennummern aufrufen kann …

  16. Sascha schreibt:

    Ob ich nun mein Passwort an jemanden weitergebe oder eine kryptische URL macht für mich keinen unterschied. Aber egal.

  17. Ob ich nun mein Passwort an jemanden weitergebe oder eine kryptische URL macht für mich keinen unterschied. Aber egal.

    … nein, nicht egal, man kann nämlich alle Benutzerseiten mit den Seriennummern abrufen – dazu benötigt man keine Unterstützung der betreffenden Benutzer.

  18. Sascha schreibt:

    Hast du es mal ausprobiert?

  19. Sascha schreibt:

    Ok, ok, nehme alles zurück. Wie es aussieht konnte Google die Seiten mal indizieren, weil die Jungs von MacHeist vergessen hatten, diese Seiten bei der Indizierung herauszunehmen (Stichwort: robots.txt). Wäre nicht schlecht gewesen, wenn man bei MacHeist angemeldet sein muss, um die Seite aufzurufen.

  20. kuschti schreibt:

    Wer es noch bestellen will…

    https://www.macheist.com/buy/invite/35682

    Wäre sehr dankbar wenn ihr diesen Link nutzen würdet, dann wird mir noch “Notebook” freigeschaltet!

  21. christian simma schreibt:

    ich bin christian simma – ich binn’s wirklich

    lieber sascha
    “Ist kein Fehler von MacHeist, sondern von dem Benutzer”

    Ich würde mir wünschen, dass du dich entschuldigst, wirst du aber nicht – zu allwissend und abgehoben hast du den kommentar abgegeben

    Ich wünsche dir, dass dir das nie passiert, aber wenn es dir nie passiert, lernst du vielleicht nicht dazu ….

    aber wenn ich mir so deine homepage ansehe “Wie wichtig es ist, ein Backup zu haben”, dann hat das karma dich vielleicht ohnedies schon etwas wachgerüttelt.

    mögest du nie daten verlieren …

  22. Anonymous schreibt:

    RIP Gulli! :( :( :(

  23. naavv schreibt:

    wieso rip gulli? es hat sich lediglich der besitzer gewechselt und das auch nur um weitere streitigkeiten mit der audiobörse zu vermeiden. seit gestern ist diese ja wieder auf. hängt wahrscheinlich auch mit dem schwebenden verfahren von musikindustrie vs. rapidshare (vs. gulli) zusammen.

    aber dennoch, gulli lebt. obwohl zur zeit einfach zu viel auf dem board unterwegs sind. 300.000 waren für mich schon zu viel aber jetzt….

  24. Sascha schreibt:

    @Christian Simma: Entschuldigung, aber ich hatte bereits in einem weiteren Kommentar zugegeben, dass ich total falsch lag.

  25. christian simma schreibt:

    @ Sascha – ;-) – angenommen … freut mich jetzt richtig … lg.

Hinterlasse eine Antwort

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind markiert *

*

Kommentarregeln: Keine Werbung, keine Trollereien und persönlichen Angriffe, keine Off-Topic (OT)-Diskussionen, keine Short-URLs und keine unsinnigen Namensangaben.