WhatSize – früher Freeware, jetzt Nagware … :(
Donnerstag, 3. Januar 2008 um 15:45 UhrBedauerlicherweise hat freie Software auf dem Mac einen schweren Stand. Besonders frustrierend finde ich jeweils, wenn ein bislang kostenloses Programm plötzlich kostenpflichtig wird, kürzlich beispielsweise «WhatSize». «WhatSize» ist ein Mac-Progrämmchen, das anzeigt, welche Daten wie viel Speicher belegen. Nun heisst es auf der «WhatSize»-Website unter anderem …
Use it free as long as you wish or purchase a license for $12.99 to support development and have access to the System Administrator functionality.
… die erwähnte «freie Nutzung» hat ihre Tücken, wie man beim Programmstart erkennen muss …
… wo nun ein lästiger Dialog erscheint, der einem bloss die Wahl lässt, auf «Purchase» oder «I’ll Purchase Soon» zu klicken, eine freie Nutzung ohne «Nagscreen» ist nicht vorgesehen. Wieso kommuniziert «WhatSize»-Entwickler Clyde M. Deda nicht schlicht und einfach, dass er sich entschieden hat, sein Programm nicht mehr als Freeware, sondern als Nagware zu vertreiben?
(Zum Glück gibt es freie Alternativen zu «WhatSize»; zwei davon sind «Disk Inventory X» und GrandPerspective.)
Donnerstag, 3. Januar 2008 um 17:18 Uhr
Oha, das sind ja betrübliche Nachrichten. Leider kann keines der von Dir genannten Programme (Disk Inventory X bzw. GrandPerspective) WhatSize ersetzen. Ich habe bisher meine Festplatte immer damit aufgeräumt. Mit der bunten Optik der beiden anderen Programme kann ich wenig anfangen.
Donnerstag, 3. Januar 2008 um 18:05 Uhr
ich staunte auch nicht schlecht,aber irgendwo habe ich noch eine freie version des programmes !
Donnerstag, 3. Januar 2008 um 20:40 Uhr
Ich nicht. Hab mich geärgert. Automatisches Update gemacht und schwups ist es nicht mehr kostenlos. Aber dafür Geld bezahlen? Alle Arbeit des Entwicklers in Ehren, aber da bleibe ich dann doch lieber bei du oder den oben genannten Alternativen.
Donnerstag, 3. Januar 2008 um 23:51 Uhr
Oder einfach gleich das Terminal nutzen, beisst ja nicht. ^^
Freitag, 4. Januar 2008 um 5:52 Uhr
Leider muss man damit leben … die Art der Änderung empfinde ich aber auch als schlechten Stil. Guter Stil wäre gewesen, den bisherigen Funktionsumfang bestehen lassen und nur für Zusatzfunktionen Geld zu verlangen – ein Hinweis, den man deaktivieren kann, hätte dafür genügt …
Montag, 7. Januar 2008 um 13:16 Uhr
@ Asmus:
Wie kann man denn bitte das Terminal dazu verwenden?
Diese grafischen Spielerein brauch ich nämlich auch nicht. Würd nur gern aufgelistet haben welcher Ordner wieviel Speicher frisst.
Montag, 7. Januar 2008 um 13:19 Uhr
@wazi:
$ du -sh *
Montag, 7. Januar 2008 um 13:21 Uhr
@ Oliver:
Danke, aber gibt’s bitte auch eine kleine Erklärung für Unix-Ahnungslose?
Hab mich mit dem Terminal noch nie wirklich auseinander gesetzt, da ich keine Ahnung davon hab.
Montag, 7. Januar 2008 um 13:33 Uhr
Oh sorry, ich dachte das reicht so.
Mit dem Befehl “du” (DiskUsage) kannst du dir die Grösse einer Datei ermitteln und mit dem Schalter -s kannst du dir die Summe zum Beispiel eines ganzen Verzeichnisses ausgeben lassen.
Der Schalter -h bewirkt die Ausgabe in meschlichlesbare Masseinheiten.
* ermittelt alle Grössen der dateien und Verzeichnissen, Gerade da wo du dich befindest.
War das verständlich genug? Ansonsten findet man für jeden Befehl unter Unix also auch unter Mac OS X eine Hilfe, die man mittels “man befehl” aufrufen kann. (man du)
Montag, 7. Januar 2008 um 13:36 Uhr
Wow, vielen Dank, das ist echt nett von dir und befriedigt mich einstweilen mal
Montag, 7. Januar 2008 um 13:44 Uhr
Danke, Oliver!
Montag, 7. Januar 2008 um 14:51 Uhr
Ist man allerdings auf der schnellen Suche nach einem Größenüberblick, würde ich eher
du -d 1 -k (Ordnername) | sort -nr
empfehlen. (Ordnername) ist dann natürlich der jeweilige Ordner, zum Beispiel ~/Desktop
“-d 1″ bedeutet dabei die Tiefe (depth), die “du” anzeigen soll.
“-d 0″ gibt z.B. dann nur die gesamte Größe des (Ordnernamens) an, “-d 2″ guckt eine Ebene tiefer rein.
“-k” zeigt die Größen in Kilobyte an, das ist notwendig, wenn man´s sortieren will.
und “| sort -nr” sortiert dann in absteigender Folge nach der Größe.
Dienstag, 8. Januar 2008 um 7:46 Uhr
Ab welcher Version ist es denn Shareware?
Evtl. gibts die letzte Version ja noch bei Versiontracker?
Dienstag, 8. Januar 2008 um 7:50 Uhr
Nee, auf Versiontracker ist leider die aktuelle.
Ich hab aber bestimmt noch eine alte Version daheim auf meiner externen Platte.
Sollte jemand Interesse haben, dann könnt ich das Teil ja gerne zur Verfügung stellen?!
Dienstag, 8. Januar 2008 um 7:51 Uhr
ab WhatSize (10.4.1)
Dienstag, 8. Januar 2008 um 8:02 Uhr
Ich bin zwar nicht “der Entwickler” für Mac Software, aber bevor ich mir jetzt irgendwoher eine alte Version besorgen muss, die leider nicht mehr offiziell von den Entwicklern bereitgestellt wird, baue ich mir lieber selber ein kleines Tool mit ähnlicher Funktionalität. Solange kann ich dann mit den Alternativen auch sehr gut leben. So oft braucht man so ein Tool ja nun auch nicht
Dienstag, 8. Januar 2008 um 8:03 Uhr
Da magst du durchaus recht haben.
Dann bastel uns mal ein schönes Tool. Ich bin Grafiker und hab leider gar keine Ahnung von programmieren, außer so Webzeugs
Dienstag, 8. Januar 2008 um 8:14 Uhr
Andere Frage: Was ist so schlimm an der “Erinnerung” des Entwicklers?
Sie is doch in wenigen Sekunden weg und man kann es normal weiter Nutzen.
&
Warum Ihn nicht für die viele Arbeit entlohnen?
Dienstag, 8. Januar 2008 um 8:32 Uhr
Bislang war das Programm Freeware. Wieso sollte ich jetzt für das gleiche Programm plötzlich bezahlen?
Ausserdem ist der Entwickler nicht ehrlich. Er schreibt online: “Use it free as long as you wish or purchase a license for $12.99 to support development and have access to the System Administrator functionality.”
Er erweckt so den Eindruck, das Programm sei Freeware, man könne aber mit 12.99 den Entwickler unterstützen. Das ist nicht so, das Programm ist nicht Freeware, sondern Nagware. Ich habe WhatSize deshalb auch gelöscht. Ein Beispiel mehr für einen geldgierigen Entwickler!
Dienstag, 8. Januar 2008 um 8:46 Uhr
Muhaha… Löscht du alles, wenn du den/die Entwickler für Geldgierig hältst?
Ich frag jetzt mal nicht ob du dein OS auch löschst.
Naja, jedem was er für richtig hält. Aber man kann WhatSize noch normal nutzen. Ohne Einschränkung. Muss nur 4 Sekunden warten. Wer die Zeit nicht hat
@ Oliver. Danke nochmal
Dienstag, 8. Januar 2008 um 8:53 Uhr
Wenn ein Entwickler plötzlich geldgierig wird und ich nicht auf das Programm angewiesen bin, lösche ich das Programm. Ansonsten muss ich vorläufig damit leben, dass ein Entwickler Geld von mir erpresst. Aber auch dann suche ich nach Alternativen. Am besten freie und kostenlose Alternativen!
Bei Entwicklern wie dem von WhatSize muss man jetzt mit dem Schlimmsten rechnen. Von Nagware ist der Weg zu Spyware nicht mehr weit!
Mac OS X ist leider nicht frei und kostenlos. Aber das war es nie. Apple war schon immer geldgierig. Das ist der grosse Unterschied!
Und dann der Preis! Mac OS X ist zwar teurer als Windows. Aber WhatSize im Vergleich zu Mac OS X ist einfach nur noch Wucher!
So, und jetzt bin ich wieder an der Arbeit!
Dienstag, 8. Januar 2008 um 8:54 Uhr
Hä? Mac OSX ist teurer, als Windows?
Also ich kann mich da so an Preise erinnern, wo Windows jenseits der 300 Euro kostet?!
Dienstag, 8. Januar 2008 um 9:01 Uhr
Zum Glück braucht man WhatSize ja nicht jeden Tag. Wenn überhaupt.
Ja, Arbeit ruft auch hier :-/
Aber bei der Gelegenheit frag ich mal den Chef, ob ich alles von Adobe löschen soll
Was man da so alles Böses hört… Fällt mir so ein weil du “Spyware” gesagt hast.
Dienstag, 8. Januar 2008 um 9:01 Uhr
@franzl: Externe Grafiken können in Kommentaren aus Sicherheitsgründen verwendet werden. Ich habe Deine Grafik deshalb durch einen entsprechenden Smiley ersetzt.
@wazi: Microsoft Windows Vista «Home Premium» kostet bei Amazon.de momentan knapp 90 EUR, die «Ultimate»-Version rund 150 EUR. Mac OS X «Leopard» kostet im Vergleich dazu etwas mehr als 110 EUR … ob Mac OS X teurer ist als Microsoft Windows (und umgekehrt) hängt davon ab, welche Versionen man betrachtet, ob man die Aktualisierungen miteinbezieht und wie man den Umfang der mitgelieferten Software beurteilt.
Dienstag, 8. Januar 2008 um 9:02 Uhr
@franzl: http://www.macmacken.com/2008/.....hne-adobe/
Dienstag, 8. Januar 2008 um 17:43 Uhr
Hab ich gelesen, danke
Persönlich verwende ich Skim (http://skim-app.sourceforge.net/index.html) und die “Vorschau”. Ohnehin dominiert mir Adobe zu sehr den Markt mit PDFs bzw dem Adobe Reader.
Ist aber ein anderes Thema.
Dienstag, 8. Januar 2008 um 20:03 Uhr
Wie sieht eigentlich die Zukunft von «Skim» aus? Viele Funktionen von «Skim» enthält nun ja auch «Vorschau» …
Mittwoch, 9. Januar 2008 um 23:52 Uhr
[...] kam, das bis vor kurzem noch Freeware war, nun aber leider kostenpflichtig geworden ist (vgl. Artikel auf MacMacken). Schön, dass es auch gegenteilige Beispiele [...]
Montag, 14. Januar 2008 um 13:58 Uhr
Die letzte Freeware-Version von WhatSize war 10.3.91: Download von WhatSize als 10.3.91 als Disk Image.
Mittwoch, 2. April 2008 um 22:42 Uhr
[...] Mit der neuen Version 3.5 kann man ImageWell leider nicht mehr kostenlos nutzen, man muss das ein weiteres bislang kostenloses Mac-Programm für knapp 20 USD kaufen [...]
Mittwoch, 23. April 2008 um 18:06 Uhr
[...] Beispiele ImageWell und WhatSize habe ich bei früherer Gelegenheit bereits erwähnt, nun gilt es auch für «Witch» zu [...]
Donnerstag, 1. Mai 2008 um 14:43 Uhr
@macmacken
Der Download der letzte Freeware-Version von WhatSize 10.3.91 als Disk Image funktioniert nicht…
Donnerstag, 1. Mai 2008 um 14:56 Uhr
Mein Fehler, vielen Dank für den Hinweis:
http://www.macmacken.com/wp-co....._10391.dmg sollte nun funktionieren …
Donnerstag, 1. Mai 2008 um 16:44 Uhr
Supä - löppt!
Sonntag, 15. Juni 2008 um 21:13 Uhr
[...] kleinen, aber feinen Mac-Anwendungen ImageWell, Renamer4Mac und WhatSize sind seit kurzer Zeit nicht mehr kostenlos verfügbar. Wer nicht für die Nutzung dieser [...]