Kommentare zu: Parallels Desktop-Hürdenlauf Schritt für Schritt http://www.macmacken.com/2007/12/29/parallels-desktop-huerdenlauf-schritt-fuer-schritt/ Macken beim alltäglichen Arbeiten mit Mac et cetera Wed, 08 Feb 2012 20:04:21 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.3.1 Von: Martin (MacMacken)http://www.macmacken.com/2007/12/29/parallels-desktop-huerdenlauf-schritt-fuer-schritt/#comment-1589 Martin (MacMacken) Tue, 01 Jan 2008 12:31:42 +0000 http://www.macmacken.com/2007/12/29/parallels-desktop-huerdenlauf-schritt-fuer-schritt/#comment-1589 <blockquote>Das klingt ziemlich mühsam, die Adobe-Produkte brauchen aber auch Aktivierung.</blockquote> Ja, im Vergleich zu Adobe ist das Verhalten von Parallels geradezu harmlos, mehr zu diesem Thema voraussichtlich in Kürze in diesem Blog …

Das klingt ziemlich mühsam, die Adobe-Produkte brauchen aber auch Aktivierung.

Ja, im Vergleich zu Adobe ist das Verhalten von Parallels geradezu harmlos, mehr zu diesem Thema voraussichtlich in Kürze in diesem Blog …

]]> Von: Claudiohttp://www.macmacken.com/2007/12/29/parallels-desktop-huerdenlauf-schritt-fuer-schritt/#comment-1588 Claudio Tue, 01 Jan 2008 12:17:18 +0000 http://www.macmacken.com/2007/12/29/parallels-desktop-huerdenlauf-schritt-fuer-schritt/#comment-1588 Das klingt ziemlich mühsam, die Adobe-Produkte brauchen aber auch Aktivierung. Und teilweise laufen Apple-Programme wie Logic nicht ohne eingesteckten USB-Key, was auch ziemlich unkomfortabel ist, wenn der Hersteller des Computers äusserst sparsam vorgeht, wenn es darum geht, USB-Anschlüsse zu verbauen... Das klingt ziemlich mühsam, die Adobe-Produkte brauchen aber auch Aktivierung. Und teilweise laufen Apple-Programme wie Logic nicht ohne eingesteckten USB-Key, was auch ziemlich unkomfortabel ist, wenn der Hersteller des Computers äusserst sparsam vorgeht, wenn es darum geht, USB-Anschlüsse zu verbauen…

]]> Von: Martin (MacMacken)http://www.macmacken.com/2007/12/29/parallels-desktop-huerdenlauf-schritt-fuer-schritt/#comment-1587 Martin (MacMacken) Tue, 01 Jan 2008 03:15:53 +0000 http://www.macmacken.com/2007/12/29/parallels-desktop-huerdenlauf-schritt-fuer-schritt/#comment-1587 Parallels verwendet sogar explizit den Begriff «Aktivierung» … :roll: <img src="http://www.macmacken.com/wp-content/files/parallelsdesktop_015.png" class="centered" alt="" /> <img src="http://www.macmacken.com/wp-content/files/parallelsdesktop_016.png" class="centered" alt="" /> Parallels verwendet sogar explizit den Begriff «Aktivierung» … :roll:

]]> Von: Martin (MacMacken)http://www.macmacken.com/2007/12/29/parallels-desktop-huerdenlauf-schritt-fuer-schritt/#comment-1586 Martin (MacMacken) Mon, 31 Dec 2007 11:29:48 +0000 http://www.macmacken.com/2007/12/29/parallels-desktop-huerdenlauf-schritt-fuer-schritt/#comment-1586 <blockquote>Dein Tipp lautet also abwarten bis Parallels Desktop und VMWare Fusion Open Source werden ;-)?</blockquote> Nein, damit ist sowieso nicht zu rechnen … ;) Aber man kann VMware und Parallels um komfortablere Downloadmöglichkeiten bitten … und sollte nicht vergessen, die Konkurrenz, insbesondere auch VirtualBox zu beobachten … leider halten mit all den «Switchern» und der ganzen Virtualisierung einige unerfreuliche Microsoft Windows-Unsitten auf dem Mac Einzug, beispielsweise lästige Hürden für einen simplen Programmdownload, aber vermehrt auch unsinnige Aktivierungsmechanismen … :(

Dein Tipp lautet also abwarten bis Parallels Desktop und VMWare Fusion Open Source werden ;-) ?

Nein, damit ist sowieso nicht zu rechnen … ;)

Aber man kann VMware und Parallels um komfortablere Downloadmöglichkeiten bitten … und sollte nicht vergessen, die Konkurrenz, insbesondere auch VirtualBox zu beobachten … leider halten mit all den «Switchern» und der ganzen Virtualisierung einige unerfreuliche Microsoft Windows-Unsitten auf dem Mac Einzug, beispielsweise lästige Hürden für einen simplen Programmdownload, aber vermehrt auch unsinnige Aktivierungsmechanismen … :(

]]> Von: Claudiohttp://www.macmacken.com/2007/12/29/parallels-desktop-huerdenlauf-schritt-fuer-schritt/#comment-1585 Claudio Mon, 31 Dec 2007 11:25:43 +0000 http://www.macmacken.com/2007/12/29/parallels-desktop-huerdenlauf-schritt-fuer-schritt/#comment-1585 Open Source klingt natürlich immer toll. Wenn es unter «Leopard» noch nicht läuft allerdings nutzlos für mich... Dein Tipp lautet also abwarten bis Parallels Desktop und VMWare Fusion Open Source werden ;-)? Open Source klingt natürlich immer toll. Wenn es unter «Leopard» noch nicht läuft allerdings nutzlos für mich…

Dein Tipp lautet also abwarten bis Parallels Desktop und VMWare Fusion Open Source werden ;-) ?

]]> Von: Martin (MacMacken)http://www.macmacken.com/2007/12/29/parallels-desktop-huerdenlauf-schritt-fuer-schritt/#comment-1584 Martin (MacMacken) Mon, 31 Dec 2007 11:21:34 +0000 http://www.macmacken.com/2007/12/29/parallels-desktop-huerdenlauf-schritt-fuer-schritt/#comment-1584 <blockquote>Welche Virtualisierungs-Software ist denn nun bequemer?</blockquote> Parallels Desktop passt besser zum Mac, VMware Fusion ist vielseitiger, kostenpflichtig sind leider beide, auf dem Mac muss man für die gängigen Virtualisierungsprogramme leider Geld ausgeben … :( Q(EMU) kann in den neueren Versionen auch virtualisieren, so dass es ähnlich «schnell» läuft wie beispielsweise VMware Fusion. Allerdings hat (Q)EMU noch ALPHA-Status und ist damit nur mutigen Anwendern zu empfehlen. <a href="http://www.virtualbox.org/" rel="nofollow">VirtualBox</a> lief unter «Tiger» bereits erfreulich, für «Leopard» gibt es IMHO leider noch keine Version … und auch dieses Programm muss noch weiter an den Mac angepasst werden. Dafür ist VirtualBox freie Open Source-Software … :)

Welche Virtualisierungs-Software ist denn nun bequemer?

Parallels Desktop passt besser zum Mac, VMware Fusion ist vielseitiger, kostenpflichtig sind leider beide, auf dem Mac muss man für die gängigen Virtualisierungsprogramme leider Geld ausgeben … :(

Q(EMU) kann in den neueren Versionen auch virtualisieren, so dass es ähnlich «schnell» läuft wie beispielsweise VMware Fusion. Allerdings hat (Q)EMU noch ALPHA-Status und ist damit nur mutigen Anwendern zu empfehlen.

VirtualBox lief unter «Tiger» bereits erfreulich, für «Leopard» gibt es IMHO leider noch keine Version … und auch dieses Programm muss noch weiter an den Mac angepasst werden. Dafür ist VirtualBox freie Open Source-Software … :)

]]> Von: Claudiohttp://www.macmacken.com/2007/12/29/parallels-desktop-huerdenlauf-schritt-fuer-schritt/#comment-1583 Claudio Mon, 31 Dec 2007 10:24:57 +0000 http://www.macmacken.com/2007/12/29/parallels-desktop-huerdenlauf-schritt-fuer-schritt/#comment-1583 Welche Virtualisierungs-Software ist denn nun bequemer? Ausserdem: Kennst du <a href="http://www.kju-app.org/kju/" rel="nofollow">Q</a>? Da ist der Parcours, den man zu bestehen hat weniger lang; leider wird aber emuliert, von da her wird das Windows einfach viel langsamer als mit VMWare Fusion. Welche Virtualisierungs-Software ist denn nun bequemer? Ausserdem: Kennst du Q? Da ist der Parcours, den man zu bestehen hat weniger lang; leider wird aber emuliert, von da her wird das Windows einfach viel langsamer als mit VMWare Fusion.

]]> Von: DBhttp://www.macmacken.com/2007/12/29/parallels-desktop-huerdenlauf-schritt-fuer-schritt/#comment-1582 DB Sun, 30 Dec 2007 09:43:28 +0000 http://www.macmacken.com/2007/12/29/parallels-desktop-huerdenlauf-schritt-fuer-schritt/#comment-1582 Finger weg von Parallels Desktop ;-) Finger weg von Parallels Desktop ;-)

]]>