Kommentare zu: Programmaktualisierung mit Hindernissen http://www.macmacken.com/2007/12/17/programmaktualisierung-mit-hindernissen/ Macken beim alltäglichen Arbeiten mit Mac et cetera Thu, 09 Sep 2010 22:23:20 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=abc Von: MacMacken http://www.macmacken.com/2007/12/17/programmaktualisierung-mit-hindernissen/#comment-1427 MacMacken Thu, 07 May 2009 17:30:03 +0000 http://www.macmacken.com/2007/12/17/programmaktualisierung-mit-hindernissen/#comment-1427 Ja … oder man meldet sich als Administrator an – leider gibt es viele Macken für Benutzer, die nicht als Administrator arbeiten, und sich nur bei Bedarf als Administrator identifizieren. Ja … oder man meldet sich als Administrator an – leider gibt es viele Macken für Benutzer, die nicht als Administrator arbeiten, und sich nur bei Bedarf als Administrator identifizieren.

]]> Von: Uwe http://www.macmacken.com/2007/12/17/programmaktualisierung-mit-hindernissen/#comment-1426 Uwe Thu, 07 May 2009 13:47:21 +0000 http://www.macmacken.com/2007/12/17/programmaktualisierung-mit-hindernissen/#comment-1426 Man kann das umgehen indem man das Programm vorher löscht und dann kopiert. Man kann das umgehen indem man das Programm vorher löscht und dann kopiert.

]]> Von: Marcel Dietzmann http://www.macmacken.com/2007/12/17/programmaktualisierung-mit-hindernissen/#comment-1425 Marcel Dietzmann Tue, 05 May 2009 13:49:15 +0000 http://www.macmacken.com/2007/12/17/programmaktualisierung-mit-hindernissen/#comment-1425 Viele kleine Programme, die man per drag'n'drop installiert (Firefox, Adium, Skype etc.) lege ich in meinen eigenen (nicht-Admin) Benutzerordner. Man erstelle in seinem Home-Verzeichnis einfach einen Ordner "Applications" (nur dann bekommt er auch das entsprechende folder-Icon), diesen Ordner kann man dann natürlich auch wieder in "Programme" oder "User-Apps" oder ähnliches umbenennen (das folder-Icon bleibt erhalten). Hierher kopierte Programme wie auch deren Aktualisierungen benötigen nun kein Administrator-Kennwort mehr. Man kann natürlich darüber streiten, wie sicher/unsicher diese Vorgehensweise ist und im Zweifelsfall sind Programme auf der obersten "Applications"-Ebene der Festplatte natürlich besser aufgehoben. Es hat aber auch den Vorteil, dass diese Programme dann nur noch für diesen Benutzer zur Verfügung stehen, vorausgesetzt man ändert die Zugriffsrechte des Ordners entsprechend (per Standard hat der Admin nämlich auch Zugriff darauf, was übrigens für alle selbst angelegten Ordner auf der obersten Ebene des Benutzer-Verzeichnisses gilt). Viele kleine Programme, die man per drag›n'drop installiert (Firefox, Adium, Skype etc.) lege ich in meinen eigenen (nicht-Admin) Benutzerordner.

Man erstelle in seinem Home-Verzeichnis einfach einen Ordner «Applications» (nur dann bekommt er auch das entsprechende folder-Icon), diesen Ordner kann man dann natürlich auch wieder in «Programme» oder «User-Apps» oder ähnliches umbenennen (das folder-Icon bleibt erhalten).

Hierher kopierte Programme wie auch deren Aktualisierungen benötigen nun kein Administrator-Kennwort mehr.

Man kann natürlich darüber streiten, wie sicher/unsicher diese Vorgehensweise ist und im Zweifelsfall sind Programme auf der obersten «Applications»-Ebene der Festplatte natürlich besser aufgehoben.

Es hat aber auch den Vorteil, dass diese Programme dann nur noch für diesen Benutzer zur Verfügung stehen, vorausgesetzt man ändert die Zugriffsrechte des Ordners entsprechend (per Standard hat der Admin nämlich auch Zugriff darauf, was übrigens für alle selbst angelegten Ordner auf der obersten Ebene des Benutzer-Verzeichnisses gilt).

]]> Von: Patrick http://www.macmacken.com/2007/12/17/programmaktualisierung-mit-hindernissen/#comment-1424 Patrick Fri, 11 Jan 2008 14:46:42 +0000 http://www.macmacken.com/2007/12/17/programmaktualisierung-mit-hindernissen/#comment-1424 Das Problem kenne ich auch schon seit Jahren aus 10.4 und 10.3. Es geht dabei um gesperrte Dateien innerhalb des App-Bundles, z.B. die gerade ausgeführte Binary. - Manchmal verschluckt sich das System mit der Zuordnung und meint den Benutzer an dem Überschreiben der angeblich noch aktiven Komponente hindern zu müssen. Es kann auch sein, dass der/die Entwickler im App-Bundle auch kleine und unabhängige Helfer gepackt haben, die im Hintergrund weiter aktiv bleiben. Bei Transmit ist es soweit ich weiss ein Daemon für das Widget. Das Problem kenne ich auch schon seit Jahren aus 10.4 und 10.3. Es geht dabei um gesperrte Dateien innerhalb des App-Bundles, z.B. die gerade ausgeführte Binary. – Manchmal verschluckt sich das System mit der Zuordnung und meint den Benutzer an dem Überschreiben der angeblich noch aktiven Komponente hindern zu müssen.
Es kann auch sein, dass der/die Entwickler im App-Bundle auch kleine und unabhängige Helfer gepackt haben, die im Hintergrund weiter aktiv bleiben. Bei Transmit ist es soweit ich weiss ein Daemon für das Widget.

]]> Von: MacMacken http://www.macmacken.com/2007/12/17/programmaktualisierung-mit-hindernissen/#comment-1423 MacMacken Wed, 26 Dec 2007 21:32:26 +0000 http://www.macmacken.com/2007/12/17/programmaktualisierung-mit-hindernissen/#comment-1423 <blockquote>Ich hatte dieses Problem noch nie. Hat immer super geklappt…</blockquote> Welche Mac OS X-Version verwendest Du und wie hast Du sie installiert? Arbeitest Du als Benutzer oder Administrator? Bei mir ist das Problem reproduzierbar, insofern bin ich Eric für seine Bestätigung dankbar.

Ich hatte dieses Problem noch nie.
Hat immer super geklappt…

Welche Mac OS X-Version verwendest Du und wie hast Du sie installiert? Arbeitest Du als Benutzer oder Administrator?

Bei mir ist das Problem reproduzierbar, insofern bin ich Eric für seine Bestätigung dankbar.

]]> Von: Eric http://www.macmacken.com/2007/12/17/programmaktualisierung-mit-hindernissen/#comment-1422 Eric Sat, 22 Dec 2007 23:46:59 +0000 http://www.macmacken.com/2007/12/17/programmaktualisierung-mit-hindernissen/#comment-1422 Den Fehler kann ich bestätigen. Gruß Eric PS. Bin seit 4/2006 dabei (also ein Switcher), hatte erst ein MBP 1,83 und war auch super zufrieden. Nun, seit 5 Monaten habe ich ein neues 2,2MBP, das schon mit Airport mächtig Probleme machte, aber jetzt die ganzen "Kleinigkeiten" und Abstürze mit Leopard... mal ganz ehrlich, wenn das so weitergeht, muss ich wieder zurück, aber dann wird's wahrscheinlich Linux, weil rumfrickeln kann ich auch, nur dann will ich dem Angeber Mr. Großmaul Jobs nicht auch noch mein hart verdientes Geld in den Rachen werfen (meine Stimmung ist nicht so gut ;-) Den Fehler kann ich bestätigen.

Gruß Eric

PS. Bin seit 4/2006 dabei (also ein Switcher), hatte erst ein MBP 1,83 und war auch super zufrieden. Nun, seit 5 Monaten habe ich ein neues 2,2MBP, das schon mit Airport mächtig Probleme machte, aber jetzt die ganzen «Kleinigkeiten» und Abstürze mit Leopard… mal ganz ehrlich, wenn das so weitergeht, muss ich wieder zurück, aber dann wird’s wahrscheinlich Linux, weil rumfrickeln kann ich auch, nur dann will ich dem Angeber Mr. Großmaul Jobs nicht auch noch mein hart verdientes Geld in den Rachen werfen (meine Stimmung ist nicht so gut ;-)

]]> Von: marc http://www.macmacken.com/2007/12/17/programmaktualisierung-mit-hindernissen/#comment-1421 marc Mon, 17 Dec 2007 18:55:40 +0000 http://www.macmacken.com/2007/12/17/programmaktualisierung-mit-hindernissen/#comment-1421 Ich hatte dieses Problem noch nie. Hat immer super geklappt... Ich hatte dieses Problem noch nie.
Hat immer super geklappt…

]]>