Diese «HTML-Formeln» könnte man ja unter dem Kommentarfeld hinschreiben. Ich wette, dass nur die wenigsten diese Abkürzungen kennen.

Wunsch erfüllt!

Diese “HTML-Formeln” könnte man ja unter dem Kommentarfeld hinschreiben. Ich wette, dass nur die wenigsten diese Abkürzungen kennen.

Und im Übrigen halte ich es nicht sehr Kundenfreundlich von einem Anbieter, wenn man nur mit Kreditkarte zahlen kann. Beim Programm Little-Snitch gab es auch mehrere Methoden zu bezahlen.

Kleiner Tippfehler hat sich wohl eingeschlichen. Es müsste eher “Dennoch möchte ich _mich_ nicht allein darauf verlassen [...]”

Korrigiert, vielen Dank für den Hinweis!

PS: In der Kommentarfunktion sollte eine Funktion zum unterstreichen von Wörtern geben

Unterstreichungen sind in Hypertext nicht sinnvoll, da damit Links ausgezeichnet werden. Man sollte stattdessen Kursivschrift verwenden.

Kommentare kannst Du bei MacMacken problemlos mit den gängigen HTML-Auszeichnungen formatieren (beispielsweise mit <em>…</em>).

Kleiner Tippfehler hat sich wohl eingeschlichen. Es müsste eher “Dennoch möchte ich _mich_ nicht allein darauf verlassen [...]”

PS: In der Kommentarfunktion sollte eine Funktion zum unterstreichen von Wörtern geben

http://www.macmacken.com/2009/.....mleistung/

Daneben bestehen weitere Nachteile, die bei vollständiger Systemverschlüsselung auftreten:

http://www.macmacken.com/2009/.....uesselung/

PGP WDE ist in einer deutschen Version inklusive deutschem PDF-Handbuch erhältlich.

Kennst Du zufällig ein deutsches Tutorial zu de Thema?

Gibt es denn nun – einige zeit nach diesem Beitrag eine nenenswerte, benutzerfreundliche und sichere Alternative zu FileVault?

PGP Whole Disk Encryption – sobald eine Version für «Snow Leopard» verfügbar ist …

Außerdem würde mich interessieren, welche Erfahrungen FileVault-Nutzer in Verbindung mit SSDs gemacht haben. Gibt es da Geschwindigkeitsvorteile oder andere Probleme?

ich habe mich hier sehr umfassend über FileVault informieren können – vielen dank für die ausführlichen Berichte. Eine verständnisfrage habe ich noch:

Angenommen ich habe FV auf einem System (das an meinem Arbeitsplatz) aktiviert, und einer der Administratoren kennt mein Anmeldekennwort (welches ich nicht ändern darf). Bringt mir dann FV noch einen Schutz vor dem Admin? Wenn ich das richtig verstehe könnte sich dieser ja einfach anmelden, das verschlüsselte Image wird gemoutet und alle persönlichen Daten sind einsehbar. In diesem Falle bringt mir die aktivierung von FV doch gar nichts, richtig?

Viele Grüße

Siehe dazu auch: http://www.macmacken.com/2007/.....filevault/

Eine Alternative zu FileVault ist das vollständige Verschlüsseln der Festplatte mit PGP Whole Disk Encryption.

Turning off FileVault requires an additional 4080.0 GB of free disk space to create an unencrypted copy of the home folder. Try emptying the Trash or deleting files you don’t need.

OOOOOOOOOOOOOk. Klar. Hab ich locker auf meinem USB Stick. No problemo.

PGP ist schon gar nicht so schlecht… Ich hatte noch nie Probleme mit deren Produkten unter Win und Mac OS X.

http://www.pgp.com/de/company/history.html

Die machen das auch schon ne Weile und verdienen damit auch ihre Brötchen, somit dürfte bei normalen gebrauch eigentlich nichts passieren. Mehrere Bekannte nutzen PGP WDE und hatten auch noch nie negative Erfahrungen gemacht… Also für mich die Adresse was Verschlüsselung angeht.

Da ich PGP schon seit Jahren unter Windows genutzt hatte und erst seit einem Jahr einen Mac besitze und seit dem gab es auch schon die Version für den Mac, dachte ich irrtümlicher Weise, dass die Mac Version analog zur Windows-Version entwickelt wurde.

Muss mich dennoch entschuldigen, denn was FileVault angeht ist der Artikel natürlich nicht veraltet.

Ich finde diesen Beitrag um mehr als veraltet

Dieser Blogeintrag ist nicht veraltet, denn an FileVault in Mac OS X hat sich seit der Publikation nichts verändert.

und bin sehr erstaunt, dass keiner der “Experten” was von PGP gehört hat.

http://www.macmacken.com/2008/.....g-via-pgp/

Das ist die Quelle für Verschlüsselung schlechthin und baut mit die sicherste Verschlüsselung für WIN und Mac OS X.

Wie kommst Du zu diesem Urteil?

Alles was oben bemängelt wurde, besonders mit Kommentaren die hinterfragen warum es nicht schon eine bessere Lösung für Macs gibt, gibt es bereits SEIT JAHREN und vor dem Entstehen dieses Artikels :O

PGP WDE für den Mac ist erst seit kurzer Zeit verfügbar.

http://www.pgp.com/products/wh.....index.html

Alles was oben bemängelt wurde, besonders mit Kommentaren die hinterfragen warum es nicht schon eine bessere Lösung für Macs gibt, gibt es bereits SEIT JAHREN und vor dem Entstehen dieses Artikels :O

WholeDisk encryption verschlüsselt übrigens die komplette Festplatte…

Habe die Software bereits seit 5 Jahren auf XP genutzt und keine Probleme gehabt.

“Apple bewirbt die Sicherheit von FileVault unter anderem mit Verweis auf die Verwendung von AES-128 …”

Damit der 2. Absatz aber Sinn ergibt sollte es iedoch AES-256 heißen, denn später bemängelst du, dass es nur AES-128 für FV gibt.

Wieso VileFault, wenn es PGP Whole Disk Encryption gibt?

Spontan fallen mir zwei Gründe gegen PGP Whole Disk Encrypytion ein: 1. Kosten, 2. Leistungsverlust.