<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss
version="2.0"
xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
> <channel><title>Kommentare zu: Leistungshungrige «Time Machine»</title> <atom:link href="http://www.macmacken.com/2007/11/06/leistungshungrige-time-machine/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" /><link>http://www.macmacken.com/2007/11/06/leistungshungrige-time-machine/</link> <description>Macken beim alltäglichen Arbeiten mit Mac et cetera</description> <lastBuildDate>Wed, 08 Feb 2012 20:04:21 +0000</lastBuildDate> <sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod> <sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency> <generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator> <item><title>Von: Martin (MacMacken)</title><link>http://www.macmacken.com/2007/11/06/leistungshungrige-time-machine/#comment-845</link> <dc:creator>Martin (MacMacken)</dc:creator> <pubDate>Tue, 06 Nov 2007 18:22:01 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.macmacken.com/2007/11/06/leistungshungrige-time-machine/#comment-845</guid> <description>&lt;blockquote&gt;Gibt’s eigentlich Nachteile, wenn man die Time Machine Platte von Spotlight ausschließt? &lt;/blockquote&gt;
… nein, abgesehen davon selbstverständlich, dass Spotlight die «Time Machine»-Festplatte nicht mehr durchsuchen kann (siehe auch &lt;a href=&quot;http://www.macmacken.com/2007/10/28/mac-os-x-leopard-spotlight-vs-time-machine/&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;http://www.macmacken.com/2007/10/28/mac-os-x-leopard-spotlight-vs-time-machine/&lt;/a&gt;).</description> <content:encoded><![CDATA[<blockquote><p>Gibt’s eigentlich Nachteile, wenn man die Time Machine Platte von Spotlight ausschließt?</p></blockquote><p>… nein, abgesehen davon selbstverständlich, dass Spotlight die «Time Machine»-Festplatte nicht mehr durchsuchen kann (siehe auch <a
href="http://www.macmacken.com/2007/10/28/mac-os-x-leopard-spotlight-vs-time-machine/" rel="nofollow">http://www.macmacken.com/2007/.....e-machine/</a>).</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>Von: Marco</title><link>http://www.macmacken.com/2007/11/06/leistungshungrige-time-machine/#comment-844</link> <dc:creator>Marco</dc:creator> <pubDate>Tue, 06 Nov 2007 11:38:52 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.macmacken.com/2007/11/06/leistungshungrige-time-machine/#comment-844</guid> <description>Kann ich leider auch nur bestätigen. Die CPU Last steigt bei einem Time Machine Backup extrem an, so dass nach kurzer Zeit die Lüftung aufdreht...
Gibt&#039;s eigentlich Nachteile, wenn man die Time Machine Platte von Spotlight ausschließt? Hab das mal gemacht, dennoch läuft die Platte bei fast jedem Suchvorgang an. Das muss doch eigentlich nicht sein - oder versteckt sich da vielleicht noch eine Feature.</description> <content:encoded><![CDATA[<p>Kann ich leider auch nur bestätigen. Die CPU Last steigt bei einem Time Machine Backup extrem an, so dass nach kurzer Zeit die Lüftung aufdreht&#8230;</p><p>Gibt&#8217;s eigentlich Nachteile, wenn man die Time Machine Platte von Spotlight ausschließt? Hab das mal gemacht, dennoch läuft die Platte bei fast jedem Suchvorgang an. Das muss doch eigentlich nicht sein &#8211; oder versteckt sich da vielleicht noch eine Feature.</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>Von: Nils</title><link>http://www.macmacken.com/2007/11/06/leistungshungrige-time-machine/#comment-843</link> <dc:creator>Nils</dc:creator> <pubDate>Tue, 06 Nov 2007 10:35:24 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.macmacken.com/2007/11/06/leistungshungrige-time-machine/#comment-843</guid> <description>Ich kann es dafür bestätigen. Da waren die Apple Engineers wohl in Eile!</description> <content:encoded><![CDATA[<p>Ich kann es dafür bestätigen. Da waren die Apple Engineers wohl in Eile!</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>Von: Peter</title><link>http://www.macmacken.com/2007/11/06/leistungshungrige-time-machine/#comment-842</link> <dc:creator>Peter</dc:creator> <pubDate>Tue, 06 Nov 2007 09:00:03 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.macmacken.com/2007/11/06/leistungshungrige-time-machine/#comment-842</guid> <description>Seltsam, das kann ich nicht bestätigen. Bei mir aktiviert sich die Lüftung des MacBook Pro nicht, wenn TimeMachine läuft; das war nicht mal bei der ersten Sicherung der Fall, als 70 GB Daten in einem Zug auf die Platte geschrieben wurden.</description> <content:encoded><![CDATA[<p>Seltsam, das kann ich nicht bestätigen. Bei mir aktiviert sich die Lüftung des MacBook Pro nicht, wenn TimeMachine läuft; das war nicht mal bei der ersten Sicherung der Fall, als 70 GB Daten in einem Zug auf die Platte geschrieben wurden.</p> ]]></content:encoded> </item> </channel> </rss>
