Ebenfalls mühsam: Es gibt bislang genau einen externen Bildschirm für den direkten Anschluss an die aktuellen MacBooks, nämlich den 23″-Spiegelbildschirm von Apple.

Hoffentlich bietet Apple endlich eine Alternative an!

Als Grafikdesigner habe ich mir noch schnell den “alten“ 24-Zoll Imac. gekauft. Mit den neuen kann man überhaupt nicht arbeiten. Noch dazu wenn man sich ein Farbprofil machen will um in Photoshop auf einen halbwegs kalibrierten Monitor arbeiten zu können.

Auf spiegelnden Displays kann man keine Bildbearbeitung machen.
Deswegen muß ich das nächste Mal wieder einen teureren Tower und Cinema Display kaufen. (

Ein Freund von mir hat ein spielgendes Display bei einem PC gekauft – super schön – seine aussagen. Momentan verflucht er es nur noch!!

Der Rechner ist jetzt ca.4 Monate alt und läuft relativ lange per Tag ( ca. 18 Std.),
wobei es natürlich auch längere Auszeiten gibt, also ein Büroalltag

Im oberen Bereich und an der linke Seite machen sich Hitzespuren hinterm Glas bemerkbar. Sieht nicht schön aus und trübt das Bild.
Tolle Sache! Könnte ein Harware-Design Bug sein…..Ich war ja ein Erstkäufer.

Hat jemand ähnliches beobachtet?

Bei den MacBooks kannst du dir aussuchen, ob du einen matten oder hochglänzenden Bildschirm haben willst.

Du meinst vermutlich die aktuellen MacBooks Pro, die übrigen MacBooks sind nur mit Spiegelbildschirm erhältlich.

Außerdem ist beim iMac Glas verwendet worden, also ist e doch klar, dass es gläntzt.

Könnte man Glas nicht entspiegeln, so wie Brillengläser? Und wieso ist es überhaupt notwendig, dass Glas Verwendung findet?

Mir persönlich gefallen hochglänzende Bildschirme viel besser. Die Farben werden viel kräftiger.

Das geht für mich in Ordnung … aber da nicht alle Benutzer mit unergonomischen Spiegelbildschirmen arbeiten möchten, sollte Apple für alle Modelle auch matte Bildschirme als Option anbieten.

Was die Farben betrifft, gibt es übrigens auch matte Bildschirme mit kräftigen Farben, aber diese bewegen sich natürlich in einem etwas höheren Preissegment …

Wer lesen kann ist klar im Vorteil.

Ja, aber so war mein Hinweis trotzdem nicht gemeint … und persönliche Erfahrungen wären natürlich auch wertvoll, obwohl beim Thema «Bildschirm» die objektiven Messungen der c’t jeweils nicht zu verachten sind.

Ich habe eine kleine Frage. Stimmt es das der 20″ iMac wirklich so ein schlechtes Display hat ich konnte mich davon leider noch nicht überzeugen? Hat da jemand schon “Erfahrung”?

In der c’t (siehe oben) war zum Bildschirm folgendes zu lesen:

Im 20-Zoll-iMac steckt ein TN-Panel (Twisted Nematics), das für diesen Panel-Typ eine vergleichsweise geringe Winkelabhängigkeit aufweist. Auch Kontrast und Leuchdichte sind sehr gut, die Ausleuchtung ist recht ordentlich. Allerdings patzt das Display bei der Darstellung von Grauverläufen. Man erkennt einen sehr deutlichen Bruch am Übergang zu Schwarz. Bei ergonomischer Helligkeit (100 cd/m2) zeigt das Display Farben satt, aber wenig peppig an. Knackiger wird es ab etwa 150 cd/m2. Rot driftet deutlich in den orangenen Bereich.

Vielleicht liegt es auch ein klein wenig daran, _wo_ man seinen Rechner aufstellt? Ich habe weder ein Deckenlicht über noch ein Fenster hinter mir…

Daran liegt es natürlich auch, aber man sollte nicht ohne Licht arbeiten müssen … ausserdem leuchten die iMac-Bildschirme viel zu hell – vermutlich ist Apple das Problem mit dem Spiegeln bekannt und man möchte es so ein wenig kompensieren.

Wer Bildschirmspiegel mag, soll gerne damit arbeiten … für alle anderen sollte Apple aber wie beim MacBook Pro auch noch eine Bildschirmvariante anbieten, mit der sich ergonomisch arbeiten lässt.