Enttäuschung à la Pixelmator

Auf dem Mac fehlt ein Grafikprogramm der Mittelklasse, das heisst in etwa GraphicConverter, aber mit einer zeitgemässen und ergonomischen Benutzeroberfläche. Das neue Mac-Grafikprogramm Pixelmator versprach und verspricht ein solches Programm zu sein:

Pixelmator, the beautifully designed, easy-to-use, fast and powerful image editor for Mac OS X has everything you need to create, edit and enhance your images.

Schaut man sich Pixelmator nicht bloss kurz an, zeigt sich leider rasch, dass Pixelmator zu jenen (meist kostenpflichtigen) Mac-Anwendungen zählt, die zwar das Auge des Benutzers erfreuen, in ihrer Funktionalität aber enttäuschen. Tonio Loewald schreibt in seinem englischsprachigen Blog über Pixelmator unter anderem:

Pixelmator is expensive enough ($59) that people will probably think twice before just paying for it. My guess is that it will sell a few licenses to people who are impressed by its sizzle and don’t notice that there’s no steak. As an image editor it is inferior to less hyped programs … and it has no really excellent core functionality which some target audience will find indispensable to fall back on. It doesn’t implement all the Core Image filters, its layer controls are merely adequate, and its painting tools are all flawed (e.g. the rubber stamp is very slow to undo, which is a very common operation when using the rubber stamp).

What I can’t tell you is whether if I’d never used any other bitmap editing program I would think Pixelmator was great. I can’t unplug chunks of my memory and look at Pixelmator with fresh eyes. But I can tell you this: MacPaint 1.0 had better selection tools.

Artikel zu ähnlichen Themen

15 Antworten auf Enttäuschung à la Pixelmator

  1. nadine schreibt:

    Pixelmator ist wirklich nichts weiter als eine Enttäuschung. Kennst du eine gute Alternative, die wirklich Spaß macht?

  2. Kennst du eine gute Alternative, die wirklich Spaß macht?

    Leider nicht… und solange es keine Konkurrenz gibt, besteht für GraphicConverter vermutlich leider kein Grund, endlich in einer zeitgemässen Versionen zu erscheinen… :(

  3. nadine schreibt:

    Mit GraphicConverter komme ich nicht wirklich klar.

  4. Mit GraphicConverter komme ich nicht wirklich klar.

    Genau, GraphicConverter ist viel zu wenig ergonomisch.

    Momentan muss man leider damit leben, dass es für den Mac kein brauchbares Grafikprogramm der Mittelklasse gibt… im Idealfall findet man eine kostengünstige Möglichkeit um die aktuelle Adobe Photoshop-Version zu erwerben, beispielsweise als Schüler und Student. Ansonsten muss man schlicht die weitere Entwicklung abwarten…

  5. Yan.kun schreibt:

    Hm… weiß gar nicht was ihr habt. Nach etwas einarbeiten weiß ich nicht, was ich bei Pixelmator vermissen würde. Tolle Software, in der noch viel Potential steckt! :)

  6. Mac Blogger schreibt:

    Also ich find die Software gut. Klar hat die Software noch Macken, aber immerhin muss man keine Tausend Euro dafür ausgeben. Finde, dass das Preisleistungsverhältnis schon passt..

  7. Daniel schreibt:

    Ich habe Pixelmator soeben bei MacHeist gekauft. Statt 59 zahle ich so nur 49 Dollar. Und erhalte erst noch knapp ein Dutzend weitere Anwendungen dazu, darunter 1password, CoverSutra und Awaken!

    Wer auch profitieren möchte, hat noch ein paar Tage Zeit: https://www.macheist.com/buy/invite/93636 abrufen, anmelden und kaufen! :D :D :D

  8. @Daniel: So viel Werbung auf einmal? ;) Ich mag’s Dir gönnen, hoffentlich klickt auch jemand auf Deinen Link! :)

  9. Erfreulich: Photoshop Elements 6 für den Mac ist unterwegs! :D

    http://www.macnotes.de/2008/01.....lements-6/

  10. Iteranium schreibt:

    Pixelmator ist ganz nett, aber PS 7 läuft auf meinem iBook schneller als Pixelmator auf einem C2D iMac ;)

    Und wenn man mehr als 50 MB Bilder öffnet, dann stürzt es entweder ab oder es gibt eine Kernel Panic. Aber besser als nichts.

Hinterlasse eine Antwort

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind markiert *

*

Kommentarregeln: Keine Werbung, keine Trollereien und persönlichen Angriffe, keine Off-Topic (OT)-Diskussionen, keine Short-URLs und keine unsinnigen Namensangaben.