Kommentare zu: Kann Apple die Mac-Sicherheit weiterhin gewährleisten?

Von: MacMacken » Einen Mac neu starten? Wie bitte …???

MacMacken » Einen Mac neu starten? Wie bitte …??? — Wed, 16 Apr 2008 20:42:41 +0000

[...] Sicherheitslücken schliesst, nach einem Neustart – daran unter anderem erkennt man, dass Safari/WebKit nicht unähnlich dem Microsoft Internet Explorer tief im Betriebssystem sitzt, mit all den damit verbundenen negativen Folgen für die Systemsicherheit [...]

Von: MacMacken » Unsichere Mac OS X-Benutzeranmeldung

MacMacken » Unsichere Mac OS X-Benutzeranmeldung — Fri, 29 Feb 2008 11:16:25 +0000

[...] CNET News.com kann man sehen, wie sich die Sicherheitslücke reproduzieren lässt. Wie lange es wohl dieses Mal dauert, bis Apple die erwähnte Sicherheitsaktualisierung [...]

Von: MacMacken » Mac OS X mit zahlreichen Sicherheitslücken

MacMacken » Mac OS X mit zahlreichen Sicherheitslücken — Thu, 15 Nov 2007 08:52:31 +0000

[...] Kann Apple die Mac-Sicherheit weiter gewährleisten? Apple versucht es zumindest und schliesst mit einer umfangreichen Aktualisierung unzählige Sicherheitslücken in Mac OS X «Panther» und «Tiger», wobei Letzteres gleichzeitig auf Version 10.4.11 aktualisiert wird. Heise Security schreibt unter anderem dazu: Alleine acht Sicherheitslücken können Angreifer zum Einschleusen und ausführen von fremden Programmcode mit manipulierten Webseiten, Dateien oder Netzwerkpaketen missbrauchen. … Weitere sieben Schwachstellen können lokale Anwender nutzen, um das System unerwartet herunterzufahren oder ihre Rechte am System auszuweiten. … Insgesamt umfasst Apples Liste 39 Fehler in den Komponenten und in Dritthersteller-Software, die das Update behebt. Die meisten davon können dazu führen, dass Angreifer sensible Daten ausspähen oder manipulieren. […] Betroffene Nutzer sollten die Updates zügig einspielen. [...]

Von: Dirk Rusch

Dirk Rusch — Sat, 10 Nov 2007 16:12:02 +0000

Oh, ich habe nicht gesehen, dass der Link von hier ist! :(

Von: Dirk Rusch

Dirk Rusch — Sat, 10 Nov 2007 16:11:34 +0000

Meine Antwort: JA!

Aber man muss konfigurieren natürlich!

http://www.macmacken.com/2007/.....anfaenger/

Von: MacMacken » Mac OS X weiterhin mit unsicherem Drucken

MacMacken » Mac OS X weiterhin mit unsicherem Drucken — Wed, 07 Nov 2007 15:24:22 +0000

[...] über das Sicherheitsproblem informierte noch eine aktualisierte Version von CUPS anbietet. Apple und die Sicherheit von Mac OS X bleibt ein leidiges [...]

Von: MacMacken » Mac OS X «Leopard» beschädigt Skype und World of Warcraft

MacMacken » Mac OS X «Leopard» beschädigt Skype und World of Warcraft — Mon, 05 Nov 2007 14:06:02 +0000

[...] «Alle eingehenden Verbindungen blockieren» verwenden. Und Apple macht sich hoffentlich endlich ein paar ernsthafte Gedanken zur Sicherheit von Mac OS X [...]

Von: MacMacken » Vollständige Verschlüsselung für MacBooks?

MacMacken » Vollständige Verschlüsselung für MacBooks? — Thu, 11 Oct 2007 18:26:51 +0000

[...] MacMacken Macken beim alltäglichen Arbeiten mit dem Mac « Kann Apple die Mac-Sicherheit weiterhin gewährleisten? [...]

Von: MacMacken

MacMacken — Thu, 11 Oct 2007 14:47:14 +0000

Man bedenke: Noch fahren wir mit MacOS X _ohne_ Antivirus und Firewall.

Mac OS X verfügt standardmässig über eine Firewall… wer allerdings keine Dienste anbietet, kann problemlos ohne Firewall arbeiten. Dito ist eine Antivirus-Software nicht zwingend notwendig, auch nicht unter Microsoft Windows – einerseits führt eine Antivirus-Software zwangsläufigen zu neuen Sicherheitslücken, andererseits lassen sich die entsprechenden Gefahren unter Verwendung von BRAIN 1.0 umgehen.

Apple wird “sein” System weiterhin als sicher verkaufen wollen und Anstrengungen unternehmen, das heute “nackte” System auf den Sicherheitslevel eines Vista zu bringen (ohne die nervigen Anfragen *grins*).

Wer unter Mac OS X nicht den Fehler begeht, als Administrator zu arbeiten, muss sich für zahlreiche Aufgaben als Administrator identifizieren – das ist keine Besonderheit von Microsoft Windows Vista (oder anderen Microsoft-Betriebssystemen, die für mehr als nur einen Benutzer ausgelegt sind).

Von: Stefan S.

Stefan S. — Thu, 11 Oct 2007 14:21:22 +0000

Man bedenke: Noch fahren wir mit MacOS X _ohne_ Antivirus und Firewall. Folglich sind faktisch gesehen Macs ungeschützt _noch_ sicherer als festungsähnliche Windows-OS.

Sollte es also zu vermehrten Angriffen kommen installiert man sich eine vernünftige Firewall und vielleicht ein Antivirus-Tool und gut ist. Apple wird “sein” System weiterhin als sicher verkaufen wollen und Anstrengungen unternehmen, das heute “nackte” System auf den Sicherheitslevel eines Vista zu bringen (ohne die nervigen Anfragen *grins*).

Von: Renato

Renato — Thu, 11 Oct 2007 11:46:09 +0000

Interessante Gedanken. Ähnliche Fragen habe ich mir selber auch schon gestellt. Im Moment beobachte ich eine grosse Abwanderungswelle von Windows zu Mac OS X. Vielleicht lohnt es ja bald auch für die Virenschreiber Angriffsprogramme für den Mac zu erstellen, wenn die Verbreitung gross genug ist. Denn Lücken gibt es sicher!

Von: Johannes

Johannes — Thu, 11 Oct 2007 10:46:07 +0000

Ja, noch fahren wir ganz gut mit unseren Macs, aber ich denke auch, dass Apple an Sicherheitsmechanismen arbeiten muss. Wer weiß, vielleicht erleben wir ja schon unser blaues Wunder wenn Leopard kommt.